Itsekin olisin toivonut, että Törmänen olisi onnistunut. Olihan se hopeakausi loppujen lopuksi palasten loksahdellessa paikalleen erittäin viihdyttävä. Törmäsen pelitapa vain vaatii joukkueelta tiettyjä asioita. Kun miettii esim. pakistoa, niin siellä oli älykkäitä pelaajia paljon. Taimi ja Järvinen pelasivat puolet pelistä, mutta taustalla Auvitu, Grillfors, Taipalus, Generous, Aulie. Hyökkäyksessä Ramstedt kiitti lopulta saamistaan vapauksista ja oli Liigan paras keskushyökkääjä. Zaborsky taas loistava hakemaan tuon pystysuunnan pelityylin tilaa suoralla luistelullaan. Rosterissa muutenkin leveyttä.
Mikä muuttui seuraavaan kauteen? Voidaan puhua siitä, että Törmänen antoi vapauksia harjoittelussa ja HIFK:ssa se tie on aina huono, mutta siitä ei näin ulkopuolisena ole faktaa. Sen kuulin huhuna, että JMA oli treenikaudella jaksanut harjoitteluun keskittyä, mutta loppukausi meni vähän eri tavalla ja kun miettii kauden kuvaa, niin ei vaikuta kauhean epäuskottavaltakaan.
Suurin ero oli pakiston kiekollisessa taidossa: Eronen, Grillfors (kaukana omasta tasostaan), Salmela, Heiskanen, Finley, Generous, Kaski, Teppio, Salmi. Tässä ihan järkyttävä ero edelliskauteen. Edellisen kauden pakisto pystyi ratkomaan avauspelaamisen ongelmat kokemuksellaan ja selkärangasta. Tämä pakisto ei ja mielestäni se oli suurin ongelma tuona kautena. Törmäsen käkikellolätkä vaatii kentälle sellaiset pakit, jotka pystyvät avaamaan laadukkaasti ja nopeasti pystyyn tai luomaan ratkaisuja paineen alta omalla liikkeellään. Joku Petteri Nummelinin prototyyppi olisi aivan ihanteellinen tuohon rooliin. Tässä juuri näkee IFK:n organisaation puutteet, eli on päivänselvää minkälaisia pelaajia joukkue tarvitsee kehittyäkseen. Törmäsen kiekkoa olisi pitänyt viedä äärimmilleen eteenpäin ja entisestään kehittää niitä vahvuuksia, joita pelityylissä oli, mutta HIFK meni ihan väärään suuntaan pelaajamateriaalinsa suhteen. Törmänenkin sitten ilmeisesti pakon edessä lähti muuttamaan pelitapaansa ja esim. avauspelaamista pyrittiin kehittämään samaan suuntaan, kuin mitä se nyt on, mutta tämä tehtiin katastrofaalisen huonosti. Siinä ei ollut sellaista toisteisuutta mitä HIFK:n pelaamisessa nyt parhaimmillaan on. Ihan kaikkia virheitä tuon kauden suhteen en laita Stögön piikkiin, vaikka paljon virheitä hänkin teki. Oli käsittämätömän huono suoritus Nybondakseltakin hopeakauden jälkeisessä pelillisessä flowssa rakentaa noin huono joukkue etenkin pakiston suhteen.