Antti Törmänen HIFK:n valmentajaksi 2014–2017

[douppi]

Antti, sulla on 7 pakkia siellä. Vähän pelisilmää nyt. Pahinta koomailijaa ei tarvitse peluuttaa jatkuvasti yhtä paljon kun muita. Iso moka Törmäseltä tuo sdp-peluutus Hankin suhteen.

 

[kypärä]

En tiedä, mitä joukkueessa tapahtui runkosarjan loppupätkällä (poislukien ehkä 2 viimeistä). Pudotuspelien tässä vaiheessa kuitenkin jo voidaan sanoa, että Törmänen on onnistunut saamaan joukkueen iskukuntoon. Riittääkö se Tapparalle, on toinen juttu. Huomion arvoista on, että vaikka joukkueen hyökkäyksestä puuttuu neljä vakiojamppaa (Elkins, Nykopp, Ikonen, Lamberg), niin silti homma toimii. Ennen kautta aika harva osasi kuvitella, että nelikko Blomqvist, Leino, Åsten, Tamminen pelaisivat lainkaan tai ainakaan suhteellisen isossa roolissa joukkueessa. Tässä näkyy varmasti myös Törmäsen käden jälki.

 

[Seesam]

Olen koko kauden kritisoinut Stögön HIFK:n olevan kliinisen virkamiesmäinen ja tylsä seurattava, mutta pakkohan se on antaa kehuja, kun niille on aihetta. Stögö on selvästi luonut nahkansa uudelleen näissä playoffseissa, ja joukkuekin pelaa paljon yhtenäisemmin sekä taistellen näitä karkeloita. Vaikka ei taidollisesti pärjätäkään vastustajalle, niin on ilo seurata eilisen kaltaista taistelua!

Jatka samaan malliin!

 

[Senior]

Olen koko kauden kritisoinut Stögön HIFK:n olevan kliinisen virkamiesmäinen ja tylsä seurattava, mutta pakkohan se on antaa kehuja, kun niille on aihetta. Stögö on selvästi luonut nahkansa uudelleen näissä playoffseissa, ja joukkuekin pelaa paljon yhtenäisemmin sekä taistellen näitä karkeloita. Vaikka ei taidollisesti pärjätäkään vastustajalle, niin on ilo seurata eilisen kaltaista taistelua!

Jatka samaan malliin!

Helposti kirjoittaja innostuu yhden Tappara-voiton jälkeen. Näen asian melkolailla toisin. HIFK pelaa pelitaktisesti köyhintä peliä sitten miesmuistiin. Vastustajan on helppo lukea HIFKin pelisysteemiä, koska sitä joko ei ole, tai se on hyvin yksinkertaista. Ylivoimassa kätisyydet päin persettä, mitään suunnitelmallisia kuvioita ei ole, maalinedus loistaa edelleen suunnilleen tyhjänä, mitä nyt nimeksi joku Luttinen piipahtaa B-pisteiden välissä, ettei tule koko ajan sanomista. Ollaan pelaavinaan sensijaan, että laitettaisi itsensä ja kroppansa aidosti peliin. Puolustuksessa pari kolme miestä maalin takana tai kulmassa kaikilla rintamasuunta ja katse kohti kiekollista pelaajaa ja takana muutama palolakuusela vapaina lavat jäässä. Alokaismaista varsinkin, jos osaa seurata kiekotonta peliä ja kiekottomien pelaajien ennakointia ja liikkeitä.

Ilves-voitot toki olivat hyviä, mutta Tappara on ollut paljon odotettua huonompi, ja HIFK on sen kanssa pulassa lähes koko ajan. Tappara on ollut huonompi, kuin Ilves sääläreissä. Ennenkaikkea puolustus on ulkona kuin lumiukot. Hank ja Taipalus - 2 tähän saakka. Grillfors, Söde ja Auvitu - osapuilleen puhtaat paperit. Moberg on varmaan vieläkin kokovartalokrampissa tultuaan kierretyksi satanolla. Hyökkäyspäässä pari pahaa pettymystä kokonaisvaltaisessa pelaamisessa - Kuparinen, Goldobin ja Luttinen, kaikilla miinus kolme tähän saakka. Goldobinillä on loistavat kädet, kaikessa muussa merkittävästi vielä kehitettävää. Onneksi Zaborsky jaksaa ja Ramstedtilta on vaadittu kiekon lainaamista edes silloin tällöin. Rosteri kiljuisi Elkinsiä takaisin aloituksineen. Nykoppista nyt puhumattakaan. Åsten ainoana tarkkislaisena on aika vähän kaikeksi.

Mitäänhän ei ole vielä ratkaistu, mutta pelin on kehityttyvä paljon ja nopeasti mieli pelata vielä seuraavassa setissä. En nyt Ilves-sääläreiden ja eilisen voiton takia vielä taivaisiin hehkuttaisi Törmäsen neroutta valmentajana. Peli pitää saada joulua edeltävään kuosiin. Yksilöt pitää saada joukkueeksi. Pelaajien pitää tehdä töitä joukkueelle, ei pelkästään itselleen. Nyt sielä juodaan sekamehua, vaikka pitäisi olla verenmaku suussa. Mahdollisuuksia heräämisiin on, mutta nukahtamisriski on käsinkosketeltava.

 

[Kake74]

Helposti kirjoittaja innostuu yhden Tappara-voiton jälkeen. Näen asian melkolailla toisin. HIFK pelaa pelitaktisesti köyhintä peliä sitten miesmuistiin. Vastustajan on helppo lukea HIFKin pelisysteemiä, koska sitä joko ei ole, tai se on hyvin yksinkertaista. Ylivoimassa kätisyydet päin persettä, mitään suunnitelmallisia kuvioita ei ole, maalinedus loistaa edelleen suunnilleen tyhjänä, mitä nyt nimeksi joku Luttinen piipahtaa B-pisteiden välissä, ettei tule koko ajan sanomista. Ollaan pelaavinaan sensijaan, että laitettaisi itsensä ja kroppansa aidosti peliin. Puolustuksessa pari kolme miestä maalin takana tai kulmassa kaikilla rintamasuunta ja katse kohti kiekollista pelaajaa ja takana muutama palolakuusela vapaina lavat jäässä. Alokaismaista varsinkin, jos osaa seurata kiekotonta peliä ja kiekottomien pelaajien ennakointia ja liikkeitä.

Ilves-voitot toki olivat hyviä, mutta Tappara on ollut paljon odotettua huonompi, ja HIFK on sen kanssa pulassa lähes koko ajan. Tappara on ollut huonompi, kuin Ilves sääläreissä. Ennenkaikkea puolustus on ulkona kuin lumiukot. Hank ja Taipalus - 2 tähän saakka. Grillfors, Söde ja Auvitu - osapuilleen puhtaat paperit. Moberg on varmaan vieläkin kokovartalokrampissa tultuaan kierretyksi satanolla. Hyökkäyspäässä pari pahaa pettymystä kokonaisvaltaisessa pelaamisessa - Kuparinen, Goldobin ja Luttinen, kaikilla miinus kolme tähän saakka. Goldobinillä on loistavat kädet, kaikessa muussa merkittävästi vielä kehitettävää. Onneksi Zaborsky jaksaa ja Ramstedtilta on vaadittu kiekon lainaamista edes silloin tällöin. Rosteri kiljuisi Elkinsiä takaisin aloituksineen. Nykoppista nyt puhumattakaan. Åsten ainoana tarkkislaisena on aika vähän kaikeksi.

Mitäänhän ei ole vielä ratkaistu, mutta pelin on kehityttyvä paljon ja nopeasti mieli pelata vielä seuraavassa setissä. En nyt Ilves-sääläreiden ja eilisen voiton takia vielä taivaisiin hehkuttaisi Törmäsen neroutta valmentajana. Peli pitää saada joulua edeltävään kuosiin. Yksilöt pitää saada joukkueeksi. Pelaajien pitää tehdä töitä joukkueelle, ei pelkästään itselleen. Nyt sielä juodaan sekamehua, vaikka pitäisi olla verenmaku suussa. Mahdollisuuksia heräämisiin on, mutta nukahtamisriski on käsinkosketeltava.

Ikäkö tekee Veli-Seniorin noin kyyniseksi? YV on IFK:lla playoffien 3. parasta, AV kirkkaasti parasta. Prosentti on toistaiseksi lähinnä uskomaton, yli 91. Aika hyvin jengiltä joka on sun mukaan niin huono puolustuspäässä, ettei tosikaan. Ja YV:n kätisyydet on päin persettä, silti tehty 5 YV-maalia yli 27 prosentin teholla.
Mun mielestä IFK pelasi eilen nimenomaan toisilleen. Alivoimassa taisteltiin ja tasakentin painettiin Tappara ahtaalle omissa.
Stögö on muokannut hyökkäyspeliä pois AirHockeyn suunnasta ja se paranee mielestäni koko ajan, variaatioita on enemmän. Enää ei pelkästään haeta pitkää syöttöä takasinisellä kyttäävälle hyökkääjälle.
Tullaan rintamana useammin, lisäksi syvään heitettyihin dumppeihin ehditään paremmin. Ja jalalla tuodaan myös, lähinnä Ramu.
Eiks sitä juuri voittopeleistä kuulukin innostua, ja saada buustia seuraavaan peliin.
Mä ainakin uskon kovasti IFK:n voittoon huomenna, enkä ole varmaan sen kanssa yksin.
Harvoin saa lukea voitetun pelin jälkeen miten huonoja ollaan...
Nyt lopetetaan negailu ja tsempataan jengiä voittoihin!

 

[Seesam]

Ollaan veli-Senior aika eri linjoilla. Minusta HIFK otti hienon taisteluvoiton eilen, vaikka pelitaktisesti ei HIFK:n puolelta mitään maailmaa mullistavaa nähtykään. Se on myös hyvä muistaa, että Tappara on selvästi HIFK:ta taitavampi, joten HIFK:n toimesta ei tulla näkemään tämän sarjan hienointa peliä. Jos me voitetaan, niin me voitetaan eilisenkaltaisella tunnerikkaalla pelillä, jossa raastetaan, revitään ja jätetään ihan kaikki kentälle (minun mielestäni HIFK pelasi eilen juuri noin.)

HIFK on ihan päivänselvä altavastaaja pelaajamateriaalinsa perusteella. Eilen Stögö kompensoi materiaalitappiota virittämällå jengin oikein ja palkintona komeili voitto. En minä Törmästä nyt minään Messiaana pidä, mutta kyllä minun mielestäni sopii antaa kehuja silloin kun ne on ansaittu.

 

[Senior]

Ikäkö tekee Veli-Seniorin noin kyyniseksi?

Enempi pitkäaikainen katsojakokemus. Jos olisin kommentoinut yhtä tai paria peliä joukkueen osalta, olisin kommentoinut peliketjuihin. Nyt lähinnä kommentoin Törmästä ja kautta kokonaisuutena esim loppusyksy verrattana alkuvuoteen. Minun puolesta jokainen saa rakastua yhteen peliin niin paljon, kun haluaa. Enemmän olen huolissani jatkopeleistä. HIFKillä on kaikki edellytyksen tästä sarjasta eteenpäin, kun vaan osataan pelata kortit oikein. Tappara on ollut huono, ja tarjonnut avaimia IFKlle. Ei mitenkään isolla prosentilla olla niitä käytetty. Mun negaatiot eivät vaikuta kannattamiseeni. Meinaan olla hallissa seuraavatkin reilut 40 vuotta. Kaikilla jengeillä tulee kauden sisällä floppijaksoja ja surffikausia. Jos lyhyellä matikalla katsotaan, niin nyt Bluesista ei ole mitään jäljellä siitä, mitä se teki vikat 10 runkkarimatsia. Tappara taisi olla sarjassa sijalla 11 joskus loppusyksystä. Eihän siellä mikään seura ole tasaisesti suorittanut. IFK voittaa kenet vaan sarjassa, kun onnistumiset ruokkivat toisiaan ja pelisysteemi saadaan kuosiin. Vrt loppusyksy 2014. Nykyisen pelin on vaan parannuttava jos mieli voittaa yksittäisten ottelusuonenvetojen sijaan neljä kertaa sarjan sisällä.

 

[Apassi]

Omaan silmään Törmänen on tehnyt erittäin paljon virheitä avauskaudellaan. Suurin puute on ollut selkeästi tuo pelitavan köyhyys. Onhan HIFK:lla aivan selkeä pyrkimys pelata tietyllä tavalla ja parhaimmillaanhan se toimiikin, mutta hirveimmillään HIFK:n pelaaminen menee kauheaksi biljardiksi, jossa vastustaja ottaa aivan täydellisen pelin hallinnan, koska HIFK ei pysty kontrolloimaan kiekkoa lainkaan. Välillä pelaamisessa on sitten näkynyt myös enemmän kontrollipelaamista, joka mielestäni on ihan välttämättömyys menestyksen suhteen. Itselleni on jäänyt vähän epäselväksi se, että haluaako Törmänen aina pelattavan kulloinkin nähdyllä pelityylillä vai johtuuko tämä siitä, että mikäli HIFK ei saa peliänsä haluamaansa muottiin, niin pelaaminen vain lipsuu täydelliseen Air Hockeyhyn?

Toinen sokea piste Törmäselle on selkeästi ollut ketjukokoonpanot. Kahden kauden aikana 60 peliin 20 tehopistettä tehnyt Kuparinen on pelannut käytännössä koko kauden HIFK:n ykköskentässä. Ykköskenttähierarkiassa ennen Ramstedtia ovat olleet myös Leino ja Elkins. Nyt ketju sitten lyötiin pakon edessä kasaan ja ainakin alku näyttää hyvältä. Kyseisellä ketjulla olisi ollut potenttiaalia olla koko kauden HIFK:ta kantanut ykköskenttä, joka olisi ratkonut aika ajoin pelejä myös kauden vaikeimmilla hetkillä ja kenties loppukauden syöksy olisi jäänyt näkemättä. Mikäli Törmäsen tavoite tällä on ollut joku koulutuksellinen asia Ramstedtin suhteen, niin ymmärrän jotenkin. Ramstedt on perinteisesti ollut syyskauden pelaaja, mutta nyt pelaa vahvaa kevättä.

Törmänen on kuitenkin voittanut säälisarjan ja vienyt nyt yhden pelin Tapparalta ja tämä ei HIFK:n valmentajan mittarilla ole lainkaan huono tulos. Toivottavasti Törmänen saa ensi kauden joukkueeseensa tarvitsemansa/haluamansa palikat, että nyt nähdyn kaltaista romahdusta ei tapahdu ja lisäksi pelaaminen ottaisi pysyvästi monipuolisemman muodon. Se Törmäsen täytyy hyväksyä, että korkea tunnetila ja fyysinen elementti on aina menestyvän HIFK:n edellytys. Fyysisyyden ei tarvitse eikä voi olla typeryyttä.

 

[-Kantor-]

Eilen toisessa ja eritoten kolmannessa erässä IFK alkoi pelaamaan juuri niin kuin Tapparaa vastaan kuuluu pelata, tukkien keskialueen ja iskien liikkeellä Tapparan suht. hidasliikkeiseen puolustukseen. Tämän jälkeen Tappara oli täysin aseeton vaikka sai muutamaan otteeseen kokeilla ylivoimalla tasoitusta. Tapola ja Törmänen ovat molemmat nuoria valmentajia, mutta kyllä ilman värilasiakin Stögöllä on "hieman" kovemmat näytöt kuinka luotsata joukkuetta pudotuspeleissä ja mielestäni juuri tämä puoltaa sitä, että ottelusarja on IFK:n heiniä mitä pidemmälle se vain etenee. Olikohan NLA:n finaalisarja, jossa Bern oli aluksi 0-2 ja tämän jälkeen 1-3 otteluin tappiolla, mutta raivasi tiensä lopulta mestariksi saakka. Lähtökohtaisestihan nämä ovat pienten marginaalien pelejä, jolloin valmennuksen merkitys korostuu, eli kuinka reagoida pelin sisällä ja kuinka oppia kanavoimaan joukkueen pelitapa sen hetkisen vastustajan mukaan.

Eilisestä voitosta tuli vielä sen verran merkittävä henkinen buusti, että jos ja (toivottavasti) kun IFK huomenna voittaa, voi Tappara-leirissä alkaa jo ahdistamaan.

 

[Stigu]

Jos nyt aloitetaan positiivisilla asioilla, niin positiivista on, että Stögö on osoittanut, että kykenee muuttamaan pelisysteemiään tuosta syksyn AirHockeystä. Tämä on erittäin positiivinen asia nimenomaan ensi kauden kannalta. Ainakin itse uskon, että ensi kausi tulee olemaan hieman tasapainoisempi niin pelisysteemin kuin pelaajistonkin kannalta.

Sitten niihin negatiivisiin asioihin:

Jengi on ollut pelitavallisesti transformoitumassa Airhockeystä pois noin 10-15 matsin verran. Runkkarin lopussa alkoi näkyä ensimmäisen kerran viivelähtöjä ja rintamahyökkäyksiä. Tämä muutos pelisysteemissä tapahtui kuitenkin aivan liian myöhään. Osoituksena siitä, jengissä tapahtuu vielä play-offs-vaiheessa aivan perustavanlaatuisia asioita, jotka olisi pitänyt tapahtua jo runkkarissa:

1) Roolituksia haeataan vieläkin ketjujen osalta. Elkinsin poissaolo tietysti edesauttoi sekasortoa, mutta kyllä noi roolitetut ketjut olisi pitänyt lyödä lukkoon jo tammi-helmikuussa. Ne tietysti liittyvät pelitapaan, eli tuo transformaatio pois AirHockeystä olisi pitänyt aloittaa aikaisemmin. Nyt matseihin haetaan täysin käsittämättömiä ketjukokoonpanoja, joissa esim. Micke-Max pelaa ykkösessä. Samoin pakistossa arvotaan vähintään yhtä pakkia jokaiseen matsiin erikseen.

2) Keskeneräiset pelitapaan liittyvät asiat:
- IFK:n ylivoimakuvio -kuten Senior mainitsee- ei ole vieläkään systemaattista. Jos vertaa Tapparan klap-klap-kuvioihin, ollaan valovuosi jäljessä. Toisaalta, koska jokainen ylivoimakuvio on satunnainen, on vastustajan tietysti hankala ennakoida niitä..
- PAPPia hierotaan vielä play-offsien aikana. Paikkapuolustus, miespuolustus vai hybridi näistä?

Sum summarum: Stögö miettii vielä bändin kokoonpanoa ja tyylilajia, kun konsertti on jo alkanut. Kitaraa voi ja pitää virittää biisien välillä, mutta esim. roudarin kokeilemista rumpaliksi tai tyylilajia ei voi miettiä konsertin aikana.

Kyllä mä olen Seniorin kanssa samoilla linjoilla siinä mielessä, että yhdestä voitosta on vielä pitkä matka jatkoonpääsyyn. Suunta jengillä on kuitenkin hyvä, koko ajan kehittyvä. Itseäni ihmetyttää, miksi tätä kehitysprosessia vaan ei aloitettu aikaisemmin.

Ja jottei menisi liian negatiiviseksi, niin totta tosiaan: Stögö on Nokan jälkeen jo tässä vaiheessa pleijareita tuloksellisesti meidän paras pleijarivalmentaja!

 

[Red Machine]

Itselleni on jäänyt vähän epäselväksi se, että haluaako Törmänen aina pelattavan kulloinkin nähdyllä pelityylillä vai johtuuko tämä siitä, että mikäli HIFK ei saa peliänsä haluamaansa muottiin, niin pelaaminen vain lipsuu täydelliseen Air Hockeyhyn?

Mulle on alkanut hahmottua Stögön näkemys sellaisena, missä hänen joukkue kykenee vaihtamaan lennosta/tuosta noin vaan puhtaasta pystysuunnasta(Stögön versiona AirHockey) missä paineistus vastustajalle on heidän sinisen sisällä, puolittaiseen kiekkokontrolliin missä viisikko pysyy kasassa ja valmiina träppiin. Hieno visio mutta tämän kauden HIFK:ssa toteutus on jäänyt sinne jonnekin 20% vaiheille. Parhaimmillaan HIFK:n hyökkääjät ovat saaneet AirHockeyssa läpiajoja ja painetilanteita(enimmäkseen syksy), huonoimmillaan AirHockeyssä meidän pakit on ohitettu jo keskiviivan kohdalla. Kiekkokontrolliversioon ei taas riitä sentterit tällä kaudella. Tähän kaikkeen vielä oman pään PAPP- sekoilu niin on eräänlainen ihme, että HIFK pelaa nyt pleijareita.

Toisalta Stögö on selkeästi huikea kaivamaan pelaajista esiin voimavaroja ja tasaamaan fuckuppeja. Esim. suuresti parjattu(myös minä) Leino otti Ipasarjassa hienosti sentterin roolit ja mun silmissä oli yksi tasaisimmista aloittajista. Toisaalta eilen kaveri aiheuttu turhanjäähyn nro 3 lopussa ja kirosin sen pygmin alimpaan helvettiin. Heat of the moment tietysti mutta silti. Ei se Stögön vika ole, ettei Leino ole tuonut esiin mitään erikoislahjoja, mitä mielestäni 1-2 ketjujen miehiltä aina odotetaan(tasaisuus on myös yksi sellainen).

Toinen sokea piste Törmäselle on selkeästi ollut ketjukokoonpanot. Kahden kauden aikana 60 peliin 20 tehopistettä tehnyt Kuparinen on pelannut käytännössä koko kauden HIFK:n ykköskentässä. Ykköskenttähierarkiassa ennen Ramstedtia ovat olleet myös Leino ja Elkins. Nyt ketju sitten lyötiin pakon edessä kasaan ja ainakin alku näyttää hyvältä. Kyseisellä ketjulla olisi ollut potenttiaalia olla koko kauden HIFK:ta kantanut ykköskenttä, joka olisi ratkonut aika ajoin pelejä myös kauden vaikeimmilla hetkillä ja kenties loppukauden syöksy olisi jäänyt näkemättä. Mikäli Törmäsen tavoite tällä on ollut joku koulutuksellinen asia Ramstedtin suhteen, niin ymmärrän jotenkin. Ramstedt on perinteisesti ollut syyskauden pelaaja, mutta nyt pelaa vahvaa kevättä.

Tämä ehdottomasti. Mun mielestä kyseessä on enemmänkin ihmisen itsepäisyys kuin joku keväälle-koulutus. Ei Stögö sokea tai tyhmä ole ja varmasti on tajunnut, miten Zabo kärsii kun ei ole ruokkijaa. Samalla Ramu on pyörittänyt eri miehillä pisteitä(syksy) ja toisaalta kärsinyt itsekin(syksyn jälkeen). Lisäksi yyveellä homma on toiminut yhdessä ajoittain.

Mä luulen että Stögön pelikirjassa peluutuksen tasaisuus pitkässä runkosarjassa on avain siihen, että keväällä ketään ei ole puhkipeluutettu. Kuitenkin pleijareissa mies on kaventanut usein kolmeen ketjuun. Toisaalta siellä vetää Zabo aaveetakin. Mutta nyt olisi se aika kaudesta kun on pakko peluuttaa kuumia perunoita yhdessä osittain siksi, että joukkueen materiaalinen heikkous aukenee kaikille päiväpäivältä enemmän.

Siksi odotan mielenkiinnolla sitä, minkälaisen HIFK:n Stögö rakentaa ensikaudeksi kun pääsee 100% vaikuttamaan jengiin.

 

[Apassi]

Siksi odotan mielenkiinnolla sitä, minkälaisen HIFK:n Stögö rakentaa ensikaudeksi kun pääsee 100% vaikuttamaan jengiin.

Mitä yhteistä on Kari Jalosella ja Antti Törmäsellä? Molemmat ovat potkineet tai tulevat porkimaan Hannu Pikkaraisen hiuksista vittuun joukkueestaan ensimmäisen valmennuskautensa jälkeen. Se on aina positiivinen merkki tulevasta ja uuden nousun alku. Seuraavan mestaruuden jälkeen Hank taas palaa joukkueeseen ja silloin tiedetään, että ollaan taas pohjalla. Sitten taas pitää vain potkia Hank uudestaan pihalle. Kiertoa pitää lyhentää.

 

[douppi]

Mitä yhteistä on Kari Jalosella ja Antti Törmäsellä? Molemmat ovat potkineet tai tulevat porkimaan Hannu Pikkaraisen hiuksista vittuun joukkueestaan ensimmäisen valmennuskautensa jälkeen. Se on aina positiivinen merkki tulevasta ja uuden nousun alku. Seuraavan mestaruuden jälkeen Hank taas palaa joukkueeseen ja silloin tiedetään, että ollaan taas pohjalla. Sitten taas pitää vain potkia Hank uudestaan pihalle. Kiertoa pitää lyhentää.

Niinpä, mutta aina Nybari tosiaan palkkaa sen uudelleen...

Mutta hienoa Stögö! Tapparaa ei päästetty 3-0 johtoon, vaan hilasit jengin voiton päähän. Huomenna ei sitten hävitä toista kotipeliä putkeen, eihän?

 

[Red Machine]

Mitä yhteistä on Kari Jalosella ja Antti Törmäsellä? Molemmat ovat potkineet tai tulevat porkimaan Hannu Pikkaraisen hiuksista vittuun joukkueestaan ensimmäisen valmennuskautensa jälkeen. Se on aina positiivinen merkki tulevasta ja uuden nousun alku. Seuraavan mestaruuden jälkeen Hank taas palaa joukkueeseen ja silloin tiedetään, että ollaan taas pohjalla. Sitten taas pitää vain potkia Hank uudestaan pihalle. Kiertoa pitää lyhentää.

Ongelma ratkeaa täydellisesti kun potkitaan se Hankin uudelleenpalkkaaja edarin kanssa samalla ovenavauksella. Hoidetaan syytä, ei oiretta.

 

[Apassi]

Ongelma ratkeaa täydellisesti kun potkitaan se Hankin uudelleenpalkkaaja edarin kanssa samalla ovenavauksella. Hoidetaan syytä, ei oiretta.

Vähän vakavampi tilanne tämä. Se on nimittäin kuin syöpä. Ei ihan helpolla lähde, vaan vaatii yleensä jopa kymmenen vuoden hoidot ennen, kuin saadaan terveen paperit. Lääkityksellä ja oikeanlaisella hoidolla saadaan oireet aika ajoin kuitenkin pysymään kurissa.

 

[Senior]

...Se on myös hyvä muistaa, että Tappara on selvästi HIFK:ta taitavampi, joten HIFK:n toimesta ei tulla näkemään tämän sarjan hienointa peliä. ...

HIFK on ihan päivänselvä altavastaaja pelaajamateriaalinsa perusteella.

Tää onkin sitten jo enemmän Nybari-ketjukamaa. Äijä on nyt parikymmentä vuotta harjoitellut joukkueen kasaamista, ja CVssä onnistumiset mahtuvat helposti parille riville. Eihän meidän tulisi voida todeta, taaskaan, että "Tapparalla on selvästi taitavampi joukkue ja HIFK on altavastaaja" ihan tosta vaan niinkuin siihen olisi syytä tottua, jos rakenne on aina pielessä. Tästä voisi kirjoittaa kirjan, mutten tohdi aloittaa, koska ennen johdannon loppuunsaattamista katkeaa kuitenkin jokin olennainen verisuoni päästä. Mitä valmennukseen, brändiin, tuotteeseen ja joukkueen kokoamiseen tulee, on meillä liian usein sama dilemma: valmentajan pesti kestää pari vuotta ja on hirveä kiire tehdä joukkueesta itsensä näköinen, kunnes taas tulee seuraava, joka saa ekan vuoden anteeksi, koska "joukkue on edeltävän valmentajan koulima ja Nybarin speksaama". Milloin pääsisi tilanteeseen, jossa HIFK, The Seura, Firma, loisi käsikirjoituksen, sävellyksen ja sanoituksen, ja hankkisi valmentajan, jolta edellytetään peruskiven mukaista toimintaa ja peliä omine sovituksineen. Roolijaot silläkin puolella kondikseen. Valmentaja joukkuetta varten, ei joukkue valmentajaa varten.

 

[Seesam]

@Senior yllä lausumastasi olen kanssasi tismalleen samaa mieltä eikä minulla ole siihen mitään lisättävää. Mielestäni Stögö on saanut jengin puhaltamaan yhteen hiileen näissä pleijareissa ja annoin siitä hänelle kehut. Olen ottanut kehuillani kantaa ainoastaan tämän kevään matseihin. Vielä saa aika paljon tapahtua, että pidän Stögöä onnistuneena sainauksena.

 

[Kake74]

Tällä hetkellä Stögön voitto prosentti pleijareissa IFK:n puikoissa on 60. Lasketaanko säälit?! Ei tässä tarvi odotella ensi kautta menestyksen suhteen, Stögö on jo -tässä ja nyt- menestyvä playoff-valmentaja. Itekin olin jo pahimmillaan sitä mieltä ettei joukkue pelaa goutsilleen.
Mitä vielä, Antti on voittava goutsi, piste
Jotain se pentele tekee oikein, kun väärin kasatulla, roolitetulla ja peluutetulla joukkueella, sekä taktisesti köyhällä pelitavalla ollaan vieläkin menossa välieriin. Vastaavaan pystyny Nokka viimeksi, Dougie S.välissä ja sitte muinais muistona EW ja Psyko.
Tää on meille IFK-perheessä harvinaista herkkua ja otan tästä ilon irti vaikka sitten väärin perustein. Eilinen oli ja meni, huominen on vasta tulossa. Vain yhden pelin kerrallaan voi voittaa tai hävitä. Ei tässä kannata miettiä mitään ensi syksyjä, kun kaikki on tältäkin keväältä vielä mahdollista. Mutta vanhojen pieleen menneiden asioiden vatvominen vasta turhaa onkin, ei ne siitä muuksi muutu.
Huomenna kun voitetaan, niin sitten tää sarja on taas nollissa, mutta se on huomisen juttu se...
Vielä kun Kari jotenkin saatais kondikseen!!

 

[redzel777]

Huomenna kun voitetaan, niin sitten tää sarja on taas nollissa, mutta se on huomisen juttu se...

Vahvasti erimieltä tästä! Huomenna kun voitetaan niin momentum on vahvasti meidän puolella. Jos vielä huomenna näkyy Tappara pelaajien väsymistä 3.erässä niin väitän, että HIFK vie tämän sarjan, koska pelitahti on kova sarjan loppuun asti eli TO, LA, MA ja sarja pakettiin.

 

[Justice]

Ongelma ratkeaa täydellisesti kun potkitaan se Hankin uudelleenpalkkaaja edarin kanssa samalla ovenavauksella. Hoidetaan syytä, ei oiretta.

Vaikka mä olenkin kääntänyt pääni Nybarin suhteen ja olen myös "Nyba ulos!" -laivassa, niin mä vedän kyllä syyt vieläkin syvemmälle. Nyban potkimalla me ei saavuteta mitään niin kauan kun seuraidentiteetti, pitkän aikavälin tavoitteet ja tähtäimet sekä organisaatiomalli eivät ole kunnossa. Heti kun hallitus hallitsee ja linjaa, toimitusjohtaja hoitaa juoksevat asiat ja utj rakentaa joukkueen hallituksen linjausten perusteella, voidaan odottaa menestystä muutenkin kuin suonenvetojen muodossa.

 

[Red Machine]

Vaikka mä olenkin kääntänyt pääni Nybarin suhteen ja olen myös "Nyba ulos!" -laivassa, niin mä vedän kyllä syyt vieläkin syvemmälle. Nyban potkimalla me ei saavuteta mitään niin kauan kun seuraidentiteetti, pitkän aikavälin tavoitteet ja tähtäimet sekä organisaatiomalli eivät ole kunnossa. Heti kun hallitus hallitsee ja linjaa, toimitusjohtaja hoitaa juoksevat asiat ja utj rakentaa joukkueen hallituksen linjausten perusteella, voidaan odottaa menestystä muutenkin kuin suonenvetojen muodossa.

Joo, ostan tämän puolen kyllä. Mutta toisaalta, nythän Nyba on yksinään siellä huseeraamassa ja mikäs onkaan tulos? Kuvittelen simppelisti, että häntä paljon parempi tekijä tuottaisi myös paljon parempaa jälkeä, huolimatta mihin muu johto keskittyy(Garden jne). Olen siinä mielessä simppeli heppu.

 

[Justice]

Joo, ostan tämän puolen kyllä. Mutta toisaalta, nythän Nyba on yksinään siellä huseeraamassa ja mikäs onkaan tulos? Kuvittelen simppelisti, että häntä paljon parempi tekijä tuottaisi myös paljon parempaa jälkeä, huolimatta mihin muu johto keskittyy(Garden jne). Olen siinä mielessä simppeli heppu.

Mä oon kylläkin käsittänyt, että Nyba nimenomaisesti ei toimi yksinään. Mä olen ymmärtänyt, että hallitus valitsee, tai vähintäänkin vaikuttaa voimakkaasti päävalmentajan valintaan. Lisäksi hallitus on ainakin aikanaan tehnyt pelaajiin liittyviä linjauksia. Minun maailmassani hallituksen tulisi nimenomaisesti keskittyä Gardeniin ja linjauksiin, niin urheilullisiin kuin markkinoinnillisiin. UTJ valitsee yksin linjauksen mukaisen päävalmentajan, jonka jälkeen rakentaa yhteistyössä tämän kanssa sopivan joukkueen. Samaan aikaan UTJ valvoo alaistensa työtä seuran junioripuolella. En siis missään nimessä sano, että Nyba olisi paras mahdollinen vaihtoehto tuohon UTJ:n paikalle. Sanon vaan, että ei Nybaa voida kaikesta syyttää kun hän ei saa kaikesta päättää, edes omalla tehtäväkentällään.

 

[Stigu]

Tsekkasin vielä nuo Stögön pleijaristatsit Sveitsistä:
2011-2012
Neljännesfinaalit: voitto 4-1, johdossa koko sarjan alusta loppuun
Semifinaalit: voitto 4-1, johdossa koko sarjan alusta loppuun
Finaalit: 3-4, johdossa jo 3-1, mutta taipuminen 3:ssa vikassa matsissa

2012-2013
Neljännesfinaalit: voitto 4-3, tappiolla jo 1-3, hoiti 3 vikaa matsia
Semifinaalit: voitto 4-3, tappiolla jo 1-3, hoiti 3 vikaa matsia
Finaalit: 4-2, tasatilanne 2-2, hoiti 2 vikaa matsia

Varsinkin toi mestaruuskauden sarja on aika hieno: 2 kertaa 3-1 sillasta voittoon. Jos nyt jotain johtopäätöksiä voi vetää, niin ehkä se, että Stögö on tottunut tiukkiin sarjoihin ja poistunut niistä useimmiten voittajana. Siis Sveitisissä.

Kyllä mä silti toivon, että huomisen jälkeen tilanne olisi 2-2.

 

[douppi]

Tsekkasin vielä nuo Stögön pleijaristatsit Sveitsistä:
2011-2012
Neljännesfinaalit: voitto 4-1, johdossa koko sarjan alusta loppuun
Semifinaalit: voitto 4-1, johdossa koko sarjan alusta loppuun
Finaalit: 3-4, johdossa jo 3-1, mutta taipuminen 3:ssa vikassa matsissa

2012-2013
Neljännesfinaalit: voitto 4-3, tappiolla jo 1-3, hoiti 3 vikaa matsia
Semifinaalit: voitto 4-3, tappiolla jo 1-3, hoiti 3 vikaa matsia
Finaalit: 4-2, tasatilanne 2-2, hoiti 2 vikaa matsia

Varsinkin toi mestaruuskauden sarja on aika hieno: 2 kertaa 3-1 sillasta voittoon. Jos nyt jotain johtopäätöksiä voi vetää, niin ehkä se, että Stögö on tottunut tiukkiin sarjoihin ja poistunut niistä useimmiten voittajana. Siis Sveitisissä.

Kyllä mä silti toivon, että huomisen jälkeen tilanne olisi 2-2.

Joo, huomenna on saatava sarja tasoihin, koska 1-3 tilanne tarkoittaisi sitä, että HIFK:n on otettava 3 voittoa (eilinen mukaanlukien) Tampereelta putkeen. Ja eilen tosiaan nähtiin miten vaikeaa se on, ja kuinka siihen vaaditaan kirjaimellisesti myös pomppuja. Eli tilanne 2-2:een huomenna.
Tämä on nyt vaan saatava tasoihin, mikään muu ei kelpaa. Oli peliesitys sitten kuinka "pirteä" tahansa, mutta tulos ratkaisee. Antti, nyt on sun paikkas näyttää että habaa löytyy.

 

[Red Machine]

Oli peliesitys sitten kuinka "pirteä" tahansa, mutta tulos ratkaisee. Antti, nyt on sun paikkas näyttää että habaa löytyy.

Näinpä. Snadi hengähdys näille eilisille voitonjuhlille, ollaan vielä tappiolla sarjassa kuitenkin. Jos Stögö poistuu tästä sarjasta 4-1 tappio niskassa, en arvosta kovinkaan korkealla tuota yhtä voittoa. Ymmärrän esim. Jhagin pointin kun lasketaan näitä voitettuja po-otteluita, mutta mä katson myös vähän enemmän sitä kokonaisuutta. Esim. Raivo teki tuolloin Tapparaa vastaan sen minkä silloisella materiaalilla Sopan ajalta voi. Tästä huolimatta en laske kovinkaan korkealla sitä että raavittin voitto siinäkin sarjassa. Voitetut sarjat ovat niitä mitä itse lasken, ellei sitten poikkeuksellisesti kaaduta taistellen 4-3 erittäin tiukoissa väännöissä. Toisaalta arvostan tappioasemasta nousun ja saappaat-jalassa kaatumisen myös korkealla.

Pointti tässä jaarittelussa: Stögö on mun silmissä eilen todella repäissyt hauberin esiin ja veti sillä Tapolan hiljaiseksi. Sen sijaan ne kaksi ekaa erää hävittiin siihen, että Stögö piilotteli hauberia turhaan hihan sisällä. Nyt on se aika vuodesta kun otetaan vahvuudet käyttöön joka rintamalla ja minimoidaan heikkoudet. Kiistaton fakta: AirHockey ryhmä voi pärjätä vielä jos se 'saa'/jos sen saa pelaamaan fyysisesti aka käsijarru irti nyt! Se on jo todettu, että irti-päästetty HIFK voi hyvinkin osoittautua, jos ei nyt menestyväksi Rikollislaumaksi, niin öykkäröiväksi kevään lapseksi.

Piru vie, annetaan sille faijalle nyt kunnon viinaa sen sijaan että kiusataan sitä jollain kevytbisseillä ja volvojen koeajoilla. Parhaimmillaan se on kuitenkin kun on konjakkia ja viskiä tarjolla ja luuri kuumana tehdään kauppoja dodgeista!