Antti Rinteen hallitus – kevyet punamullat budjettikurille?

[Red Machine]

Hiljaa!!! ...tai heitä sua vappusatasella! :D

Täytyy kai juosta pakoon jonnekin niistä tulevista 18:sta maakunta/sotekeskuksesta. Ehkä pakomatkan aikana voisi vääntää toisen kielen yo-kokeen uudelleen.

 

[Ck]

Oikeesti? Voi jumalauta. Tai: voi jumala auta.

Kyllä, juuri kun pääsin sanomasta, että siellä mennään "meillä on unelma" meiningillä ja konkretia puuttuu täysin kuten myös se, että mitä sitten jos suunnitelmat ei toimi reaalimaailmassa. "Emme ole miettineet" on todennäköisesti oikea vastaus kaikkiin skenaarioihin.

 

[Red Machine]

Ulkopolitiikka kiinosti itseäni eniten. En ole tyytyväinen hallitusohjelmaan tämänkään osalta. Venäjän uhkaa vähätellään. NATO on mainittu sivulauseessa ja transatlanttinen puolustusyhteistyö sekä Englannin ja Suomen sotilasyhteistyö ovat ensivilkaisulla poissa. Kaikesta näkee, että Keskustan ja SDP:n kekkoslainen siipi on ohjelmaa laatinut.

Eikä unohdeta Vasemmiston NATO-kammoa.

Itselleni alkoi tulla fiilis, että Saabit hankitaan hävittäjiksi vaikka väkisin. Ilmiöläiset ei asiantuntijoita siinä hirveästi kuuntele.

 

[ZayWest]

No siihen ei paljon tarvita, kun persut päästivät tänne 35 000 pakolaista yhden vuoden aikana.

Ymmärtääkseni poliittinen muisti on aika lyhyt, mutta vahvasti rakennetut ja kansalle myydyt agendat lyömättömiä. Vallitsevassa ilmastossa persujen on helppo kiemurrella ulos hallitusvastuustaan ja pilkkoutuihan puoluekin matkan varrella sopivasti. Eli eiköhän tuo iso kuva ennallaan ole.

 

[Jesus Shaves]

Toki siellä on mietitty ja on olemassa valtiovarainministeriön lista leikkauksista. Luultavasti versiot a, b ja c. Näitä vaan ei ole taktisista syistä järkevää sanoa ääneen.

Annetaan Rinteelle silti mahdollisuus, toki.

Miten on taktisesti järkevää olla sanomatta, että useita vaihtoehtoja on mietitty ja on olemassa suunnitelmia sen varalle mikäli asiat eivät etenekään alkuperäisten suunnitelmien mukaan? Nyt sanotun kaltainen kommentointi antaa vain ylimielisen kuvan Rinteestä.

Mahdollisuuden epäonnistumiseen ansaitsee jokainen. Anttikin.

 

[Ck]

Eikä unohdeta Vasemmiston NATO-kammoa.

Itselleni alkoi tulla fiilis, että Saabit hankitaan hävittäjiksi vaikka väkisin. Ilmiöläiset ei asiantuntijoita siinä hirveästi kuuntele.

Ja sitten vielä huomataan jälkeenpäin, että perkele tilattiin 10 miljardilla 64kpl Saab ysivitosia.

 

[Cobol]

Eikä unohdeta Vasemmiston NATO-kammoa.

Itselleni alkoi tulla fiilis, että Saabit hankitaan hävittäjiksi vaikka väkisin. Ilmiöläiset ei asiantuntijoita siinä hirveästi kuuntele.

Totta, NATO-kammoa sieltä löytyy ja olihan Rinne erittäin lyhytsanainen Reutersin kysyessä asiaa... Hieman hirvittää, että Ruotsin isojen ongelmien vuoksi torpedoima edellinen superhävittäjä saisi nyt paikan Suomesta Gripenin muodossa.

 

[Red Machine]

Ja sitten vielä huomataan jälkeenpäin, että perkele tilattiin 10 miljardilla 64kpl Saab ysivitosia.

Henriksson ei saa rummutettua 64kpl:tta läpi ihan helpolla. Varaudun sitä alhaisempaan lukuun.

 

[Jesus Shaves]

Ja sitten vielä huomataan jälkeenpäin, että perkele tilattiin 10 miljardilla 64kpl Saab ysivitosia.

Älä nyt. Seksisukkuloita voi käyttää vaikka ministerien autoina - kaksitahtisina näyttää hyvältä kun maailma on täynnä sinistä savua Antin & ministerien paetessa rikospaikalta ääntä hitaammin edeten.

 

[Ck]

Miten on taktisesti järkevää olla sanomatta, että useita vaihtoehtoja on mietitty ja on olemassa suunnitelmia sen varalle mikäli asiat eivät etenekään alkuperäisten suunnitelmien mukaan? Nyt sanotun kaltainen kommentointi antaa vain ylimielisen kuvan Rinteestä.

Mahdollisuuden epäonnistumiseen ansaitsee jokainen. Anttikin.

Samaa jäin miettimään. Silloin kun muuten on vaalit käyty, hallitus saatu kasaan ja ei ole mitään pelkoa mistään, niin kaikista järkevintä on julkistaa myös toimintasuunnitelmat toisenlaisen talousnäkymän osalta. Silloin olisi myös käytännössä vienyt sen kritiikin pois suurimmalta osin joka nyt pamahtaa koko Suomelta hallitukselle jos asiat ei mene suunnitelman mukaan.

Aika vaikea uskoa, että kunnollisia b tai varsinkaan c ja d suunnitelmia on edes olemassa. Varmasti jotkut linjat tuolle b suunnitelmalle ollut pakko tehdä.

 

[hiitti]

Tuliko meille opiskelijoille lisää ilmaista fyrkkaa?

Muutoin ei paljoa kiinnostele koska jo lukematta mitään aavistelen että paljon kaikkea kiristettiin ja hinnat nousee!

 

[Cobol]

Miten on taktisesti järkevää olla sanomatta, että useita vaihtoehtoja on mietitty ja on olemassa suunnitelmia sen varalle mikäli asiat eivät etenekään alkuperäisten suunnitelmien mukaan? Nyt sanotun kaltainen kommentointi antaa vain ylimielisen kuvan Rinteestä.

Kyse on mielikuvista. Nyt luodaan mielikuvaa kansanrintamasta, joka on laskelmissaan niin vahva, että ei tarvitse edes pohtia vaihtoehtoja. Tämä linja on ollut jo ennen hallituksen muodostamista, kun Rinne ilmoitti, että menoja lisätään, vaikka asiantuntijat olisivat toista mieltä. Jos Rinne olisi ottanut vähemmän unelmatyyppisen lähestymisen, vaihtoehtojen kertominen istuisi paremmin. Nyt valitulla politiikkatavalla mielestäni ei, ja siksi on järkevää taktisesti toimia kuten Rinne toimi.

 

[Red Machine]

Totta, NATO-kammoa sieltä löytyy ja olihan Rinne erittäin lyhytsanainen Reutersin kysyessä asiaa... Hieman hirvittää, että Ruotsin isojen ongelmien vuoksi torpedoima edellinen superhävittäjä saisi nyt paikan Suomesta Gripenin muodossa.

Niinpä. Kiinnostaako hävittäjät Kepua tarpeeksi? No sen verran, ettei ainakaan jenkeiltä mitään hommata. Demarit sama juttu. Vasemmisto lienee selvä mitä tulee Atlantin takaa ostettaviin.

Vihreiden ja Rkp:n kanta on mulle vähän niin ja näin vielä.

@Ck Olis edes sukkulasaabeja. Tai ysisatasia turboja. Mentäisiin edes tyyli edellä.

 

[Ck]

@Ck Olis edes sukkulasaabeja. Tai ysisatasia turboja. Mentäisiin edes tyyli edellä.

Viulukotelo on legenda kyllä. Ohjukset kiinni ja hyökkäykseen.

 

[Cobol]

Niinpä. Kiinnostaako hävittäjät Kepua tarpeeksi? No sen verran, ettei ainakaan jenkeiltä mitään hommata. Demarit sama juttu. Vasemmisto lienee selvä mitä tulee Atlantin takaa ostettaviin.

Gripen ei tule olemaan TOP-2 asiantuntijoiden suosituksissa. On se outoa, jos se kuitenkin valittaisiin.

 

[Jesus Shaves]

Kyse on mielikuvista. Nyt luodaan mielikuvaa kansanrintamasta, joka on laskelmissaan niin vahva, että ei tarvitse edes pohtia vaihtoehtoja. Tämä linja on ollut jo ennen hallituksen muodostamista, kun Rinne ilmoitti, että menoja lisätään, vaikka asiantuntijat olisivat toista mieltä. Jos Rinne olisi ottanut vähemmän unelmatyyppisen lähestymisen, vaihtoehtojen kertominen istuisi paremmin. Nyt valitulla politiikkatavalla mielestäni ei, ja siksi on järkevää taktisesti toimia kuten Rinne toimi.

Niin - ehkäpä toki näin jossain määrin. Tuolla lähestymistavalla Rinne toki vetää hieman all-in tyyppisesti sisään sekä itsensä että hallituksensa uskottavuuden - mikäli asiat eivät etenekään toivotulla tavalla.

Globaalit suhdanteet huomioon ottaen en pidättäisi hengitystäni esim. työllisyystavoitteiden toteutumisen suhteen,

 

[Red Machine]

Gripen ei tule olemaan TOP-2 asiantuntijoiden suosituksissa. On se outoa, jos se kuitenkin valittaisiin.

Lienee selvää että nämä TOP-2:set määritellään vielä hallituksen kammareissa uudelleen.

 

[Cobol]

Niin - ehkäpä toki näin jossain määrin. Tuolla lähestymistavalla Rinne toki vetää hieman all-in tyyppisesti sisään sekä itsensä että hallituksensa uskottavuuden - mikäli asiat eivät etenekään toivotulla tavalla.

Voiko ne edetä toivotulla tavalla, jos ilmastotavoitteena on neutraali Suomi vuonna 2035, mutta turvetta käytetään ja puita hakataan entistä enemmän? Kyse on mielikuvista, joita vihreät ja vasemmisto heittelevät. Se, että jotain selvitetään, pohditaan, kehitetään, tutkitaan, harkitaan tai perustetaan komitea, ei ole vastaus.

Globaalit suhdanteet huomioon ottaen en pidättäisi hengitystäni esim. työllisyystavoitteiden toteutumisen suhteen,

Ihmeitä sattuu. Jospa tämäkin olisi sellainen.

 

[Cobol]

Lienee selvää että nämä TOP-2:set määritellään vielä hallituksen kammareissa uudelleen.

Täysin mahdollista. F-35 olisi myös poliittisesti fiksu ratkaisu, vaikka tätä ei myönnetä eikä se ole kriteerinäkään. Mutta Gripen on täysin mahdollinen valinta tämän hallituksen kokoonpanosta johtuen. Ruotsalaiset voivat luvata vaikkapa 100 % ilmastotakuun (sisältö ei ratkaise, ainoastaan sana vihreille ja vassareille). Jotta ei synny väärää käsitystä, olen pettynyt hallituksen puolivillaiseen ilmastopoliittiseen linjaan. Turve on joissakin arvioissa pahin vihollinen sillä saralla, mutta nyt ratkaisut on haudattu työryhmään ja Rinteen lupaukseen, että joskus lopetaan turpeen käyttö.

Tavoitteet hallituksella ovat OK, mutta ilmastopoliittiset todelliset toimet kuin persuilla: hakataan puita lisää ja turve jatkaa. Hallitusohjelman lisämenojen vuoksi pakollinen polttoaineen hinnan korottaminen on toki hieman ympäristöystävällinen teko, mutta sen syö täysin ja ylikin se, että hallitus ei vahvista kaupungistumista, vaan kulkee osin päinvastaiseen suuntaan.

 

[Ck]

Täytyy selailla tuo hallitusohjelma vielä läpi ajan kanssa, mutta saiko SDP mitään vaalien kärkihanketta läpi sellaisenaan? Vappusatanen jäi 50 ja sekin niille jotka saa eläkettä alle 1000€. Tai vihreät ja vasemmisto? Keskusta ja RKP tuntui saaneen.

 

[kahden suunnan sentteri]

Globaalit suhdanteet huomioon ottaen en pidättäisi hengitystäni esim. työllisyystavoitteiden toteutumisen suhteen,

Edellisen hallituksen työllisyystavoite oli ylioptimistinen ja kävi järjetön säkä että siihen päästiin.

Nyt on pöydässä vielä kovemmat tavoitteet, joiden täyttymiseen vasemmiston keinoin voi uskoa vielä vähemmän.

 

[Ck]

Täysin mahdollista. F-35 olisi myös poliittisesti fiksu ratkaisu, vaikka tätä ei myönnetä eikä se ole kriteerinäkään. Mutta Gripen on täysin mahdollinen valinta tämän hallituksen kokoonpanosta johtuen. Ruotsalaiset voivat luvata vaikkapa 100 % ilmastotakuun (sisältö ei ratkaise, ainoastaan sana vihreille ja vassareille). Jotta ei synny väärää käsitystä, olen pettynyt hallituksen puolivillaiseen ilmastopoliittiseen linjaan. Turve on joissakin arvioissa pahin vihollinen sillä saralla, mutta nyt ratkaisut on haudattu työryhmään ja Rinteen lupaukseen, että joskus lopetaan turpeen käyttö.

Tavoitteet hallituksella ovat OK, mutta ilmastopoliittiset todelliset toimet kuin persuilla: hakataan puita lisää ja turve jatkaa. Hallitusohjelman lisämenojen vuoksi pakollinen polttoaineen hinnan korottaminen on toki hieman ympäristöystävällinen teko, mutta sen syö täysin ja ylikin se, että hallitus ei vahvista kaupungistumista, vaan kulkee osin päinvastaiseen suuntaan.

Vähän kyllä jännittää, että hypätään Gripeniin. Siinä kohtaa kun ne on kaikki Suomen käytössä ja maksettu, niin pitääkin alkaa suunnitella jo niiden korvaamista.

Itse otin ilolla vastaan, että tässä ilmastohulluudessa otettiin vähän happea ja ennemminkin mennään persujen ehdottamaa tietä, että hoidetaan ilmastopolitiikka yhdessä EU:n kanssa eikä Suomi keihään kärkenä.

 

[Salama44]

Otsikko tehtiin sitten lähtökohtaisesti hallituksen haukkumiseksi. Toiset kuitenkin kantavat vastuuta sosiaalisesta, ekologisesta ja talodellisesta oikeudenmukaisuudesta.

Erittäin hyvä hallitusohjelma jossa on myös huomiotu vaihtoehdot mikäli talouden kehityksessä tapahtuu muutoksia.

Rinteen hallitus korjaa pahimpia Sipilän hallituksen epäoikeudenmukaisuuksia mm. pienten eläkeläisten leikatut korotukset.

Pitkään piti alle 1000 euron eläkeläisen odottaa korotusta ja olla tukemassa Suomen vientiä ja kituuttaa porvarihalituksen kausi 0 korotuksilla vaikka menot kasvoivat kun taas näiden päättäjien omat ansiot vain nousivat.

Pelkästään tästä kiitän Rinteen tulevaa hallitusta että näen tämän korotuksen vielä oman vanhempani tiliotteessa ja toivon kaikkea hyvää ja menestystä tulevalle hallituskaudelle.

Se on pieni satsaus kaikkien menojen joukossa, mutta niin oikein kuin vain voi olla. Nyt oppositioon jääneet puolueet ehkä Kristillisiä lukuunottamatta eivät olisi sitä tehneet. Huusivat koko ajan ettei siihen ole varaa. Äänestämisellä voi vielä onneksi vaikuttaa.

 

[Salama44]

Täytyy selailla tuo hallitusohjelma vielä läpi ajan kanssa, mutta saiko SDP mitään vaalien kärkihanketta läpi sellaisenaan? Vappusatanen jäi 50 ja sekin niille jotka saa eläkettä alle 1000€. Tai vihreät ja vasemmisto? Keskusta ja RKP tuntui saaneen.

Et kuunnellut Rinteen kommenttia. 50 euroa on alku ja talouden tilanteesta riippuen mennään vaalikaudella kohti 100 euroa.

Tärkeintä siinä on oikeudenmukaisuus. Nyt huudetaan että vasemmistohallitus käy yrittäjän taskulla, mutta porvarihallitus kävi pieneläkeläisen taskulla.

Hallitusohjelma on myös yrittäjien kannalta pelättyä parempi. Ei se tunnu sen pahemmalta jo 800 euron eläkeläiseltä on jäänyt yhden vaalikauden korotukset saamatta ja sitä nyt vähän korjataan. Se on merkittävä arvovalinta.

 

[Freya]

Täytyy selailla tuo hallitusohjelma vielä läpi ajan kanssa, mutta saiko SDP mitään vaalien kärkihanketta läpi sellaisenaan? Vappusatanen jäi 50 ja sekin niille jotka saa eläkettä alle 1000€. Tai vihreät ja vasemmisto? Keskusta ja RKP tuntui saaneen.

Aktiivimallin peruutus varmaan ainakin? Parannukset koulutukseen, varhaiskasvatukseen ja maksuton toisen asteen koulutus , nyt tulivat itselläni mieleen. En nyt tiedä kuinka "kärkihankkeita" olivat, mutta niistä juttua taisi olla ennen vaaleja.