Antti Rinteen hallitus – kevyet punamullat budjettikurille?

[Jussih]

Lienee aika avata tulevalle hallitukselle - nyt kun sen syntyminen alkaa olla varmaa - ihan oma keskustelu. Täällä voimme seurata seuraavan vaalikauden ajan Suomen matkaa Kreikan mallin kautta Venezuelan malliin, halltusohjelmasta aina katkeraan loppuun.

Ettei homma menisi pelkäksi itkuvirreksi, pohjustettakoon tilannetta viimeisillä säätytalolta tihkuneilla tiedoilla. Niiden mukaan Keskusta olisi kerrankin kestänyt paineen ja onnistunut torppaamaan verotsunamin. Näyttää siltä, että pienyritysten teurastusvero ei toteude, eikä ulkomaista pääomaakaan pelotella Suomesta osinkoverotuspelleilyllä.

Negatiiviselle puolelle menee sen sijaan 1,2 miljardin euron pysyvät menojen kasvatukset. Tämä tarkoittaa sitä, että ne toistuvat vuodesta toiseen, kunnes seuraava hallitus ne ehtii leikkaamaan pois. Näiden ns. tulevaisuusinvestointien sisältö on toistaiseksi melko lailla hämärän peitossa, mutta koulutukseen investoinnista on ollut puhetta ja se tarkoittanee oppivelvollisuuden jatkamista toiselle asteelle. Tarkoituksena on ehkäistä nuorten syrjäytymistä, joka on ehdottoman kannatettava tavoite. Keino on vain kärpäsen ampumista haulikolla. Pudokkaat syntyvät siitä, että heitä ei koulun käynti napostele - pari vuotta lisää samaa pakolla ei tuo tullessaan yhtään enempää motiivia näille pudokkaille eikä anna heille koulutusta, joka työllistäisi. Kaksi vuotta amitsussa siten, että suoritukset jäävät tekemättä ja paperit saamatta ei torju syrjäytymistä. Poikkeuksena tähän tulevat ne harvat, joilla kyse on aikuistumisesta ja jotka kenties saavat ns. aktinsa kasaan lisäajan avulla. Tässä puhutaan kuitenkin vain harvoista nuorista ja siten valittu keino on suhteettoman kallis tehoon nähden.

Mutta, tähän siis sopii jatkaa sitä mukaa kun lisää tietoa tihkuu Rinteen sirkuksen suunnitelmista.

 

[El Lude]

Sisäministerin ja valtiovarainministerien salkut viidennelle kolonn... ööh Vasemmistoliitolle, niin kansandemokratia on tiemme. Yrjö Leino toimii esikuvana.
Asiaan: Käsittääkseni Vasemmistoliitto vastustaa uusien hävittäjien hankintaa puolustusvoimille ns. sotaakäyvistä maista. Ruotsin hävittäjät voinevat kelvata. Hallitusohjelmaan tulennee rauhanharjoituksia ja muuta kivaa - veikkaan mä.

 

[adolf]

Näiden ns. tulevaisuusinvestointien sisältö on toistaiseksi melko lailla hämärän peitossa, mutta koulutukseen investoinnista on ollut puhetta ja se tarkoittanee oppivelvollisuuden jatkamista toiselle asteelle. Tarkoituksena on ehkäistä nuorten syrjäytymistä, joka on ehdottoman kannatettava tavoite. Keino on vain kärpäsen ampumista haulikolla. Pudokkaat syntyvät siitä, että heitä ei koulun käynti napostele - pari vuotta lisää samaa pakolla ei tuo tullessaan yhtään enempää motiivia näille pudokkaille eikä anna heille koulutusta, joka työllistäisi. Kaksi vuotta amitsussa siten, että suoritukset jäävät tekemättä ja paperit saamatta ei torju syrjäytymistä.

Tämähän kuulostaa yhtä toimivalta idealta kuin aktiivimalli.

 

[Ikävänkantaja]

Tässä ketjussa on ilmeisesti kokonaan jätetty huomiotta valtiovarainministeriön ratkaiseva merkitys, minkä johdosta Suomen talouspolitiikan suunta ja suuri linja pysyvät samana yli hallituskausien, oli valtioneuvoston kokoonpano ja pääministeripuolue ihan mikä tahansa.

Nykyinen valtiovarainministeriön valtiosihteeri, kansliapäällikkö Martti Hetemäki on toiminut tehtävässään vuodesta 2013 alkaen, eli kolmen eri hallituksen aikana. Valtiovarainministeriön alivaltiosihteerinä Hetemäki toimi vuosina 2003-13. Hetemäen edeltäjä Raimo Sailas oli puolestaan VM:n valtiosihteerinä yhteensä 18 vuotta (1995-2013).

Tästä maasta siis tuskin tulee noin vain kleptokraattista, anarkososialistista banaanitasavaltaa. Sen sijaan valtiontalouden sopeuttamistoimia sekä julkisten menojen ja tulonsiirtojen määrätietoisia, tuntuvia leikkauksia jatkettaneen myös alkavalla hallituskaudella. Ja hävittäjät hankittaneen ilman muuta USA:sta.

 

[mjr]

Voi luoja tätä aloitusta. Kas kun ei kulakkien eliminointia otettu mukaan otsikkoon. Mistä tulee Vorkuta, kun Heinäsaaret ovat Venäjällä?

 

[Vinyl]

Vieläkö CIA rahoittaa banaanivaltioden vallankaappauksia? Mietin vain että kenestä kokoomuslaisesta on ainesta Suomen Pinochetiksi. Olympiastadion on ikävästi remontissa, mutta äkkiäkös väärinajattelijat kuljettaa vaikka Ratinaan.

 

[Radiopää]

Voi luoja tätä aloitusta. Kas kun ei kulakkien eliminointia otettu mukaan otsikkoon. Mistä tulee Vorkuta, kun Heinäsaaret ovat Venäjällä?

Irvokkainta aloituksessa on se, että siinä sosialidemokraattisen hyvinvointivaltion pullamössökasvatti vertaa suomalaista kansanrintamahallitusta korruptoituneeseen valtioon, jossa tapetaan ihmisiä. Olisi mielenkiintoista nähdä viestin sävy rinnakkaistodellisuudessa, jossa Suomessa ei olisi koskaan aloitettu peruskoululaitosta.

 

[Cliffer666]

Kun hallitusneuvottelujen pohja, ns. kansanrintama julkistettiin, oli kieltämättä fiilis erittäin toiveikas, mutta vähän on kyllä kovat ennako-odotukset päässeet typistymään, kun näköjään siellä Keskusta on painanut kova kovaa vasten monessakin asiassa. Erityisesti pettymyksiin kuuluu, jos ja kun ilmeisesti omistamisen verotusta ei tulla lainkaan kiristämään. Kovasti kaivatut pääomatulojen, osinkojen verotuksien kiristämiset jäänevät haaveeksi, samoin kuin varallisuusveron palauttaminen. Kaikesta huolimatta toivoa parhaasta hallituksesta aikoihin edelleen on, kai sieltä ihan kohtuullinen ohjelma on kuitenkin tulossa. Kokoomuksen jääminen pitkästä aikaa oppositioon on tietysti se kaikista paras asia, mikä lämmittää kovasti mieltä. Ja toki PS myös sekä KD. Mutta tosiaan, katsotaan nyt millainen hallitusohjelma sieltä tulee, sitten sitä osaa paremmin muodostaa mielipiteitä..

 

[AAPEEli]

Kun hallitusneuvottelujen pohja, ns. kansanrintama julkistettiin, oli kieltämättä fiilis erittäin toiveikas, mutta vähän on kyllä kovat ennako-odotukset päässeet typistymään, kun näköjään siellä Keskusta on painanut kova kovaa vasten monessakin asiassa. Erityisesti pettymyksiin kuuluu, jos ja kun ilmeisesti omistamisen verotusta ei tulla lainkaan kiristämään. Kovasti kaivatut pääomatulojen, osinkojen verotuksien kiristämiset jäänevät haaveeksi, samoin kuin varallisuusveron palauttaminen. Kaikesta huolimatta toivoa parhaasta hallituksesta aikoihin edelleen on, kai sieltä ihan kohtuullinen ohjelma on kuitenkin tulossa. Kokoomuksen jääminen pitkästä aikaa oppositioon on tietysti se kaikista paras asia, mikä lämmittää kovasti mieltä. Ja toki PS myös sekä KD. Mutta tosiaan, katsotaan nyt millainen hallitusohjelma sieltä tulee, sitten sitä osaa paremmin muodostaa mielipiteitä..

Nyt kun kansanrintama päässyt vauhtiin, olisin itsekkin halunnut nähdä varallisuusverot, yritysverotuksen nostot sekä muita kovempia verotuksia kohdistuen pääomaan ja hyvin ansaitsevien verotukseen. Samaan aikaan satsattaisiin kunnolla opiskeluun. 10-20 vuoden kuluttua tässä maassa ei olisi ainuttakaan hyvää veronmaksajaa, ja ehkä sitten pölvästimmätkin tajuaisi, että Suomi on nyt jo aivan Lafferin käyrän huipussa, eikä se liika verottaminen tosiassa laske mitään näistä: Tuloerot, hyvinvointierot, köyhien määrä. Vaan lisäävät näitä: Aivomuutto, yritysten muutto, yritysten investointien pois jääminen, tuloerot, hyvinvointi laskee, hyvinvointierot kasvavat, kukaan ei pysty maksamaan ylisuuria eläkemaksuja, etc.

 

[Analyzer]

Mielenkiinnolla odottelen hallitusohjelman julkistusta. Ohjelma tulee nojaamaan 75% työllisyysasteeseen. Se ei ole realisimia ilman kovia työllistämistoimia. En usko, että hallituspohjalla kepua lukuunottamatta on valmiutta sellaisiin keinoihin, joten ne eivät löydy hallitusohjelmasta. Siellä on todennäköisesti jotain lisärahoitusta työvoimatoimistoille jne.

Sipilän antama lausunto ylelle tänään:
– Yritysverotukseen ja työllisyystoimiin olen varsin tyytyväinen. Myös 75-prosentin työllisyystoimista on sopu. Nyt on laadittu vahvat kirjaukset sitä varten, jos työllisyystoimet eivät toteutuisi

Mitä nämä kirjaukset sitten ovat, on mielenkiintoista. Siellä saattas olla kovempiakin ratkaisuja, jotka eivät nauti kansansuosiota.

 

[Cobol]

Tänään pitäisi Rinteeltä tulla täsmällistä tietoa hallitussovusta ja luvuista. Menolisäykset ovat luokkaa 1.0-1.5 miljardia pysyvinä ja lisävelkaa ei pitäisi tulla. Tätä ei kannata tulkita kuten Rinne sen HS:ssa ilmoitti, sillä lisävelkaa Suomi on ottanut vuosi toisensa jälkeen. Sipilän poppoo maksoi lopussa hieman takaisin, mutta yleinen linja on lisävelka. Ilmeisesti Rinne tarkoittaa, että lisävelan päälle ei oteta lisää velkaa? Veroja korotetaan haitta- ja ympäristöverojen osalta. Mutta mitä konkreettisesti ja paljonko? HS:n mukaan sopimus koskee vasta 0.7 miljardin verolisäyksiä. Mistä loput kun ay-liikekin taisi välttää lopulta osana laajempaa ratkaisua hieman yllättäen veroehdotuksessa verot tuloistaan?

 

[-One-]

Tänään pitäisi Rinteeltä tulla täsmällistä tietoa hallitussovusta ja luvuista. Menolisäykset ovat luokkaa 1.0-1.5 miljardia pysyvinä ja lisävelkaa ei pitäisi tulla. Tätä ei kannata tulkita kuten Rinne sen HS:ssa ilmoitti, sillä lisävelkaa Suomi on ottanut vuosi toisensa jälkeen. Sipilän poppoo maksoi lopussa hieman takaisin, mutta yleinen linja on lisävelka. Ilmeisesti Rinne tarkoittaa, että lisävelan päälle ei oteta lisää velkaa? Veroja korotetaan haitta- ja ympäristöverojen osalta. Mutta mitä konkreettisesti ja paljonko? HS:n mukaan sopimus koskee vasta 0.7 miljardin verolisäyksiä. Mistä loput kun ay-liikekin taisi välttää lopulta osana laajempaa ratkaisua hieman yllättäen veroehdotuksessa verot tuloistaan?

Tämän päivän Aamulehden perusteella olen siinä käsityksessä, että pysyvät menolisäykset ovat 1.2 miljardia. Velan osalta ajatus on se, että vaalikauden päättyessä ei tarvita lisävelkaa (mutta vaalikauden aikana kylläkin), eli vuosittaiset tulot ja menot olisivat tasapainossa ilman velanottoa vuodesta 2023 eteenpäin. Tuohon pääsemiseen tarvitaan 75% työllisyysaste vaalikauden lopussa ja vuosittainen 2% talouskasvu vaalikauden aikana. Kertaluontoiset menot (mm. väyläinvestoinnit) rahoitettaisiin valtion omaisuutta (osakkeita) myymällä.

Eli ei muuta kuin sormet ristiin, että talous kasvaa. Mielenkiintoista nähdä, mitä toimia takataskusta löytyy sitten, jos kasvu ja työllisyyskehitys eivät olekaan toivotun kaltaisia.

 

[Wiljami]

...
Mistä loput kun ay-liikekin taisi välttää lopulta osana laajempaa ratkaisua hieman yllättäen veroehdotuksessa verot tuloistaan?

Tässä olisi kyllä avopaikka Rinteellä et al. pestä vähän julkikuvaa ay-liikkeen apupoikina, semminkin kun liittojen veroetuja on äärimmäisen hankala perustella nykymaailmassa. Myös liittojen puolella olisi mahdollisuus osoittaa vihdoin solidaarisuutta koko kansaa, ei ainoastaan omaa eturyhmää, kohtaan vaikka ilmoittamalla proaktiivisesti että myös sieltä osallistutaan talkoisiin (pientä piikkiä toki tuossa edellisen hallituksen suuntaan saisivat vielä bonuksena). Vaan eihän se sovi kun on ne saavutetut edut ja niistä luopumisen tuska.

 

[Tadu]

Maailmanlaajuinen lama alkoi 2008. Suomi on tyytyväinen kun talous saadaan tasapainoon vuonna 2023. Tää on meikän Suomi.

Eikä ole suunnattu erityisesti Rinteen hallitukselle vaan yleinen huomio.

 

[Fat Cat]

Maailmanlaajuinen lama alkoi 2008. Suomi on tyytyväinen kun talous saadaan tasapainoon vuonna 2023. Tää on meikän Suomi.

Eikä ole suunnattu erityisesti Rinteen hallitukselle vaan yleinen huomio.

On täällä silti ollut aika mukavaa elellä tuollakin aikavälillä. Ei minulla ole valittamista.

Mitä vähemmän seuraa politiikkaa ja siitä huolestuu, sitä parempi mieli on yleensä. Tämänhetkinen politiikan seuraaminen minulla rajoittuu Rinne- ja Sipilä-meemeihin.

 

[Cobol]

Tämän päivän Aamulehden perusteella olen siinä käsityksessä, että pysyvät menolisäykset ovat 1.2 miljardia. Velan osalta ajatus on se, että vaalikauden päättyessä ei tarvita lisävelkaa (mutta vaalikauden aikana kylläkin), eli vuosittaiset tulot ja menot olisivat tasapainossa ilman velanottoa vuodesta 2023 eteenpäin. Tuohon pääsemiseen tarvitaan 75% työllisyysaste vaalikauden lopussa ja vuosittainen 2% talouskasvu vaalikauden aikana. Kertaluontoiset menot (mm. väyläinvestoinnit) rahoitettaisiin valtion omaisuutta (osakkeita) myymällä.

Talous kasvoi Suomessa vuodessa 1.2 prosenttia, joten Rinteen tavoitteiden onnistuminen riippuu paljolti siitä, miten talous Euroopassa ja maailmalla jatkossa kasvaa. Näkymät eivät ole ennusteiden mukaan myönteisiä. Vaikuttaa hataralta ja jos ei ihmeitä tule iltapäivällä/perjantaina erilaisten välttämättömien rakenneuudistusten osalta, Suomen talous kasvaa todennäköisemmin alle EU:n länsikärjen talouskasvun. Esimerkiksi Saksan talous kasvoi 2018 enää 1.5 prosenttia. Rinteen perustelut on mukava kuulla. Työllisyysasteen nostaminen 75 prosenttiin ei riitä Suomen 2.0 prossan kasvulle, jos EU on jossain 1.0-1.5 prosentin kasvussa.

Tässä olisi kyllä avopaikka Rinteellä et al. pestä vähän julkikuvaa ay-liikkeen apupoikina, semminkin kun liittojen veroetuja on äärimmäisen hankala perustella nykymaailmassa. Myös liittojen puolella olisi mahdollisuus osoittaa vihdoin solidaarisuutta koko kansaa, ei ainoastaan omaa eturyhmää, kohtaan vaikka ilmoittamalla proaktiivisesti että myös sieltä osallistutaan talkoisiin (pientä piikkiä toki tuossa edellisen hallituksen suuntaan saisivat vielä bonuksena). Vaan eihän se sovi kun on ne saavutetut edut ja niistä luopumisen tuska.

Ehdottomasti. Harakka ehkä asettaisi ay-liikkeen verolle, mutta tuskin ay-konservatiivinen Rinne siihen suostuu erillisratkaisuna.

 

[Tadu]

On täällä silti ollut aika mukavaa elellä tuollakin aikavälillä. Ei minulla ole valittamista.

Mitä vähemmän seuraa politiikkaa ja siitä huolestuu, sitä parempi mieli on yleensä. Tämänhetkinen politiikan seuraaminen minulla rajoittuu Rinne- ja Sipilä-meemeihin.

Tietenkin on. Velkarahalla. Ei sitä tarvitse takaisin maksaa, mutta jälkipolvet makselevat sitten lisää korkoja. Tai ottavat lisää velkaa ja jättävät heidän jälkipolvilleen huonommassa kunnossa olevan yhteiskunnan.

Jälkimmäinen huomiosi on kyllä 100 % oikea. Helpommalla pääsee kun keskittyy oman elämän tärkeisiin asioihin.

 

[olkikuukkeli]

Olisi mielenkiintoista nähdä viestin sävy rinnakkaistodellisuudessa, jossa Suomessa ei olisi koskaan aloitettu peruskoululaitosta.

Itse asiassa kokoomus ja RKP yrittivät aikoinaan aktiivisesti torpata peruskouluhankkeen, koska "se rapauttaisi kansallisen sivistystason" ja lisäksi johtaisi sosialismiin ja "valinnanvapauden rajoittamiseen". Tasapäistävä peruskoulu oli vuosikymmenien ajan melkein kirosana Suomen maltilliselle oikeistolle ja se nousi arvoonsa vasta kansainvälisen vertailun paljastaessa sen olevan kenties maailman tehokkain koulujärjestelmä.

 

[Walrus21]

1,2 mrd. on nyt ilmeisesti lisämenojen summa. Pahempaakin olisi voinut odottaa.

Sen sijaan hätkähdyttävää on se, että Rinteen viisikko on lehtitietojen mukaan myymässä jopa 3 miljardia valtion omaisuutta. Itselle tämä ei ole suuri ongelma, mutta vasemmistoäänestäjille tuo saattaa tuntua aikamoiselta takinkäännöltä.

Sipilän hallituksella oli tavoitteena laittaa "taseet töihin", minkä lisäksi Kataisen-Stubbin -akseli oli aktiivisesti leikkaamassa valtion omistusosuuksia mm. sähköverkoissa. Jatketaanko nyt samalla pelikirjalla, vaikka ruorissa on hyvinvointivaltioideologian lävistämät vasemmistoliitto ja sdp?

Kokonaisuutta kun tarkastellaan, vaikuttaisi siltä, että villeimmät visiot ovat väistyneet realismin tieltä. Miksikään rakenteiden ravisuttelijaksi hallitusta tuskin tullaan tituleeraamaan, vaan ennemminkin näyttäisi siltä, että Rinne julistaa aikalisän "koville päätöksille".

 

[olkikuukkeli]

Miksikään rakenteiden ravisuttelijaksi hallitusta tuskin tullaan tituleeraamaan, vaan ennemminkin näyttäisi siltä, että Rinne julistaa aikalisän "koville päätöksille".

Mikä voinee olla ihan hyvä juttu. Kyllä talouskuripolitiikka EU-alueella on saanut melko kovaäänisiä kriitikoita viime vuosina, eivätkä kaikkien argumentit mitään ihan puutaheinää ole.

 

[Jussih]

Miksikään rakenteiden ravisuttelijaksi hallitusta tuskin tullaan tituleeraamaan, vaan ennemminkin näyttäisi siltä, että Rinne julistaa aikalisän "koville päätöksille".

Jep, tungetaan pää syvälle omaan hanuriin ja toivotaan, että ihme tapahtuu. Sitten kun sitä ihmettä ei tapahdu (minkä kuka tahansa talouden alkeita ymmärtävä näkee jo nyt), on kaksi vaihtoehtoista skenaariota:

1. Kaivetaan esiin Kepun kanssa sovitut raippaverot vielä maksukykyisille tahoille ja Kepu perustelee niihin suostumisen seuraavaan sävyyn: "Kyllä me hallitusneuvotteluissa pidettiin kiinni kynnyskysymyksistä ja puolustettiin suomalaisia yrityksiä ja yrittäjiä, mutta valitettavasti kansainvälinen toimintaympäristö on nyt muuttunut niin, että kipeitä päätöksiä on pakko tehdä...." Ja arvatkaapa kohdistuvatko ne kipeät päätökset AY-mafian veroetuihin tai työelämän investointeja jarruttaviin rakenteisiin - niinpä. Eivät kohdistu.

Sitten on tietenkin mahdollista, että toteutuukin skenario

2. Otetaan pirusti velkaa ja jätetään korjaustoimenpiteet neljän vuoden päästä valtaan nousevalle Kokoomusjohtoiselle porvarihallitukselle. Sitten on hyvä oppositiosta huudella kurjistamispolitiikasta ja uhkailla yleislakolla jos niihin rakenteisiin yritetään puuttua (ja kun rakenteisiin ei voi puuttua jää vaan sisäinen devalvaatio eli leikkaukset, jotka Rinteen hallituksen rahanjakopolitiikka tekee välttämättömiksi, mutta sitähän demarit eivät oppositiossa "muista", vaan räksyttävät jokaisesta pienestäkin leikkauksesta kuin maailmanlopusta).

 

[Tadu]

Tämä on hyvää aikaa suomalaisille jos on yli 60-vuotias tai maanviljelijä.

 

[Sanainen arkku]

Sisäministerin ja valtiovarainministerien salkut viidennelle kolonn... ööh Vasemmistoliitolle, niin kansandemokratia on tiemme. Yrjö Leino toimii esikuvana.
Asiaan: Käsittääkseni Vasemmistoliitto vastustaa uusien hävittäjien hankintaa puolustusvoimille ns. sotaakäyvistä maista. Ruotsin hävittäjät voinevat kelvata. Hallitusohjelmaan tulennee rauhanharjoituksia ja muuta kivaa - veikkaan mä.

Ruotsalaisten kanssa hävittäjäkaupoissa voisi olla tietty järki, ja se voisi olla askel kohti keskinäistä puolustusliittoa ainakin joiltakin tarkoin rajatuilta osin.
Koska eipä tuosta Natohommasta taida tulla lasta sen kummiemmin kuin apulantaakaan, niin haettaisiin hartioita edes sen verran kun se olisi mahdollista.

 

[Jesus Shaves]

Ruotsalaisten kanssa hävittäjäkaupoissa voisi olla tietty järki, ja se voisi olla askel kohti keskinäistä puolustusliittoa ainakin joiltakin tarkoin rajatuilta osin.
Koska eipä tuosta Natohommasta taida tulla lasta sen kummiemmin kuin apulantaakaan, niin haettaisiin hartioita edes sen verran kun se olisi mahdollista.

Olisiko tuo mahdollinen puolustusliitto Ruotsin kanssa samankaltainen kuin muinaisina aikoina? Ruotsi hallitsi - suomalaiset hakkapeliitat tappelivat molempien puolesta -> kreiviparoni tulee paikalla patsastelemaan kärpännahkaviitassaan ja toteaa, että taistelu on päättynyt ruotsalaisten voittoon.

Puolustusliitto Ranskan kanssa NATOn ohitse voisi olla varsin eroottinen ja siten harkitsemisen arvoinen.

 

[Sanainen arkku]

Kun hallitusneuvottelujen pohja, ns. kansanrintama julkistettiin, oli kieltämättä fiilis erittäin toiveikas, mutta vähän on kyllä kovat ennako-odotukset päässeet typistymään, kun näköjään siellä Keskusta on painanut kova kovaa vasten monessakin asiassa. Erityisesti pettymyksiin kuuluu, jos ja kun ilmeisesti omistamisen verotusta ei tulla lainkaan kiristämään. Kovasti kaivatut pääomatulojen, osinkojen verotuksien kiristämiset jäänevät haaveeksi, samoin kuin varallisuusveron palauttaminen. Kaikesta huolimatta toivoa parhaasta hallituksesta aikoihin edelleen on, kai sieltä ihan kohtuullinen ohjelma on kuitenkin tulossa. Kokoomuksen jääminen pitkästä aikaa oppositioon on tietysti se kaikista paras asia, mikä lämmittää kovasti mieltä. Ja toki PS myös sekä KD. Mutta tosiaan, katsotaan nyt millainen hallitusohjelma sieltä tulee, sitten sitä osaa paremmin muodostaa mielipiteitä..

On aika kummallista, että pääomatuloja pidetään jotenkin riistäjän tuntomerkkinä.
Omassa lähipiirissäni on kaksi todella pienituloista eläkeläistä, joille vähäiset pääomatulot ovat merkittävä lauantaimakkara leivän päälle.
Minullekin kertyy vuosittain pieni, vaihtelevan suuruinen mutta noin yhtä kuukausipalkkaa vastaava pääomatulo. Maksan siitä lähes kolminkertaiset verot kuin vastaavasta summasta ansiotuloja.