Antti Rinteen hallitus – kevyet punamullat budjettikurille?

  • 429 991
  • 3 607

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
@penaz in viestissä esiin noussut Sitran yliasiamies ( metka titteli, oivaa virkamiehistelynimettelyä) on minulle jokseenkin mysteerihenkilö. Hän lienee jonkinlainen Suomen suurvisiönääri, auguuri silleen poliittisen tieteellisen sopivasti.

Ihan mutulla olisi halunnut professori Wileniuksen. Paitsi sikäli mikäli hän on demari, niin sitten en nykyduunarina kuitenkaan.
Professorit ovat nykyään yhä enemmän poliittisia. Toki näinhän oli jo seiskytluvulllakin tietyissä hommissa, ehkä Tampereella ensin. Reinikais-kevennys modifioituna: "Eihän sitä muuten professoriksi pääsikään."
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Minun puolestani pääministerille voisi maksaa vaikka miljoonan vuodessa, jos sillä saataisiin valtakunnan ykköspaikalle asiansa osaava henkilö. Rinne ei valitettavasti täytä kriteerejä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Helsingin yliopiston ympäristöekokemian professori ja ilmastotieteilijä Markku Ollikainen arvostelee hallituksen ensi vuoden budjetin kunnollisia ympäristöpäätöksiä. Niitä ei ole. EU:n suuntaan Suomi on ollut ympäristöasioissa aktiivinen. On pyritty estämään maataloustukien sitominen kestävään ympäristöpolitiikkaan.

Tämäkö on Rinteen hallituksen konkretia ympäristön osalta?
 

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko

Onko meillä tosiaan näin tyhmä sisäministeri, ettei hän osaa ajatella että joku voisi valehdella olevansa nyt homo kielteisen päätöksen jälkeen?
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Onko meillä tosiaan näin tyhmä sisäministeri, ettei hän osaa ajatella että joku voisi valehdella olevansa nyt homo kielteisen päätöksen jälkeen?
Väärin ajatella, että joku valehtelee. Rikkoo ihmisoikeuksia.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Onko meillä tosiaan näin tyhmä sisäministeri, ettei hän osaa ajatella että joku voisi valehdella olevansa nyt homo kielteisen päätöksen jälkeen?

Vaikea tilanne. Ohisalo voisi myös sanoa, että persujen, kepun ja kokoomuksen hallitus loi tilanteen, jota eivät pystyneet hallitsemaan. Eivätkä edes saamaan maasta haluamiaan ex-turvapaikanhakijoita. Toivon, että pikkupolitikointi lopeteaan ja hallitus sekä oppositio miettisivät yhdessä, miten EU:lle saataisiin yhtenäisempi turvapaikkapolitiikka.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Eihän eduskunnassakaan kukaan valehtele; siellä puhutaan "niin totta kuin osataan".

Näinhän se menee.

Mutta silti oppositiolta ja tässä tapauksessa Halla-aholta voisi odottaa konkreettisia keinoja, miten moninkertaisen kielteisen päätöksen saanut irakilaismies saadaan Suomesta ulos, jos hän ei itse halua. Tämän ongelman rakensi edellinen hallitus. Siinä vaiheessa kun asiasta kesälä 2015 mm. Jatkoajassa väännettiin, nykyiset persut olivat joko silloisen hallituksen linjoilla tai hiljaa. Halla-ahokaan ei juuri Brysselin koneesta ehtinyt kantoja ottamaan.

Nyt ollaan tässä. Joku ratkaisu tulisi löytää ja nimenomaan EU-tasolla. Tulijoita on vähän. Nyt. On turha kuvitella, että jos silloin ei ratkaisua löydetä, sellainen löydetään esimerkiksi vuonna 2039, kun tulijoita Afrikasta ja Lähi-Idästä alkaa lappamaan isommalti. Pääpaino tulisi laittaa Afrikkaan ja tälläiset kotimaan nokittelut tulisi jo jättää väliin. Se mitä on maahan päästetty, on päästetty, ja siitä on turha Halla-ahon aukoa päätään.
 

Vahva tunne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ymmärretäänkö Suomessa vieläkään, että nuo shoppailijat ovat ihan vaan keräämässä massia. Tunnetaanko yhtään ihmismieltä? Jos sinulle tullaan sanomaan, että nyt olisi paras lähteä, tai kaikki loppuu, niin mitä tekee vastapuoli? Lähtee pois. Suomessa vaan nunnutellaan ja toivotaan. Eikö nuo tajua, että loppuun asti vedättävät.
Ja poisto tarkoittaisi oikeasti pois. Palautus siihen maahan, miustä tulivat, ei ole Suomen ongelma. Ruotsalaiset ohjasivat sääntöjen vastaisesti aikanaan Suomeen. Sinne vaan takaisin.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Boldattuun, kommenttisi on kyllä melkoinen valhe, tietämättömyyteen en kohdallasi usko. Edellinen hallitus ei rakentanut lainsäädäntöä ja sopinut kansainvälisiä sopimuksia. Nuo on hoidettu aiemmin kuten hyvin tiedät.

Hallituksella oli mahdollisuus sulkea rajat ja toimia kuten moni kovan linjan eurooppalainen maa toimii nyt. Ei oteta ketään, sopimukset on paperia ja niiden tulkinnat virheellisiä, eikä kyseessä ole oikeat pakolaiset. Ja kerrotaan, että jos otetaan, laitetaan kaikki keskelle Pohjanlahtea keinosaarelle Tanskan ilmoituksen mukaisesti.

Hallitus olisi siis voinut tehdä paljonkin, jos olisi halunnut. Onneksi ei halunnut, ei tuo olisi oikein ollut. Halla-aho voisi kertoa, miten hän poistaa sen haluttoman irakilaisen käytännössä. Koneet on laitettu ilmaan ja laskeuduttu Irakiin. Ja samat matkustajat tulevat takaisin, koska Irak ei ota vastaan ellei halua itse palata. Poikkeus on rikolliset.

Samoin tiedät puolueiden ryhmäkurin, eli Soini kumppaneineen myi kannatuksensa oman paikkansa takia. Kenttä vaati täysin toisia toimenpiteitä, mihin Soini oli valmis.

Näin teki. Mutta eihän se poista Rinteen tai Sipilän hallituksen virheitä, että on puoluekuri ja Rinne/Sipilä ajaa omaa etuaan vastoin kenttäväen näkemyksiä. Minusta Halla-aho tekisi viisaasti, jos esittäisi ratkaisuja. Oman puolueen sulkeminen ongelmien aiheuttajana ulkopuolelle on poliittista teatteria. Ihan mietittäväksi: jos ratkaisuja on tähän nyt esillä olevaan ongelmaan, miksi ihmeessä Halla-aho ei niitä kerro?

Sanon edelleen, että yhteistyössä EU:n kanssa voitaisiin jotain saada. Toisaalta EU:ta ei Suomen tilanne irakilaisten osalta taida kiinnostaa pätkääkään. Joten todella vaikea tilanne. Mutta jos Halla-aho ratkaisuja löytyy mm. persujen aiheuttamaan ongelmaan, hyvä!
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit

Onko meillä tosiaan näin tyhmä sisäministeri, ettei hän osaa ajatella että joku voisi valehdella olevansa nyt homo kielteisen päätöksen jälkeen?

Näin yleisenä poliittisen historiamme erikoisasiantuntija kokemuskulttuurin sekatyöläis wannabe-konsulttina totean, että kyllä hyvinkin voi olla tyhmä sisäministeri Suomen maassa. On ollut ennenkin. On ollut jopa tyhmiä pääministereitä.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Voin toki vinkata Halla-aholle oman vinkin vaikka s.postilla, millä haluton saadaan maasta ulos. Tarvitaan iso määrä kumiveneitä (malli 19,90 Tokmanni ilman airoja). Kielteisen saaneet asetettaan noihin veneisiin Suomen aluevesien ulkopuolella ja rannikkovartiosto huolehtii ettei yksikään noista ajelehdi Suomen rannikolle. Case closed.
Montako ihmistä ajattelit tuolla tavalla tapattaa?
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Näinhän se menee.

Mutta silti oppositiolta ja tässä tapauksessa Halla-aholta voisi odottaa konkreettisia keinoja, miten moninkertaisen kielteisen päätöksen saanut irakilaismies saadaan Suomesta ulos, jos hän ei itse halua.

En ole Halla-aho, mutta tässä esimerkiksi yksi keino, joka kestää kansainvälisen oikeuden tarkastelun. Perustetaan kielteisen päätöksen saaneille internointileiri Ivalon erämaahan mahdollisimman pitkälle mistään asutuksesta. Tarjoillaan siellä metsätyötä vastaan riittävä ravinto, perusvaatetus ja lämmitys. Pois leiriltä pääsee vain lentokentälle allekirjoitettuaan ensin paperin, jossa kertoo poistuvansa Suomesta ilolla ja riemulla ja ennen muuta ihan vapaaehtoisesti. Veikkaan, että keskimääräinen turvapaikkaturisti jaksaisi Lapin eksotiikkaa maksimissaan kolme viikkoa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
En ole Halla-aho, mutta tässä esimerkiksi yksi keino, joka kestää kansainvälisen oikeuden tarkastelun. Perustetaan kielteisen päätöksen saaneille internointileiri Ivalon erämaahan mahdollisimman pitkälle mistään asutuksesta. Tarjoillaan siellä metsätyötä vastaan riittävä ravinto, perusvaatetus ja lämmitys. Pois leiriltä pääsee vain lentokentälle allekirjoitettuaan ensin paperin, jossa kertoo poistuvansa Suomesta ilolla ja riemulla ja ennen muuta ihan vapaaehtoisesti. Veikkaan, että keskimääräinen turvapaikkaturisti jaksaisi Lapin eksotiikkaa maksimissaan kolme viikkoa.

Jotenkin on sellainen aavistus, että jos Halla-ahosta tulisi esimerkiksi ennenaikaisten vaalien jälkeen pääministeri, tämä vuodelta 2015 periytyvä ongelma hoidettaisiin pikaisesti. Kaikille väliaikainen oleskelulupa kouraan ja velvoite opiskella suomea ja ammattia varten. Ei Halla-ahokaan saa heitä väkisin ulos ja epäinhimilliset keinot söisivät enemmän omaa kannatusta kuin lisäisivät sitä.

Sen jälkeen kuultaisiin A-studiossa viiltävä heitto uudelle vihervasemmistolaiselle oppositiolle: te vaaditte oppositiossa väliaikaisia oleskelulupia kykenemättä tekemään näissä oloissa järkevää päätöstä hallituksessa. Takki kääntyi ja pelkäsitte seistä linjanne takana. Kyse on teidän osalta vain politikoinnista. Me teimme sen, mihin te ette kyenneet, koska emme politikoi, vaan ajamme isänmaan etua.
 
Jotenkin on sellainen aavistus, että jos Halla-ahosta tulisi esimerkiksi ennenaikaisten vaalien jälkeen pääministeri, tämä vuodelta 2015 periytyvä ongelma hoidettaisiin pikaisesti. Kaikille väliaikainen oleskelulupa kouraan ja velvoite opiskella suomea ja ammattia varten. Ei Halla-ahokaan saa heitä väkisin ulos ja epäinhimilliset keinot söisivät enemmän omaa kannatusta kuin lisäisivät sitä.

Itsekään en usko, että epäinhimmillisiin keinoihin olisi tarvetta. Silti jostain syystä Australian malli ei kerää vastustusta ja heillä voisi sanoa olevan paikoin epäinhimmillinen tapa hoitaa näitä asioita. Voi siis olla, että uskot suomalaisten moraaliin liikaa sillä niin kauan kuin ihmisillä on mahdollisuus milloin vain poistua valtion avustuksella maasta, niin olosuhteet eivät ehkä aivan niin paljon ole suomalaisten mielissä.. kunhan pysyvät poissa silmistä. Toki arvailuahan tämä on, mutta yksi varteenotettava vaihtoehto. Sen sijaan uskon, että Halla-aholle olisi poliittinen itsemurha tehdä Soinit ja kääntää takkinsa täydellisesti.. eli esimerkiksi jättää maahan kielteisen päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Itsekään en usko, että epäinhimmillisiin keinoihin olisi tarvetta. Silti jostain syystä Australian malli ei kerää vastustusta ja heillä voisi sanoa olevan paikoin epäinhimmillinen tapa hoitaa näitä asioita. Voi siis olla, että uskot suomalaisten moraaliin liikaa sillä niin kauan kuin ihmisillä on mahdollisuus milloin vain poistua valtion avustuksella maasta, niin olosuhteet eivät ehkä aivan niin paljon ole suomalaisten mielissä.. kunhan pysyvät poissa silmistä. Toki arvailuahan tämä on, mutta yksi varteenotettava vaihtoehto. Sen sijaan uskon, että Halla-aholle olisi poliittinen itsemurha tehdä Soinit ja kääntää takkinsa täydellisesti.. eli esimerkiksi jättää maahan kielteisen päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita.

Yllättyisin todella, jos Halla-aho moisen tempun tekisi. Pistin vähän pensselillä ja se oli pikemminkin esimerkkinä siitä, miten helppo on joitakin asioita oppositiosta huudella, mutta vaikea hallitusvastuussa toteuttaa. SDP, Vas, Vihr ja RKP vaativat 8.3. 2017 puheenjohtajiensa allekirjoittamassa lausumassa tilapäistä oleskelulupaa myös niille, jotka ovat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen. Silloinen (ja myös nykyinen) tilanne on allekirjoittajien mukaan vakava ihmisoikeusongelma, jota sivistysvaltion ei tule tietoisesti pahentaa. Hallituksessa kelkka kääntyi.

Historia tuntee paljon suurempiakin kelkan kääntymisiä. Mutta koska vihervasemmisto + rkp nostaa esille sivistysvaltion ja ihmisoikeusongelmat, kelkan kääntyminen on sanoisinko aika reipasta ja osoittaa samalla sen, että ihmisoikeusia käytetään surutta politikoinnissa. Minusta tämä on valitettavaa, koska se antaa kansalaisille aivan väärän kuvan ihmisoikeuksista ja oikeusvaltiosta.

Toki tähän voisi Halla-aho iskeä, mutta kuten hyvin toteat, se olisi poliittinen itsemurha. Jotain asialle tulee kuitenkin tehdä.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Historia tuntee paljon suurempiakin kelkan kääntymisiä. Mutta koska vihervasemmisto + rkp nostaa esille sivistysvaltion ja ihmisoikeusongelmat, kelkan kääntyminen on sanoisinko aika reipasta ja osoittaa samalla sen, että ihmisoikeusia käytetään surutta politikoinnissa. Minusta tämä on valitettavaa, koska se antaa kansalaisille aivan väärän kuvan ihmisoikeuksista ja oikeusvaltiosta.
Veikkaisinpa, että kelkan kääntyminen johtuu myös siitä, että uusien ministereiden (SDP, Vihr.&Vas.) on nyt pitänyt perehtyä maahanmuuttoasioita hoitavien asiantuntijoiden ja viranomaisten luottamuksellisiin raportteihin ja muistioihin. Muidenkin kuin oman puolueen porukan laatimiin.
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Veikkaisinpa, että kelkan kääntyminen johtuu myös siitä, että uusien ministereiden (SDP, Vihr.&Vas.) on nyt pitänyt perehtyä maahanmuuttoasioita hoitavien asiantuntijoiden ja viranomaistenluottamuksellisiin raportteihin ja muistioihin. Muidenkin kuin oman puolueen porukan laatimiin.

Tämä on se keskeinen syy. Usean puolueen yhteinen valmistelu ja julistus asiasta, jonka he kokivat yhteisen ulostulon arvoiseksi oikeusvaltion ja ihmisoikeuksien nimissä, paljastuikin heikoilla taustatiedoilla tehdyksi tunteelliseksi höpinäksi.

Minusta se on huono asia. Ei ihmisoikeuksilla ja oikeusvaltiolla tulisi tuolla tavalla leikkiä, mitä entinen oppositio ja nykyinen hallitus ovat harrastaneet.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ei Halla-ahokaan saa heitä väkisin ulos ja epäinhimilliset keinot söisivät enemmän omaa kannatusta kuin lisäisivät sitä.


Kerrotko vielä, mitä epäinhimillistä on sellaisten henkilöiden internoinnissa, joilla ei ole oikeutta oleskella maassa siihen asti, että he suostuvat vapaasti poistumaan. Vaatiiko inhimillisyys sitä, että kuka tahansa saa hortoilla täällä mielensä mukaan oli siihen oikeutta eli ei?
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Mielenkiintoista on nähdä kuinka Antti selviää Unkarin matkastaan. Saammeko jotain viitteellisien takarajojen kaltaisia sanallisia helmiä vai pystyykö Antti olemaan nolaamatta itseään?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kerrotko vielä, mitä epäinhimillistä on sellaisten henkilöiden internoinnissa, joilla ei ole oikeutta oleskella maassa siihen asti, että he suostuvat vapaasti poistumaan. Vaatiiko inhimillisyys sitä, että kuka tahansa saa hortoilla täällä mielensä mukaan oli siihen oikeutta eli ei?

Tämä maito kaatui jo vuonna 2015, kun Perussuomalaiset olivat hallituksessa Keskustan ja Kokoomuksen kanssa. Nyt on ennakkoon tiedossa, että kotimaa (kuten Irak) ei suostu ottamaan vastaan kuin vapaaehtoisia palaajia, internointi voi kestää vuosia tai vuosikymmeniä siitä riippuen, muuttuuko Irakin tai palautettavan kanta joskus. Kyse on nuorista, lapsista, naisista, miehistä.

Määristä on erilaisia arvioita. Palvelualuejohtaja Tuija Åstedt Helsingin Diakonissalaitokselta sanoi keväällä, että paperittomina on myös 3 000 – 4 000 sellaista ihmistä, joita ei voida palauttaa omaan kotimaahansa maan turvattoman tilanteen takia tai siksi, että maa kieltäytyy vastaanottamasta heitä. Saman tahon toimialajohtaja Marja Pentikäinen sanoi keväällä, että kun humanitaarinen oleskelulupa lakkautettiin vuonna 2016, se tarkoitti yhtäkkistä paperittomuutta myös isolle joukolle ihmisiä, jotka ovat asuneet Suomessa jo pitkään ennen poikkeusvuotta 2015. Aiemmin he siis olivat Suomessa laillisesti mutta nyt eivät enää olekaan toivottuja, vaikka heidän elämänsä on asettunut Suomeen ja monet ovat töissä, opiskelevat jne. Joukossa on kymmeniä, ehkä jopa satoja lapsiperheitä. Eri tahot arvioivat Suomessa olevan 3 000–10 000 paperitonta ihmistä. Paperittomiksi kutsutaan henkilöitä, jotka ovat maassa ilman oleskelulupaa.

Kuten eilen kirjoitin, jokin ratkaisu tulisi löytää. En pidä internointia ratkaisuna. Hallitus peri tilanteen edeltäjältään, joka ei ratkaisua löytänyt.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Montako ihmistä ajattelit tuolla tavalla tapattaa?
Tämähän on tavallaan tämän koko pakolaishässäkän isoimpia ongelmia. Pakolaiset, jotka havittelevat eurooppaan sosiaaliturvan perään, tietävät, että heidän ei anneta hukkua. Eräänlainen itsemurhauhkaus, että asunto ja fattarahat meille tai tapamme itsemme merellä. Itse katsoisin bluffin ja jättäisin rikollisen pakolaisbusineksen ilman rahojaan. Kaikki välimerellä pysäytettävät veneet pitäisi palauttaa lähtömaahan.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Määristä on erilaisia arvioita. Palvelualuejohtaja Tuija Åstedt Helsingin Diakonissalaitokselta sanoi keväällä, että paperittomina on myös 3 000 – 4 000 sellaista ihmistä, joita ei voida palauttaa omaan kotimaahansa maan turvattoman tilanteen takia tai siksi, että maa kieltäytyy vastaanottamasta heitä. Saman tahon toimialajohtaja Marja Pentikäinen sanoi keväällä, että kun humanitaarinen oleskelulupa lakkautettiin vuonna 2016, se tarkoitti yhtäkkistä paperittomuutta myös isolle joukolle ihmisiä, jotka ovat asuneet Suomessa jo pitkään ennen poikkeusvuotta 2015. Aiemmin he siis olivat Suomessa laillisesti mutta nyt eivät enää olekaan toivottuja, vaikka heidän elämänsä on asettunut Suomeen ja monet ovat töissä, opiskelevat jne. Joukossa on kymmeniä, ehkä jopa satoja lapsiperheitä. Eri tahot arvioivat Suomessa olevan 3 000–10 000 paperitonta ihmistä. Paperittomiksi kutsutaan henkilöitä, jotka ovat maassa ilman oleskelulupaa.

Kuten eilen kirjoitin, jokin ratkaisu tulisi löytää. En pidä internointia ratkaisuna. Hallitus peri tilanteen edeltäjältään, joka ei ratkaisua löytänyt.


Tuo 3000-4000 hengen joukko pitäisi perata läpi sillä yksinkertaisella kriteerillä, ovatko he sopeutuneet yhteiskuntaan. Kielitaitoiset ja töitä hankkineet, jotka eivät ole rasite yhteiskunnalle ja joiden suhteen Suojelupoliisilla ei ole mitään huomautettavaa saavat työ- ja oleskeluluvan. Loput voisi vallan mainiosti internoida. Olen eri mieltä kanssasi siitä, että internointi kestäisi vuosikausia. Näistä kielteisen päätöksen saaneista suurin osa on mukavan elämän perässä tulleita turvapaikkaturisteja. Kun käy selväksi, ettei Suomessa oleskelu tarkoitakkaan sossun piikkiin hengailua Helsingin keskustassa ja punavihreiden tyttöjen kanssa kivan pitämistä, vaan internointileiriä Lapissa pelkän perustoimeentulon varassa, Irak tai Afganistan alkaa nopeasti näyttämään yllättävän houkuttelevalta paikalta.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Olen eri mieltä kanssasi siitä, että internointi kestäisi vuosikausia. Näistä kielteisen päätöksen saaneista suurin osa on mukavan elämän perässä tulleita turvapaikkaturisteja. Kun käy selväksi, ettei Suomessa oleskelu tarkoitakkaan sossun piikkiin hengailua Helsingin keskustassa ja punavihreiden tyttöjen kanssa kivan pitämistä, vaan internointileiriä Lapissa pelkän perustoimeentulon varassa, Irak tai Afganistan alkaa nopeasti näyttämään yllättävän houkuttelevalta paikalta.

Jep, eri mieltä ollaan. Minusta jokin muu ratkaisu tulisi löytää ja keskittää kaikki panokset siihen, että jatkossa EU:ssa saataisiin yhteinen ratkaisu turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikassa. Valitettavasti kovin heikolta EU:n yhteinen kanta näyttää. Mutta ilman sitä Suomen tilanne on vaikeampi. Toinen vaihtoehto olisi irtaantua EU:n epämääräisestä linjasta ja siirtyä Unkarin tapaiseen menettelyyn. Kovin suurta kannatusta tälle muutokselle ei taida Suomesta löytää siitä päätellen, että esimerkiksi Halla-aho ei ole vaatinut Suomen turvapaikkapolitiikan siirtämistä Unkarin tielle enää aikoihin. Mitä nopeasti selasin, Halla-aho on keskittänyt näkemyksensä sen pohtimiseen, mitä maahan nyt ja jatkossa tulevien kanssa pitäisi tehdä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös