Antti Rinteen hallitus – kevyet punamullat budjettikurille?

  • 430 027
  • 3 607

Pompino

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ei minulla ole faktaa miten tiedot on kerätty, mutta verotiedot on yksi mahdollinen julkinen ja helppo tietolähde.

mutta kun en tänne varsinaisesti anonyyminä kirjoita, niin
Case closed. Näillä faktoilla tulin vakuuttuneeksi, että duunarit tienaa tässä maassa ihan liikaa, hyvää yötä ja älä sinäkään aja tänään enää(n) autoa:)
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Case closed. Näillä faktoilla tulin vakuuttuneeksi, että duunarit tienaa tässä maassa ihan liikaa, hyvää yötä ja älä sinäkään aja tänään enää(n) autoa:)
Jos sinä sen olisit halunnut tietää, niin olisit vaan heti kysynyt.
Tässä kuvaava kuvaaja, toivottavasti ymmärrät pointin ilman rautalankaakin:

Mikään salaisuus ei ole, että suomessa duunarit tienaavat suhteettoman hyvin ja koulutetut huonosti jos verrataan esim Saksaan:

Hyvää yötä.
 

Malmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sympatiat: DIF
Case closed. Näillä faktoilla tulin vakuuttuneeksi, että duunarit tienaa tässä maassa ihan liikaa, hyvää yötä ja älä sinäkään aja tänään enää(n) autoa:)

Kyllähän jotkut tienaavatkin. Esimerkiksi rakennusalalla on ollut niin valtava työvoimapula nousukauden ajan, että siellä on joidenkin ammattiryhmien palkat päässeet lähes karkaamaan käsistä.

Mitä postiin tulee, itsellä on kokemusta sieltä opiskeluajoilta jolloin olin siellä jakelussa duunissa. Silloin jo sanottiin, että "Lähtekää nuoret nyt jumalauta äkkiä täältä, tämä romahtaa kohta koko paska". Jakelumäärät tuli silloin noin 10 vuotta sitten jo sellaisella rytinällä alas, että siellä alettiin heittää pyyhettä kehään. Ja nyt viimeistään alkaa realisoitumaan.

Mutta hyvin simppeli yhtälö. Jos tuotat enemmän kuin maksat, niin todennäköisesti saat pitää paikkasi. Postin työntekijät tuottavat liian vähän siihen nähden mitä heille maksetaan. Vaihtoehtoina laskea liksaa tai opetella tekemään jotain muuta.

Sinua lainatakseni. Case Closed.
 

Pompino

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jos sinä sen olisit halunnut tietää, niin olisit vaan heti kysynyt.
Tässä kuvaava kuvaaja, toivottavasti ymmärrät pointin ilman rautalankaakin:

Mikään salaisuus ei ole, että suomessa duunarit tienaavat suhteettoman hyvin ja koulutetut huonosti jos verrataan esim Saksaan:

Hyvää yötä.
No joo, kuhan nyt koitin sanoa, että kovin korkealta näyttää nuo palkat tuolla sivustolla.
Tokihan jos esitän kaksi henkilöä esimerkkinä, niin helppohan se on on syrjäyttää yksittäistapauksina (te kouluja käyneet sanoisitte varmaan, että anekdootti), mutta kun kumpikin kymmeniä vuosia ja laillisesti kumpikin aina tessin kautta.
Mutta oikeassa varmaan olet, kun oli oikein kaappalehen linkkiki tuosa.
 
Kärpät on puolen Suomen joukkue, joten heitä näkee aika monessa paikassa.
Ei kai se mitään ydinfysiikkaa ole ymmärtää, että AKT:n eli Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliiton tessillä tehtävät työt ovat jakeluauton ajelua, johon usein tarvitaan C-ajokorttia kun taas postilla tehdään paljon muutakin kuten lajittelua, tiskillä toimimista ja jalkaisin/pyörällä jakelua, johon ei tarvita C-ajokorttia.


Ydinfysiikkaa?

Kirjoitat asiasta mistä et ymmärrä tai sitten halusit siirtää keskustelun sivuun asiasta.
Viestisi jälkeen on puhuttu sivuttain c-kuskien palkoista, joten ehkä jälkimmäinen.

AKT:n eli Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliiton tessillä tehtävät työt eivät ovat jakeluauton ajelua, johon tarvitaan c-korttia.

Katso AKT:n tessien alta kohdat "terminaalitoiminta" ja "huolinta-alan varastoterminaalit", niin löydät ne kohdat joita Postin paketti- ja rahdin kilpailijat, eli Matkahuolto, PostNord, DHL, DB Schenker ja Kaukokiito käyttävät.

Ei ole olemassa Postin johdon kertomia "halvempia työehtosopimuksia, joita kilpailijat käyttävät".

Vaan kalliimpia, eli AKT tes, pääasiassa "terminaalitoiminta" ja "huolinta-alan varastoterminaalit",

Postin johto valehtelee.

Jos arvelet nyt, ettei näitä työntekijöitä ole paljon tai ei ole merkityksellinen yrityksille. Voin heti kertoa, että on runsaasti ja on hyvin merkityksellinen osa yrityksille. Logistiikka- ja kuljetusala on muutakin kuin "jakeluautolla ajelua" ja postin jakelua.

Edellä kirjoitettu ei poista tosiasiaa:

Kirjepostin ja sanomalehtien varhaisjakelu ei kannata, molemmat tulee loppumaan jossain vaiheessa kokonaan.
Kirjepostin jakelulla on yhteiskunnallinen merkitys ja nyt sitä tekohengitetään. Sen ei pitäisi olla samassa yhtiössä paketti- ja rahtibisneksen kanssa samassa, ainakin jos tuo firma pyrkii tuottamaan merkittävää voittoa omistajalleen. Kirjejakelu saa tosin synergiaetuja kun on samassa, erillään tappiot olisi vielä rumemmat.

Näitä samoja asioita pohditaan ympäri maailmaa. Voi katsoa vaikka mitä Euroopassa on tehty ja päätetty alalla.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Juu ja on Postikin ihan reilusti tehnyt viime vuosinakin ja ihan perusjakelulla.
Mutta näille porvarin perseennuolijoille ei mikään riitä. Jos Posti on tehnyt voittoa vaikka 100 miljoonaa ja se ei näytä nousevan.
Niin nää on kaikki heti huutamassa ja taputtamassa, että työntekijän palkaa tiputtamalla saadaan lisää voittoa.
Ja ne on jotenkin tyytyväisen oloisiam että olipa vitun hieno keksintö!

Ketkä porvarit Postilla tekevät voittoa? Postin voitto menee valtiolle. Jos valtio menettää Postilta saamansa 150 miljoonan voiton, ottaa se tämän 150 miljoonaa sitten korotettuina veroina tai leikkaamalla sosiaalitukia. Sellaiset porvarit.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Ei ole olemassa Postin johdon kertomia "halvempia työehtosopimuksia, joita kilpailijat käyttävät".

Vaan kalliimpia, eli AKT tes, pääasiassa "terminaalitoiminta" ja "huolinta-alan varastoterminaalit",

Postin johto valehtelee.
Postilla on kilpailijoita sekä pakettien jakelussa että sanomalehtien/vastaavien jakelussa. Edellä mainittujen TESit ovat kalliimpia ja jälkimmäiset ovat halvempia. Ei siis ole valehtelua väittää, että kilpailijat toimivat halvemmilla TESeillä vaikka se ei koko totuus asiasta olisikaan. On jossain määrin tulkinta- tai laskentatapakysymys, että kumpaa postin työntekijöiden työ paremmin vastaa vaativuudeltaan. Posti ei tuo paketteja kotiin asti lähtökohtaisesti, kuten taas monet kuriirit tuovat, joten todennäköisesti lajittelun ja kassatyön osuus on isompi kuin kuriireilla pakettitoiminnassakin ja päälle sanomalehti & kirjejakelu.

edit: toki Posti on työn puolesta sillä tavalla tuttu firma, että tiedän heidän hoitavan mm. viileässä säilytettävien elintarvikkeiden jakelua ja montaa muutakin ei-perinteistä logistiikkaa ja nämä ovat oma kuvionsa.
 

Pompino

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ketkä porvarit Postilla tekevät voittoa? Postin voitto menee valtiolle. Jos valtio menettää Postilta saamansa 150 miljoonan voiton, ottaa se tämän 150 miljoonaa sitten korotettuina veroina tai leikkaamalla sosiaalitukia. Sellaiset porvarit.

Missä kohtaa sanoin, että porvarit tekevät voittoa? Puhuin vain teistä porvarien perseennuolijoista, jotka tykkäätte, että jopa teitä huonomassa olevia ihmisiä kurmootetaan.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Missä kohtaa sanoin, että porvarit tekevät voittoa? Puhuin vain teistä porvarien perseennuolijoista, jotka tykkäätte, että jopa teitä huonomassa olevia ihmisiä kurmootetaan.
Posti on valtio-omisteinen yhtiö. On pelkästään oikeus ja kohtuus, että yhteisistä varoista pidetään hyvää huolta, sillä ne vaikuttavat suoraan siihen miten paljon veroja me maksetaan ja minkälaisia palveluita niillä voidaan heikompiosaisille tuottaa. Vai nautitteko te plebeijit siitä, että teitä huonommassa asemassa olevia sairaita ja vanhuksia kurmootetaan.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Missä kohtaa sanoin, että porvarit tekevät voittoa? Puhuin vain teistä porvarien perseennuolijoista, jotka tykkäätte, että jopa teitä huonomassa olevia ihmisiä kurmootetaan.
En voi puhua muiden puolesta, mutta ei tuo nyt ainakaan minun kohdallani pidä paikkaansa. Enempää en tota paskaasi kommentoi.
 

Pompino

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Posti on valtio-omisteinen yhtiö. On pelkästään oikeus ja kohtuus, että yhteisistä varoista pidetään hyvää huolta, sillä ne vaikuttavat suoraan siihen miten paljon veroja me maksetaan ja minkälaisia palveluita niillä voidaan heikompiosaisille tuottaa. Vai nautitteko te plebeijit siitä, että teitä huonommassa asemassa olevia sairaita ja vanhuksia kurmootetaan.
En ymmärrä mitä sana plebeiji tarkoittaa, mutta varmaan jotain kohteliasta luulisin.
Mutta joka tapauksessa lienet onnistunut tehtävässäsi. Koitin oikaista, että 2700 euroa kuullostaa aika paljolta postinjakajan palkaksi. Ja sait johdettua sen siihen, että haluan kurmoottaa maamme vanhuksia. Piste sulle...
 
Kannattaa katsoa miten (täällä innolla lähteenä käytetty) Duunitori palkkatietonsa kerää, sanoo itsekin sivuillaan "Duunitorin käyttämät ammattinimikkeistöt on luotu eri tarkoituksiin, ne eivät kaikilta osin ole suoraan yhdistettävissä (Tilastokeskuksen vastaavaan).. Osaa palkkatiedoista ei tämän vuoksi voida yksiselitteisesti linkittää Duunitorin ammattilistaukseen ja mm. keskipalkat eivät siksi ole täysin vertailukelpoisia. "

Esimerkiksi Oikotien palkkavertailussa postinjakajan keskipalkka on 1 937 €/kk ja postityöntekijän palkka 2 090 €/kk.

Terveisiä kaikille keskustelua seuraaville patriseille. Jatkakaa lämminhenkistä ajatustenvaihtoa.

Ihan pakko vielä lisätä, kun tv:n ykköseltä katselen samaan aikaan ohjelmaa, jossa kerrotaan:

Yhdysvalloissa köyhien määrä on kaksinkertaistunut viidessä vuodessa. 43 miljoonaa ihmistä elää köyhyysrajan alapuolella.
Kodittomia lapsia on 1,5 miljoonaa, se on kolminkertainen määrä verrattuna 1930-luvun lamaan.

Em. patriisi varmaakin fiksuna ymmärtää, miten keskustellut Suomen palkanalennukset ja maailman rikkaimman maan 43 miljoonaa köyhää voi mainita samassa lauseessa. Jos ei ymmärrä, takuulla joku avaa kun kysyy.
 
Viimeksi muokattu:

Pompino

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
En voi puhua muiden puolesta, mutta ei tuo nyt ainakaan minun kohdallani pidä paikkaansa. Enempää en tota paskaasi kommentoi.
Ketkä porvarit Postilla tekevät voittoa?
Kysyit minulta noin, etkö? Nyt omasta paskastasi voit etsiä, kohdan jossa väitin porvarien tekevän voittoa, kiitos!
 

MustaHaukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, #24

Rinteeltä kysytään lääkärien lisäämisestä ja hän kertoo lääkärinä toimivasta tyttärestään, joka tietää ja edustaa koko lääkärikuntaa. Hoitajien lisäämisestä kysyttäessä Anakonda kertoo hänen 2 kuukauden sairaalakeikastaan ja hoitajista siellä.

Hianoa, että isoja lupauksia ja päätöksiä tehdään oikeiden asiantuntijatahojen antamalla asiantuntemuksella.

Ohan toi nyt jo ihan naurettavaa pelleilyä, miten Rinne vastaa toimittajan esittämiin kysymyksiin.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Terävä toimija Krista Kiuru kyllä säätää perhe- ja peruspalveluministerinä hoivahommat kuntoon.
Piakkoin hän lataa eli paljastaa nerokkaan hoivakokonaisuusmietintönsä, maailmaa mullistavan.
Tanskalaiset, hollantilaiset ja kanadalaiset lyödään ällikällä, Suomi nousee peruspalveluiden suurvallaksi.
Ja halvalla, tai ainakin kustannustehokkaimmin.
Krista Kiuru ja Antti Rinne: siinäpä vasta pari.
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Mutta kun on niin ihmisläheinen ja paras hallitus. Myös ilmastoasiat ja silleen. Ollaan menossa kohti voittoa, kun ilkeät porvarit on poissa edistyksen tieltä!
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Krista Kiuru ja Antti Rinne: siinäpä vasta pari.

Ihminen joka luottaa tämän parivaljakon lupauksiin ja ajatuksiin, täytyy olla vähän yksinkertainen.
Itse en ainakaan tuolle Kiurulle uskaltaisi antaa lompakkoani vahdittavaksi edes viideksi minuutiksi. Olisi varmaan rahat kadonneet ja syy yksinomaan minun. Ja toisaalta Kiuru olisi tässä oikeassa. Jos olisin niin tyhmä, että antaisin hänelle lompakkoni vartioitavaksi, niin syy sen katoamiseen olisi yksin minun tyhmyyttäni.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kyselytunnista: On se jotenkin absurdi tilanne kun Krista Kiuru sekoilee ministeriaitiossa ja samalla HUS:n ja VSSHP:n entinen toimari ihmettelee meininkiä sivusta, saman puolueen kansanedustajana. Millä helvetin kompetenssilla Kiuru tuolla operoi. Ja kuka vittu sitä on äänestänyt.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Mitä mieltä porukka on muuten yleisemmin noista Rinteen tämän päivän ulostuloista?

Tuo, että olen jutellut paljon lääkärityttäreni kanssa oli idioottimainen kommentti.

Ajatelkaa, jos Juha Sipilä olisi todennut:"Olen jutellut poikani kanssa, hän on yritysjohtaja. Nyt tiedän miten saamme yritykset kasvun tielle"

Tämä Rinteen kommentti tuo sellaisen kuvan, että hänellä ei ole mitään muuta käsitystä sotesta, kuin keskustelut tyttärensä kanssa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Mitä mieltä porukka on muuten yleisemmin noista Rinteen tämän päivän ulostuloista?

Itselleni tuli mieleen, onko Rinne edelleenkään toipunut täysin sairaudestaan. Toki nuo ristiriitaiset ja sanalla sanoen vähän typerät puheet joko ohi aiheen tai ay-tapaan liirumlaarumia, kun pitäisi jotain oikeasti sanoa, voivat olla Rinteen käsitys pääministerin mediastrategiasta. Tyttären nostaminen epäviralliseksi neuvonantajaksi julkisuudessa kertoo jotain sekin. Tytär on siis kertonut, miten pitää menetellä, jotta ongelmat ratkeavat. Joo-o.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Yhdysvalloissa köyhien määrä on kaksinkertaistunut viidessä vuodessa. 43 miljoonaa ihmistä elää köyhyysrajan alapuolella.
Kodittomia lapsia on 1,5 miljoonaa, se on kolminkertainen määrä verrattuna 1930-luvun lamaan.
Oliko ne absoluuttisen köyhiä vai suhteellisen köyhiä? Eli oliko köyhiä tullut lisää sen takia kun ”köyhyyden” raja on noussut esim tonnista tuhanteenkahteensataan dollariin kuussa vai siksi kun heidän tulonsa ovat laskeneet? Voidaanko lohduttautua sillä, että tuloerot taas pienenevät kun tulee lama?

Silti kenellekään ei tarvitse varmasti selittää eroja Suomen ja Yhdysvaltojen sosiaaliturvan välillä. Jos ei ymmärrä, takuulla joku avaa kun kysyy.
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Silti kenellekään ei tarvitse varmasti selittää eroja Suomen ja Yhdysvaltojen sosiaaliturvan välillä. Jos ei ymmärrä, takuulla joku avaa kun kysyy.

Tarkoitatko tätä eroa:


En noihin ämerikän köyhiin tässä Rinteen hallituksen ketjussa enempää puutu, mutta ay-liike tekee rahaa suomalaisten köyhyydellä. Siis sen lisäksi, että ay-liike haluaa kieltää digitalisoinnin asettamat vaatimukset työlle.
 
Oliko ne absoluuttisen köyhiä vai suhteellisen köyhiä? Eli oliko köyhiä tullut lisää sen takia kun ”köyhyyden” raja on noussut esim tonnista tuhanteenkahteen sataan dollariin kuussa vai siksi kun heidän tulonsa ovat laskeneet? Voidaanko lohduttautua sillä, että tuloerot taas pienenevät kun tulee lama?

Silti kenellekään ei tarvitse varmasti selittää eroja Suomen ja Yhdysvaltojen sosiaaliturvan välillä. Jos ei ymmärrä, takuulla joku avaa kun kysyy.

Sinun tulee katsoa tuo ohjelma ja tehdä omat päätelmät.

Asiallisesti ja ei mitenkään tähän liittyen. Ei vaan ymmärrä, miten jo(i)llain voi olla niin fiksut näkemykset esimerkiksi ilmastonmuutokseen liittyen, mutta poliittisesti ihan patapask..mustat. Go Ässät!

Ja sitten heitetään jos asumistuet keskusteluun. Lieneekö plebeijit vai patriisit näistä sitten lopulta enemmän hyötyvän. Kerron teille, että jälkimmäiset, mutta toki tämä on ay-liikkeen vika.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ja sitten heitetään jos asumistuet keskusteluun.

Pahoitteluni, jos minua tarkoitit. Heitin asumistuet esille, koska niitä maksetaan suoraan Koijarille 50 miljoonaa + muut asukkaat maksavat itse varmaan paljon enemmän asumistuettuina vuokrina. En pidä demokratian kannalta oikeana sitä, että työnantajat, puolueet tai ay-liike voivat luoda itselleen veronmaksajien rahoja lapioivan virityksen.

Se on kyllä todella outoa.

Ja miten tämä muka vaikuttaa palkkojen ostovoimaan? Nykyinen asumisen tukeminen (toimeentulotuki + asumistuki) nostaa tutkitusti (Osmo Soininvaara, 2018) vuokria. Korkeammat vuokrat jättävät matalatuloisille suhteessa vähiten ostovoimaa muihin palveluihin. Pienellä palkalla ei aina rahat riitä. Lisätäkseen omia tulojaan, kaikkien tuista hyötyvien kannattaa nostaa vuokria, jos veronmaksajat ne maksavat, jopa yli rajojen. Ja jopa 50 prosenttisesti maksavat (Soininvaaraa, 2018) yli päätetyn rajankin.


Palstalla ei aina ymmärretä sitä, että mm. digitalisaatio on jo muuttanut työn Postin jakelijoiden ja lajittelijoiden osalta. Onneksi monet tämän tajuavat ja hyvin. Valtio ja yksityiset ovat siirtyneet pitkälti digiaikaan. Posti ei enää lajittele ja polje valtion tai vaikka vakuutusyhtiön viestejä samaan tapaan. Sen sijaan, että vaaditaan joka vuosi lisää korotuksia mm. postinkantajan työstä tai samaa palkkaa työstä, joka ei jatkossa tuota työnantajalle edes tekijänsä alati kasvavia kustannuksia, pitäisi hyväksyä muutokset ja joko pienempi palkka tai kouluttautua uuteen työhön.

Ay-liikkeellä menee hyvin, koska myös se hyötyy merkittävästi taloudellisesti ihmisten köyhyydestä, jota paikataan toimeentulotuella. Sellainen on tämä maailma.

***

Jos Orpo olisi pääministeri ja Kokoomus omistaisi pörssiyhtiön Huijaamo, johon veronmaksajien rahoja lapioitaisiin vuosien aikana sadoilla miljoonilla erilaisten tukien avulla ja joka siirtäisi osinkoja Kokoomukselle, ainakin minä pitäisin toimintaa moraalisesti kestämättömänä ja demokratian kannalta kyseenalaisena. Ja jos Orpo pääministerinä vielä toteuttaisi politikkaa, joka lisäisi veronmaksajien kuluja Huijaamon suuntaan, vaatisin Orpon välitöntä eroa.

Ajatellaanpa, että Kokoomuksen Huijaamo olisi Suomen suurin kiinteistösijoittaja ja tekisi 358,8 miljoonan euron liikevaihdolla 277,3 miljoonan euron tuloksen ennen veroja. Siitä osingot Kokoomukselle. Millainen meteli nousisi? Aivan. Mutta ay-liike voi koska se voi osana suomalaista korruptiota. Tasan samoilla luvuilla viime tilikaudelta...
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös