Antti Rinteen hallitus – kevyet punamullat budjettikurille?

[Cobol]

FBI käytti pari vuotta sitten Samsung Galaxy S-sarjan puhelimia.

Hyvä kirjoitus. Lainaamastani sen verran, että Suomessa kansanedustajilla on käytössä iPhone ja Samsung Galaxy 7. Nyt on tulossa uudet puhelimet, joiden merkkiä en tiedä. Kummassakin mainitussa on ongelmansa tietoturvan osalta. iPhonen valmistaja on Foxconn Technology Group, jonka johdolla on erinomaiset suhteet Kiinaan. Sama emoyhtiö, joka valmistaa Nokian puhelimia, joiden ainakin huhutaan lähettävän dataa Kiinaan. Toki tämä on kiistetty HMD Globalin toimesta. Viime vuonna Samsung Galaxy S7 -puhelinmallista löydettiin tietoturva-aukko, jonka kautta puhelimen käyttäjää on voinut vakoilla. Aiemmin Knoxin kanssa oli tietoturvaongelmia.

iPhone on muuten ehdoton valinta turvallisuuden osalta, mutta hieman voisi pohtia valmistajan ja Kiinan suhdetta aikana, jolloin Kiina pyrkii ottamaan ykköspaikan maailmassa. Vaihtoehtoja puhelimella ei vaan juuri ole.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Rinteen puolustusvoimien uuden komentajan tervetuliaishaastattelu palautti taas mieleen vanhan ay-jyrä Rinteen.

Liittyen Rinteen tyhjästä alkaneeseen komentajan käskyttämiseen, IS:n verkkopalvelusta poimin Rinteen kommentin, jonka Rinne oli antanut Uutissuomalaiselle:

”Se on tärkeää, että asema on ymmärretty oikealla tavalla. Meillä Suomessa häntä ei heiluta koiraa, vaan koira heiluttaa häntää tarvittaessa, Rinne lausui lehdelle.”

Linkki IS:n kyseiseen artikkeliin tässä.

Olemme saaneet viime vuosina todeta Antti Rinteen esiintymis- ja mediahallintataidot heppoisiksi, joten ei tämän pitäisi ihmeemmin hetkauttaa, mutta on tuo kommentointi silti aika paksua. Rinteestä tulee mieleeni Fingerporin kaupunginjohtaja, paitsi ettei Rinnettä tarvitse edes väärinymmärtää tahallisesti. Olen juuri äsken lukenut sitaatin, jonka mukaan Suomen pääministeri on rinnastanut uuden PV:n komentajan koiraan.

 

[DAF]

Olemme saaneet viime vuosina todeta Antti Rinteen esiintymis- ja mediahallintataidot heppoisiksi, joten ei tämän pitäisi ihmeemmin hetkauttaa, mutta on tuo kommentointi silti aika paksua. Rinteestä tulee mieleeni Fingerporin kaupunginjohtaja, paitsi ettei Rinnettä tarvitse edes väärinymmärtää tahallisesti. Olen juuri äsken lukenut sitaatin, jonka mukaan Suomen pääministeri on rinnastanut uuden PV:n komentajan koiraan.

On kyllä tahallista väärinymmärtämistä (ottamatta kantaa siihen, kuinka järkevää pääministerin on ojentaa puolustusvoimain komentajaa), jos tuota metaforaa alkaa purkaa minkäänlaiseen "rinnastukseen".

 

[Cobol]

Olemme saaneet viime vuosina todeta Antti Rinteen esiintymis- ja mediahallintataidot heppoisiksi, joten ei tämän pitäisi ihmeemmin hetkauttaa, mutta on tuo kommentointi silti aika paksua. Rinteestä tulee mieleeni Fingerporin kaupunginjohtaja, paitsi ettei Rinnettä tarvitse edes väärinymmärtää tahallisesti. Olen juuri äsken lukenut sitaatin, jonka mukaan Suomen pääministeri on rinnastanut uuden PV:n komentajan koiraan.

IL:ssa Juha Ristamäki on saanut Rinteeltä ulos lausunnon, joka kertoo hyvin mistä oli kyse:

"Kysymys: Muistelen, että tasavallan presidentti jossain vaiheessa pahoitti mielensä, kun tuli hieman yllätyksenä tämä jenkkihävittäjäosaston vierailu Rissalaan. Onko niin, että halutaan välttyä tällaisilta tilanteilta?

Vastaus: Nimenomaan tästä on kysymys, elikkä Kivinen ei ole sanonut mitään sellaista, mikä olisi antanut aihetta erikseen sanoa tätä julkisuuteen, mutta tässä on tämä historia olemassa ja kun uusi komentaja aloitti, halusin sanoa sen selkeästi, että missä järjestyksessä meillä päätökset tehdään".

Pääministeri Rinne selventää kohulausuntoaan: Halusi muistuttaa komentajaa harjoittelutoiminnan päätöksistä - ”tässä on tämä historia olemassa”

Poliittista johtoa siis häiritsi jenkkihävittäjien tulo puolustusministeriöän kutsusta ja osana normaalia ja ennalta sovittua harjoitusprosessia Rissalaan. Jatkossa tällaisia vierailuja ei voi tulla ilman, että presidentti ja pääministeri ensin niitä pohtivat ja sen jälkeen todennäköisesti informoivat ennen vierailua Venäjää asiasta. Rinne haluaa olla erityisen tarkka siitä, että Suomi ei viesti millään kuviteltavissa olevalla tavalla USA:n ja NATO-koneiden harjoittelevan Suomen puolustamista.

Fiksut tietenkin kysyvät, minkä hemmetin muun syyn takia NATO-koneet sitten Suomeen tulisivat. Mielestäni Rinne ei toimi oikein, kun hän selittelee asiaa kaiketi kolmannen kerran. Nämä asiat pitää hoitaa kulisseissa. Joskin toivon, että Rinne ei sielläkään puutu Suomen solmimien puolustussopimusten ja vastaavien yksityiskohtiin nähdyllä tavalla.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

On kyllä tahallista väärinymmärtämistä (ottamatta kantaa siihen, kuinka järkevää pääministerin on ojentaa puolustusvoimain komentajaa), jos tuota metaforaa alkaa purkaa minkäänlaiseen "rinnastukseen".

Myönnän kyllä, että tulkintani oli paremminkin pahansuopa kuin empatiaa henkivä. Toisaalta, kotimaisen nykypolitiikan tahallisen väärinymmärtämisen asteikolla tuo oli aika softia.

Mutta menepä työpaikalla esimiesasemassa käyttämään julkisesti tuota Rinteen valitsemaa kielikuvaa, kun tarkoitus olisi viitata alaisen tekemään sooloiluun ja sen sopimattomuuteen. Voi sitä potentiaalista mielensäpahoittamisen määrää. Muutamallakin työmaalla haettaisiin luottamusmiestä ja ties ketä hätiin, ynnä otettaisiin normaalit saikut järkytyksestä ja viriteltäisiin kiusaamissyytökset perään.

Edellinen siis tilanteessa, jossa jotakin sooloilua on oikeasti tapahtunut. Nythän uusi pvkom ei ollut ehtinyt tehdä yhtään mitään, kun Rinne jo kiusasi varmuuden vuoksi.

 

[jussi_j]

Viestini ei ollut suora vastaus sinulle, mutta tässä jotain. Tarkkoja teknisiä speksejä en osaa kertoa ja jos osaisin en varmaankaan kertoisi.

Käytännössä puhelimet pystytään katoamistapauksissa pyyhkimään tyhjäksi etänä, sinne voidaan etänä firman puolesta tiputtaa tai poistaa appeja yms. Puhelimeen on asennettu ”putki”, jolla pääsee tietoturvallisesti käsiksi firman ohjelmiin etänä. Joku paremmin tietävä osannee kertoa tuosta enemmän. Pääsykoodin muoto voidaan pakottaa sellaiseksi ettei itsestäänselvyydet (12345 jne.) käy. iCloud on kumma kyllä sallittu, mutta en usko pilveen menevän työsähköposteja.

Kuulostaa ihan mahdolliselta, että lapsi on käynyt kokeilemassa suojakoodia liian monta kertaa ja puhelin on lukkiintunut. Tuosta tyhjentämisestä en osaa sanoa.

Mielenkiintoista jos kansanedustajilla voi olla Samsungia. Androidit taitavat olla yrityksille ja yhteisöille vaikeammin hallittavia ja tietoturvattomampia kuin suljetut iphonet.

Summa summarum. Enpä näe tarvetta huolestua Marinin puhelimenkäytöstä.

Aika turhaa offtopiccia. Sori

Olisin melko vahvasti eri mieltä väitteestäsi:"Androidit taitavat olla yrityksille ja yhteisöille vaikeammin hallittavia ja tietoturvattomampia kuin suljetut iphonet". Toki nykyään on niin, että molemmat laitteet ovat etähallittavia, mutta muutama vuosi sitten, maceissä ja iphoneissa oli kovastikin ongelmia. Loppujen lopuksihan se riippuu siitä, että millainen etähallintajärjestelmä on. Anyway, android on yhteensopiva aina, mac käytännössä jos maksaa erikseen. Mac koneille meillä ainakin on erillinen hallintakikkare kun varsinainen hallintasysteemi hoitelee win koneet, androidit ja iphonet, mutta ei macceja.

Myös selityksesi toisessa viestissä:"Niissä on vähän eri suojaukset ja etähallinnat kuin normikäyttäjän puhelimissa." on ihan sitä itseään. Samsungin, kuten ihan mihin tahansa muuhunkin kännykkään pääsee etänä kiinni ja ne voi tyhjätä ihan yksityiskäyttäjä. Levyt saa salattua ja vaikka se fyysisesti pöllittäisiin, ei levyä voi lukea (helposti). Palvelut pitää vaan ottaa käyttöön. Eduskunnassa on varmasti joku hallintasysteemi ja kännyköihin tehty suojausasetukset, kuten ihan kaikissa, asiansa osaavissa, firmoissa tehdään.

 

[Tadu]

Olisin melko vahvasti eri mieltä väitteestäsi:"Androidit taitavat olla yrityksille ja yhteisöille vaikeammin hallittavia ja tietoturvattomampia kuin suljetut iphonet". Toki nykyään on niin, että molemmat laitteet ovat etähallittavia, mutta muutama vuosi sitten, maceissä ja iphoneissa oli kovastikin ongelmia. Loppujen lopuksihan se riippuu siitä, että millainen etähallintajärjestelmä on. Anyway, android on yhteensopiva aina, mac käytännössä jos maksaa erikseen. Mac koneille meillä ainakin on erillinen hallintakikkare kun varsinainen hallintasysteemi hoitelee win koneet, androidit ja iphonet, mutta ei macceja.

Myös selityksesi toisessa viestissä:"Niissä on vähän eri suojaukset ja etähallinnat kuin normikäyttäjän puhelimissa." on ihan sitä itseään. Samsungin, kuten ihan mihin tahansa muuhunkin kännykkään pääsee etänä kiinni ja ne voi tyhjätä ihan yksityiskäyttäjä. Levyt saa salattua ja vaikka se fyysisesti pöllittäisiin, ei levyä voi lukea (helposti). Palvelut pitää vaan ottaa käyttöön. Eduskunnassa on varmasti joku hallintasysteemi ja kännyköihin tehty suojausasetukset, kuten ihan kaikissa, asiansa osaavissa, firmoissa tehdään.

Tarkoitin normikäyttäjällä yksityishenkilöä. Ei sellaisilla ole suojauksia puhelimissa eikä yksityishenkilön etähallinta tarkoita samaa kuin tuollainen yhteisöjen käyttämä etähallinta.

Applesta ja Androidista kirjoitin tietoturvasta. Sinä kirjoitat yhteensopivuudesta etähallinnan kanssa. Androidin yhteensopivuus ja avoimuus on tietoturvallisesti paljon suurempi haaste kuin Applen suljettu ympäristö.

Edit: Näköjään kirjoitin itsekin hallittavuudesta aikaisemmin liittyen Androidiin ja Iphoneihin. My bad. Piti kirjoittaa vain tietoturvasta.

Toki en ole tietoturvan asiantuntija, mutta kollegani on, ja hän on Suomen huippuja.

 

[Cliffer666]

Noniin, kesälomat vietetty ja kansanrintamahallitus pääsee vihdoin tositoimiin. Niitä toimia kyllä tulee riittämään, muistammehan kuinka katastrofaalisen paska oli edellinen porvarihallitus, aivan järkyttävän huono ja tuhoisa. Kuten tiedämme faktaksi, työllisyyden kasvukin, se ainoa todellinen ansio jolla viime hallitus on valheellisesti ratsastanut, sekin selittyy suhdanneautomatiikalla, ei suinkaan hallituksen toimilla. Tämän myönsi jopa Juhana Vartiainen, joten siinä tuskin on oikeistolaisilla mitään mussutettavaa vastaan.

https://www.kansanuutiset.fi/artikk...llin-leikkurin-purkaminen-alkaa-ensi-viikolla

Tästä on hyvä alkaa. Aktiivimallista ja sen "toimivuudesta" tuskin enää nykyään vallitsee, edes oikeistolaisten mielestä, mitään eriäviä mielipiteitä. Se on kylmästi osoitettu toimimattomaksi ja epäonnistuneeksi ja jokainen täysijärkinen varmasti tajuaa tämän. Onkin selvää, että jos aktiivimallista löytää mitään puolustettavaa tai "toimivaa", on sellaisen henkilön oltava henkisesti epätasapainoinen, päästään sairas. Sadistinen ja sivistymätön.

 

[jussi_j]

Tarkoitin normikäyttäjällä yksityishenkilöä. Ei sellaisilla ole suojauksia puhelimissa eikä yksityishenkilön etähallinta tarkoita samaa kuin tuollainen yhteisöjen käyttämä etähallinta.
....

Niin, sinulta jo aiemmin kysyttiin, että kerro lisää. Ainoa ero yksityiskäyttäjän ja yrityksen välillä on se, että vaikkapa salasanasäännöt yksityinen tekee siitä puhelimesta suoraan, mutta mitä tulee vaikka varastetun laitteen tyhjentämiseen tai mihinkään muuhun, ei mitään eroa yksityiskäyttäjällä, asetukset vaan tehdään eri paikassa. Kerro toki ihmeessä jos tiedät jotain. Itse en tiedä.

Ja mitä tulee käyttöjärjestelmien eroihin, niin etähallinan, siis sen millä yritys asettelee asetuksia siihen luuriin, ei mitään eroa, paitsi hinta ehkä.

Se sitten, että kumpi on tietoturvallisempi noin käyttöjärjestelmänä, onkin kokonaan toinen juttu, eikä varmaan kuulu tähän.

 

[Tadu]

Se sitten, että kumpi on tietoturvallisempi noin käyttöjärjestelmänä, onkin kokonaan toinen juttu, eikä varmaan kuulu tähän.

Erikoista ettei kuulu. Tosin eihän tähän lankaan tietoturvajutut kuulu muutenkaan.

Jos et näe eroa kun ”isoveli” laittaa puhelimeen rajoituksia ja hallitsee sitä, siihen että yksityishenkilö voi asentaa puhelimeen rajoituksia ja tietoturvaa, niin tosiaan tämä keskustelu on aika turha.

 

[Cobol]

Sen verran @Tadu ja @jussi_j puhelimista valtiolla, että niissä on softa, jolla puhelin lukittuu tietyissä tilanteissa. Avauksen voi suorittaa vain etänä.

 

[Cobol]

Hesarilta osuvaa pohdintaa Rinteen hallituksen ilmastoasioiden vaatimuksista:

Kommentti: Miten ihmeessä Suomen riitaisa hallitus aikoo vastata ilmastoraportin vaatimuksiin?

Hallitusohjelman julkistamisen jälkeen Vihreät ja Vassarit juhlivat kaikkien aikojen kunnianhimoisinta tiekarttaa ilmastopolitiikan rakentajana. On mielenkiintoista seurata, millaiset konkreettiset teot vastaavat puheita. Toistaiseksi on aika hiljaista ollut. Ja se on ymmärrettävääkin kesästä johtuen. Mutta eihän mm. se mihinkään muutu, että Suomi ei ole tehnyt mitään maankäytön päästöjen vähentämiseksi.

Toivon Rinteen hallituksen onnistuvan suhteessa ilmastopolitiikan osuuteen hallitusohjelmassa. Ympäripyöreät puheet on konkretisoitava. En vaan pidä sitä enää juurikaan yli 50 prosenttisena.

 

[Morgoth]

Hallitusohjelman julkistamisen jälkeen Vihreät ja Vassarit juhlivat kaikkien aikojen kunnianhimoisinta tiekarttaa ilmastopolitiikan rakentajana. On mielenkiintoista seurata, millaiset konkreettiset teot vastaavat puheita. Toistaiseksi on aika hiljaista ollut. Ja se on ymmärrettävääkin kesästä johtuen. Mutta eihän mm. se mihinkään muutu, että Suomi ei ole tehnyt mitään maankäytön päästöjen vähentämiseksi.

Jotenkin tuntuu, että vassarit ja vihreät joutuvat ottamaan aika paljon kuivana kakkoseen vielä tämän hallituskauden aikana. Jos vertaa esim. viime hallituskauden Stubb vs. Sipilä vääntöön niin enpä usko, että vihreät tai vassarit vastaavissa pärjäävät ollenkaan. Puhetta kenties tulee riittämään yhtä paljon kuin oppositiossa viime kaudella, mutta mitäköhän tekoja sitten konkreettisesti jää tämän hallituskauden jälkeen. Keskustaltakin kun tulee tälläistä tekstiä vihreistä Kaivoslaista repesi riita: Keskustalainen ryöpytti vihreitä Ylellä - "Tämä hyörypäinen intoilu hirvittää" (Uusi Suomi)

 

[Tarinankertoja]

. Keskustaltakin kun tulee tälläistä tekstiä vihreistä Kaivoslaista repesi riita: Keskustalainen ryöpytti vihreitä Ylellä - "Tämä hyörypäinen intoilu hirvittää" (Uusi Suomi)

Toi pitää nähdä kuten se on. Kepulainen on metsätalousinssi Ilomantsista, Holopainen on hki korkeakoulutettu nainen ( kauppatieteiden maisteri) .Tyypeillä on aika erilainen näkemys luonnosta jo sitä kautta. Myös ideologinen ero on iso. Keskusta kun katsoo, että maanomistaminen on taloudellinen asia ja tulonlähde, kun vihreät katsovat että luontoarvo tulee ensin. Eihän noita kovin helposti voi yhteen sovittaa.


Itse kun olen jälkimmäisiä, eli luonto ennen taloutta, niin voisin veikata että Holopaisella on lyödä faktaa pöytään ja kepulainen vaan huutaa omistamisen etuasemaa arvopohjalta. Kuvaavaa on tosiaan

”Jos tässä lähdetään semmoisille teille, että ollaan lakkauttamassa kaivoksia tai panemassa ne niin tiukalle, niin meillä on hyvin äkkiä puoli miljoonaa työtöntä lisää tässä maassa”


joka on siis täyttä potaskaa (työllistää jonkun reilu 10k). eli sellasta populisimia…


Varsinkin kun meillä kaivoslaki on tasolla "kongo" vs. isot länsimaiset kaivosmaat aka Kanada ja Australia, joissa on kaivosverojärjestelmät ja GreenField rahastot. Meillähän ongelmat kaatuu yhteiskunnan maksuun ja rahat ei jää paikkakunnalle, vaan menee konserniverotuksen kautta muualle.


Kyllä tästä viä soppa tulee, onneksi hallitusohjelmakirjaukset on hyviä ja Kepua vastaan.

 

[Ck]

Jotenkin tuntuu, että vassarit ja vihreät joutuvat ottamaan aika paljon kuivana kakkoseen vielä tämän hallituskauden aikana. Jos vertaa esim. viime hallituskauden Stubb vs. Sipilä vääntöön niin enpä usko, että vihreät tai vassarit vastaavissa pärjäävät ollenkaan. Puhetta kenties tulee riittämään yhtä paljon kuin oppositiossa viime kaudella, mutta mitäköhän tekoja sitten konkreettisesti jää tämän hallituskauden jälkeen. Keskustaltakin kun tulee tälläistä tekstiä vihreistä Kaivoslaista repesi riita: Keskustalainen ryöpytti vihreitä Ylellä - "Tämä hyörypäinen intoilu hirvittää" (Uusi Suomi)

Kyllä kaikki merkit viittaa riitaisaan hallitustaipaleeseen. Onko jopa niin, että tärkeimpien päätösten top 3-5 on puolustusvoimien hankinnat? Tarkoittaa sitä, että tämä hallitus muistetaan historiassa puolustusvoimien kumileimasimena riippumatta Rinteen avautumisesta.

 

[Tadu]

Varsinkin kun meillä kaivoslaki on tasolla "kongo" vs. isot länsimaiset kaivosmaat aka Kanada ja Australia, joissa on kaivosverojärjestelmät ja GreenField rahastot. Meillähän ongelmat kaatuu yhteiskunnan maksuun ja rahat ei jää paikkakunnalle, vaan menee konserniverotuksen kautta muualle.

Tää on erikoista kun nykyinen kaivoslaki on vuodelta 2011 ja sitä olivat Vihreätkin yksimielisesti hyväksymässä.

 

[Skeletor]

Ei kai tällä hallituksella ole muuta vaihtoehtoa, kuin olla Kepu-riippuvainen. Jos Kepu lähtee kävelemään ja tulee uudet vaalit, silloinkin ollaan Kepu-riippuvaisia. PS-Kok kaksikko vaatii Kepun mukaan enemmistön kannalta. Ei heitä oikeastaan haittaa nykytilanteessa edes pieni kannatus, kun tietyt puolueet ovat niin ideologiansa vankeja. Tämän myötä kaikki hallitusvaihtoehdot vaativat Keskustan.

 

[Tadu]

Ei kai tällä hallituksella ole muuta vaihtoehtoa, kuin olla Kepu-riippuvainen. Jos Kepu lähtee kävelemään ja tulee uudet vaalit, silloinkin ollaan Kepu-riippuvaisia. PS-Kok kaksikko vaatii Kepun mukaan enemmistön kannalta. Ei heitä oikeastaan haittaa nykytilanteessa edes pieni kannatus, kun tietyt puolueet ovat niin ideologiansa vankeja.

Erikoista, että nyt kun Kepun kannatus on laskenut, sillä on automaattisesti paikka vasemmistohallitukseen sekä oikeistohallitukseen ja molemmissa vielä vahva vaa'ankieliasema. Noh. Tämä on demokratiaa.

 

[Tarinankertoja]

Tää on erikoista kun nykyinen kaivoslaki on vuodelta 2011 ja sitä olivat Vihreätkin yksimielisesti hyväksymässä.

Sitä se tekee, kun ei seuraa politiikkaa... EI ollut yksimielisesti hyväksymässä, vaan koittivat ajaa näitä asioita jo silloin, mutta Kepun kannalla oli mys Kok ( PM puolue), ja nämä vesitti lähes kaikki ympäristönsuojeluun liittyvät kohdat laista.

Aikalaisekeskustelua kun seurasi, niin esim kaivannaisveroa vastusti kepu ja kok, joka PM:nä sai tahtonsa läpi. YM:lle toimitin mm Kanadan veromallin, jota muut puolueet ois halunnu, mutta koska "business"

Kannattaa aina vähän syventyä asioihin, niin teitää miten ne oikeasti menee

 

[Tadu]

Sitä se tekee, kun ei seuraa politiikkaa... EI ollut yksimielisesti hyväksymässä, vaan koittivat ajaa näitä asioita jo silloin, mutta Kepun kannalla oli mys Kok ( PM puolue), ja nämä vesitti lähes kaikki ympäristönsuojeluun liittyvät kohdat laista.

Aikalaisekeskustelua kun seurasi, niin esim kaivannaisveroa vastusti kepu ja kok, joka PM:nä sai tahtonsa läpi. YM:lle toimitin mm Kanadan veromallin, jota muut puolueet ois halunnu, mutta koska "business"

Kannattaa aina vähän syventyä asioihin, niin teitää miten ne oikeasti menee

Äänestivätkö Vihreät nykyisen kaivoslain voimaantulon puolesta vai eivät? Ei tarvitse vastata, koska me molemmat tiedämme vastauksen.

Noh, ehkä Vihreitä ei tässä hallituksessa samalla tavalla kairata kakkoseen. Ainakin sinulla näyttää olevan kova luotto asiaan. Ehkä Vihreät toisella yrityksellä onnistuvat. Ehkä.

 

[Tarinankertoja]

Tohin Kepun ja Vihreiden ideologiseen kiistaan pitää tietty lukea oleellisesti Metsänhakkuukiista

Jälleen koulutustausta vielä, Metsäinssi (Hoskonen) vs. biologi (Mikkonen)

Keskustan Hoskonen haukkui hallituskumppaneiden ilmastopolitiikan – Rinne myöntää jännitteet: ”On tiettyjä asioita, jotka täytyy klaarata porukalla kuntoon”

Keskustan Hannu Hoskonen haukkuu hallituskumppaneiden ilmastopolitiikan: ”Karmeinta populismia, mitä olen nähnyt”

Hallituksen sisällätää lienee isoimpia jännitteitä.

 

[Tarinankertoja]

Äänestivätkö Vihreät nykyisen kaivoslain voimaantulon puolesta vai eivät? Ei tarvitse vastata, koska me molemmat tiedämme vastauksen.


Noh, ehkä Vihreitä ei tässä hallituksessa samalla tavalla kairata kakkoseen. Ainakin sinulla näyttää olevan kova luotto asiaan. Ehkä Vihreät toisella yrityksellä onnistuvat. Ehkä.

Äänestivät, niin se suomalainen demokratia toimii. Tyhmää voi leikkiä jos haluaa, totta kai.


Ja onnistuminen on nimenomaan kiinni tästä kyvystä saada hallituksen sisällä enemmistöjä. Nyt hallitusohjelmakirjaukset ovat monelta osin sellaisia, että ne on Kepua vastaan. Mutta Kepun tilanne kannatuksessa on toki vaikea, ja profiilinostoa tarvitaan, toisaalta Kepun kannatuksen ollessa näin alhaalla, ei ne hallituksestakaan helpolla lähde (eli tee hallitusohjelmakirjauksen vastaisia hallituskysymyksiä)

 

[Tadu]

Ja onnistuminen on nimenomaan kiinni tästä kyvystä saada hallituksen sisällä enemmistöjä. Nyt hallitusohjelmakirjaukset ovat monelta osin sellaisia, että ne on Kepua vastaan. Mutta Kepun tilanne kannatuksessa on toki vaikea, ja profiilinostoa tarvitaan, toisaalta Kepun kannatuksen ollessa näin alhaalla, ei ne hallituksestakaan helpolla lähde (eli tee hallitusohjelmakirjauksen vastaisia hallituskysymyksiä)

On kyllä totta, että kepu ei tule hallituksesta lähtemään. Pidän lähes varmana, että hallitus tulee istumaan täydet neljä vuotta.

Mutta mielestäni ei ole kyse pelkästään enemmistön saamisesta hallituksen sisällä. Ei hallituksen tarvitse päättää asioista demokraattisesti. Mikä tahansa hallituspuolue voi kiristää ja vaatia yksinkin vaalimiaan asioita läpi. Eri asia sitten, että katsovatko muut hallituspuolueet tämän bluffin. Sekin on demokratiaa.

Edit: Keskustan ja vihervasemmiston välinen kitka tulee olemaan mielenkiintoista seurattavaa seuraavat 3,5 vuotta. Epäilen, että tästä enemmistön mielestä voittajana selviytyy Keskusta, mutta se on toki vain oma epäilyni. Se ei toki tule näkymään Keskustan kannatuksessa (onneksi) mitenkään.

 

[Cobol]

Jotenkin tuntuu, että vassarit ja vihreät joutuvat ottamaan aika paljon kuivana kakkoseen vielä tämän hallituskauden aikana. Jos vertaa esim. viime hallituskauden Stubb vs. Sipilä vääntöön niin enpä usko, että vihreät tai vassarit vastaavissa pärjäävät ollenkaan. Puhetta kenties tulee riittämään yhtä paljon kuin oppositiossa viime kaudella, mutta mitäköhän tekoja sitten konkreettisesti jää tämän hallituskauden jälkeen. Keskustaltakin kun tulee tälläistä tekstiä vihreistä Kaivoslaista repesi riita: Keskustalainen ryöpytti vihreitä Ylellä - "Tämä hyörypäinen intoilu hirvittää" (Uusi Suomi)

Keskustan ja Vihreiden politiikan sisällössä ja tavoitteissa on suuri ero. Kuten jo aiemmin yllä todettiin. Lisäksi tilanne kepussa on outo, kun ei ole johtajaa. Puheenjohtajavalinnan jälkeen voi tapahtua muutos. Ainakin sen osalta, että ulospäin ollaan hijaisempia näkemyseroista. Oleellinen kysymys on kuitenkin politiikan sisältö ja se poikkeaa erittäin paljon mm. ilmastopolitiikan osalta kepulla ja vihreillä. Sitten astuvat esiin realiteetit. Rinne ei hallitustaan aja karille. Vihreät eivät luovu asemistaan "kaikkien aikojen vihreimpien tavoitteiden" hallituksessa. Kepu ei peräänny. Tästä ei voi seurata kuin lisää ympäripyöreyksiä ilmastonkin osalta. Toivottavasti jokunen päätöskin saadaan aikaiseksi hallitusohjelmaa seuraten.

 

[Morgoth]

Kyllä tästä viä soppa tulee, onneksi hallitusohjelmakirjaukset on hyviä ja Kepua vastaan.

Kepu on mielestäni Suomen paras puolue tuollaisissa likaisemmassa pelissä mikäli sellaiseen ajaudutaan. Vihreät ja vassarit ovat kuitenkin mielestäni lopulta olleet aika nössöjä aina, kun ovat hallituksessa olleet ja muutaman kerran luikkineet häntä koipien välissä hallituksesta oppositioon. Siellä toki sitä meteliä riittää sitten senkin edestä.

Mielenkiintoista tosiaan katsoa millainen soppa erilaisten asioiden ympärillä kehkeytyyn, kun hallitus ihan oikeasti aloittaa työnsä. Lisäksi miten Rinne tulee klaaraamaan homman. Onko AY-jyrä taustasta hyötyä vai haittaa niin saapa nähdä.