Antti Rinteen hallitus – kevyet punamullat budjettikurille?

[Jules W.]

Vähän häiritsee tuo myyjän titteli. Kuuluisi sellaisille jotka oikeasti myyvät jotain. Niistä hommista maksetaan jo ihan eri tavalla. Juuri neuvottelen oikean myyjän paikasta, josta maksetaan alkuun 30k€+provikat ja myöhemmin 36k€+provikat, eli mahdollisuus tienata reilusti yli 50k€ brutto. Toki provikat ovat ihan itsestä kiinni.

Tällä hetkellä täällä kehitysmaassa ei ole pohjapalkkaa ollenkaan, vaan pelkällä provikalla mennään. Myyjät on myyjiä ja kassat ja hyllyntäyttäjät jotain muuta.

No todettakoon, että olen myynyt elämäni aikana aikamoisen kasan elektroniikkaa, enkä vain tarjoillut sitä tiskin takaa tai rahastanut. Meillä ei provikkaa ollut ja maksettiin käytännössä samaa palkkaa, kuin kassoille. Kyllä meillä tittelit yleensä meni myös työroolin mukaan, mutta palkat kaikille kaupan alan TES:n mukaan.

 

[Jymäkkä]

No todettakoon, että olen myynyt elämäni aikana aikamoisen kasan elektroniikkaa, enkä vain tarjoillut sitä tiskin takaa tai rahastanut. Meillä ei provikkaa ollut ja maksettiin käytännössä samaa palkkaa, kuin kassoille. Kyllä meillä tittelit yleensä meni myös työroolin mukaan, mutta palkat kaikille kaupan alan TES:n mukaan.

Ja onko se nyt niin kamalaa, jos joku pölynimurikauppias harmistuu, kun jotain "kassoja" kutsutaan myös myyjiksi =D

Kyllähän kaupan työntekijä(kelpaako tämä nimi) hallitsee usein laajemminkin kaupan toiminnot tilauksineen ym., onkohan niitä pelkkiä kassoja tai hyllyttäjiä juurikaan. Eka kappale oli oikeasti vitsi, tiedoksesi @moby , mutta ei mulla tulisi mieleen ruveta muiden hommia tuolla tavalla väheksymään ja palkallani retostelemaan, vai mikä tuossa oli pointti?

 

[Jules W.]

Ja onko se nyt niin kamalaa, jos joku pölynimurikauppias harmistuu, kun jotain "kassoja" kutsutaan myös myyjiksi =D

Kyllähän kaupan työntekijä(kelpaako tämä nimi) hallitsee usein laajemminkin kaupan toiminnot tilauksineen ym., onkohan niitä pelkkiä kassoja tai hyllyttäjiä juurikaan. Eka kappale oli oikeasti vitsi, tiedoksesi @moby , mutta ei mulla tulisi mieleen ruveta muiden hommia tuolla tavalla väheksymään ja palkallani retostelemaan, vai mikä tuossa oli pointti?

Olisin voinut olla vastaamattakin ko. henkilölle, mutta kuittasin nyt huvikseni. Ainakin omassa yksikössä pääosa vakituisesta henkilökunnasta hallitsi myymälän, kassan ja varaston. Käytännössä siis rahojen laskemisesta, tavaroiden vastaanottoon, hyllytykseen myyntiin, rahastamiseen ja lopulta tilityksiin asti. Toki jokainen hieman erikoistuen, yllättävän monipuolinen oli toimenkuva ja suorastaan surkealla palkalla.

 

[Ck]

Vähän häiritsee tuo myyjän titteli. Kuuluisi sellaisille jotka oikeasti myyvät jotain. Niistä hommista maksetaan jo ihan eri tavalla. Juuri neuvottelen oikean myyjän paikasta, josta maksetaan alkuun 30k€+provikat ja myöhemmin 36k€+provikat, eli mahdollisuus tienata reilusti yli 50k€ brutto. Toki provikat ovat ihan itsestä kiinni.

Tällä hetkellä täällä kehitysmaassa ei ole pohjapalkkaa ollenkaan, vaan pelkällä provikalla mennään. Myyjät on myyjiä ja kassat ja hyllyntäyttäjät jotain muuta.

Ei mielestäni ole mikään ongelma, että kaupassa myyntiä tekevästä henkilöstä käytetään sanaa myyjä. Olen tehnyt myyntiä aika paljon ja en koskaan ole ollut pelkkä myyjä nimikkeellä, eli niitä nimikkeitä on myyntialalla useita. Jenkeissä kai käytetään sanaa salesman, eli myyntimies. Itse olen toiminut myyntineuvottelijana, -myyntipäällikkönä, -myyntiedustajana, -aluemyyntipäällikkönä, -myyntivastaavana vastaavanlaisella palkkauksella. Muitakin myynnin alan nimikkeitä on ollut korkeamman tason tehtävissä. Jos työtodistuksissani lukisi pelkkä myyjä, niin ei se ihan kyllä vastaisi tittelinä sitä, mitä olen myyntialalla tehnyt. Mielestäni ihan hyvä, että kaupan alalla käytetään pelkkä myyjä nimikettä.

 

[Kiekkokatsoja]

Iältään 30+ ministereillä puuttuu käytännönelämän kokemus asioista, joita nyt tekevät työkseen. Muutoinkin elämänkokemus kokonaisuutena varsin vähäinen.
Jos olisi kokemusta vaikkapa lapsen kasvattamisesta, pienestä alkaen koululaiseksi, opiskelijaksi ja työelämään siirtymiseen, voisi tietää paremmin näistä asioista. Jos olisi itsellä kokemusta pitkäaikaisesta työstä samassa hommassa, vaikkapa 15v+, niin tietäisi tavallisen veronmaksajan arkea. Jos olisi auttanut isovanhempiaan, tai vanhempiaan vanhuusiän asioissa, ymmärtäisi paremmin eläkeläisten ja vanhusten hoidosta. Jne.
Nyt meillä on nuorisoministereitä.

 

[Walrus21]

Iältään 30+ ministereillä puuttuu käytännönelämän kokemus asioista, joita nyt tekevät työkseen.

Itse arvostan yhteiskuntatieteiden tohtorin tutkintoa korkeammalle ministerikriteereissä kuin vaippojen vaihtoa tai Juvan abc:lla hengailua.

Viime hallituskaudella saatiin näyttöjä siitä, miten elämän kova koulu ei sittenkään riittänyt vaativan ministeripestin täysimääräiseen suorittamiseen.

 

[teppana]

30+ ikäiset aikuiset ihmiset voivat olla jo 100% ammattilaisia pitkällä kokemuksella. Ymmärrän jos parikymppinen tuntuu nuorelta mutta 30+ vuotias mukamas liian kokematon. Paskapuhetta sanon minä.

 

[Kiekkokatsoja]

Itse arvostan yhteiskuntatieteiden tohtorin tutkintoa korkeammalle ministerikriteereissä kuin vaippojen vaihtoa tai Juvan abc:lla hengailua.

Viime hallituskaudella saatiin näyttöjä siitä, miten elämän kova koulu ei sittenkään riittänyt vaativan ministeripestin täysimääräiseen suorittamiseen.

Ok. Koulutettu on siis mielestäsi parempi tekemään päätöksiä, kuin ihminen joka on jo samoja asioita kokenut.
Koulutettu, jolla on taustalla puolueen aatteiden mukaisia ajatuksia. Kovin kapeaa on tällaisen ihmisen näkemys. Ja päätökset myös sen mukaisia.
Näillä mennään.
Lisäys. Ehkäpä suunnilleen kuulut tuohon ihmisryhmään, joten näkemäsi on siksi ymmärettävästi kuvailemaasi..?
Kritisoin ministerien nuorta ikää ja kokemattomuutta. Parasta olisi, jos heillä kohtuu hyvä koulutus + elämänkokemus.

Eri asia, siis kaikille lukijoille tämä. Arvopohjahallitus tekee sen, että ne ihmiset jotka osaavat vaatia, tai jopa härskisti hyödyntää yjteiskunnan etuja, saavat enemmän. Voi miettiä mitkä ihmisryhmät ottavat hyödyistä parhaat irti, ja mitkä eivät. Ne jotka eivät, ovat esim vanhuksia. He ovat tottuneet vaatimattomaan elämään.

Lisäys 2. Jatkoaika on erikoinen paikka kirjoituksille. Moni kirjoittaja tarttuu toisen kirjoitukseen varsin suppealla näkemyksellä. Heti on halu tarttua kirjoituksen osa-alueeseen, ja siitäkin provosoiden, ja toisen mielipidettä väheksyen.
Jos olisi fiksu, niin kysyisi vaikkapa että mitä tällä tarkoitit, sillä olen tuosta lukemasta eriä mieltä.
Mutta tämäkin provosointi on usein sitä elämänkokemuksen vähyyttä ja suppeaa ajattelua. Aivan kuten nuorilla ministereillämme.
Asiat "riitelee", ei ihmiset. Vaikka olisi jyrkkiäkin mielipide eroja, EI tulisi kohdistaa keskustelua toista ihmistä väheksyen. Se on sitä suvaitsevaisuutta, arvopohjaa jne. Tai miksi nykysanaksi nämä hallituspuolueet sitä kuvailisivatkaan?

 

[The Nikkari]

Ok. Koulutettu on siis mielestäsi parempi tekemään päätöksiä, kuin ihminen joka on jo samoja asioita kokenut.

Näistä kokemusasiantuntijoista on ollut paljon puhetta. Erona tietämyksessä on omakohtainen tai lähipiirin kokemus, joka on luonnollisesti aika pieni otos. Sinällään en lähtisi näitä kokemusasiantuntijoita niinkään kannattamaan. Parasta olisi tietysti, että olisi koulutus ja käytännön kokemusta omakohtaisesti, mutta siinä tapauksessa vaatimukset lienevät jonkin sortin syrjintää nyky-yhteiskunnassa. Toisaalta, eiköhän joku tästäkin kirjoituksesta vielä pahoita mielensä syrjivänä.

Koulutettu, jolla on taustalla puolueen aatteiden mukaisia ajatuksia. Kovin kapeaa on tällaisen ihmisen näkemys. Ja päätökset myös sen mukaisia.

Ideologia on politiikan perusta ja samalla sen syöpä. Aika näyttää pystytäänkö nykyisen hallituksen ideologisia etäpesäkkeitä purkamaan kuinka nopeasti...

 

[Vanha Len]

Rinteeltä aivan loistavaa settiä Kultarannassa. Miten tuo demarien ihmevätys voi olla pääministeri? Kyllä tässä saa naamapalmuja vetää taas kunnolla.

 

[douppi]

Halla-ahosta ollaan montaa mieltä, mutta se on ainakin jo nyt käynyt selväksi, että kukaan nykyisen hallituksen puoluejohtajista tai muista oikein meinaa pärjätä Jussille keskusteluissa (väittelyistä nyt puhumattakaan), kun tietämys ei ole lähellekään samaa tasoa. Ei se yllätys ollut, mutta vähän huvittavaa kyllä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Fakta-Antin sanoin, ei me EU:ssa voida mitään jos Afrikasta tänne tullaan. Antti ottaa ne toivomansa 200 miljoonaa afrikkalaista Eurooppaan, ei tuolle koomikolle voi kuin nauraa.

Antti ei taida ymmärtää lukuja. Eiköhän joku neuvonantaja huomauta, että tässä nyt on pieni ristiriita todellisen elämän ja lukujen kanssa, jolloin sanoma muuttuu vappusataseksi. "Voidaanhan me integroida 200 vuodessa 100 miljoonaa, laittaa kielikouluun ja töihin".

EU:n ulkorajoja pitäisi vahvistaa, miksei sisärajojakin ja jos tuollaiset lukemat toteutuvat, niin euroopan maat niitä rajoja vahvistavat, halusi sitä Rinne tai ei.

 

[adolf]

Antti ottanut kiloja takaisin.

 

[Tadu]

Kun Afrikasta alkaa lappaa porukkaa, niin Antti laittaa kaikki töihin ja antaa samalla SAK:n liittymishakemuksen.

Antti ottanut kiloja takaisin.

Annan 0:n prosentin mahdollisuuden sille, että Antin terveys kestää tulevat 4 vuotta.

 

[Vanha Len]

Muistaakseni istuva presidenttimme sanoi 2015 tai 2016 tyyliin, "Jos niitä tulijoita on liikaa, niin voimme laittaa rajoillemme stopin". Nyt Rinne heittelee pressan pöydässä, hallikselle täysin käsittämättömiä kysymyksiä. On se niin saatanan oiva ukko tuohon duuniin, pääministeriksi. Pöydässä kun istui muutama muukin, Euroopan politiikkaa tekevää päättäjä, käsittääkseni. Hyvä Rinne, loistava puhe ja aivopieru. Oot sä mies paikalla.

 

[Huono pakki]

Kyllähän tämä hallitus tulee tuhoamaan Suomen talouden pahasti, jos puheet ja toimet ovat samansuuntaisia kuin nyt alussa. Talouden tavoitteet ovat liian optimistisia. Ihmetyttää vieläkin, miksi Keskusta lähti mukaan tähän hallitukseen. Kai se ministeriauton takapenkki oli liian houkutteleva.

Olen myös sitä mieltä, että Rinteen terveys ei tule kestämään, jos istuu pitempään pääministerin paikalla.

 

[arvee]

Kyllä hallitus pidetään väkisin kasassa koko neljävuotisen. Nimittäin, sen verran on toimettomaksi jääneitä kansaetua ajattelevia visionäärejä haalittu valtiosihteereiksi, ja heille omat avustajat, ministereille toki tietysti omat erityisavustajat, kynnenlakkaajat, savustajat ja esilukijat jne.

Kaikista näistä uusista työkokemuksista kumuloituva yhteiskuntaälyn kehitys, ja toki myös työllistyminen eli palkkaus nostaa bruttokansantuotosta, tasavaltamme tasokkuutta monipuolisesti. Näille työllistyneille hallituksen kaatuminen olisi kohtalokasta ja siihen ei pienellä söpöllä kansakunnallamme ole todellakaan varaa.
Lahjakkuuksille pitää antaa aikaa kukkiakseen, neljä vuotta on minimi.
Kukkumisen ja nokittamisen nämä jo tietysti osaavat, eihän sitä muuten valtiosihteeriksi tai erityisavustajaksi pääsisikään.

 

[adolf]

Yli varojen eläminen jatkuu siis tulevinakin vuosina. Olen kritisoinut ketjussa tuota ilmapiiriä, että on "hieman" yliampuvaa väittää, että nykyinen hallitus tuhoaa koko Suomen talouden. Mutta on myös jotenkin kummallista lukea ihan aikuisilta ihmisiltä, että nyt on hienoa kaikki. Onhan heidänkin jossain aivojensa sopukoissa tajuttava se, että jos nyt väliaikaisesti sosiaalisia menoja lisätäänkin, niin kohta niitä taas ihan varmasti leikataan pois? Tuo kun ei vaan tarvitse mitään maalaisjärkeä kummempaa logiikkaa, että ymmärtää Suomen taloustilanteen olevan hyvin hankala. Kaikki ne panostukset koulutukseen, vanhuksien hoitoon, nuorisotyöhön, sairaanhoitoon yms. ovat tietenkin hienoja asioita. Mutta jos Suomi ei ilmeisesti nyt nousukauden päätteeksikään saanut velkaantumista merkittävästi taittumaan, niin on tuo aika huolestuttavaa.

Vai ollaanko me liian luterilaisen kurinalaisia? Annetaan vaan mennä Italian tyyliin?

En minä tiedä. Ihmisten puolueelliset asenteet ovat vain joskus, niin ihmeellisiä.

 

[Erkka Lapanen]

Ihmetyttää vieläkin, miksi Keskusta lähti mukaan tähän hallitukseen.

Koska Keskusta sai, ehkä yllätyksenä itselleenkin hopeatarjottimella, maakuntahallinnon, 18 sotealuetta, mahdollisuuden nostaa jälleen kerran maataloustukia sekä pitää tehottomat yritystuet. Maalaisliiton satavuotinen unelma päästä päättämään kaupunkien rahoista on niin iso asia, että uhraus kannatti tehdä.

 

[msg]

Sarasvuon Twitteristä poimittu
Jari Sarasvuo on Twitter

Näin se homma etenee täällä Absurdstanissa.

 

[adolf]

Sarasvuon Twitteristä poimittu
Jari Sarasvuo on Twitter

Näin se homma etenee täällä Absurdstanissa.

Ei sentään sanonut, että "pitää saada vienti vetämään".

 

[Cliffer666]

https://www.uusisuomi.fi/raha/28329...OtxWsIvsjPG8y2ukgDwPvkmuo80jeY1pShJHZoEtriUMA

Tämä on positiivinen juttu. Tähän kun vielä saataisiin jatkumoksi se kauan kaivattu varallisuusvero, oltaisiin otettu jo selviä askeleita oikeudenmukaisempaan suuntaan.

Täytyy sanoa, että on kyllä kasvanut arvostus Anttia kohtaan valtavasti viimeisimmän vajaan vuoden aikana. Jatkuvasti tulee negaa ja kritiikkiä joka puolelta. Äijä veti kuitenkin toipilaana kahdet vaalit kampanjoineen ja hallitusneuvottelut päälle, nopeasti vakavan sairastumisen jälkeen. Onneksi tosiaan vaalit käytiin silloin kun käytiin ja tulos mahdollisti meille tämän hallituksen, parhaan mahdollisen näillä voimasuhteilla, joka luo toivoa ja valoa tulevaisuuteen pimeyden poluilla vaeltelun jälkeen.

Kuvia Antin ensimmäiseltä ulkomaanvierailulta pääministerinä muutaman päivän takaa. Kyllä meillä nyt on pääministeri, joka herättää luottamusta ja rauhallisuuden tunteen, täysin päinvastaista kuin edeltäjänsä, joka aiheutti lähinnä ahdistusta..

 

[msg]

Ei sentään sanonut, että "pitää saada vienti vetämään".

Antilla on kyky uudistua ja reagoida muutoksiin. Viennin sijaan tarvitaan talouskasvua ja työllisyyttä.

 

[Huono pakki]

Koska Keskusta sai, ehkä yllätyksenä itselleenkin hopeatarjottimella, maakuntahallinnon, 18 sotealuetta, mahdollisuuden nostaa jälleen kerran maataloustukia sekä pitää tehottomat yritystuet. Maalaisliiton satavuotinen unelma päästä päättämään kaupunkien rahoista on niin iso asia, että uhraus kannatti tehdä.

No niinpä tietenkin, ehdin jo unohtamaan tämän. Aika näyttää minkälainen ja kuinka kallis systeemi siihen saadaan rakennettua. Itsellä näin "syrjäseutujen miehenä" ei sinäänsä ole mitään maakuntahallintoa vastaan, jos se tehdään järkeväksi.

 

[ultrar]

Täällä on muuten yksi kirjoittaja, joka vetää meitä kölin alitse jatkuvasti ja naureskelee, kun heittää noita juttujaan.

Rinteestä tulee mieleen lähinnä Turhapuron joku elokuva, jossa Uuno oli pressa ja appiukko pääministeri. Samaa sarjaa ovat Rinteen heitot ja nyt se olisi aidosti valmis ottamaan jo 200 miljoonaa afrikkalaista pelkästään. Siitä riittäisi meillekin ainakin se pari miljoonaa pakolaista tekemään lapsia, koska tietyt valtiot laittaisivat rajansa kiinni, kun ne ovat jo nyt.

Hyvää olisi menestys muutamissa urheilulajeissa. Valtion velka räjähtäisi toki, mutta bensaverolla se varmaan maksettaisiin. Litrahinta voisi olla luokkaa 15 euroa litra, josta veron osuus yli 14 euroa. Onko Suomella ollut koskaan noin yksinkertaista pääministeriä?