Antti Rinteen hallitus – kevyet punamullat budjettikurille?

[Kiekkokatsoja]

No katotaan ny, miten kaikille kaikkia hyvää, ja kenenkään ei oo pakko tehdä mitään, hallitus pärjää.

 

[Cliffer666]

Mun mielestä tämä keskustelu on ollut ihan hyvää, rönsyilystä huolimatta. Ja propagandavapaata. Vai mikä on sinun käsitys propagandasta, mitä se tarkoittaa.? Minusta tämmöisen valheen esittäminen totuunena on sitä:

Kokoomus taitaa olla ainoa puolue joka välittää siitä, että onko sinunkin jälkipolvellasi joskus mahdollisuus päästä eläkkeelle tai nauttia edes tästä nykyisestä elintasosta.

Jokainen tietää, ettei tuo pidä paikkaansa. Tarkoitan nyt sitä, etten kyseenalaista Kokoomuksen keinoja, mutta se "ainoa" on silkkaa propagandaa. Voihan sitä tietysti aina uskotella itselleen, että se oma puolue on ainut, jolla on keinot ja ainut joka on oikeassa, mutta sillä nyt ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä.

 

[bebeto]

Tässä ketjussa on paljon oikeistolaisia kirjoittajia, monia vasemmistolaisia kirjoittajia, mutta vain yksi täysin omaan propagandaansa seonnut kirjoittaja.

Tämä ketju toimii hyvänä purkautumiskanavana pettyneille kokkareiden ja persujen kannattajille ollen mielenterveystyötä parhaimmillaan. Ja tämä kaikki päivä sen jälkeen kun uusi hallitus on valansa vannonut. On myönnettävä että Sipilän hallituksen duunareiden ja työttömien kyykytysyritykset vituttivat aikanaan suunnattomasti, onneksi ne jäivät pääasiassa yrityksiksi. Tämän vuoden lopussa kiky on haudattu, lopullisesti. Oikeastaan tuon nimi olisi pitänyt olla köky eli köyhät kyykkyyn. Minä hämmästelin muutama sivu takaperin palstan oikkareiden kitinää ja valitusta kulutus-ja haittaverojen nostosta. Eikö oikeistolaiset olekaan pääsääntöisesti hyvätuloisia? Minä olen hyvätuloinen vassari ja iloinen veronmaksaja.

 

[Cliffer666]

Neutralisoidaan keskustelu.

Uusi pääministerimme, olipa hänestä mitä mieltä tahansa.

https://www.facebook.com/1441362419430381/posts/2402408366659110/?sfnsn=xmmo

 

[Styge]

Tämä ketju toimii hyvänä purkautumiskanavana pettyneille kokkareiden ja persujen kannattajille ollen mielenterveystyötä parhaimmillaan. Ja tämä kaikki päivä sen jälkeen kun uusi hallitus on valansa vannonut. On myönnettävä että Sipilän hallituksen duunareiden ja työttömien kyykytysyritykset vituttivat aikanaan suunnattomasti, onneksi ne jäivät pääasiassa yrityksiksi. Tämän vuoden lopussa kiky on haudattu, lopullisesti. Oikeastaan tuon nimi olisi pitänyt olla köky eli köyhät kyykkyyn. Minä hämmästelin muutama sivu takaperin palstan oikkareiden kitinää ja valitusta kulutus-ja haittaverojen nostosta. Eikä oikeistolaiset olekaan pääsääntöisesti hyvätuloisia? Minä olen hyvätuloinen vassari ja iloinen veronmaksaja.

Tähän vahvasti samaa mieltä. Ihan naurettavaa itkemistä, erityisesti yrittäjien puolesta. Tänään puhuin muutaman kanssa ja molemmat olivat varsin positiivisia muutosten suhteen. Nämä molemmat ainakin näkivät tulevaisuutensa varsin valoisina, vaikka sen muutaman kymmentä työllistävät molemmat. Jos ne yritykset kuitenkin luovat ne työpaikat, niin tähän mitättömään otokseen verraten työllistäminen tuskin kaatuu. Jos se kaatuu, se kaatuu maailman suhdanteista johtuvaan taantumaan tai lamaan. Parempi tämä on kuin se ihmisten kyykyttely aktiivimallilla, vaikka katsotaan nyt, mikä se todellisuus sitten on.

Verotuskaan ei ole pahasta, mutta riippuu siitä miten se kohdistetaan. Pimeiden markkinoiden luominen alkoholille ja tupakalle nyt on vain yksinkertaisesti tyhmää. Toki alkoholin suhteen rajaa ei varmaankaan vielä ylitetä.

Yksi kiinnostuksen kohde on, tuleeko ruuhkamaksut pääkaupunkiseudulle, mille alueelle ja millä hinnalla. Julkinen liikenne ei ole sillä tasolla, että ennustetut 700-1000 euron ylimääräiset kustannukset olisivat monillekaan perusteltavissa.

Toinen on eläkkeet. Pienimmät eläkkeet ovat naurettavan pieniä ja korotukset ovat tervetulleita. Toki nuo korotukset sitten leikkaavat muita tukia, mutta eläketulot pitäisi kyllä tulla lähtökohtaisesti yhdeltä luukulta. Itse nostaisin pienimpiä eläkkeitä enemmän ja suurista eläkkeistä leikkasin surutta. Nykyiset eläkeläiset saavat yhtä euroa vastaa 4. Me saamme 0,7. Tekisin tuohon täysin surutta vanhoille ikäluokille matalan maksimieläkkeen, tyyliin 2000 euroa, joka sitten nousisi tuosta maksuasteen mukaan.

 

[Ck]

Sairausloma on kesäkuun loppuun ja toinen elokuusta loppusyksyyn. Sitäpaitsi, kyseessä on entinen pääministeri ja yksi kokeneimpia Kepun poliitikkoja. Parin kuukauden sairausloma ei pitäisi kenenkään kohdalla aiheuttaa tämän kaltaista kiukkupuuskaa. En suoraan sanottuna ymmärrä mikä tässä hiertää? Ihminen on menossa sydänkeikkaukseen ja mielestäsi sen takia pitää hylätä oma ura?

Meillä on kaiken maailman Sebastian Tynkkyset sun muut eduskunnassa ja sua kaivelee Vanhasen parin kuukauden sairausloma ja huolettaa kuinka asiallisesti pystyy valtion asioista päättämään? Ihan oikeasti?

Kiukunpuuska? Mielenkiintoisia sanoja olet tänään viljellyt. Ehkä ennemminkin kevyttä huumoria, mutta myös tosiasioita. Kritisointini pääpaino kuitenkin siinä, että valitaan näinkin vaativaan työhön henkilö joka on seuraavan kerran tavattavissa täysissä sielun ja ruumin voimissa mahdollisesti vasta joskus joulun jälkeen. Tai pikavisiitin muodossa juuri ennen joululomaa.

Sinänsä vaikka en Vanhasesta piittaa henkilönä, niin hyvä valinta puhemieheksi kyllä kun kaikki palaset on taas kohdallaan. Kokemusta ja auktoriteettiä löytyy.

 

[Lert]

Kiukunpuuska? Mielenkiintoisia sanoja olet tänään viljellyt. Ehkä ennemminkin kevyttä huumoria, mutta myös tosiasioita. Kritisointini pääpaino kuitenkin siinä, että valitaan näinkin vaativaan työhön henkilö joka on seuraavan kerran tavattavissa täysissä sielun ja ruumin voimissa mahdollisesti vasta joskus joulun jälkeen. Tai pikavisiitin muodossa juuri ennen joululomaa.

Sinänsä vaikka en Vanhasesta piittaa henkilönä, niin hyvä valinta puhemieheksi kyllä kun kaikki palaset on taas kohdallaan. Kokemusta ja auktoriteettiä löytyy.

Sitähän varten siellä on kaksi varapuhemiestä valittuna.

Ihmetyttää persujen ja kokoomuksen kitinä näistä puhemiesvalinnoista. Nämä puolueet olisivat toimineet tismalleen samoin jos olisivat vastaavassa tilanteessa.

 

[teppana]

Kiukunpuuska? Mielenkiintoisia sanoja olet tänään viljellyt. Ehkä ennemminkin kevyttä huumoria, mutta myös tosiasioita. Kritisointini pääpaino kuitenkin siinä, että valitaan näinkin vaativaan työhön henkilö joka on seuraavan kerran tavattavissa täysissä sielun ja ruumin voimissa mahdollisesti vasta joskus joulun jälkeen. Tai pikavisiitin muodossa juuri ennen joululomaa.

Sinänsä vaikka en Vanhasesta piittaa henkilönä, niin hyvä valinta puhemieheksi kyllä kun kaikki palaset on taas kohdallaan. Kokemusta ja auktoriteettiä löytyy.

No ei sitten kiukunpuuska. Pahoittelen sananvalintaa. En vain ymmärrä yhtään tätä kritiikkiä. Vanhanen on täysin luonnollinen valinta puhemieheksi Kepulta. Siellä on kaksi varapuhemiestä jotka kyllä paikkaavat tämän parin kuukauden poissaolon.

Alkuperäinen viesti antoi ymmärtää että sinua vaivaa Vanhasen "lomailu". Ehkä käsitin sen väärin?

Mutta joka tapauksessa, itse ainakin näen Vanhasen valinnan puhemieheksi ihan ymmärrettävänä. Toki parempi aina jos sairauslomaa ei ole, mutta tätä varten siellä tosiaan on kaksi muuta varalla. Ei eduskunnan työskentely vaarassa ole.

 

[Ck]

Sitähän varten siellä on kaksi varapuhemiestä valittuna.

Ihmetyttää persujen ja kokoomuksen kitinä näistä puhemiesvalinnoista. Nämä puolueet olisivat toimineet tismalleen samoin jos olisivat vastaavassa tilanteessa.

Kuka on persu? En minä ainakaan.

 

[Bob Rambo]

On myönnettävä että Sipilän hallituksen duunareiden ja työttömien kyykytysyritykset vituttivat aikanaan suunnattomasti, onneksi ne jäivät pääasiassa yrityksiksi. Tämän vuoden lopussa kiky on haudattu, lopullisesti. Oikeastaan tuon nimi olisi pitänyt olla köky eli köyhät kyykkyyn.

Yritin miettiä, mikä Sipilän hallituksen tekemisissä loppupeleissä oli kyykytystä ja ketä kohtaan. Esimerkiksi itselleni kiky aiheuttaa suoria ansiotulomenetyksiä tonnin verran vielä tänä vuonna. Vielä, kun kuulun siihen joukkoon, joka maksaa about eniten veroja, kuulostaa hieman absurdilta nuo väitteet duunareiden ja työttömien kyykytyksestä.

Rinteelle annan mahdollisuuden, vaikka oma veroaste taitaa vain nousta entisestään. Toivottavasti rahat menee hyvään käyttöön.

 

[dana77]

Eiköhän Kekkosella ollut syynsä. Hän tajusi, ettei hyvinvointivaltiota rakenneta eriarvoistamalla.

Nin, eiköhän tiedossa tosiaan ole mikä Kekkosen henk.koht. näkemys asiaan oli. Hänhän kirjaimellisesti lahtasi punikkeja punakapinan aikana enemmän kun kukaan tällä palstalla. Kuitenkin kun herra valtaan pääsi, niin hyppäsi naapurin pillin tahtiin kysyen vain että kuinka korkealle. Joku voi sanoa että se oli hänen asemassaan fiksua enkä sitäkään kiistä, mutta minkään hyvinvointivaltion ihanteiden kanssa sillä ei ollut mitään tekemistä.

 

[bebeto]

Yritin miettiä, mikä Sipilän hallituksen tekemisissä loppupeleissä oli kyykytystä ja ketä kohtaan. Esimerkiksi itselleni kiky aiheuttaa suoria ansiotulomenetyksiä tonnin verran vielä tänä vuonna. Vielä, kun kuulun siihen joukkoon, joka maksaa about eniten veroja, kuulostaa hieman absurdilta nuo väitteet duunareiden ja työttömien kyykytyksestä.

Rinteelle annan mahdollisuuden, vaikka oma veroaste taitaa vain nousta entisestään. Toivottavasti rahat menee hyvään käyttöön.

Se on aina positiivista jos edes yrittää miettiä. Julkisen sektorin työntekijöiden 30% lomarahaleikkaukset olivat sitä kyykytystä parhaasta päästä sillä suurin osa heistä on pieni-tai keskituloisia. Työajan pidennyksen vaikutus kilpailukykyyn yksityisellä puolella, nolla, zip, zero.

 

[Bob Rambo]

Työajan pidennyksen vaikutus kilpailukykyyn yksityisellä puolella, nolla, zip, zero.

Eikös tuo sitten ole nimenomaan kyykytystä, kun ilman mitään hyötyä kenellekään viedään nettotonni vuosituloista?

 

[adolf]

Kun on seurannut tätä hallituksen muodostamista ja siitä käytyä keskustelua, niin on taas herännyt ajatuksia, että mitä järkeä äänestämisessä on? Joojoo, yhteiset asiat ja ei saa valittaa sitten jos ei kerran käytä äänioikeuttaan jne.

Kepu on hyvä esimerkki siitä, että todellisuudessa äänestämisellä ei ollut mitään vaikutusta heidän asemaansa. Isoja ministerin salkkuja on jaeltu historiallisesta vaalitappiosta huolimatta.

 

[heavy]

Kepu on hyvä esimerkki siitä, että todellisuudessa äänestämisellä ei ollut mitään vaikutusta heidän asemaansa. Isoja ministerin salkkuja on jaeltu historiallisesta vaalitappiosta huolimatta.

Tästä saamme arvatenkin kiittää Petteri Orpoa, joka ryssi omalta osaltaan hallitusneuvottelut.

 

[Beltran]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006135530.html

Maksuton ehkäisy alle 25-vuotiaille 10 milj.

Eikös Rinne enää haluakaan suomalaisia synnytystalkoisiin vaan nuorten maksuton ehkäisy on tulevaisuushanke jota voidaan rahoittaa myymällä valtion omaisuutta?

 

[dana77]

Kun on seurannut tätä hallituksen muodostamista ja siitä käytyä keskustelua, niin on taas herännyt ajatuksia, että mitä järkeä äänestämisessä on? .

aika vaikea minun nähdä asiaa näin. Aika pienestä oli kiinni että demarit oli isoin puolue. Jos isoin olisi ollut persut tai kokoomus niin en usko että hallitus olisi ihan nyt nähdyn näköinen. Että se järki, mutta tämä nyt on vain minun mielipiteeni.

 

[heavy]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006135530.html

Eikös Rinne enää haluakaan suomalaisia synnytystalkoisiin vaan nuorten maksuton ehkäisy on tulevaisuushanke jota voidaan rahoittaa myymällä valtion omaisuutta?

Hassutteluahan tämä on, mutta ei ilmainen ehkäisy ole millään tavoilla ristiriitainen synnytystalkoiden kanssa. Nuorten suunnittelemattomat raskaudet ovat kuitenkin yhteiskunnalle turha menolisä ja tällä niitä kustannuksia järkevästi vähennetään.

 

[Walrus21]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006135530.html

Eikös Rinne enää haluakaan suomalaisia synnytystalkoisiin vaan nuorten maksuton ehkäisy on tulevaisuushanke jota voidaan rahoittaa myymällä valtion omaisuutta?

Lapsilisää korotettiin viidennen lapsen kohdalla.

Älä nyt pilaa hyvää groovia.

#syntyvyysnousuun

 

[Cobol]

HS:n asiallinen analyysi Rinteen hallituksen silmänkääntötempusta:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006135669.html

Rahat yli kolmen miljardin ns. "tulevaisuusinvestointeihin" saadaan pääosin valtion osakkeiden ja muiden omistusten myynnistä. Vuoteen 2023 mennessä rahat on käytetty, jolloin hankkeet päättyvät. Suurin ero Rinteen hallituksen tekemillä 1,2 miljardin euron ”normaaleilla” menolisäyksillä ja 3 miljardin euron tulevaisuusinvestoinneilla on siis se, että edelliset ovat pysyviä ja jälkimmäiset väliaikaisia. Hallitusneuvottelujen aikana lupailtuja suuria väylähankkeita ei tulevaisuusinvestointien listalta HS ei löytänyt lainkaan.

 

[Zamboni]

Lintilä kertoo HS:n haastattelussa olevansa perinteinen kirstunvartija ja rahaa ei jaeta edelleenkään ihan vain ilmoitusluontoisena asiana muille ministeriöille. Jutun lopussa on ehkä se mielenkiintoisin kohta, jossa hän toteaa kaikkien hallituspuolueiden olevan valmis säästötoimenpiteisiin, mikäli 75% työllisyysasteen toteutuminen näyttää jäävän haaveeksi. Lainaus alla artikkelista.

Jos työllisyys jäisi vaikkapa tuohon 73,3 prosenttiin, hallituksen pitäisi mahdollisesti perua kaikki nyt kaavaillut uudet pysyvät menot esimerkiksi koulukseen ja sosiaalitoimeen tai kohdentaa menoja uudelleen eli leikata jostain muualta.Tämän lisäksi pitäisi säästää valtion menoista vielä ehkä noin 700 miljoonalla eurolla tai ainakin sadoilla miljoonilla euroilla.

Uskotko, että hallituspuolueet olisivat oikeasti valmiita näin mittaviin leikkauksiin?

”Sen pitää olla mahdollista. Tähän kaikki puolueet ovat sitoutuneet. Ilman tätä kirjausta valtion talouden tasapainosta hallitusta ei olisi. Säätytalolla oli niin valveutunutta porukkaa, ettei heille tarvinnut tätä kovin montaa kertaa toistaa.”

Lauantaivieras: Hallitus voi joutua tekemään mittavia leikkauksia, sanoo Mika Lintilä: ”Minä olen nyt tämän hallituksen ikävä ihminen”

Nythän tavoitetta pidetään hieman utopistisena ennusteiden valossa, niin kolmen vuoden päästä voi olla isojen päätösten aika. Tässä voi tarjoutua hyvä paikka esim. Vasemmistoliitolle nostaa kytkintä ja alkaa keskittymään vuoden 2023 vaaleihin.

 

[dana77]

ihan turha tulla minkään asiantuntijan kertomaan, että pitää leikata.

 

[msg]

Kamreeri Lintilä ei määrää mitä Antti saa tehdä. Voiko jossain lyödä vetoa milloin Li porukoineen lähtee hallituksesta? Mahtaako se jälkimmäinen ministeri koskaan ehtiä edes aloittaa?

 

[Tadu]

ihan turha tulla minkään asiantuntijan kertomaan, että pitää leikata.

Nimenomaan. Nytkö muka hallitus on valmis perumaan tulevat investoinnit koulutukseen ja sosiaalitoimeen ja lisäämään eriarvoistumista? Kamalaa!

 

[Walrus21]

Nimenomaan. Nytkö muka hallitus on valmis perumaan tulevat investoinnit koulutukseen ja sosiaalitoimeen ja lisäämään eriarvoistumista? Kamalaa!

Luin päivän hesarista noista ”tulevaisuusinvestoinneista”. Yhtenä kohteena oli joku ”maatalouden kehittämisrahasto” ja summana 100 miljoonaa.

Kyllä menee rahaa kankkulan kaivoon ja todelliset tulevaisuusteot senkun viivästyvät.