Antti Rinteen hallitus – kevyet punamullat budjettikurille?

[Hangon keksi]

Juuri tämä ja Perussuomalaiset Halla-Ahon johdolla jatkuvasti nokittaa Petteri Orpon sanomisia. Odotan, että milloin Jussi kysyy tai twiittaa Petterille, että mitenkös se homma meni kun Perussuomalaiset hajosi? Vähän sama, kun Orpo ihmetteli, että miksi Perussuomalaiset ei ole mukana välikysymyksessä. Tähän Halla-Aho vastasi, että kysymys ei ole epärehellisyydestä vaan myös palkkojen polkemisesta ja halpatyömarkkinoiden luomisesta, jota myös Kokoomus ajaa. Selvää pesäeroa tehdään ja samalla Kokoomus tuntuu pysyvän paikallaan.

Ei tässä oikein ole mahdollista rakentaa uutta hallitusta muulta pohjalta kuin nykyiseltä, kun Kokoomukselle ei kelpaa hallituskumppaniksi Perussuomalaiset eikä Vasemmistoliitto, eikä Perussuomalaisille kelpaa Vasemmistoliitto, Vihreät eikä RKP. Keskustallakaan ei oikein ole muuta mahdollisuutta kuin pysyä hallituksessa. Muuten riskinä on uudet vaalit ja Keskustan romahdus niissä. Toki kukaan ei tiedä miten uusissa vaaleissa nyt kävisi, mutta ei Keskusta mielellään sellaista riskiä ota kun kannatusluvut ovat ennätysalhaalla.

Lopulta tässä voi käydä niin että Kulmuni on se joka kokee todellisen nöyryytyksen. Varsinkin jos seuraavassa gallupissa Keskustan kannatus on vieläkin pudonnut, niin hänen on roikuttava hallituksessa mukana vaikka väkisin uusien vaalien pelossa. Silloin muut hallituspuolueet voivat hieman käyttää tilaisuutta hyväkseen ja fiksailla hallitusohjelmaa hieman enemmän kaupunkilaismyönteiseksi. Tai mahdollisesti kysellä Essayahilta jos Kristillisdemokraatit liittyisivät hekin hallitukseen ja silloin Keskusta menettäisi yhden ministerinsalkun.

 

[MacRef]

Olemme tästä sitten erimielisiä. Itse en pidä siitä, että puhutaan muunneltua totuutta, vaikka syyt taustalla olisivatkin inhimillisesti ymmärrettäviä.

Tässä asiassa ei välttämättä puhuttu edes muunneltua totuutta vaan ehkä vaan jätettiin yksi seikka mainitsematta. Ja onhan toki mahdollista, että oma spekulaationi syistä on ihan metsässä ja ne oikeat syyt ovatkin nuo, mitä julkikin on tuotu.

Eli, en minäkään ihan suoranaista valehtelua hyväksyttävänä pidä, mutta jos osa asioista jätetään kertomatta, niin sitä en pidä niin pahana.

 

[Cobol]

Ei tässä oikein ole mahdollista rakentaa uutta hallitusta muulta pohjalta kuin nykyiseltä, kun Kokoomukselle ei kelpaa hallituskumppaniksi Perussuomalaiset

Tämä ei pidä paikkansa. Muista samaa mieltä, vaikka Orpo ottaisi vassaritkin, jos hallitukseen pääsisi sillä. Alla persuista:

"Yhtään puoluetta ei pidä ikuisesti tuomita syrjään, pitää olla valmis keskustelemaan. Itse asiassa minusta Antti Rinne (sd) teki suuren virheen, kun ei käynyt todellisia hallitustunnusteluita perussuomalaisten kanssa, Orpo sanoi."

Kokoomus heivasi persut tylysti hallituksesta – näin Orpo selitteli päätöstä Halla-aholle Ylen suorassa lähetyksessä

Varsinkin työperäisestä maahanmuutosta ja ilmastoasioista yhteen ottaneet puoluejohtajat olivat A-studiossa samanmielisiä lähinnä vain Rinteen hallituksen kehnoudesta.

www.iltalehti.fi

 

[Cobol]

Ilmeisesti hyökkäys on paras puolustus, kun niitä Tehtaakadun miehiä on lähinnä persuissa havaittu. Mutta lieneeköhän noiden muutamien lasten palautus Suomeen todella noin kuolemanvaaraallista edes, jos äitinsä (jotka voivat olla myös syyttömiä rikoksiin) seuraavat mukana. Nehän pidettäisiin tiukasti Supon kaikkinäkevän silmän alla.

Juuri näin, mutta on niin kaikissa puolueissa. Persut sentään ehdottivat tiedusteluvaliokuntaan Supoa valvomaan mahdollisimman puhtaita edustajia. Vassarit Mustajärven, joka edustaa enemmän Venäjän kuin Suomen politiikkaa... Ja Suomeen on tullut aina ja tulee jatkossakin sotilaita, joilla on kokemusta tappamisesta vuosikausia. Osasta Supo on perillä, ja osaan se on saanut jossain vaiheessa tiedot joko avustajiltaan Suomessa tai ulkomailta. Meillä pyörii normikansan seassa kovinkin vaarallista väkeä, mutta siitä ei puhuta. Näiden äitien valvonta olisi helppoa, mutta sitä on kyllä syytä pelätä, että täällä ei tuomioita saada niille äideille, jotka ovat tuomionsa väkevästi ansainneet. Täällähän ei terroristia saada karrikoiden istumaan useista sotarikoksista, jos Irakista löytyy yksikin maksettu taho, joka väittää syytteen olevan väärä.

 

[knttrtknkn1]

Kyse on täysin eri asiassa. Sipilällä yksi puolue levisi, josta osa jatkoi hallituksessa. Rinteellä pääministeri levisi, jätti eronpyynnön, eikä osaakaan pääministeriä jatka hallituksessa.

Orposta muuten samaa mieltä.

Erilainen tilanne kyllä, mutta sitten jos Orpo vetoaa:

"Kysymys on suomalaisen demokratian uskottavuudesta. Kysymys on suomalaisten uskosta hallituksen kykyyn hoitaa asioita. Kysymys on siitä, voiko poliittiseen päätöksentekoon luottaa. "

Niin eipä tarvitse kauas muistella taaksepäin kun näitä uskottavuus asioita vedettiin vessanpöntöstä alas solkenaan. Tällaistahan tämä poliittinen "peli" on. Jostain geriatrian poliklinikalta löytyisi varmasti parhaat politikot, Kaikella kunnioituksella vanhempia ihmisiä kohtaan, mutta muisti tuppaa heikentyä normaalist hiemani iäkkäämmillä ihmisillä. Olisikohan Rinnekkin tullut sitä kautta kun miehellä taannoin oli terveysongelmia.

 

[-One-]

Ei tässä oikein ole mahdollista rakentaa uutta hallitusta muulta pohjalta kuin nykyiseltä, kun Kokoomukselle ei kelpaa hallituskumppaniksi Perussuomalaiset eikä Vasemmistoliitto, eikä Perussuomalaisille kelpaa Vasemmistoliitto, Vihreät eikä RKP. Keskustallakaan ei oikein ole muuta mahdollisuutta kuin pysyä hallituksessa. Muuten riskinä on uudet vaalit ja Keskustan romahdus niissä. Toki kukaan ei tiedä miten uusissa vaaleissa nyt kävisi, mutta ei Keskusta mielellään sellaista riskiä ota kun kannatusluvut ovat ennätysalhaalla.

Onhan siellä teoreettisia vaihtoehtoja muitakin. Esim. SDP+KOK+VIHR+RKP = 108 edustajaa.

Tuskin kuitenkaan käytännössä yhdelläkään vanhan hallituksen puolueella on halua lähteä kokoonpanoa rikkomaan.

 

[Analyzer]

On todella mielenkiintoista nähdä kuukauden päästä tulevat gallupit, että miten suuri yleisö tämän casen näkee. Järkytyksekseni aloin itse tuntea jonkinmoista sympatiaa Rinnettä kohtaan. Kun katsoo tätä ilkkumisen määrää tällä palstalla, niin taidan kuitenkin olla vähemmistössä.
Kaikki vähääkään politiikkaa seuraavat ymmärtävät, että Keskusta vaati Rinteen eroa vain omista intresseistään.
Kulmuni pääsi(tai no, toteutus jäi hämmentäväksi) näyttämään kovuutta ja heikko Rinne hallituksen keulakuvana laski myös hallituksen kokonaissuosiota, josta Keskusta kärsi. Siinä syyt erovaatimuksiin.

Tämä peliliike saattaa kuitenkin osua vielä keskustan omaan nilkkaan. Pääministeri Marin tulee olemaan suurella todennäköisyydellä tiukempi ilmastopolitiikan suhteen kuin edeltäjänsä. Kepunkin on nyt pakko olla demareiden suuntaan sovitteleva, jos haluavat hallitusyhteistyötä oikeasti jatkaa vaihdoksen jälkeenkin. Kulmuni vaikutti myös aika heikolta ja suorastaan aralta tiukassa paikassa, vaikka tarkoitus oli varmasti päinvastoin.

Presidentti Niinistö kiitteli lyhyestä, mutta erinomaisesta yhteistyöstä Rinnettä. En usko, että ihan lämpimikseen puheli. Varmasti Rinteellä oli myös paljon hyviä ominaisuuksia pääministerin tehtävän hoitoon. Kuitenkin on todettava, että Rinteen mikromanageeraustarve ja liian nopea reagointi ei vain kertakaikkiaan toimi pääministerillä. Rinne oli aina selittelemässä jotain harkitsematonta lausuntoa. Sellainen syö arvovaltaa.

 

[Cobol]

Erilainen tilanne kyllä, mutta sitten jos Orpo vetoaa:

"Kysymys on suomalaisen demokratian uskottavuudesta. Kysymys on suomalaisten uskosta hallituksen kykyyn hoitaa asioita. Kysymys on siitä, voiko poliittiseen päätöksentekoon luottaa. "

Niin eipä tarvitse kauas muistella taaksepäin kun näitä uskottavuus asioita vedettiin vessanpöntöstä alas solkenaan. Tällaistahan tämä poliittinen "peli" on. Jostain geriatrian poliklinikalta löytyisi varmasti parhaat politikot, Kaikella kunnioituksella vanhempia ihmisiä kohtaan, mutta muisti tuppaa heikentyä normaalist hiemani iäkkäämmillä ihmisillä. Olisikohan Rinnekkin tullut sitä kautta kun miehellä taannoin oli terveysongelmia.

Täsmälleen näin. Tein sen virheen, että en lukenut kokonaan Orpoa, niin tuo jäi huomaamatta. Onhan se aivan karmeaa tekstiä Orpon tai olisi Sipilän suulla, kun kontekstina on tilanne Sipilän aikana ja nyt.

 

[Analyzer]

Pidän kyllä Halla-ahon realiteetit huomioivasta tyylistä. Ei lähtenyt Orpon tavoin itkemään demokratian toteutumista, kun lopputulos on kuitenkin kaikille selvä. Muutenkin asiallista analyysia.

Hesarista:

Halla-aho: Puolueiden välit eduskunnassa poikkeuksellisen tulehtuneet
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ei odota Petteri Orpon tapaan, että hallitusneuvotteluista tulisi nykyistä toimitusministeriötä laajemmat. Halla-aho ei siis odota perussuomalaisille kutsua hallitusneuvotteluihin.
"Varmasti kaikki Rinteen hallituksen puolueet haluavat jatkaa samalla pohjalla. Ei ole nähtävillä sellaista hallituspohjaa, jossa ne saisivat tavoitteitaan paremmin edistettyä. Lisäksi eduskuntapuolueilla on tällä hetkellä ehkä poikkeuksellisen tulehtuneet välit", Halla-aho arvio.
Pääministerin eronpyynnön Halla-aho näkee ainoana mahdollisena ratkaisuna.
"Näissä poliittisissa olosuhteissa ei olisi voinut tapahtua mitään muuta."
"Rinne ei ollut puhunut totta eduskunnalle, eikä pääministeri voi toimia sillä tavalla. Hän esitti epätosia väittämiä täysin turhaan, eikä hän kyennyt myöntämään omaa virhettään. Hän olisi varmasti saanut sen anteeksi, jos olisi niin tehnyt, sen sijaan hän lähti hyökkäykseen kaikkia muita vastaan."

 

[knttrtknkn1]

Niin -- valitettavasti tällainen koalitio ei voi syntyä ilman suuria muutoksia SDP:ssä. Täytyy sanoa, että nauttisin suunnattomasti, jos kepu jäisi tämän kaiken seurauksena nuolemaan näppejään (ja maakuntiaan) oppositioon ja esimerkiksi megalomaanisen suurille maataloustuille viimein voitaisiin tehdä jotain. Mutta kun ei niin ei.

Edelleen olen sitä mieltä, että jos Vasemmisto, Vihreät ja RKP on ollut kerta valmiita jatkamaan Rinteen kanssa hallituksessa, niin onko siellä kuitenkin ollut jotain mikä olisi voinut pelastaa Rinteen. Onko esim. nuo vuodetut muistiot vain osa jotain isompaa kokonaisuutta jossa joku toinen paperi kuitenkin korvaisi muistiot? Keskustalla on tässä edelleen ollut mahdollisuus aika pienellä kannatusprosentilla / äänimäärällä saada enemmän etuja omia asioita eteenpäin kuin mitä kannatus olisi edellyttänyt. Tässä mukana on tuo Keskustan maakuntamalli. Nythän on vaarassa, että SDP kaadattaa jossain välissä hallituksen ihan pelkästään sen takia ettei Keskusta saa tuota maakuntamalliaan läpi.

Halla-aho puhuu järkevästi, ilman tuollaista jonnin joutavaa poliittista pelailua. Halla-aho sanoo niin kuin asia hänen mielestään on.

 

[Noppa10]

Ketju lukkoon, ei ole enää Antti Rinteen hallitusta. @Moderaattorit toimikaa!

Ei ole Jeesustakaan, mutta silti sillä on oma ketju.

Ja ei, en vertaa Jeesusta Antti Rinteeseen.

 

[Jeffrey]

Järkytyksekseni aloin itse tuntea jonkinmoista sympatiaa Rinnettä kohtaan. Kun katsoo tätä ilkkumisen määrää tällä palstalla, niin taidan kuitenkin olla vähemmistössä.

Kyllä täälläkin jonkin asteista sympatiaa ja empatiaa Rinnettä kohtaan tunnetaan. Tosin niin tunsin aikanaan myös esimerkiksi eksääni kohtaan, joka kyllä rikkoi minua kohtaan inhimillisyyden rajoja tavoilla joita ei kenellekään soisi.

Ei ihmistä voi syyttää siitä, että kokee empatiaa toista kohtaan. Tietyissä tilanteessa vaan on muistettava ne tosielämän asiat joita on tapahtunut, eikä itse ajaa uudelleen miinaan siirtämällä totuus sivuun omien tunteiden vuoksi.

 

[Jeffrey]

Rinteestä tosin tulee jo se herkempi puoli esiin. Nyt hän jo tunnustaa tehneensä virheen tässä selkkauksessa:

– Minun isoin virheeni on se, että olen luottanut vain ja ainoastaan siihen, mitä minulle on esitelty asiasta. Ja kertonut hallituksen linjan pääministerin näkökulmasta.

Antti Rinne aikoo jatkaa Sdp:n johdossa ja on jatkossakin käytettävissä – kertoo nyt, mikä oli hänen isoin virheensä

Pääministeri Antti Rinne (sd) myöntää, että Postin kuluneiden viikkojen vyyhtiin on liittynyt paljon sekavuutta, ja virheitäkin on tullut tehtyä.

www.is.fi

Enää ei pelkästään heitetä bussin alle. Nyt jo hypätään sen yliajaneen bussin ohjaimiin ja vielä peruutetaan päältä.

 

[RockTheRink]

Koko casessa jäi itselleni mysteeriksi; miksi oli niin tärkeää esiintyä siten, etteivät ministerit Rinne ja Paatero olleet tietoisia siitä mitä postin hallitus aikoo tehdä? Miksi he eivät olisi olleet tietoisia, eikö se ole hyvänen aika ministerien duuni tietää missä mennään?

Työsopimuskiistahan oli Postin ja ammattiyhdistysten välinen kiista. Olisi riittänyt, kun olisi todennut mm. "Olemme huolestuneina seuranneet... jada jada... toivomme että osapuolet pääsevät pian molempia tyydyttävään ratkaisuun... jada jada".

Sen sijaan saatiin tälläinen sirkus, jossa ensin ollaan julkisuudessa tietoisia (ne kertakorvaukset), sitten oltiinkin epätietoisia, sitten heitettiin bussin alle naisministeri (kun hänen takiaan oltiin epätietoisia) ja sen jälkeen esitettiin syytöksiä postin hallitusta kohtaan koko eduskunnan edessä salailusta ja pimittämisestä.

En keksi muuta syytä koko sirkukselle, kuin kasvojen säilyttäminen AY-liikkeen suuntaan.

Niin turhaa.

 

[Jeffrey]

En keksi muuta syytä koko sirkukselle, kuin kasvojen säilyttäminen AY-liikkeen suuntaan.

Niin turhaa.

Eiköhän kysessä ollut tarkoitus kaksinaamaisuuteen, eli esittäytyä äänestäjiä kohtaan itse hyväntekijänä ja postin hallitus pahantekijänä. Tai sitten kyseessä oli puhtaasti ammattitaidottomuus.

Joka tapauksessa, täytyy nyt muistaa se minkälaisilla panoksilla tässä ruletissa pelattiin. Tällä meinattiin pysäyttää koko Suomi.

Jos tämä puolue on todella halukas toimimaan oman etunsa nimissä näin pitkälle, että lopulta meille veronmaksajille tulee satojen miljoonien tappiot. Niin mielestäni on syytä kysyä voivatko he enää politiikassa toimia?

 

[Via Dolorosa]

Huikee äijä!

 

[Sistis]

Onhan siellä teoreettisia vaihtoehtoja muitakin. Esim. SDP+KOK+VIHR+RKP = 108 edustajaa.

Tuskin kuitenkaan käytännössä yhdelläkään vanhan hallituksen puolueella on halua lähteä kokoonpanoa rikkomaan.

Itsekin uskon, että nykyinen pohja jatkaa. SDP haluaa vasemmistoliiton olevan mukana hallituksessa jo sen takia, että eivät oppositiossa ollessaan vie SDP:n kannatusta. Kokoomus taas ei mahdu samaan hallitukseen vasemmistoliiton kanssa. SDP:n ja keskustan välit ovat varmasti tulehtuneet, mutta puolueet tietävät tosiasiat. Ainoa vaihtoehto on jatkaa sovituilla linjoilla eteenpäin. Muuten luvassa on huonosti menevät ennenaikaiset vaalit. Jos sellaiset jostain syystä jouduttaisiin pitämään, hallituksen rungon muodostaisivat todennäköisesti PS + kokoomus. Siihen mukaan tulisi todennäköisesti KD ja vielä RKP jollain ihmeen lehmänkaupalla...

 

[Tadu]

Itsekin uskon, että nykyinen pohja jatkaa. SDP haluaa vasemmistoliiton olevan mukana hallituksessa jo sen takia, että eivät oppositiossa ollessaan vie SDP:n kannatusta. Kokoomus taas ei mahdu samaan hallitukseen vasemmistoliiton kanssa. SDP:n ja keskustan välit ovat varmasti tulehtuneet, mutta puolueet tietävät tosiasiat. Ainoa vaihtoehto on jatkaa sovituilla linjoilla eteenpäin. Muuten luvassa on huonosti menevät ennenaikaiset vaalit. Jos sellaiset jostain syystä jouduttaisiin pitämään, hallituksen rungon muodostaisivat todennäköisesti PS + kokoomus. Siihen mukaan tulisi todennäköisesti KD ja vielä RKP jollain ihmeen lehmänkaupalla...

Muuten näin, mutta eiköhän uudessa hallituksessa olisi RKP:n sijaan Keskusta vaikka Kepun kannatus olisi tippunut viiteen prosenttiin.

 

[Sistis]

Muuten näin, mutta eiköhän uudessa hallituksessa olisi RKP:n sijaan Keskusta vaikka Kepun kannatus olisi tippunut viiteen prosenttiin.

Itse veikkaan, että eivät lähtisi. Ovat viime vuosina olleet sen verran usein niillä linjoilla, että porvarihallituksessa mukana oleminen tuhoaa aina heidän kannatuksen. Oppositio olisi se todennäköisin. Punamultaan voisivat suostua, jos sillä olisi riittävä kannatus.

 

[444]

Eiköhän kysessä ollut tarkoitus kaksinaamaisuuteen, eli esittäytyä äänestäjiä kohtaan itse hyväntekijänä ja postin hallitus pahantekijänä. Tai sitten kyseessä oli puhtaasti ammattitaidottomuus.

Joka tapauksessa, täytyy nyt muistaa se minkälaisilla panoksilla tässä ruletissa pelattiin. Tällä meinattiin pysäyttää koko Suomi.

Jos tämä puolue on todella halukas toimimaan oman etunsa nimissä näin pitkälle, että lopulta meille veronmaksajille tulee satojen miljoonien tappiot. Niin mielestäni on syytä kysyä voivatko he enää politiikassa toimia?

Mä henkilökohtaisesti uskon, että Rinne on vain huono poliitikko. Varmasti hyvä politikoimaan AY-hommissa, mutta eduskunnan kaltaisessa instituutiossa vain huono poliitikko. Vastustusta tulee ihan eri tavalla ja eri tempolla, ja kun on anttirinteen luonteella varustettu yksilö, jonka keskittymiskyky on heikohko, niin lopputulos on tämä. Liikaa vauhtia ja liikaa yritystä, liian vähän nöyryyttä ja liian vähän ammattitaitoa.

 

[Huerzo]

Sen sijaan Rinne kampitti itsensä huonolla johtamisella: hän halusi päsmäröidä kaikkea ja kaikkia.

Hyvä kirjoitus kokonaisuudessaan! Yllä on mielestäni Rinteen ongelman ydin. Pääministerinä ei voi kontrolloida pikkutarkasti kaikkea eikä yrittää ratsastaa monilla rattailla yhtä aikaa. Ja jos jotain kannattaa kontrolloida, niin omia sanomisia. Voi kysyä vaikka Juha Sipilältä, oliko fiksua tehdä (ilmeisen hyvää tarkoittanut) avaus pakolaisten majoittamisesta kotiinsa. Sanomisia arvioidaan eri mittareilla, kun on pääministeri. Sen ei pitänyt olla Rinteelle yllätys.

Joskus on parempi niellä omasta mielestä fiksut sanansa, iskeä verbaalinen kumilätkä pitkän vaihdon jälkeen päätyyn ja sanoa "no comments" tai "tästä kannattaa kysyä vastuuministeriltä". Tylsää, mutta eipä kolise omissa. Toimii ylipäätään työelämässä - been there, done that.

Eiköhän Sanna Marin ole seuraava pääministeri. On mielenkiintoista nähdä, jääkö Rinne kummittelemaan Marinin selän taa? Rinne on kuitenkin the linkki puolueen merkittävään tukijaan Hakaniemessä. Ohjaako Marin - ja voiko hän ohjata - puoluetta Urpilaisen malliin etäämmälle perinteisestä ay-siivestä vai jatketaanko Rinteen linjalla?

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Mä henkilökohtaisesti uskon, että Rinne on vain huono poliitikko. Varmasti hyvä politikoimaan AY-hommissa, mutta eduskunnan kaltaisessa instituutiossa vain huono poliitikko. Vastustusta tulee ihan eri tavalla ja eri tempolla, ja kun on anttirinteen luonteella varustettu yksilö, jonka keskittymiskyky on heikohko, niin lopputulos on tämä. Liikaa vauhtia ja liikaa yritystä, liian vähän nöyryyttä ja liian vähän ammattitaitoa.

Jaan samansuuntaiset ajatukset. Rinne on epäilemättä lahjakas vaikuttajayksilö ja asiansa eteenpäinviejä. Sen sijaan pääministerinä tulee kyetä astumaan monta pykälää puoluepolitikoinnin ja pelkästään omien intressiryhmien etujen vaalimisen yläpuolelle. Samoin pääministerin on kyettävä luottamaan ministereihinsä ja antamaan heille tilaa tehdä työtään ilman jatkuvaa asioihin sekaantumista, kuten olemaan heittelemättä sivusta oman ministerin tontille kuuluvia ehdotuksia, kun asiat ovat työn alla. Rinne ei oikein missään vaiheessa sisäistänyt, mitä tarkoittaa pääministerinä toimiminen.

Minun elinaikanani Suomessa ei varmasti ole ollut yhtä kyvytöntä ja osaamatonta pääministeriä kuin Antti Rinne. En tarkoita tällä sitä, etteikö politiikassa voisi olla Rinteelle luontevia rooleja, mutta jo valtiovarainministerinä ja viimeistään pääministerinä antamiensa näyttöjen perusteella niitä ei ehkä kannata etsiä valtioneuvostosta. Rinteen tyyli sopii edelleenkin parhaiten jonkin umpitunkkaisen äijäliiton peräsimeen. Jos sellaisia paikkoja on enää Rinteelle tarjolla.

 

[Karhunkulta]

Tavallaan RKP, vasemmisto ja vehreät petasivat itselleen edes jonkun aseman asettumalla Rinteen puolelle, kun Keskusta panttasi päätöstään. Hätähän tuossa oli edellämainituilla puolueilla päällä ja mahdolliset uudet vaalit ja taas olisi vasemman käden unelma tuhoutunut.

Mitähän nyt meinaavat, kun kepu päättikin olla tukematta Anaa ja heidän tukensa oli yhtä tyhjän kanssa? Ei ole kyllä helppo tehtävä uudella pääministerillä saada kaikki taas samoille raiteille.

Kepun ja demareiden välit kun tämän jälkeen ovat mitä ovat, niin vaikea on vasemmalla päättää mihin suuntaan sitä kumartaa ja milloin.

 

[Everton]

Huikee äijä!

Tästä tulee heti väkisinkin mieleen hyvin fingerporilainen mielikuva.

Mikäs se tv-mainos olikaan, missä vaimo kysyi mieheltä kesken petipuuhien, että mitä hän miettii ja mies vastasi "sotajuttuja". Kärnällä sen sijaan mielessä maaseudun lapset.

 

[Ck]

Kakku lusittu.

Kohtalaisen isoja asioita tapahtunut viikon aikana. Hyvää keskustelua ollut täällä, siitä kiitokset.

Antti Rinne on nyt siis entinen pääministeri. Kauan se ottikin - ei vaan, kyllä se oli niin lyhyt kananlento, että vastaavaa ei juuri koskaan ole nähty. Odotettavissa se oli. Rinteen loppu oikein roikkui ilmassa koko hallituskauden.

Antti Rinne on kyllä niin totaalisen rakastunut valtaan, että harvoin näkee vastaavaa. Toki politiikassa näkee rakkautta valtaan, mutta näin vahvasti sitä näkee harvoin.

"Edellinen hallitus käytti omistajaohjausta, törkeää, me emme käytä" Itseasiassa Rinteen hallitus meni Sipilän ohjelmalla kokoajan, ei ollut omaa omistajaohjaus ohjelmaa.

"Emme ole puuttuneet omistajaohjaukseen" "omistajaohjausministeri on kertonut selkeän kannan postin hallitukselle" "emme puutu työmarkkinoihin" "vahva kanta sanottu" "Postin hallitus on valehdellut" "Paatero puhunut totta" "Sirpa Paatero jätti tehtävänsä" "minä olen puhut totta" "hallituksen yhteistyökyky on täydellinen" "SDP tukee minua 100%" "keskusta saa antaa kirjallisen tiedotteen mitä tarkoitti" "Herra tasavalla presidentti, minä eroan" "puheenjohtajanpaikkaa en aio jättää"

Kaikki ei välttämättä ihan suoria lainauksia ja joitain parhaita avautumisia jäi poiskin, niitä oli niin paljon. Tuon tyylinen oli mennyt viikko ja ukko vieläkin tarrautuu pJ:n paikkaansa ainoastaan itseään ajatellen. Ei demareille ole Antista mitään hyötyä vaan ainoastaan haittaa, mutta hän ei sitä ymmärrä millään, ei sitten millään.

Toivoisin, että tulisi uudet vaalit, mutta kuten Häkkänenkin totesi mtv:llä, niin ensin käydään uudet hallitusneuvottelut, mahdollisesti pitkän kaavan kautta. Itse uskon, että ne eivät ole pitkät vaan vanhalla mielestäni täysin luottamuksen menettäneellä poppoolla mennään.

Toivoisin uusia vaaleja ja PS&kokoomus runkoa joukkueelle, mutta uskon, että tilkkutähtihallitus saa parsittua villasukkansa jotenkin kokoon. Kun näin on todennäköisin, niin sillon toivon, että vuosikausien feministien paasaamisen takia Marin olisi PM. Silloin saisivat naiset näyttää kunnolla miten hommaa viedään kun joka tiimin vetäjä olisi nainen, neljässä viidestä alle 35 vuotias. Tätä on tietyissä piireissä toivottu, nyt olisi mahdollista vastata huutoon.

Odotukset ei ole korkealla, päin vastoin, mutta Rinnettä huonompaa PM:ää on vaikea saada edes etsimällä. Jos Marin sen vielä alittaa niin demareissa faktisesti viimeinen sammuttelee valoja toimistolla muutaman vuoden sisään.