Toivon todella hartaasti, että Rinne eroaisi: käytännössä kuka tahansa muu olisi parempi. Mutta eipä tämä sekoilu taida riittää siihen ihmeeseen.
Myös Ilta-Sanomien politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala on samoilla linjoilla noiden keskustan uusien mahdollisuuksien suhteen ja pitää niitä perusteina sille, miksi keskusta saattaisi hyvinkin taipua Rinteen jatkon kannalle tässä tilanteessa:Jos Rinne jatkaa - kuten oletan - se tarkoittaa samalla Keskustalle uusia mahdollisuuksia. Mieleen tulee rahaa maatalouden lisätukiin, koko Suomen asuttuna pitämiseen (mikä siis ei ole fakta nyt, mutta noin sitä kutsutaan), valtion työpaikkojen hajasijoittamiseen, erilaisen pienpuuhastelun lisätukiin haja-asutusalueilla, ilmastonmuutostoimien vesittämiseen, poliittisiin päällikkövirkoihin sekä muihin Keskusta haluamiin asioihin.
Timo Haapala kirjoitti:Toisaalta keskusta voi vaatia Sdp:ltä ja Rinteeltä hallitusohjelman päälle vielä monia myönnytyksiä. Kaupankäynti kulisseissa alkaa, ellei ole jo alkanut. Kepulla on ns. ostolista valmiina, minkä se voi asettaa tukensa hinnaksi esimerkiksi ympäristö-, maatalous- ja yrittäjäpolitiikassa. Lisäksi hallituksella on edessä isoja virkanimityksiä, joihin keskusta voi tarrautua. Hallitus nimittää lähiaikoina uudet kansliapäälliköt valtiovarainministeriöön, sisäministeriöön ja kauppa- ja teollisuusministeriöön.
Keskustan ostoslistaa voi jatkaa vaikka kuinka pitkään, sillä näissä asioissa keskustan mielikuvitus ei lopu kesken. Kaupankäynti kertoisi tosin karusti siitä, että keskustassa kaikella asioilla voidaan käydä kauppaa, periaatteet ovat myytävissä.
Mikael Jungner kirjoitti:Jos Rinne menee vaihtoon, Sdpn uuden pääministeri-ehdokkaan valitsee käytännössä ryhmä Rinne, Marin, Skinnari, Lindtman, Salonen, Nurminen, Paatero ja Rönnholm. Puoluevaltuusto siunaa. Aika tasan jakautuu tuossa porukassa tuki Lindtmanin ja Marinin välillä.
Kyllä siellä AKT:llä on terminaalitoiminnan työehtosopimus joka soveltuu täysin tuohon Postin pakettitoimintaan.Tämäkin on mielenkiintoinen asia, koska todisteet ovat luokkaa Antti Rinne sanoi näin. Jos katsotaan, mitä Postin johto sanoi, tilanne muuttuu. Heidän mukaansa AKT:n työsopimus on kuljetusalan sopimus ja koska Posti on lajittelija ja jakelija, he kuuluvat vastaavaan työsopimukseen eli lajittelijoiden ja jakelijoiden, eivät kuljetuksen. Kun Postin johto on puhunut kilpailijoilla olevan edullisemmat sopimukset, he eivät ole puhuneet AKT:n sopimuksesta, koska lajittelijoiden ja jakelijoiden sopimukset eivät ole AKT:ssa.
Itse totesin jo edelliskiistassa aiemmin, että Postin johto on valehdellut. Mutta onko sittenkään tässä, jos verrokkina ei ole AKT:n sopimus, josta Postin johto kertoi ettei se sovellu heille toimialana.
En ole seurannut yhtään mitä Antti on sanonut mutta postin johto, ja jopa Juhana Vartiainenkin jossain YLEn keskusteluohjelmassa, sanoivat etteivät työntekijöiden palkat putoa ja sanoivat myös että tällä työehtosopimusten siirrolla postin työntekijät siirtyvät samaan palkkatasoon kilpailijoiden kanssa. Molemmat väitteet olivat valheita.Tämäkin on mielenkiintoinen asia, koska todisteet ovat luokkaa Antti Rinne sanoi näin
Tässä on varmaan sinulla ajatuksena joku ihan oma pätevyyden määritelmä, johon on kenties sekoittunut poliittista intohimoa, mutta Tannerin jälkeen Suomessa on ollut demaripääministereinä mm. Fagerholm, Koivisto, Lipponen ja Sorsa. En epäile yhdenkään näiden valtiomiesten pätevyyttään tehtävään. Politiikasta voin toki olla eri mieltä etenkin Sorsan osalta, mutta sitäkin jälkiviisaasti.
Oikeastaan nykyisestä pääministeristä ei pitäisi edes puhua samana päivänä noiden em. kanssa. Sekoileva ja sössöttävä Rinne on koko hallituskoalition kannalta katastrofi ja vastaavasti oppositiolle suoranainen kultakaivos. Siksi vaihto tulee väistämättä eteen. Vihreät ja kepu hoitavat muodollisesti homman likaisen puolen epäluottamuksellaan, mutta taustalla demarileirissä tapahtuu. Lindtman lienee jo varmistanut tuen pääministereydelleen. En usko Sanna Marinin nosteeseen tilanteessa, jossa jo kolmessa muussa keskisuuressa puolueessa on nuori naisjohtaja ja demarien äijäsiipi vuotaa persuihin.
Kun tästäkin on nyt palstalla kirjoitettu, niin olisiko sitten niin, että tässä on kyse ns. paremmasta valehtelusta tms.?Molemmat väitteet olivat valheita.
Tämän tapauksen johdosta Rinne ei eroa. Kuten olen alusta asti sanonut, Rinne on väärä jätkä demareiden johtoon. Heidän itsensä kannalta siis. Rinteen ansiosta demareiden hallitus taival jää yhteen kauteen.Toivon todella hartaasti, että Rinne eroaisi: käytännössä kuka tahansa muu olisi parempi. Mutta eipä tämä sekoilu taida riittää siihen ihmeeseen.
Kyllä siellä AKT:llä on terminaalitoiminnan työehtosopimus joka soveltuu täysin tuohon Postin pakettitoimintaan.
edit. Ja taas tuon tes mihin Posti oli vaihtamassa ei sovellu Teollisuusliiton mukaan suoraan pakettitoimintaan.
En ole seurannut yhtään mitä Antti on sanonut mutta postin johto, ja jopa Juhana Vartiainenkin jossain YLEn keskusteluohjelmassa, sanoivat etteivät työntekijöiden palkat putoa ja sanoivat myös että tällä työehtosopimusten siirrolla postin työntekijät siirtyvät samaan palkkatasoon kilpailijoiden kanssa. Molemmat väitteet olivat valheita.
Suomen esityksessä vanhat menot kuten maataloustuet pysyvät käytännössä yhtä suurina kuin ennenkin, eikä tukia ohjata ilmastovaikutusten mukaan. Samalla uudet rahoitustarpeet kuten digitalisaatio, tutkimus, maahanmuutto tai rajavalvonta näyttäisivät jäävän vaille merkittäviä panostuksia
Vaalitappiossa rypevä Kepu vie tätä hallitusta niin 100-0, että ehkä Kulmunista tulee uusi PM.Jotenkin jaksaa ihmetyttää, kuinka kauan Suomen hallituksen ilmastopolitiikka, digitalisaatio ja tutkimus menee läpi varsinkin EU-tasolla, mutta myös kotimaan tasolla sellaisena, että tehdään hyviä asioita. Nyt tietyt tahot suuntaavat kritiikin kärjen Perussuomalaisiin varsinkin ilmastoasioissa. Todellisuudessa kärki pitäisi suunnata hallitukseen, demareihin, vassareihin, vihreisiin ja kepuun sekä ruotsalaisiin. Tämä porukka on saanut jälleen ikävää jälkeä:
Tyrmäys Suomen kasaamalle EU-budjetille: Rahaa palaa liikaa maatalouteen – missä panostukset ilmastoon, digiin ja rajavalvontaan?
Arvostelijat Brysselissä epäilevät Suomen vetävän puheenjohtajana kotiin päin, koska se ei halua kasvattaa budjettia.yle.fi
Suomi haluaa säilyttää maataloustuet ja niiden riippumattomuuden ilmastonmuutosta hillitsevistä teoista. Suomi katsoo menneisyyteen, mutta se ei näytä hallituksessa istuvia vihreitä ja vassareitakaan haittavaan. Ministeriauto ja avustajat...
Vaalitappiossa rypevä Kepu vie tätä hallitusta niin 100-0, että ehkä Kulmunista ulee uusi PM.
Vaalitappiossa rypevä Kepu vie tätä hallitusta niin 100-0, että ehkä Kulmunista tulee uusi PM.
Tuntuisi aika tyhmältä peliliikkeeltä Kepun ripustautua Rinteeseen, mutta kukapa tietää mitä tässä tapahtuu. Eihän Kulmuni ole vielä uskaltanut ottaa valtiovarainminsterin salkkuakaan itselleen, joten on kenties nössö itsekin. Sitä sopii vain ihmetellä miten helvetissä kepu on päässyt tähän asemaan, että halutessaan sillä on mahdollisuuksia vaikka millaisiin peliliikkeisiin. Osittain toki ihan puhtaalla tuurillakin.
Mutta tuskin Rinne on aseeton tässä. Hän voi sanoa, että joko hallitus kaatuu ja uudet vaalit tai hän jatkaa. Kepu ei olekaan ihan niin hyvällä pelipaikalla kuin äkkiseltään luullaan.
Noinkohan takki kääntyisi? Vielä kesällä perusteli jättäytymistään ministeripestien ulkopuolelle perhesyillä. Mutta pääministerin hillotolppaa voi olla vaikea torjua. Lindtmanin listoilla puuhastelusta on jo tovi aikaa, mutta onko vielä riittävän kauan? No, ei Rinnettä mihinkään vaihdeta, etenkin kun Rinne ehti jo savustaa parhaan korvaajan Euroopan pelikentille....seuraava Rinteen sähläys vie häneltä arvatakseni pääministeriyden ja uudeksi pääministeriksi tulee eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman.