Antti Pihlström HIFK:ssa

[Spartacus]

Ei kai näitä kannata nyt ihan noin kirjaimellisesti ottaa. Ei kai kukaan väitä tietävänsä mitä jokainen kannattaja ajattelee yhtään mistään.

Siellähän tuo sirklailee mutta parempi olis kun ei sirklailis.

No tää nyt on jo aika kitkerää.

 

[Hokipedia]

Siellähän tuo sirklailee mutta parempi olis kun ei sirklailis.

Pähkinänkuoressa: olisi mielestäsi parempi, että tilalla olisi joku muu, todennäköisesti huonompi pelaaja.

 

[R.P.M. 12 000]

Pähkinänkuoressa: olisi mielestäsi parempi, että tilalla olisi joku muu, todennäköisesti huonompi pelaaja.

Niin, toki. Tämä on ammattiurheilua, eli viihdebisnestä, eli tunteita myydään ja ostetaan. Ja tän veijarin kohdalla ne on nyt ostolaidalla mun kohdalla negatiiviset. Ei se tivaamalla siitä muutu, eikä maaleja tekemällä. Eiköhän anneta olla?

 

[Nicky Nichols]

Huippu-urheilija ja aivan mielettömän mukava jätkä.

Ikä on vain numero.

 

[ElmerMoody]

No en mä nyt noin kitkerästi sitä kirjoittanut, sen kuin diggailet rauhassa. Kommentoin vaan sitä, että kaikki kannattajat ovat kääntäneet suhtautumisensa 180 astetta, että ei ainakaan 100 prosenttia kannattajista, koska esim. mä en.

On tietty aivan selvää, että ton tason pelaaja tulee tekemään pisteitä, ei siitä ole kyse.

Siellähän tuo sirklailee mutta parempi olis kun ei sirklailis.

Mitä vittua.

 

[Frankie]

Pihlström voi hyvinkin osoittautua siirtorajan ”The Hankinnaksi”. Tällä miehellä löytyy keväällä varmasti yksi napsu lisää ja tulee olemaan todella arvokas roolipelaaja IFKlle. Minä lähden hulluttelemaan ja sanon, että Pihlströmille pitäisi tarjota vuoden jatko Stadissa. Mies on edelleen varmasti yksi jengin kovakuntoisimpia pelaajia ja kuten on nähty, jalat kulkevat kuin nuorella orilla.

 

[Dev]

Pihlström voi hyvinkin osoittautua siirtorajan ”The Hankinnaksi”. Tällä miehellä löytyy keväällä varmasti yksi napsu lisää ja tulee olemaan todella arvokas roolipelaaja IFKlle. Minä lähden hulluttelemaan ja sanon, että Pihlströmille pitäisi tarjota vuoden jatko Stadissa. Mies on edelleen varmasti yksi jengin kovakuntoisimpia pelaajia ja kuten on nähty, jalat kulkevat kuin nuorella orilla.

Mun puolesta kanssa jatko. Pihlström itseasiassa halusi ennen HPK pestiään nimenomaan tulla meille pelaamaan, niin en usko uuden sopparin olevan mahdoton ajatus.

 

[Synyster]

Pihlström voi hyvinkin osoittautua siirtorajan ”The Hankinnaksi”. Tällä miehellä löytyy keväällä varmasti yksi napsu lisää ja tulee olemaan todella arvokas roolipelaaja IFKlle. Minä lähden hulluttelemaan ja sanon, että Pihlströmille pitäisi tarjota vuoden jatko Stadissa. Mies on edelleen varmasti yksi jengin kovakuntoisimpia pelaajia ja kuten on nähty, jalat kulkevat kuin nuorella orilla.

Ei mitään esimerkiksi Tallbergia vastaan, mutta onhan Pihlströmin peli aivan eri tasolla tuonne alaketjuihin. Ja mielestäni nämä kaksi ovat tismalleen saman roolin pelaajia.

 

[BOL]

Ei mitään esimerkiksi Tallbergia vastaan, mutta onhan Pihlströmin peli aivan eri tasolla tuonne alaketjuihin. Ja mielestäni nämä kaksi ovat tismalleen saman roolin pelaajia.

Musta on vähän erikoista verrata kahta täysin erilaista pelaajaa, vaikka kumpikin lasketaan nelosketjun pelaajaksi ja toinen jopa korvasi toisen. Pihlströmin avut ovat ehdottomasti nopeudessa ja liikkeessä, Tallbergin voimassa ja vääntämisessä. Pihlströmin nopeus tuottaa paikkoja hyökkäyspäässä yllättäen ja siitä yritetään saada kaikki riti, Tallbergin vahvuuksia on Peltosen HIFK:ssa hyödynnetty ennen kaikkea puolustussuuntaan pelaamisessa. Pikkarainen hyödynsi Tallbergia enemmän myös hyökkäyssuuntaan. Näiden kahden pelaajan fyysiset ominaisuudet ovat niin erilaisia, että on vähän sama kuin vertaisi omenoita ja appelsiineja. Kumpiakin tarvitaan, jotta hedelmäsalaatti olisi maistuvaa, mutta jos toinen puuttuu, ei se ole maailmanloppu. Sitten se hedelmäsalaatti raavitaan kasaan niistä aineksista, mitä kaapista löytyy ja yritetään vaikka yllättävillä mausteilla saada siitä maukasta.

 

[Synyster]

Musta on vähän erikoista verrata kahta täysin erilaista pelaajaa, vaikka kumpikin lasketaan nelosketjun pelaajaksi ja toinen jopa korvasi toisen. Pihlströmin avut ovat ehdottomasti nopeudessa ja liikkeessä, Tallbergin voimassa ja vääntämisessä. Pihlströmin nopeus tuottaa paikkoja hyökkäyspäässä yllättäen ja siitä yritetään saada kaikki riti, Tallbergin vahvuuksia on Peltosen HIFK:ssa hyödynnetty ennen kaikkea puolustussuuntaan pelaamisessa. Pikkarainen hyödynsi Tallbergia enemmän myös hyökkäyssuuntaan. Näiden kahden pelaajan fyysiset ominaisuudet ovat niin erilaisia, että on vähän sama kuin vertaisi omenoita ja appelsiineja. Kumpiakin tarvitaan, jotta hedelmäsalaatti olisi maistuvaa, mutta jos toinen puuttuu, ei se ole maailmanloppu. Sitten se hedelmäsalaatti raavitaan kasaan niistä aineksista, mitä kaapista löytyy ja yritetään vaikka yllättävillä mausteilla saada siitä maukasta.

Noh, tuolla lähestymistavalla pelaajan kuin pelaajan vertailu on täysin mahdotonta.

Tähän nykyiseen rosteriin kuitenkin jos molemmat olisivat tarjolla, menisi Pihlström kiljuen edelle tuossa nelosen laiturikilpailussa.

 

[BOL]

Noh, tuolla lähestymistavalla pelaajan kuin pelaajan vertailu on täysin mahdotonta.

Tähän nykyiseen rosteriin kuitenkin jos molemmat olisivat tarjolla, menisi Pihlström kiljuen edelle tuossa nelosen laiturikilpailussa.

Kyllä, kyllä.. Mutta tässä tapauksessa emme voi edes vertailla sitä, miten nelosketju olisi toiminut, jos Pihlströmin tilalla olisi Tallberg, koska ilman Tallbergin loukkaantumista, Pihlströmiä ei tuskin olisi hankittu, koska siitä seurasi myös se, että Kasper Lundellista jouduttiin luopumaan. Tale ehti pelata Komarovinkin kanssa samaan aikaan, tosin eri ketjussa, peräti yhden ottelun.

Pointti on se, että mikä tarve ylipäätään on vertailla? Ja jos on ihan pakko vertailla, eikö kuitenkin pitäisi olla ihan aidosti jotain vertailtavaa? Tässä nimenomaisessa tapauksessa minkäänlaista oikeaa, faktoihin perustuvaa vertailua ei voida tehdä, vaan vertailu perustuu henkilöiden henkilökohtaisiin fiiliksiin. Ja Talen kohdalla aika monella on jostain syystä häntä kohtaan antipatioita, joilla taas on vaikutusta fiiliksiin.

Yksi asia voidaan kuitenkin aika helposti todeta ja olla siitä varmaan samaa mieltäkin: Pihlström ja Väänänen sopivat samaan ketjuun, kun taas Väänänen ja Tallberg eivät todellakaan sovi. Tästä on ihan riittävästi näyttöä.

 

[aquanqua]

Toki vasta 11 ottelua IFK:ssa, mutta Pihlström voi oikeasti olla paras 4. ketjun pelaaja IFK:ssa pitkiin aikoihin. Jalka liikkuu, tekee hirveästi duunia ja kykenee kamppailemaan fyysisesti. Pihlström on käyttökelpoinen monenlaisissa tilanteissa ja 7 pistettä 11 ottelussa alle 12 minuutin keskimääräisellä peliajalla on jo sellaista tehokkuutta, jota IFK:n alempiin ketjuihin on kaivattu viime vuosina. Iso plussa keväällä, jos nelonen pystyy pelaamaan muutakin kuin sitä kuuluisaa nolla-nollaa.

 

[RedDawn]

Ihan huima upgrade esim. Tallbergiin ja toivon todella että jatkaa myös ensi kaudella!

 

[Hesari]

Pihlström näytti minulle mikä pitää olla nelosketjun pelaajan standardi. Itse olin vähän helppomaisesti tyytyväinen Tallbergin panokseen, mutta eihän sellainen luotettavan 0-0 pelin nysvääminen vailla mitään kiekollista antia ole enää nykyaikaa. Pihlströmissä saat sitä paitsi myös todella luotettavan pelaajan puolustussuuntaan, joka rehkii alivoimatkin ihan samalla tasolla kuin Tallberg. Pihlströmin ansiosta nyt on neljä ketjua, joilta voi odottaa tulosta. Loistava hankinta.

 

[Bafforosso]

Toki vasta 11 ottelua IFK:ssa, mutta Pihlström voi oikeasti olla paras 4. ketjun pelaaja IFK:ssa pitkiin aikoihin. Jalka liikkuu, tekee hirveästi duunia ja kykenee kamppailemaan fyysisesti. Pihlström on käyttökelpoinen monenlaisissa tilanteissa ja 7 pistettä 11 ottelussa alle 12 minuutin keskimääräisellä peliajalla on jo sellaista tehokkuutta, jota IFK:n alempiin ketjuihin on kaivattu viime vuosina. Iso plussa keväällä, jos nelonen pystyy pelaamaan muutakin kuin sitä kuuluisaa nolla-nollaa.

Pitää paikkansa, vaikken mikään Pihlström-fani olekaan. Paremmassa tikissä kuin mitä odotin. Mutta nuorempia kaipaisin enemmän neloseen ja samalla tehokkaita (sekä pisteissä että +/- - tilastossa).

 

[Hesari]

Voiko yksittäinen pelaaja enää antaa enemmän omalle joukkueellensa? Aivan älytön matsi, siis ärsyttää katsoa muiden surffailua kun Pihlström vetää tolla asenteella. Aivan huikea jätkä, pakko olla ensi matsissa ykkösessä.

 

[TAPPI32]

Yllättävän kova matsi mieheltä tänään, mitä nyt uusintana katselin. Ehdottomasti samaa mieltä, että kannattaisi laittaa nyt kärkikenttiin tässä tilanteessa, kun IFK rämpii. Pihlström voisi herätellä Jorstiakin taas parempaan liekkiin.

 

[Marleau]

Pihlström voi hyvinkin osoittautua siirtorajan ”The Hankinnaksi”. Tällä miehellä löytyy keväällä varmasti yksi napsu lisää ja tulee olemaan todella arvokas roolipelaaja IFKlle. Minä lähden hulluttelemaan ja sanon, että Pihlströmille pitäisi tarjota vuoden jatko Stadissa. Mies on edelleen varmasti yksi jengin kovakuntoisimpia pelaajia ja kuten on nähty, jalat kulkevat kuin nuorella orilla.

Ei mikään huono idea. Kyllä mä ainakin itse mieluusti Pihlströmin pitäisin täällä myös ensi kauden, koska hän on tosiaan tuonut ihan selkeästi vauhtia ja lisää taistelua tonne neloskenttään ja mielestäni se neloskenttä on vaikuttanut paljon paremmalta sen Pihlströmin ja Komarovin kanssa, kun jonkun Åstenin ja Väänäsen siellä pelatessa.

Pihlström jaksaa selvästi myös taistella hyvin pelistä toiseen, eikä hänen kohdalla se ikä näytä mitenkään selvästi vielä painavan. Enkä edes usko sen Pihlströmin olevan missään nimessä mikään kovinkaan kallis mies jatkosopimusta ajatellen, sillä olihan jopa HPK:lla varaa hänet palkata, niin tuskin hinta on lähelläkään mitään Komarovin palkkoja.

 

[Kake74]

Pihlströmin ja Komarovin kanssa, kun jonkun Åstenin ja Väänäsen siellä pelatessa.

Eilen se Nelssoni oli liikkuvampi ja vaarallisempi kuin kertaakaan Komarovin kanssa.
Kuusi laukausta eilen kohti maalia, Komarovin kanssa yksi.

 

[Turre#2]

Onko Pihlströmillä ensi kaudesta sopimus johonkin vai voiko tässä alkaa elättelemään toiveita siitä että jatkaisi meillä?

Ei ole ikinä haitaksi että joukkueessa on vailla epäselvyyttä kentän nopein luistelija. Ja kun se ei ole se ainoa asia mitä Pihlström tuo pöytään.

 

[Jäkishöntsä]

Pitää paikkansa, vaikken mikään Pihlström-fani olekaan. Paremmassa tikissä kuin mitä odotin. Mutta nuorempia kaipaisin enemmän neloseen ja samalla tehokkaita (sekä pisteissä että +/- - tilastossa).

Samaa mieltä, näiden Liigan auringonlaskun pelaajien sijaan näkisin mieluummin HIFK:n joukkueessa hyvin scoutattuja auringonnousun pelaajia. Pihlström ei ole enää se sama nälkäinen voittaja, joka valittiin vuonna x maajoukkueeseen.

Aika yksipuolinen entinen yhtä rataa luisteleva ja usein turhaa taklaava pikakiitäjä, joka ei tuo lopulta enää suurta etua joukkueelle. Pelaa toki vieläkin näyttävästi, mutta lopulta ei tehokkaasti.

 

[Kake74]

mutta lopulta ei tehokkaasti.

IFKssa tällä kaudella 14 matsia, 7 pistettä. Tekee tällaisen melko paskan matematiikan omaavan huurun laskennassa 30 bojoa täyteen sarjaan. Pihlströmin saldo 24 pinnaa kuluneelta sesongilta, HPK/HIFK. Minkä tasoinen Nelssonin laiturin sun mielestä tulisi olla, ollakseen riittävän tehokas?
Sivuhuomiona sellainen, että Juha Jääskä on teki runkosarjassa 30 pistettä. Pelaten ylivoimaa, eikä ollut sarjan 40 ensimmäistä peliä HPKssa.

 

[Jarna90]

IFKssa tällä kaudella 14 matsia, 7 pistettä. Tekee tällaisen melko paskan matematiikan omaavan huurun laskennassa 30 bojoa täyteen sarjaan. Pihlströmin saldo 24 pinnaa kuluneelta sesongilta, HPK/HIFK. Minkä tasoinen Nelssonin laiturin sun mielestä tulisi olla, ollakseen riittävän tehokas?
Sivuhuomiona sellainen, että Juha Jääskä on teki runkosarjassa 30 pistettä. Pelaten ylivoimaa, eikä ollut sarjan 40 ensimmäistä peliä HPKssa.

Kyllä lahtelaiseen silmään Pillu ja Rask on IFK parhaat alakenttien hyökkääjät. Väänänen ja Åsten eilen aika vaisuja.

 

[aquanqua]

Loistava pelaaja. Ainut pelaaja IFK:sta, josta todella jäi eilen fiilis, että on valmis tekemään kaiken voiton eteen. Kaveri painaa pitkän vaihdon lopussakin aina hirveällä vimmalla kiekon perään ja taklaukset loppuun.

 

[Synyster]

IFKssa tällä kaudella 14 matsia, 7 pistettä. Tekee tällaisen melko paskan matematiikan omaavan huurun laskennassa 30 bojoa täyteen sarjaan. Pihlströmin saldo 24 pinnaa kuluneelta sesongilta, HPK/HIFK. Minkä tasoinen Nelssonin laiturin sun mielestä tulisi olla, ollakseen riittävän tehokas?
Sivuhuomiona sellainen, että Juha Jääskä on teki runkosarjassa 30 pistettä. Pelaten ylivoimaa, eikä ollut sarjan 40 ensimmäistä peliä HPKssa.

On ollut todella hyvä. Ja jotenkin olisi niin hyvä palanen myös stunttaamaan kärkiketjuissa, kun perinteinen IFK:n loukkaantumisien aalto taas iskee ensi talvena päälle.

Pitäisin jos mahdollista.