Tosin kyllä Jalosella parin viime kauden materiaalitkin heikentyneet, etenkin viime kaudella oli melko ö-luokan nippu. Toissa kaudella pakkien kätisyydet vaikeuttivat avauspeliä kovan paineen alla. Mutta olen kyllä samaa mieltä siitä, että haluan niin maajoukkueelta kuin liigajoukkueiltakin aktiivista ja agressiivista pelitapaa junioreista edustukseen.Vai niin se on sanonut. Jännä homma, että tietyillä valmentajilla se onnistuu täälläkin. Sen ymmärrän, että pienet seurat hakevat jotain hyötyä tällä pelitavalla, mutta en niitä joilla on sarjan parhaat pelaajat käytössä. Ja kyllähän Jalosen parit viimeset kisat myös osoittivat, että se kilpailuetu on menetetty myös majun puolella (luojan kiitos).
Pendohan sanoi, että liigapelaajat ei riitä ja ilmeisesti tästä johtuen Suomessa haluavat peluuttaa vain mainitsemaasi limaträppiä. Näköjään ulkomailla (ja maajoukkueessa) voidaan sitten kokeilla muutakin.
Suomalaisvalmentajat eivät osaa kehittää pelaajia. Pelkkää pelin valmentamista ja pelikirjan hieromista.
Totta. Mutta kyllä 2019 oli ö+ -luokan nippu käytössä ja kultaa tuli. Ja tavallaan tuon pelitavan idea tuhottiin parina viime keväänä, pahimpana esimerkkinä Jenkit pelityylillään.Tosin kyllä Jalosella parin viime kauden materiaalitkin heikentyneet, etenkin viime kaudella oli melko ö-luokan nippu. Toissa kaudella pakkien kätisyydet vaikeuttivat avauspeliä kovan paineen alla.
Ei se 2019 vuoden rosteri mielestäni yhtä heikko ollut kuin mitä nyt viimeisin. Toissa vuonna iso apu avauspeliin kovan paineen alla - etenkin juuri jenkkejä vastaan - olisi ollut, jos olisi ollut kiekolliseen peliin kykeneviä rightin pakkeja oikealla. Mutta varmasti on myös niin, että Jalosen pelitavan kilpailuetu/-etua on syöty pahasti.Totta. Mutta kyllä 2019 oli ö+ -luokan nippu käytössä ja kultaa tuli. Ja tavallaan tuon pelitavan idea tuhottiin parina viime keväänä, pahimpana esimerkkinä Jenkit pelityylillään.
Pennasella kyllä löytyy aina syntipukki jostain. Ei voinut pelitapojakaan edes kokeilla kun pelaajat täällä on niin paskoja. Mitähän löytyy koottuihin selityksiin kun maajoukkueessa tulee ensimmäinen iso tappio? Pelaajat? Maalivahti? Huono jää? Liikaa paineita?
Oma keskustelun herättelyni liittyi tähän, että selittelikö Pendo oikeasti Ilveksen pelaajien olevan paskoja? Mielestäni ei. Mielestäni Pendo loppujen lopuksi selitteli hyvinkin vähän ja tulkintoja tehtiin sen sijaan hyvin paljon. Ainut mistä Pendo mainitsi selkeästi oli se, että joukkueeseen kohdistui liikaa ulkopuolisia tekijöitä.
Jotenkin tuntuu hassulta, että HPK:ssa 2019 Pendolla pelaajat riittivät mutta Ilveksessä ei. Ei ole jäänyt mielikuvaa millaista kiekkoa Hämeenlinnassa pelattiin mestaruusvuonna, mutta miksi Ilveksessä nyt pelattiin näin ja sitten taas maajoukkuetta viedään ihan eri suuntaan?
Pennasen aikakaudella jäi vähän mysteeriksi, että lopulta kukaan ei kertonut näkemyksiään miksi kävi näin. Ei Pennanen, eikä urheilujohtaja. Myrrän aikakaudella tuli Koskelalta loppuyhteenveto.
Jos Niemelä epäonnistuu Ilveksessä niin pakkkohan ne syyt on olla jossain syvemmällä kuin aina valmennuksessa. Vai?
Luitko viestin mihin kommentoin?
Siinähän se mainitaan. Ei Ilveksellä eikä ilmeisesti muillakaan.
Eihän valmentajat ole epäonnistuneet Ipassa, pl. Pendon play-off sukellus. Runkosarja menestys on ollut jopa parempaa ''uuden'' Ipan aikana, mihin pelaajabudjetti viittaisi. Samoin lopulliset sijoitukset olleet vähintään budjetin edellyttämällä tasolla. Yksi sukellus keväällä, syyt yhä hieman mysteereja. Laitetaan se vaikka varianssin piikkiin. Ei siitäkään voi organisaatiota näillä tiedoilla syyttää.Jos Niemelä epäonnistuu Ilveksessä niin pakkkohan ne syyt on olla jossain syvemmällä kuin aina valmennuksessa. Vai?
Eihän valmentajat ole epäonnistuneet Ipassa, pl. Pendon play-off sukellus. Runkosarja menestys on ollut jopa parempaa ''uuden'' Ipan aikana, mihin pelaajabudjetti viittaisi. Samoin lopulliset sijoitukset olleet vähintään budjetin edellyttämällä tasolla. Yksi sukellus keväällä, syyt yhä hieman mysteereja. Laitetaan se vaikka varianssin piikkiin. Ei siitäkään voi organisaatiota näillä tiedoilla syyttää.
Valmennus on myös kasvavissa määrissä tiimityötä. Päävalmentaja kerää silti aina kehut tai haukut. Maajoukkueessa mediaan annettujen tietojen mukaan pelataan vapaammin ns. tietyn raamin sisällä. Hyvin näytti Eht:lla toimivan.
Esim kättelykohua seurannut lausunto, jossa Pendo sanoi että häntä ohjeistettiin menemään pikimmiten pukukoppiin ja Jalo sanoi ettei tiedä tälläisestä ohjeistuksesta.