Antti Pennanen byebye!

[se7en]

Hyökkäyksessä ei ole savinaisia, jasuja, tyrväisiä tai lanttoja… A-korin pelaajia jotka ovat myös kovia kamppailleen tahi edes kovia kamppaileen..

On mielestäni itsensä huijaamista valittaa, ettei meillä ole jasuja, tyrväisiä ja lanttoja. Nuo jätkät on toki hyviä, mutta ei ne nyt mitään sateentekijöitä ole. Ihan hyvin pitäisi pärjätä niillä, mitä meillä on. Vai olisitko ollut syksyllä tyytyväinen, jos joukkueeseen olisi roudattu mainitsemiasi nimiä?

Meiltä puuttuu kulttuuri, jossa laitetaan kaikki jokaisena päivänä, MYÖS TREENEISSÄ likoon. Joukkue on yksittäisinä iltoina jopa erinomainen (Tapparaa vastaan), mutta sitten se kaikki lopahtaa seuraavaan matsiin. Siinä puhutaan hienomotoriikasta, jota ei ärsytetä tarpeeksi talven aikana. Jengi saa kropan viritettyä tahdon voimalla juuri Tapparaa vastaan, mutta jos ärsyke ei ole aivan tapissa on lopputulos heikko.

Ei mullakaan mitään tietoa mistään ole, mutta sitäkin enemmän spekulointia. Valmentaminen on niin paljon muutakin kuin pelitavan piirtäminen fläpille ja sitten sen hieromista. Ilves näyttää vain vuodesta toiseen siltä, että se ei ole valmis näihin peleihin. Eikä se ole ollut usein valmis myöskään Tappara-pelin jälkeen seuraavan päivän peliin.

Päälle vielä se, ettei pelitapakaan tuota mitään, kun vastustaja lukee sen pois. Sen jälkeen me ollaan huonosti valmistautunut joukkue housut nilkoissa.

 

[charger]

Jaaha, Myrrällekin pitänyt taas vaihteeksi soitella.

Antti Pennasen Ilves luisuu kohti katastrofia – nyt puhuu potkut saanut Jouko Myrrä: ”Urheilussa saa sitä, mitä tilaa”

Ilves on yhden tappion päässä jopa seurahistorian suurimmasta fiaskosta. Antti Pennasen lyhyestä päävalmentajakaudesta uhkaa tulla paha pettymys.

www.is.fi

 

[Ilvessydän]

^
Voi luoja.
Pitäskö iltapskojen soittaa vielä ainakin Pietilä, Kivi ja Helminen läpi?

 

[Iitee]

Lipunmyynti ja kausarimyynti olisi sakannut huolella, jos näillä esityksillä Pennanen vielä jatkaisi. Niemelän iso tehtävä on saada myös yleisö vakuuttumaan siitä, että nyt on tulossa jotain uutta, oikeasti. Tapparan kiukkuinen risuparta oli heille raikas tuulahdus Rautakorpi-Tapolalaiseen pitkään perinteeseen ja liikutti myös yleisöä hallille. Samaan toivoisin Niemelän pystyvän.

Niemelän haaste on toki paljon suurempi, sillä Tapola ojensi manttelinperijäksi tulleelle risuparralle valtikan ja kruunun, Pennasella ei ole tarjota Niemelälle kuin savuavia raunioita ja pari hulluksi tullutta psykologia.

 

[Tarinankertoja]

On mielestäni itsensä huijaamista valittaa, ettei meillä ole jasuja, tyrväisiä ja lanttoja. Nuo jätkät on toki hyviä, mutta ei ne nyt mitään sateentekijöitä ole. Ihan hyvin pitäisi pärjätä niillä, mitä meillä on. Vai olisitko ollut syksyllä tyytyväinen, jos joukkueeseen olisi roudattu mainitsemiasi nimiä?

Kyllä, niitä kaipailin, rouheutta alakenttiin, mielellään kovia nimiä. Sain Könösen ja Ratisen, epäilin jo silloin näiden riittävyyttä.

ja... Näiden kavereiden ei ole tarkoituskaan olla sateentekijöitä, vaan niiden tarkoitus on voittaa kamppailuissa toisen jengin kärkijätkiä. Kuten nyt Grgoire ja O’leary tekee.

SateentekijöiksiKin tietty olisi kiva saada kovempiluontoisia pelaajia, mutta palvet ja männyt riittää, jos niille on toisia tekemässä tilaa ja aikaa...

...toki tähän liitty pelitapa, valmennus, luotu ilmapiiri jne.. Mutta... tuota kamppailuvoiman riittämättömyyttä pohdin jos syksyllä, ja se näyttäs realisoituvan

 

[Kyle]

Puolustuksessa paperilla kaikki on erinomaisesti, samoin MV osastolla… mutta hyökkäys on se joka mättää.. sen pitäisi mättää maaleja, mutta ei siihen nyt kovassa kamppailuvaateessa pystykään. Lisäksi Kalpassa useampi pelaaja pelaa logolle, meillä ollaan ihan omienkin sanojen mukaan vain töissä, sellaiset erot vaan näkyy.

Itse olen miettinyt, että onko puolustus liian ”monimutkainen”. Niku, Clendening, Pelli… riittäisikö tästä kolmikosta yksi. Se joka pelaa ylivoimaa. En itsekkään ole ihan varma, mutta puolustus voisi olla toimivampi jos siinä olisi kahden edellä mainitun tilalla profiililtaan/koodinimet Masin vol 2 ja Vittasmäki vol2. Varmaan budjettikin menisi yksi yhteen.

Pelli/Niku/Clendening - Friman
Masin - Masin vol2
Parikka - Vittasmäki
Latvala

Kätisyyset ei huomioitu, mutta tuo olisi ainakin sellainen että oman maalin edessä ei olisi kivaa vaikka hyökkäyksentukeminen vähän kärsiikin.

 

[Vastajännäri]

Jos liitto haluaa väistää luodin, niin Pennasen maajoukkuesopimus kannattaisi purkaa nyt heti ja värvätä tilalle vaikka Tommi Niemelä. Pennasesta huokuu kaikin tavoin Marja-Late vol. 2 vibat.

 

[Ränse]

Pendo varmaan kaipaisi semmoista Manner-tyylistä kaveria joukkueen henkistä puolta preppaamaan. Varmaan vähän samoja ongelmia kuin Marjamäellä siinä suhteesa. Maajoukkueessa kaiketi tämä yhdistelmä nähdäänkin kun Manner kaiketi jatkaa maajoukkueessa samassa roolissa.

 

[charger]

Maajoukkueessa kaiketi tämä yhdistelmä nähdäänkin kun Manner kaiketi jatkaa maajoukkueessa samassa roolissa.

Tämähän tässä jo pääsikin vähän unohtumaan! Ehkä se Pendon maajoukkuepesti voi onnistuakin, jos valmennus vaan roolitetaan oikein.

 

[Mathieu]

Pendo varmaan kaipaisi semmoista Manner-tyylistä kaveria joukkueen henkistä puolta preppaamaan. Varmaan vähän samoja ongelmia kuin Marjamäellä siinä suhteesa. Maajoukkueessa kaiketi tämä yhdistelmä nähdäänkin kun Manner kaiketi jatkaa maajoukkueessa samassa roolissa.

Juu, Manner jatkaa.

En olisi siis tästä välttämättä niin huolissani.

 

[12961]

^
Voi luoja.
Pitäskö iltapskojen soittaa vielä ainakin Pietilä, Kivi ja Helminen läpi?

Ollaan mansessa silti onnellisessa asemassa tepsiin verrattuna, vuosikausia luotujen menestysodotuksien jälkeen täällä soiteltiin Tamille.

Tami sai toki valmentajapotkut tepsistä jäätyään runkosarjassa silloisten playoffien ulkopuolelle eli viidenneksi.

 

[mission16W]

Jos liitto haluaa väistää luodin, niin Pennasen maajoukkuesopimus kannattaisi purkaa nyt heti ja värvätä tilalle vaikka Tommi Niemelä. Pennasesta huokuu kaikin tavoin Marja-Late vol. 2 vibat.

Ei ei, älkää helvetissä. Päästään kaverista helpolla eroon.

 

[Slite]

Ilveksen ongelmaksi taisi muodostua se, että sillä oli aivan liian hyvä materiaali. Niin hyvä, että runkosarjassa pystyttiin ottamaan paljon pisteitä, vaikka pelattiin vähäsen puolivaloilla. Nyt kun pelivaade kasvaa, niin tuo hitaanlainen tapa pelata on jäänyt selkäytimeen, eikä se enää riitä.

 

[Streight Forward]

Jos liitto haluaa väistää luodin, niin Pennasen maajoukkuesopimus kannattaisi purkaa nyt heti ja värvätä tilalle vaikka Tommi Niemelä. Pennasesta huokuu kaikin tavoin Marja-Late vol. 2 vibat.

Ehdottomasti näin. Ja sopimukseen pykälä, että Pendolino valmentaa Ilvestä vähintään seuraavat viisi vuotta.

Miksi näin? Eihän Tapparalla ole muuten mitään saumaa pärjätä Liigassa. Ainakin tämän käsityksen saa lukemalla lehtiä.

 

[Myyntimies]

Ilveksen ongelmaksi taisi muodostua se, että sillä oli aivan liian hyvä materiaali. Niin hyvä, että runkosarjassa pystyttiin ottamaan paljon pisteitä, vaikka pelattiin vähäsen puolivaloilla. Nyt kun pelivaade kasvaa, niin tuo hitaanlainen tapa pelata on jäänyt selkäytimeen, eikä se enää riitä.

Tästä samaa mieltä. Pisteitä kaavittiin muutamien huippuyksilöiden yksilösuorituksilla. Joukkue ei opetellut missään vaiheessa pelaamaan joukkueena. Kyllä kotipelit pitäisi opetella hoitamaan ennen pleijareita eikä kuvitella, että kaikki onnistuu sitten keväällä kuin nappia painamalla. Kuritonta paskaa ollut omaan päähän eikä kukaan voi sanoa, että tuli yllätyksenä se, että maalimäärät laskee pleijareissa. Liian helpolla on esim Kalpa päässyt sutimaan maalinsa. Nyt kun esim Kalpa pelaa loistavaa joukkuepeliä ja sumputtaa omaa maalia, niin enää ei voitettakaan pelejä tyylin 4-3 tai 5-2. Vain ekassa pelissä Ipa on onnistunut tekemään yli kaksi maalia (3).

Kun kerran hankitaan kova (?) pakisto, niin kyllä pelikirja pitäisi rakentaa sen pohjalle ja lähteä sieltä kautta voittamaan. Vai onko se Hawaiji -kiekko niin syvälle juurtunut Ilvekseen?

 

[Kyle]

Kirjoitin jo joskus aikoja sitten johonkin tänne foorumille, että kovan/menestyneen valmentajan palkkaaminen ei ole mikään automaattinen oikotie onneen. SM-liigan historiasta löytyy tasan yksi valmentaja joka on voittanut mestaruuden kahdessa eri joukkueessa: Kari Jalonen. Voisi siis sanoa, että vain kerran on kannattanut mestaruuden kannalta palkata mestarivalmentaja. Omasta mielestäni todella harvoin siihen nähden kuinka kysyttyjä valmentajat jotka ovat voittaneet mestaruuden ovat.

Itse kannatan mallia jossa päävalmentajan valmennustiimistä nousee aina seuraava valmentaja. Kuten Kiven tiimissä oli Salo ja Myrrä, joista sitten Myrrä nousi valmentajaksi, yhtä hyvin se olisi voinut olla Salokin. Seuraava valmentaja Niemelä ei toki ole mestaruutta (vielä) voittanut, mutta vähän skeptinen olen hänenkin suhteen. Itse kaipaisin sitä, että menestyvässä joukkueessa pitäisi raivata tiensä sieltä apuvalmentajan paikalta päävalmentajaksi, eikä hankkia ulkopuolelta muutaman vuoden projektivalmentajia.

 

[mission16W]

KalPa noussut 2-2:sta 2-4:ään ja Pendo seisoo suolapatsaana vaihtoaitiossa. Ota aikalisää, vaihda maalivahtia, tee vittu JOTAIN!

 

[Lynx canadensis]

Toivon railakasta buuauskonserttia, 65 peliä täyttä häränpaskaa.

 

[Breeze Harbour]

Onneksi Myrrä sai lähteä ilman mahdollisuutta hyvästellä joukkuetta.

Karma is a bitch.

 

[Slite]

Onnea Suomen maajoukkue. Nyt osui todellinen voittoarpa kohdalle.

 

[mesag]

Onneksi Myrrä sai lähteä ilman mahdollisuutta hyvästellä joukkuetta.

Karma is a bitch.

Hyvä päätös tuo oli. Myrrällä ei olisi voitettu sen enempää kuin Pennasella. Jostain syystä Jatkoajassa noussut Myrrästä kuva hyvänä valmentajana, vaikka yleisesti tätä pidettiin ylivoimaisena esteenä Ilveksen pärjäämiselle. Ja siltähän ne playoffitkin näyttivät.

Aivan järkyttävää pelaamista koko koronakauden, seuraavalla kaudella jo runkosarjassa näkyi kaikki playoffien ongelmat, eikä pelitapaa muutettu. Playoffeissa oltiinkin sitten ihan paskoja (vaikka Kärpistä juuri ja juuri selvittiin, vaikka valmentajana kaikkien paskaksi haukkuma Marjamäki), TPS:ää vastaan ihan vastaantulija. Ja tämä kaikki kolmen käytännössä täyden valmennuskauden jälkeen.

E. Pennasarpa ei tällä kertaa osunut, mutta olen ainakin itse tyytyväinen tähän yritykseen.

 

[aceman81]

Hyvä päätös tuo oli. Myrrällä ei olisi voitettu sen enempää kuin Pennasella. Jostain syystä Jatkoajassa noussut Myrrästä kuva hyvänä valmentajana, vaikka yleisesti tätä pidettiin ylivoimaisena esteenä Ilveksen pärjäämiselle. Ja siltähän ne playoffitkin näyttivät.

Aivan järkyttävää pelaamista koko koronakauden, seuraavalla kaudella jo runkosarjassa näkyi kaikki playoffien ongelmat, eikä pelitapaa muutettu. Playoffeissa oltiinkin sitten ihan paskoja (vaikka Kärpistä juuri ja juuri selvittiin, vaikka valmentajana kaikkien paskaksi haukkuma Marjamäki), TPS:ää vastaan ihan vastaantulija. Ja tämä kaikki kolmen käytännössä täyden valmennuskauden jälkeen.

E. Pennasarpa ei tällä kertaa osunut, mutta olen ainakin itse tyytyväinen tähän yritykseen.

Ai niin joo. Tätä ei kaikki Myrrä-kiimoissaan aina muista, että eipä tuokaan ole keväisin paljoa juhlinut.

Ilveksen toimet tuolloin ja vaikkapa kuluva kausi joutuu toki perkaukseen.

 

[ADX_03]

Joo jotenkin hauskaksi foorumitotuudeksi muuttunut, että Myrrällä olisi pärjätty. Silloin täällä kirjoiteltiin, että ei voi Myrrällä pärjätä ja sitten hänellä olisikin pitänyt mennä?

Se on juuri näin, tämä arpa ei osunut, mutta matka jatkuu.

 

[Jakedeus]

Myrrä olisi pitänyt vaihtaa, mutta vasta kauden jälkeen. Nöyryyttäviä potkuja hän ei ollut ansainnut. Mutta kun ne kuitenkin annettiin, niin tuloksen olisi todellakin tullut olla jotain ihan muuta kuin nyt kaukalossa nähty.

 

[se7en]

Ensi kaudella on Niemelän vuoro epäonnistua.

Joka tapauksessa aivan karmea kausi. Melko sama olisi lähteä heti kotiin areenalta, mutta katsotaan nyt jos joku yleisön reagointi tulisi.