Antti Pennanen byebye!

[Raymond Pearl]

Sitten Tyrväinen ja Enlund pysäyttämään KALPAN tähdet... Taas ei paljon pisteitä, mutta miinuksia vastustajalle! Sydäntä ja kovuutta!

Ilveksen nelonenhan on ainoa ketju, joka on hoitanut hommansa niin tasakentällisin kuin alivoimalla. Ei ole siitä jäänyt kiinni. Gregoire ja O´Leary ovat molemmat plussalla. Vastustaja ei ole tehnyt yhtään maalia Gregoiren ollessa kentällä.

Katseet kääntyvät enemmänkin kärkipelaajien suorittamiseen maalinteossa ja varsinkin ylivoimalla. Ykkösketjun ollessa kentällä on tehty omiin 4 maalia, mutta se on toki myös tehnyt saman verran toiseen päähän. Maalinteko-ongelmaa kuvastaa hyvin se, että Ilveksestä on ainoastaan yksi pelaaja pystynyt tekemään enemmän kuin yhden maalin (Suomi 2 maalia).

 

[Ulos T.]

Myrrä vois tulla vetämään 60 minuutin projektin.

Mikä Myrrän sopimustilanne on? Vieläkö nauttii Ilveksestä palkkaa? Jos näin on niin tuohan voisi olla kokeilemisen arvoinen juttu. Olis helppo toteuttaa jos palkka vielä juoksee ja Myrrä varmaan tietää ja muistaa talon tavat ja joukkuekin on suurelta osin tuttu.

 

[Raymond Pearl]

Mikä Myrrän sopimustilanne on? Vieläkö nauttii Ilveksestä palkkaa? Jos näin on niin tuohan voisi olla kokeilemisen arvoinen juttu. Olis helppo toteuttaa jos palkka vielä juoksee ja Myrrä varmaan tietää ja muistaa talon tavat ja joukkuekin on suurelta osin tuttu.

Myrrän sopimushan loppui jo viime keväänä eli ei hän nauttinut kuin loppukauden palkan tehtävästään vapauttamisen jälkeen.

Jokkehan olisikin hyvä avaamaan maalinteon sietämätöntä vaikeutta pudotuspeleissä aiempien näyttöjensä perusteella.

 

[Samppakalja69]

JOS Ilves nyt putoaa, niin kyllä se SYY menee valmennukselle ja Urheilutoimenjohtajalle tasan!
Liikaa tähtiä ja runkosarjatahtiä rekrytoitu isolla rahalla! Liian vähän asennetta ja nöyryyttä.

Esimerkki: Jos Ilves saisi tuohon parin tähtipakin paikalle edes Ben Bloodin ja Utusen isoille minuuteille.. Ei maaleja ja pisteitä... Mutta plus/miinus tilasto loistava.
Sitten Tyrväinen ja Enlund pysäyttämään KALPAN tähdet... Taas ei paljon pisteitä, mutta miinuksia vastustajalle! Sydäntä ja kovuutta!
Noilla lisäysillä Ilves menisi jatkoon heittämällä. Mutta rosteri... ja valmennus... ovat NIIN YKSIPUOLISIA ja haavoitettavissa. Niku oli se typerin hankinta.

Toivottavasti Hölö saa tullessaan hankkia IHAN OMAN valmennusryhmän, eikä Ilves tee sitä virhettä että iso osa vanhasta valmennuksesta jatkaisi? Huippu rekrytoija olisi kullan arvoinen Ilvekselle!

Enemmän syyttävä sormi osoittaa kentälle ja siellä niihin kärkijätkiin, jotka hukkaa varmat tai lähes varmat maalipaikat yksi toisensa perään. Tuo sitten luonnollisesti kipsaa nuo tuloksentekijät entistä paksummin ja suoritustaso sen kuin heikkenee.

No se ekan pelin lopun perseily oli ihan kollektiivinen pyllistys, mutta muissa peleissä on ollut sitten niitä hassattuja paikkoja ihan tarpeeksi mitkä olisi todennäköisesti kääntäneet otteluita Ilvekselle. No sitähän ei tiedä varmaksi, mutta ei niistä haittaakaan olisi ollut.

Valmennukselle sitten taas syntiä siitä, että ei olla saatu nollattua tilannetta vaan se tuntuu vaan pahenevan.

 

[Myyntimies]

Ilvekseltä puuttuu johtavat hyökkäyspelaajat. No, Eemeli on, mutta esim Palveelta odotin, että auttaa joukkuetta voittoihin tiukoissa pleijaripeleissä. Ihan surkeaa ollut ja ylivoima sen myötä myös.

Stransky ollut hyvä, mutta tarvitsisi rinnalleen osaamista.

Mäntykivi häipynyt kuvasta täysin. On turhautunut saamattomuutensa ja käyttää energiansa kiukutteluun.

Pakistosta en viitsi sen enempää, kun jo sitä haukuin toisessa ketjussa.

Mutta isoin ongelma on huono pelikirja. Tai siis sen puute.

 

[tinkezione]

Kyllä ne kärkijätkätkin siellä toteuttaa parhaan kykynsä mukaan, mutta jos valmennusjohto ei saa kuponkeja järjestykseen niin lopputulos on sitten juurikin tällaista. Tätä mieltä olen, vaikka eilen tunnekuohuissani toisaalla tamimaisin sanankääntein kuvailin enemmän sitä, miltä homma näyttää kuin mistä se johtuu.

 

[Yabada]

Esimerkki: Jos Ilves saisi tuohon parin tähtipakin paikalle edes Ben Bloodin ja Utusen isoille minuuteille.. Ei maaleja ja pisteitä... Mutta plus/miinus tilasto loistava.
Sitten Tyrväinen ja Enlund pysäyttämään KALPAN tähdet... Taas ei paljon pisteitä, mutta miinuksia vastustajalle! Sydäntä ja kovuutta!

Heh, tässä huomaa aika selvästi kuinka katsotaan otteluita ilmeisesti pelkästään tilastopalvelun ja lehtien kautta. Nelosketju on esimerkiksi ollut Ilveksen paras ketju kaikki neljä ottelua. Vienyt järjestään kiekon KalPan päätyyn ja saanut luotua painetta KalPalle.

Ben Blood hörhöt voidaan kyllä suosiolla jättää Lahteen ja naapuriin vastustamaan 5G-mastoja. Utunen tänne ensi kaudeksi ilmeisesti tulee. Toivottavasti on huomattavasti parempi, mitä oli Tampereelta aiemmin lähtiessään, silloin toimi lähinnä pujottelukeppinä paikallispeleissä.

 

[Uncle Leo]

JOS Ilves nyt putoaa, niin kyllä se SYY menee valmennukselle ja Urheilutoimenjohtajalle tasan!
Liikaa tähtiä ja runkosarjatahtiä rekrytoitu isolla rahalla! Liian vähän asennetta ja nöyryyttä.

Esimerkki: Jos Ilves saisi tuohon parin tähtipakin paikalle edes Ben Bloodin ja Utusen isoille minuuteille.. Ei maaleja ja pisteitä... Mutta plus/miinus tilasto loistava.
Sitten Tyrväinen ja Enlund pysäyttämään KALPAN tähdet... Taas ei paljon pisteitä, mutta miinuksia vastustajalle! Sydäntä ja kovuutta!
Noilla lisäysillä Ilves menisi jatkoon heittämällä. Mutta rosteri... ja valmennus... ovat NIIN YKSIPUOLISIA ja haavoitettavissa. Niku oli se typerin hankinta.

Toivottavasti Hölö saa tullessaan hankkia IHAN OMAN valmennusryhmän, eikä Ilves tee sitä virhettä että iso osa vanhasta valmennuksesta jatkaisi? Huippu rekrytoija olisi kullan arvoinen Ilvekselle!

Keitäs tähtiä ja runkosarjatähtiä tänne on sitten rekrytoitu? Clendening ja Niku? Clendening aloitti mahtavasti mutta nykyään tuntuu vain pääosin koomailevan. Onko kyseessä huono rekrytointi vai valmennuksen kyvyttömyys käsitellä pelaajaa?

Ei nuo esimerkkisi oikein nyt täsmää. Parilla tähtipakilla tarkoitat varmaan juuri Clendeningiä ja Nikua? Niiden tilalla kun olisi koodinimet blood ja utunen, niin ei tuossa Ilveksen puolustuksessa paljoa kiekollisuutta olisi ollut muuten kuin Pellin muodossa. Ehkä joku tulosta tekevä suoraviivainen voimahyökkääjä olisi ollut hyvä koko kauden otannalla, mutta en nyt itse näe joukkuetta mitenkään yksipuolisena.

Joukkueessahan on periaatteessa kaikki palaset kohdallaan O'Learyn saapumisen jälkeen mutta jostain kiikastaa, eli kyllä se katse kääntyy enemmän valmennusryhmään kuin Koskelaan.

Ilveksen arvosteluissa / naureskeluissa tuntuu olevan melko usein taustalla heitto "miljoonamiehistä" ja "ostojoukkueesta", ja kyllä nuo heitot osoittavat kuinka heikoilla argumenteilla naureskelijat ovat liikkeellä. Joo varmasti on yksi kalleimmista joukkueista liigassa, mutta ei tuo nyt mikään täydellinen ostojoukkue ole johon on haalittu teksti-tv -scouttauksella kaikki parhaat päältä.

 

[Raymond Pearl]

Ilveksen arvosteluissa / naureskeluissa tuntuu olevan melko usein taustalla heitto "miljoonamiehistä" ja "ostojoukkueesta", ja kyllä nuo heitot osoittavat kuinka heikoilla argumenteilla naureskelijat ovat liikkeellä. Joo varmasti on yksi kalleimmista joukkueista liigassa, mutta ei tuo nyt mikään täydellinen ostojoukkue ole johon on haalittu teksti-tv -scouttauksella kaikki parhaat päältä.

Ei yksikään joukkue ole mikään oman seuran ikäkausiryhmä muutamalla vahvistuksella. Kaikki ovat tässä mielessä enemmän tai vähemmän "ostojoukkueita".

Ilveksen joukkue on hyvin kasattu. Valmennusryhmän pitää ottaa peili kauniiseen käteen ja nyt ei ole edes mitään tekosyitä loukkaantumisten tai kupittelun osalta.

Jostain syystä KalPan luisteluvoimaan ja aggressiivisuuteen ei ole kyetty vastaamaan. Joukkue on täynnä kokeneita pelimiehiä, joiden kanssa pitäisi pystyä kyllä nopeastikin varioimaan pelitapaa vastustajan mukaan.

 

[Uncle Leo]

Ei yksikään joukkue ole mikään oman seuran ikäkausiryhmä muutamalla vahvistuksella. Kaikki ovat tässä mielessä enemmän tai vähemmän "ostojoukkueita".

Ei tietenkään ole, mutta lainaamani kirjoittaja kovasti koittaa maalata Ilveksestä kuvaa jonain Hjalliksen ja Virmasen Jokereina, johon on haalittu pelaajia tyyliin "mitä nimekkäämpi sitä parempi". Tähän halusin puuttua, koska ainakaan omasta mielestäni Ilvekseen ei kauheasti ole mitään valmiita tähtiä hankittu, pl. Clendening ja Niku.

 

[Satunnainen]

JOS Ilves nyt putoaa, niin kyllä se SYY menee valmennukselle ja Urheilutoimenjohtajalle tasan!
Liikaa tähtiä ja runkosarjatahtiä rekrytoitu isolla rahalla! Liian vähän asennetta ja nöyryyttä.

Vanhan propagandaan liittyvän sanonnan mukaan, kun tarpeeksi toistelee, siitä tulee totuus. Mutta ainakin minun kohdallani sinulla on vielä paljon työtä tämän agendasi kanssa.

Joukkue on täynnä kokeneita pelimiehiä, joiden kanssa pitäisi pystyä kyllä nopeastikin varioimaan pelitapaa vastustajan mukaan.

Tismalleen näin. Ja kun sitä ei näy, niin herättää kysymyksiä ajatellen myös tulevaa maajoukkuepestiä. Kuten pudotuspeleissä myös turnauksissa pitäisi pystyä säätämään pelitapaa, jos se ei syystä tai toisesta toimi. Pennanen taas vaikuttaa luottavan omaan pelitapaansa, vaikka se on nyt johtanut putoamisen partaalle.

 

[Raymond Pearl]

Ei tietenkään ole, mutta lainaamani kirjoittaja kovasti koittaa maalata Ilveksestä kuvaa jonain Hjalliksen ja Virmasen Jokereina, johon on haalittu pelaajia tyyliin "mitä nimekkäämpi sitä parempi". Tähän halusin puuttua, koska ainakaan omasta mielestäni Ilvekseen ei kauheasti ole mitään valmiita tähtiä hankittu, pl. Clendening ja Niku.

Juu. Olin kanssasi samaa mieltä. Lainasin huonosti.

 

[Ikurin Vireä]

Tämä on sellainen asia jota ei varmaan kannata enää jauhaa. Jokke saa uuden alun ensi kaudella Kouvolassa ja hyvä niin. Annetaan nyt täältä suunnalta työrauha Jokelle.

Myrrän perään on nyt tietenkin turha huudella, mutta koko "Pennanen"-projekti on alusta loppuun jotain, mistä vakavasti toivon että edes joku johtoportaassa ottaa ihan itse vastuun. Kyllähän ne "mestaruus heti" -paineet - jos nyt eivät lähteneet - niin ainakin ottivat ihan uudet kierrokset siitä, miten tuo projekti lähti liikkeelle.

Koheesion sijaan uskottiin yhden viimeisen palan - sen kuuluisan "voittavan valmentajan" - tuovan meille mestaruuden. Pronssi Myrrän kanssa oli ilmeisesti pettymys ainakin toimistolle. Tähän uskottiin niin paljon, että seura halusi sitoutua nimekkääseen valmentajaan, eikä toisinpäin. Loppujen lopuksi Ilves oli pelastajalle odotushuone maajoukkuetta varten. Tuokin oltiin valmiita hyväksymään. Pennasen valinta Jalosen seuraajaksi ei voinut tulla yllätyksenä. Lähinnä ajoitus oli kysymysmerkki. Jos tuota ei kysytty Pennaselta ennen sopimuksen allekirjoittamista, ei joku hoitanut hommiaan. Itse uskon, että tuo riski kyllä ymmärrettiin ja silti sokaistuttiin tuon palapelin kuvitellun viimeisen puuttuvan palan saamisesta mukaan.

No, nyt ollaan toista kertaa tippumassa nuoremman, ei-vielä-voittaneen valmentajan ennalta materiaaliltaan heikommalle joukkueelle isolla J:llä. Todella toivon, että tästä seuraa jonkinlainen nöyryyden ja kestävän seurakulttuurin palauttaminen toimistolle. Pahimmillaan perinteiseen Hjalliksen Jokerit -tapaan käännetään kaikki poistuvan valmentajan syyksi, eikä kukaan kanna vastuuta tästä kokonaisuudesta. Ei meidän ole ihan pakko olla Liigan Toronto ainakaan tuossa suhteessa. Ei ole pakko toistaa samoja virheitä.

 

[se7en]

Ja Ilves voi vielä päästä konkurssiin kun maksetaan Tampere Unitedin kehittämisestä.

Lopettaisit nyt jo. Kohta joku luulee oikeasti, että Ilves-Hockey Oy on ajautumassa ongelmiin jalkapallojoukkueen takia.

Ettei nyt menisi ihan offtopiciksi niin nämä Pennasen kaksi kautta on jopa Ilveksen mittapuulla melko surullisia:

• Paperilla kovan joukkueen viime kevät päättyi ennen aikojaan mm. pelaajien kurittomuuden takia
• Tällä kaudella Ilveksen peli-identiteetti on romutettu ja eräänlainen jatkumo on katkennut
  • Umpitylsä pelitapa on karkoittanut jopa katsojia. Runkosarjassa -3000 katsojaa vrt. edellinen kausi
  • Kotipeleissä Ilves ollut surkea
• Yksittäisten pelaajien kohdalla on tehty ilmeisen suuria virheitä. Toki kaikista ei ole tarkempaa tietoa, mutta muutama esimerkki:
  • Les Lancaster, ensin vietiin vahvuuksilla pelaaminen ja itseluottamus, tuotiin saman roolin pelaajia sisään ja lopulta lähti Saksaan. Parhaimmillaan olisi ollut juuri oikeanlainen pelaaja kevääseen, vaikka tiedän kyllä ongelmat
  • Robin Alvarez, Ilveksessä huono, Malmössä ihan ok-tason alaketjujen hyökkääjä
  • Juuso Könönen, ?
  • Eetu Päkkilä, VIHDOIN mies osoittaa kehitystä ja isoja steppejä, niin ilmeisesti menetetään Ässiin. Olisi ollut loistava stuntti Joona Ikoselle
  • Joni Jurmo, vähän sama kuin Les, lähti Kouvolaan
• Ylläolevasta listaan liittyen voi myös todeta, että aika vähän saatiin Pennasen aikakaudella vietyä yksittäisiä pelaajia eteenpäin. Ilves oli jo tunnettu siitä, että tänne kannattaa tulla kehittymään.
• Tämän kevään kyykkäys on vielä kesken, mutta ei hyvältä näytä
• Ellei Ilveksen historian taakka ollut ennen Pennasta vielä riittävä, niin mies jättää melkoisen painon myös seuraajien harteille

Varmaan löytyy vielä muitakin pointteja, mutta tässä nyt muutama.

 

[Moonchild]

Niemelän tyylinen positiivinen tsemppari on kyllä parasta mitä tähän saumaan voisi sisään tulla. Koskahan meillä on viimeksi ollut jotain muuta kuin suolapatsas aition takana? Pennanen räjähtelee tuomareille sieltä tuon tuostakin, mutta siinä se sitten olikin.

Eniten asiassa vituttaa ehkä se, että Niemelän kanssa alkaa taas uusi prosessi. Kai se sitten täytyy vaan säätää mielensä prosessiasetukselle...

Jos vitutusta yhtään lievittää, niin voin kertoa, että meillä ainakin Niemelän alaisuudessa homma lähti toimimaan heti alusta alkaen. Niemelän ensimmäisellä kaudella meitä ennakkoon soviteltiin tukevasti viimeisten joukkueiden osastoon tappelemaan jumbosijasta. Lisäksi kevään ja kesän ajan leijui koko seuran yllä sellainen ilmapiiri, ettei ihan varmaksi uskalla luottaa onko mitään joukkuetta edes syksyllä laittaa kaukaloon. Runkosarjassa mentiin kuitenkin kuuden sakkiin ja pleijareissa voiton päähän mitalipeleistä.

 

[mission16W]

Esimerkki: Jos Ilves saisi tuohon parin tähtipakin paikalle edes Ben Bloodin ja Utusen isoille minuuteille.. Ei maaleja ja pisteitä...

En ole toki Pelicansin matseja nyt ihan kauheasti nähnyt, mutta otteluketjujen perusteella Blood on koheltanut kentällä aika paljon. Tulee väkisin mieleen, että ovatko nämä Bloodin plus/miinukset (+3) niinkään miehen omaa huikeutta, vai enemmänkin sitä, että IFK on pelannut aivan päin helvettiä koko sarjan? Tietenkin on mahdollista, että IFK vain näyttää pelanneen päin helvettiä, koska Pelicans on ollut niin hyvä. Mene ja tiedä!

 

[Zamboni]

Kuvittelin mielessäni hetken aikaa nykyistä diisseli-Bloodia KalPan järjestämään karuselliin. Tulin johtopäätökseen, että se ei olisi voittava ratkaisu.

 

[Ikurin Vireä]

Kuvittelin mielessäni hetken aikaa nykyistä diisseli-Bloodia KalPan järjestämään karuselliin. Tulin johtopäätökseen, että se ei olisi voittava ratkaisu.

JOS mentäisiin perinteisillä vankilasäännöillä, niin Bloodista olisi ehkä apua. Tähän sarjaan ei mitään käyttöä. Suunnilleen yhtä vähän kuin olisi Komarovilla. Molemmat ovat entisestään hidastuessaan muuttuneet karikatyyreiksi itsestään.

 

[mas59]

Kuvittelin mielessäni hetken aikaa nykyistä diisseli-Bloodia KalPan järjestämään karuselliin. Tulin johtopäätökseen, että se ei olisi voittava ratkaisu.

jostain syystä kuitenkin esim juuri Blood ja Utunen yhdessä tekevät parempaa tulosta PLAY OFFS kiekossa, kuin Glendening ja Niku. Eikö? Blood voi olla hassun näköinen, mutta tulosta mies tekee.. Ja siinä sivussa aina pääsee vastustajan ihon alle ja heikentää siis vastustajaa.-... Jopa katsomossa:):):)
Ilveksen nelonen on se paras osa ratkaisupeleihin... Kun nyt kärkijätkät eivät tee tulosta... Kuten eivät tehneet myöskään viime keväänä! Eikö näytöt riitä jo?

 

[mas59]

Vanhan propagandaan liittyvän sanonnan mukaan, kun tarpeeksi toistelee, siitä tulee totuus. Mutta ainakin minun kohdallani sinulla on vielä paljon työtä tämän agendasi kanssa.


Tismalleen näin. Ja kun sitä ei näy, niin herättää kysymyksiä ajatellen myös tulevaa maajoukkuepestiä. Kuten pudotuspeleissä myös turnauksissa pitäisi pystyä säätämään pelitapaa, jos se ei syystä tai toisesta toimi. Pennanen taas vaikuttaa luottavan omaan pelitapaansa, vaikka se on nyt johtanut putoamisen partaalle.

Ei kai tuo 'agenda' ole. Katson kyllä pelit ja päähuomio on tulostaululla pelin loppuessa. Lopulta se TULOS on se tärkein kilpaurheilussa.
Viime keväänä Blood pärjäsi oikein hyvin nopeaa KALPAA vastaan. Samoin Ilvestä vastaan. Ei yksin niin hyvä, mutta kokonaisuuden osana erinomainen. Hoitaa hommansa ja hämmentää

 

[se7en]

Ilveksen ongelma on niin mielestäni niin pitkälle kokonaisuudessa, että yksittäisten pelaajien puhumisesta ohjaa keskustelua väärään suuntaan. Vaihdetaan Clendening Bloodiin jne. Ei edistä mitään. Blood olisi meillä surkea, Clendening varmasti Pelicansissa aivan timattia.

Olen yhä edelleen sitä mieltä, että ongelma on täysin valmennuksellinen. Viime kevättä jos miettii, niin siellä tuli niin isoja henkisiä kolhuja, että ongelmia on varmasti myös vaatimustasossa. Sitä ei vain voi korjata tässä vaiheessa kautta, mikäli talvella on menty lepsusti. En tarkoita, että pitäisi koko ajan vetää viivoja tai muuta, mutta pitää vetää "täysiä" eli asenne 100% jokaisessa treenissä.

En tietysti ole nähnyt Ilveksen treenejä, mutta jossain se vika on oltava. Oma veikkaukseni on, että treeneissä ei vedetä TÄYSIÄ vaan hierotaan enemmän taktisia juttuja. Sitten lopputulos on usein nähdyn kaltainen.

 

[Kyle]

Joskus kun jaksoi valvoa vielä NHL-pelejä ja fanitin Los Angeles Kingisiä niin itsellä on tuorreessa muistissa pudotuspelit 2014. Niiden pudotuspelien jälkeen olen päättänyt, etten heitä ketään bussin alle ennen kuin pudotuspelisarja on virallisesti ohitse. Kings altavastaajana raivasi tiensä läntisestä konfressista finaaliin kolmella 4-3 otteluvoitolla(Sharks, Ducks, Blackhawks), ollen paikoin todella surkea. Esim ensimmäisellä kierroksella oli 0-3 voitoin tappiolla ja ne ei ollut mitään yhden maalin tappiota vaan siellä oli jotain tyyliin 2-7 ja 1-6 häviöitä.

Nyt Ilves on siinä tilanteessa, että vaikka vuori on kiivettävänä niin kuitenkaan ei tarvitse kuin voittaa seuraava ottelu. Tämä kolme kertaa. Ei helppo tehtävä, mutta selkä seinää vasten jääkiekossa ajaa kamppailemaan vielä hivenen normaalia kovemmin.

Ainut mistä Pennasta tässä vaiheessa kritisoin ja se ei muutu vaikka vielä mestaruuden hoitaisi on se, että runkosarjassa kiekko oli älyttömän tylsää vaikka olikin tehokasta. Jos Ilveksen matka katkeaa tänä keväänä tähän sarjaan niin melkein nostaisin sijoitusta suuremmaksi pettymykseksi runkosarjassa nähdyn pelitavan ja sen viihtyvyyden. Olen jopa miettinyt, että oliko Clendeningin alun hyvyys(ja viihdyttävyys) sitä, että pelasi omaa peliä ja oli siten vähän poikkeava täsmäase muuten kurinalaisesti pelikirjaa toteuttavassa joukkueessa. Sitten kun Adam oppi pelikirja niin peli muuttui samanlaiseksi kuin Frimanilla, Latvalalla, Parikalla ja yms…

 

[Raymond Pearl]

Ilveksen nelonen on se paras osa ratkaisupeleihin... Kun nyt kärkijätkät eivät tee tulosta... Kuten eivät tehneet myöskään viime keväänä! Eikö näytöt riitä jo?

Viime vuonna kärkiketju oli Haapala - Kontiola - Räty sekä pakeista Lancaster, joista kukaan ei enää pelaa Ilveksessä.

Viime vuoden 2. - 3. kentän pelaajat kuten Suomi, Ikonen, Mäntykivi sekä koko 4. ketju sekä pakeista Mašin ja Jokipakka pelasivat vähintään hyvää kiekkoa pudotuspeleissä.

Pelaajien näyttöjen sijaan katse kääntyy valmentajaan, joka on pysynyt samana.

 

[höntsäilijä]

Myrrän potkuista taitaa olla vajaa kaksi kautta aikaa. Hänellä ei edes ollut täksi kaudeksi sopimusta vaan tämä kausi oltaisiin menty jokatapauksessa Pendolla, niin Myrrää on turha murehtia.

Näin toki on ja kausi on vielä kesken, mutta tämän hetken tilanne saa Myrrän potkut tuntumaan entistä koomisemmilta.

 

[Tarinankertoja]

Joukkueessahan on periaatteessa kaikki palaset kohdallaan O'Learyn saapumisen jälkeen mutta jostain kiikastaa, eli kyllä se katse kääntyy enemmän valmennusryhmään kuin Koskelaan.

Ilveksen joukkue on hyvin kasattu.

Jo syksyllä kyllä mietin (ja kirjoittelin) rosterin kyvystä pelata pleijareita.

Kuten nytKin nähdään, kamppailupelaaminen on ihan avainasemassa. Ja sisään tätä ajatellen on tuotu Gregoire, täysi turhake runkosarjassa, vaan ihan kärkijätkä näissä peleissä, Könönen, ei pelaa, Ratinen, ei pelaa, Alvarez, pistetiin pois ja viimesenä onnistunut hankinta O’Leary.

Kamppailuvoimaa.. halukkuutta… on aika vähän kuitenkin. Ikosen tsemppi riittää, Suomi oliSi kuin tehty pleijareihin, mutta joku mättää, loukkia tai liian kovaa yksilöharjottelua tauolla (huhut kertoo, tapa tuttu kesiltä, ei osaa levätä).. mutta sitten.. Mäntykivi on kukakkeppi jo kolmatta vuotta, Kodytek tsemppi ei riitä, jos kokoa ei vaan ole. Staransky on taitelija, ei halua kampailla, Jamppa, joka otti fyysisesti isoja askelia viime kesänä, pelaa kuin junnu koohtotaen välillä päättömästi.

Hyökkäyksessä ei ole savinaisia, jasuja, tyrväisiä tai lanttoja… A-korin pelaajia jotka ovat myös kovia kamppailleen tahi edes kovia kamppaileen..

Puolustuksessa paperilla kaikki on erinomaisesti, samoin MV osastolla… mutta hyökkäys on se joka mättää.. sen pitäisi mättää maaleja, mutta ei siihen nyt kovassa kamppailuvaateessa pystykään. Lisäksi Kalpassa useampi pelaaja pelaa logolle, meillä ollaan ihan omienkin sanojen mukaan vain töissä, sellaiset erot vaan näkyy.


Eli pistelisin kyllä jälleen Koskelan(kin) piikkiin..

Ah ja voih sitä nautintoa jos tääkin teksti vanhenee viikossa fanipojan itkuksi.. ei siltä kyllä nyt näytä

Ja Ilves voi vielä päästä konkurssiin kun maksetaan Tampere Unitedin kehittämisestä.

Aika rumaa kiroilla omien keskuudessa