Antti Mäkinen

[mustaoranssi]

Kun Antti tätä kuitenkin lukee niin muistahan ottaa soittolistalle Arja Havakan Lokki kun Valavuori tulossa katsomaan.

 

[Pordinard]

Viimeinen lauseesihan sen sanoi: näistä päävammoista, niiden aiheuttajista ja traagisista seurauksista tiedetään nykyään paljon enemmän, ja lisääntyneen keskustelun myötä monen silmät ovat avautuneet sen suhteen, että kuinka älytöntä hommaa paljaan nyrkin takominen päähän lopulta onkaan.

Ovatko silmäsi koskaan avautuneet sen suhteen, että kuinka älytöntä hommaa kumilätkän jahtaaminen hirmuvauhdeilla satakiloisiin jässiköihin törmäillen lopulta onkaan? Koko laji on lähtokohtaisesti täysin järjetön ja helvetin vaarallinen, se että sitä siitä huolimatta seuraa ja silti asettaa itsensä lajikulttuurin yläpuolelle ja eristää tuosta tappelut jotenkin erityisen lapsellisena, nolona ja turhana on vähän kummallista. Enkä kohdista tätä siis sinulle, ymmärrän hyvin miksi monet haluavat tappelut pois ja arvostan niitä jotka sen argumentin asiallisesti esittävät. Se somessa esiintyvä tappeluiden ja tappelijoiden ylimielinen lyttäys vain risoo.

Nyt kun kuuntelin uusimman Kimantin niin Mäkinenkin oli voimakkaasti sitä mieltä että Luke Schennin olisi pitänyt "vetää turpaan" Hörnqvistiä ja taisi hehkuttaa Landeskogin tappeluakin eli ilmeisesti on "old school hockey mutku kulttuuri" -leirissä aika tiukasti vielä.

 

[maken veivi jr.]

Nyt kun kuuntelin uusimman Kimantin niin Mäkinenkin oli voimakkaasti sitä mieltä että Luke Schennin olisi pitänyt "vetää turpaan" Hörnqvistiä ja taisi hehkuttaa Landeskogin tappeluakin eli ilmeisesti on "old school hockey mutku kulttuuri" -leirissä aika tiukasti vielä.

Ja yhtä lailla oli voimakkaasti sitä mieltä, että Folignon tappelussa Perryä vastaan Tavares-tilanteessa ei ollut järkeä. Landeskogin kohdalla hehkutti ainakin sitä kun taklasi O'Reillya kovaa ja järjesti sillä avausmaalin. Totesi kyllä että spontaanit tappelut kuuluu lajiin.

Veikkaan että aika moni jääkiekon seuraaja on nykyään samalla linjalla kuin Antti, että spontaanit tappelut silloin tällöin on ok.

Välillä vähän tuntuu että tässä ketjussa yritetään kaivamalla kaivaa asiaa mistä voisi Mäkistä nälviä, enkä nyt tarkoita tällä tätä lainaamaani viestiä.

 

[Pordinard]

Ja yhtä lailla oli voimakkaasti sitä mieltä, että Folignon tappelussa Perryä vastaan Tavares-tilanteessa ei ollut järkeä.

Tämä on tainnut olla aika yleinen mielipide kaiken kaikkiaan, kovimmillakin "koodiston" puolustajilla.

Välillä vähän tuntuu että tässä ketjussa yritetään kaivamalla kaivaa asiaa mistä voisi Mäkistä nälviä, enkä nyt tarkoita tällä tätä lainaamaani viestiä.

Tää on ihan totta ja olen itsekin tähän aikoinaan syyllistynyt

 

[Kelju K. Kojootti]

Nyt kun kuuntelin uusimman Kimantin niin Mäkinenkin oli voimakkaasti sitä mieltä että Luke Schennin olisi pitänyt "vetää turpaan" Hörnqvistiä ja taisi hehkuttaa Landeskogin tappeluakin eli ilmeisesti on "old school hockey mutku kulttuuri" -leirissä aika tiukasti vielä.

Mäkinenhän kommentoi, että Schenn ei uskaltanut haastaa ruotsalaista härkää Hörnqvistia, vaan valitsi pienemmän eli Lombergin. Mäkinenhän tietää paljon kiekosta, mutta tuollaiset väitteet, että Schenn ei uskalla haastaa Hörnqvistia saavat kyllä ihmettelemään, että ymmärtääkö hän kuitenkaan ihan niin paljoa.

 

[Bunder]

Takaperin kävely tosiaan torstaina kello 15 alkaen. Livelähetys nähtävissä Mäkisen Instagram tilillä. Neljältä alkaa Skoda Cupin pudotuspelit, joten tulee ikävästi jakamaan kiekkoihmiset kahtia jos Suomi sattuisi pelaamaan juurikin tuolloin neljältä. Olettaen siis ettei Antti saa tuota tunnissa käveltyä, mikä lienee mahdotonta.
Kyllähän tämä kävely on kuitenkin nähtävä, enkä mistään hinnasta jättäisi väliin.

 

[The Hawks]

Takaperin kävely tosiaan torstaina kello 15 alkaen. Livelähetys nähtävissä Mäkisen Instagram tilillä. Neljältä alkaa Skoda Cupin pudotuspelit, joten tulee ikävästi jakamaan kiekkoihmiset kahtia jos Suomi sattuisi pelaamaan juurikin tuolloin neljältä. Olettaen siis ettei Antti saa tuota tunnissa käveltyä, mikä lienee mahdotonta.
Kyllähän tämä kävely on kuitenkin nähtävä, enkä mistään hinnasta jättäisi väliin.

Itseäni ei tuo hassuttelu niin kovin paljoa kiinnosta. Varmasti Mäkinen haistoi Jetsin voittavan ainakin kaksi peliä ja löi vedon, jotta pääsee tämän tempauksen tekemään. Kyllä tälläkin taas pikkasen näkyvyyttä kuitenkin saadaan ja omaa naamaa esille. Toivottavasti Tampereella olisi kävelyn aikana edes sysipaska ilma.

Paitsi että tätä voidaan Mäkisen stoorista seurata, niin varmasti on pari muutakin tuttua veijaria, jotka ovat reitin varrella tuomassa itseään esille tämän varjolla.

 

[Kampitus]

Mäkisen selostuksiata en jaksa enää jankata mutta yleisesti kaverin analyysissä on mielestäni suurimpana ongelmana liika mustavalkoisuus. Uskon itsekkin että tämä kävely oli mediatempaus ja itsensä jalustalle nostamista, mutta sama ongelma silti on muissakin voimasuhteiden arvioinnissa kun tässä Edmontonin keississä.

Mäkinen nostaa esiin esimerkiksi McDavidin tehopisteet ja winnipegin puolustuksen ja vetää yhteenvedon kuinka peli on selvä. Jääkiekko on kuitenkin niin monen sattuman summa ja varsinkin pudotuspeleissä voimasuhteet voi lähteä jo pienistä yksittäisistä nyansseista eri suuntiin. Tätä vasten tällaiset todella selkeät puolesta ja vastaan asetelmien haut ei mielestäni anna analyyttisesti oikeastaan juuri mittään. Silloin tällöin ne ennustukset tietysti osuu ja voi paukutella henkseleitä tai vastaavasti kerätä julkisuutta ollessaan väärässä.

 

[LaTe_Show]

Mäkisen selostuksiata en jaksa enää jankata mutta yleisesti kaverin analyysissä on mielestäni suurimpana ongelmana liika mustavalkoisuus.

Keskittyisi nimenomaan selostamiseen ja jättäisi analysoinnit yms asiantuntijakommentaattoreille ja analytikoille joilla on oikeasti jotain annettavaa. Mutta en usko hänen egon riittävän pelkästään selostamaan, kun samalla pitäisi ylläpitää "omaa henkilöbrändiä urheilujätkänä".

 

[Rod Weary]

Selostus pitäisi aina pitää erossa analyyseistä. Sitä varten voi tehdä jotain makasiiniohjelmia, vaikka olisikin sama kaveri puikoissa. Jotain kevytkommentointia yksittäisistä tilanteista voi pelin aikana harrastaa, mutta siitä täytyisi pitää kaikki dissausmentaliteetti kaukana. Mahdollisimman neutraali ja puolueeton lähestymistapa toimii selostuksen aikana parhaiten. Se on myös katsojan arvostamista. Näkemysten tyrkyttäminen kaivaa vääjäämättä kuoppaa itselleen, sen näki taas tuosta Oilersin konttaamisesta Mäkisen takaperinkävelylupauksineen.

 

[Hukkakaato]

Antilla on joku ihmeellinen päähänpinttymä noihin nimiin. Onhan tästä name droppailusta puhuttu täälläkin ja kaikki tietävät että Gary Bettman tietää Antin, mutta kun se ei edes rajoitu niihin isoihin nimiin. Kyllä siinä kuuntelijallakin alkaa alahuuli väpättämään kun Antti hehkuttaa starboja mäkdeividistä ja oostonmätthevsistä koskelan tilluun, mutta kun koronaprotokollasta kertoessa pitää listata koko Canucksin joukkue nimi nimeltä varmaan vahtimestaria myöden, alkaa käymään vähän raskaaksi...

Ei siinä, ihan kiva podcast tuo Kimanttia, yksi harvoista joita jaksaa kuunnella useammin kuin kerran.

 

[mustaoranssi]

Harmi että Suomella on huomenna iltapeli. Takaperin kävely tuskin olisi mennyt huomiossa Suomen ottelun edelle tai no mene ja tiedä.

 

[Bunder]

Vähän harmittaa, että tuo kävely on tuohon aikaan, että menee tosiaan päällekkäin puolivälierien kanssa. Ei kai siinä sitten auta kuin pistää live päälle läppäriltä ja matsit tv:stä. Tokihan se vie aina keskittymistä pois kun pitää kahteen asiaan kiinnittää huomiota kerralla.

 

[Sämppäri]

En oo lukenut, mitä täällä ollaan mieltä Mäkisen kävelystä, mut onhan tuo nyt aivan helvetin naurettavaa ja lapsellista.

 

[Emiiri]

En oo lukenut, mitä täällä ollaan mieltä Mäkisen kävelystä, mut onhan tuo nyt aivan helvetin naurettavaa ja lapsellista.

Sanoo henkilö joka kannattaa Jokereita.

 

[Theofilus]

Ollaan kävelystä mitä mieltä tahansa, niin ainakin Antti Mäkinen on sanansa mittainen mies. Jos jotain uhoaa, niin se sitten myös tehdään. Sitä on arvostettava.

 

[Lubeman]

Pienet myötähäpeät tuli vaihteeksi kun uusimmassa jaksossa Antti puhutteli hyvää ystäväänsä Emily Kaplania Emppuna.

 

[obi-wan]

Ollaan kävelystä mitä mieltä tahansa, niin ainakin Antti Mäkinen on sanansa mittainen mies. Jos jotain uhoaa, niin se sitten myös tehdään. Sitä on arvostettava.

Kyllä. Esimerkiksi kun laittaa oman osion Seppäsen kanssa Jatkoaikaan, jaksaa hoitaa hommansa, vastailla, keskustella palautteesta yms

 

[Sirkkeli]

Avasin Mäkisen ig liven.

Mäkinen: Moro Rane jos oot katsomassa tätä. Komee maali viime pelissä, mä kävelen, sä teet maaleja.

Ja ig live kiinni.

Ehkä kohta uusi yritys.

 

[RecLeagueHero]

Linkki: https://www.twitch.tv/valavuori

Valavuoren striimi Mäkisen kävelystä.

 

[Bunder]

En oo lukenut, mitä täällä ollaan mieltä Mäkisen kävelystä, mut onhan tuo nyt aivan helvetin naurettavaa ja lapsellista.

Ette muuten kukaan uskalla mennä huutamaan näitä täällä kirjoitettuja kritiikkejänne Mäkiselle tuonne kadun varteen.
Oman ruudun takaa kyllä uskalletaan kirjoitella mitä vain, mutta kumma juttu että Mäkiselle kaikki kasvoja päin huudetut kommentit tuon kävelyn aikana ovat ainoastaan positiivisia.

 

[Turder]

Onhan tuo ihan hauska kun ohiajajat tööttäilee ja peukkuja tulee. Ei se niin vakavaa ole.

 

[Wenzel]

Linkki: https://www.twitch.tv/valavuori

Valavuoren striimi Mäkisen kävelystä.

Olisihan se pitänyt arvata, että Varainkerjuumies on heti haaskalla. No voi ottaa Gary oppia siitä, miten se annettu sana pidetään kuin mies.

 

[Turder]

Siellä Antti maalissa. Jalat hapoilla, rakkoja jaloissa ja joutuu vähän nojailemaan mutta selostustermein "se on siinä!".

 

[Lubeman]

Olisihan se pitänyt arvata, että Varainkerjuumies on heti haaskalla. No voi ottaa Gary oppia siitä, miten se annettu sana pidetään kuin mies.

Hienosti sai Valeksi maalissa huomion käännettyä itteensä ja valahiihtoa mainostettua aamulehden toimittajalle, on se kyllä epeli.