Antti Mäkinen

[DonTirri]

Eilen erehdyin vilkaisemaan hetken Viasatia. Tää itseään puristelevalta vinkulelulta kuulostava tyyppi horisi pari minuuttia Italian vuoden 1990 futisskaboista, vaikka siellä oli jääkiekkopelikin menossa. Vaihdoin kanavaa.

Parasta siinä oli se kuinka vieressä istunut AJ Niemi yritti mainit asiasta mutta Mäkinen vaan jatkoi.

Jälkeenpäin vielä horisi kuinka Salvatore on hieno nimi.

 

[Wäinö#16]

Itse pidän pääasiassa Antista, eikä maaneerit yleensä häiritse. Paitsi se, kun NHL-organisaatioista puhuttaessa Mäkinen usein puhuu esim. Hurricanes-perheestä, monesti vielä toistaen tätä perhettä kyllästymiseen saakka. Perhe ei liene paras synonyymi bisnesorganisaatiolle, jossa pelaajia, valmentajia ja toimitusjohtajia liikutellaan ihan sen mukaan mitkä on esitykset kentällä ja sarjataulukossa.

 

[teemu_s]

Mää kuuntelen Kimanttia-podcastia ihan joka viikko. Timosen asiantuntemus ja leppoisuus saa Ana Mäkisen pätemään vähän vähemmän kuin esimerkiksi Ylen NHL-illoissa aiemmin. Tähän mennessä jutut eivät ole vielä ruvenneet toistamaan itseään mutta ehkä sekin lähetys vielä koittaa. Toisaalta tapahtumarikas kausi antaa muutakin puheenaihetta kuin wanhojen aikojen muistelot.

Mäkisen selostamia otteluita tulee katsottua aika hintsusti. Enemmänkin voisi änäriä katella, kun se kerran näkyy. :)

 

[Emiiri]

Kimanttia podcastissa on mielenkiintoisia tarinoita ja aiheita, mutta jotenkin nämä uudet jaksot on pilattu ihmeellisellä mouhottamisella. Tai sitten olen tulossa vanhaksi, kun ei hirveä älämölö ja suu vaahdossa örvellys iske.
Omaan makuun joku Tapio Suominen olisi miellyttävä henkilö tätä vetämään.

Täytyy nostaa käsi pystyyn virheen merkiksi.
Kuuntelin nuo varhaisimmatkin jaksot ja vertailupohjaksi vielä Total NHL forever podcastit. Taitaakin olla juuri se älämölö ja innostuneisuus joka tekee tästä Suomen parhaan jutustelutuokion, jota on alkanut jopa odottamaan. Henkilökemiat toimii erinomaisesti ja vetää itselläkin hymyn huulille aina välillä kun Mäkisen ja Timosen paasausta kuuntelee.

Suominen saa siis pysyä puolestani twitterissä mouhottamassa, jatkakaa samaan malliin!

 

[TJ MACKEY]

Antti Mäkinen kertoi Yle Puheella omaavansa jääkiekkoilijan koulutuksen, ei journalistin koulutusta. Samaan hengenvetoon totesi voittaneensa vähäpätöisiä Suomen mestaruuksia ja olleensa juniorimaajoukkueissa Westerlundin, Summasen ja Rautakorven valmennuksessa.

Ennen kuin jonnet vetää kateuskorttia esille, onko edellä mainittu todella näin?

 

[Useful Idiot]

Antti Mäkinen kertoi Yle Puheella omaavansa jääkiekkoilijan koulutuksen, ei journalistin koulutusta. Samaan hengenvetoon totesi voittaneensa vähäpätöisiä Suomen mestaruuksia ja olleensa juniorimaajoukkueissa Westerlundin, Summasen ja Rautakorven valmennuksessa.

Ennen kuin jonnet vetää kateuskorttia esille, onko edellä mainittu todella näin?

Juniorimaajoukkueista en tiedä, mutta tässä Antti Mäkisen statsit Eliteprospectissa:

Antti Mäkinen at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Antti Mäkinen, 1979-04-24 Oulu, FIN Finland. Most recently in the U20 SM-liiga with Tappara U20. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

 

[SkagGully]

Jos Mäkinen olisi junnumaajoukkueissa (U16, U18 tai U20) aikanaan pelannut, niin niistä olisi kyllä statsit EP:ssä. Kaikista maaotteluista, ei pelkästään ikäkausijoukkueiden MM-kisoista.

 

[J.J.Jasper]

Tuo Ylen lähetys oli oikein hyvää kuunneltavaa, kun ei ollut mitään hymistelyä, naureskelua ja toisten jutuille myötäilyä. Rantasesta ja Mäkisestä kuului mailien päähän miten kireinä ja vaikeina olivat.

Mäkiselle ilmeisesti vähän testaavia tilanteita kun asiat eivät tapahdukaan posin kautta eivätkä kaikki palvo hänen mielipiteitään. Tällä kertaa ei ollut tarvetta somessa poustailla hauskoja kuvia tai mainostwiittejä. Jotain tuttua myös tuossa hänen itsekehussaankin on ja toinen mitä tykkää viljellä paljon on kertoa miten keskustelee aina niin monien pelaajien kanssa ja he jakavat sopivasti usein hänen mielipiteensä.

Twitterin puolella sitten jotain jälkipuinteja, kun Sihvosen mukaan studiossa tunnelma ollut ohjelman jälkeen kuuma.

 

[aceman81]

Tuo Ylen lähetys oli oikein hyvää kuunneltavaa, kun ei ollut mitään hymistelyä, naureskelua ja toisten jutuille myötäilyä. Rantasesta ja Mäkisestä kuului mailien päähän miten kireinä ja vaikeina olivat.

Mäkiselle ilmeisesti vähän testaavia tilanteita kun asiat eivät tapahdukaan posin kautta eivätkä kaikki palvo hänen mielipiteitään. Tällä kertaa ei ollut tarvetta somessa poustailla hauskoja kuvia tai mainostwiittejä. Jotain tuttua myös tuossa hänen itsekehussaankin on ja toinen mitä tykkää viljellä paljon on kertoa miten keskustelee aina niin monien pelaajien kanssa ja he jakavat sopivasti usein hänen mielipiteensä.

Twitterin puolella sitten jotain jälkipuinteja, kun Sihvosen mukaan studiossa tunnelma ollut ohjelman jälkeen kuuma.

Rantanenhan on Sihvosta populistiksi ja mikskä lie solvannut tässä viime kuukausina. Jossain määrin ihon alle päästy. Saattaahan Sihvosessa jonkun tason opportunisti asuakin.

Rantanen pyörittää ison IS:n urheilutoimitusta ja Mäkinen Suomen virallisena NHL-äänenä Viasatin prime timessa. Kirkkaampien valojen ja suuremman kaupallisen painoarvon myötä saattaa imago ja julkisuudenhallinta nousta isompaan arvoon. Ei oo kiva kun jotkut muut nostaa isojen medioiden mielipidevaikuttajat ja persoonat esiin julkisuudessa tavalla, jota he eivät kykene hallitsemaan. Siksi täytyy tasaisin väliajoin muistuttaa, että muiden medioiden/toimittajien arvostelu/arviointi on mälsää.

Sihvonen & Savolainen tekee pienemmällä hiekkalaatikolla hidastempoisempaa urheilutoimittelua, ellei kaikin palasiin pureksien liki journalismia. Tietoinen valinta, haluttu valinta, kokeneet tämän tilatuksi juuri nyt, mutta vähempi kokevat tarpeelliseksi kumarrella mihinkään suuntaan tällä hetkellä. Mielipiteet ja agendat löytyy heiltäkin, mutta puolustavat niitä paloittelevammalla argumennoinnilla, ilman suurta tarinan kerrontaa ja maalailua.

 

[V-G-]

Tuo Yle Puheen keskusteluhan meni varsin asiapitoisesti ja siististi kaiken kaikkiaan. Yksi pienoinen riman alitus kuultiin - itse asiassa se olisi voinut olla varsin törkeäkin jos joku sen olisi vaivautunut ottamaan tosissaan - ja se oli tuo Sihvosen "siinä teille realismia". Tämähän kuultiin Tommi Kovasen vanhan haastattelupätkän jälkeen. Ko. Kovasen kertomus vastenmielisestä tapauksesta jossain junnumatsissa ei toki liittynyt millään lailla isompaan fokukseen, vaan oli lähinnä esimerkki siitä, että maailmassa on ihmisiä jotka perseilevät lasten kustannuksella. Sivumennen sanoen, Tommi Kovanen on nykyisen taklauskeskustelun pahin ja väsynein vässykkä, sillä hänellä ei tunnu olevan minkäänlaista kompetenssia saati halua käydä järkevää keskustelua. Häneltä tulee pelkkää syyttelevää dorkailua tasan yhdestä näkökulmasta. Sääli sinänsä, ja ymmärrän hyvin mistä tällainen varsin näkyvä katkeruus johtuu.

Mitä tuohon jälkilöylyyn tulee, niin Valviohan asian selvitti varsin suoraan, samoin Mäkinen. Eli minkäänlaista uhkausta tai kuumana käymistä ei missään olosuhteessa tapahtunut, vaan kyseessä oli ollut ihan hyvähenkinen heitto. Näin ollen on oikeastaan kaksi vaihtoehtoa: joko ammutaan viestinviejä, eli Sihvonen on kertonut asian Savolaiselle päin vittua tai sitten Savolainen on todellakin aivan totaalinen pelle (ja twitter-opportunisti).

 

[Askaisten Visa]

Oli pakko käydä äsken kuuntelemassa. Yllättäen Mäkinen puhui itsestään ja "kavereistaan", vertasi jopa koomisella tavalla itse aiheutettua selkävammaansa päävammoihin.
Väitän, että Petteri Sihvonen ja Vesa Rantanen olisivat saaneet keskenään aikaan paremman keskustelun aiheesta.
Mäkisellä nousi välillä falsettiin ja lähti puhumaan toisten päälle.

Asioita kuitenkin puitiin jonkunmoisessa konsensuksessa ja olin yllättynyt, kun Vesa Rantanen toi esille melko ison ongelman:

Kaikki taklaukset/yhteentörmäilyt eivät ole tahallisia, vaan joskus myös taklauksen kohde tekee omalla toiminnallaan itsensä kuolemaa halveksuvaksi. Joskus törmäys voi olla myös täysin tahaton ja tilanne yllättää jopa taklaajan. 1/10 sekunnissa metriä ennen, ei enää peruta yhtään mitään, vaikka taklattava olisi ehtinyt riisua kaikki varusteensa.

Siitä olen myös Rantasen kanssa täysin samaa mieltä, että Jatkoajan poteroihin jako oli infantiili listaus.

Sihvonen perusteli asiansa hyvin ja mielestäni piti keskustelun tasolla, johon esim. Mäkinen ei pysty koskaan.
Oli väärä mies väärässä paikassa. Eli antakaa hänen keskittyä 24/7 NHL:aan ja kavereihin siellä. Hoidetaan me täällä omat hommat.

 

[V-G-]

Yllättäen Mäkinen puhui itsestään ja "kavereistaan", vertasi jopa koomisella tavalla itse aiheutettua selkävammaansa päävammoihin.

Mun kuulemani perusteella tällaista _vertausta_ ei tapahtunut, vaan tämä oli esimerkki jostain muusta, tässä tapauksessa itsensä asettamisesta alttiiksi loukkaantumisille. Ts. Mäkinen sanoi, että kaikki loukkaantumiset ovat lisääntyneet kun vauhdit jääkiekossa ovat kasvaneet ja otti sitten tuon oman loukkinsa esimerkiksi siitä, miten näihin on suhtautunut. Ja tätähän Sihvonenkin kommentoi loistavaksi analyysiksi, johon ei ole lisättävää eikä poistettavaa.

 

[Huml71]

Mäkisellähän menee hyvinkin nopeasti ns. "tunteisiin", kun hänen mielipiteisiinsä ei yhdytä, ja se kävi ilmi parikin kertaa tämänkin keskustelun aikana, kun Sihvosen kanssa olivat asioista eri mieltä. En pistäisi pahakseni, jos ensi kerralla keskustelussa olisi Sihvosen sekä Rantasen lisäksi joku muu, kuin Mäkinen. Pysykööt selostuskopissa jatkossakin.

Rantanenkin kuulosti jopa ihan asialliselta, kun oli jättänyt kaikki ylimääräiset turhuudet/pelleilyt pois, mitä mm. THF:ssä kuullaan. Sihvosen ulosannista olen aina tykännyt, vaikka monesti olen hänen kanssaan ollut myös eri mieltä. Keskustelutyylihän hänellä on lähes aina ollut hieman provosoiva, eikä vähiten ainakaan Twitterissä, missä piikkiä tulee lähes jatkuvasti.

Näitä keskusteluja kyllä kaipaisi enemmän. Vajaa tunti meni kuin siivillä.

Tiedä vielä sitten, mitä siellä on itse keskustelun jälkeen nokiteltu, kun tuota Savolainen - Mäkinen kiistaa on Twitterissä seurannut.

 

[YamahaGPR]

Eiköhän se pitäisi järjestää joku ystävyysottelu jossa kyseiset herrat kaikki mukana. Sitten nähtäisiin miten tämä jokaisen ajama agenda toteutuu käytännössä.

 

[Katto]

Savolainen pitäisi saada takaisin Ylen NHL iltoihin, tulisi samantien lisämaustetta ja jännitettä kuulijoille. Olen varma, että Antti Mäkinen solvaisi ja vähättelisi Savolaista minkä ehtisi. En sitten tiedä miten fiksua se olisi mutta niin se ainakin ennen meni.

 

[Blackie]

Savolainen pitäisi saada takaisin Ylen NHL iltoihin, tulisi samantien lisämaustetta ja jännitettä kuulijoille. Olen varma, että Antti Mäkinen solvaisi ja vähättelisi Savolaista minkä ehtisi. En sitten tiedä miten fiksua se olisi mutta niin se ainakin ennen meni.

Onko Savolainenkkin joskus ollut noissa YLEn NHL-illoissa ja vieläpä samaan aikaan Mäkisen kanssa?

Pitäisiköhän yrittää etsiä pätkä jostain jossain vaiheessa, jos vaan löytyy vielä.

 

[se7en]

Yritän kuunnella tuota tiistaista YLEn taklauskeskustelua. Mäkinen tekee tästä kyllä hyvin vaikeaa. Pari minäminäminäminä-dialogia on jo kuultu, vaikken ole vielä edes puolivälissä.

Edit. Ai se ehdotti myös, että jääkiekko menee suomessa omaan poteroonsa ikäänkuin pesäpalloksi. Ok, Antti.

 

[Walkin]

Edit. Ai se ehdotti myös, että jääkiekko menee suomessa omaan poteroonsa ikäänkuin pesäpalloksi. Ok, Antti.

Jos taklaukset kielletään Suomessa kokonaan niin eikö se mene? Missä muualla on jääkiekkolaji jossa ei taklata? Kyllähän taklaukset vaikuttaa lajiin merkittävästi, jos olet kasvanut lajiin jossa ei taklata niin yritä hypätä lajiin jossa taklataan. Ei onnistu.

E: Sihvonen on kyllä niin uskomattoman väsynyt tapaus.

 

[se7en]

Jos taklaukset kielletään Suomessa kokonaan niin eikö se mene? Missä muualla on jääkiekkolaji jossa ei taklata? Kyllähän taklaukset vaikuttaa lajiin merkittävästi, jos olet kasvanut lajiin jossa ei taklata niin yritä hypätä lajiin jossa taklataan. Ei onnistu.

E: Sihvonen on kyllä niin uskomattoman väsynyt tapaus.

Ei taklauksia ole kukaan kieltämässä kokonaan? Mä en ainakaan ole kuullut sellaisesta. Nämä taklattavan vastuusta puhujat vain heittävät sitkeästi, että jos halutaan päävammoista eroon, niin taklaaminen pitää lopettaa. Voi olla niinkin, mutta tuo on vähän huono argumentti, kun tällä hetkellä kukaan ei halua taklauksia vielä kokonaan lopettaa. Voi olla, että ne joskus kielletään, mutta vielä ei ole kielletty, eikä vielä ole sellaista halua. Edes niillä, jotka asiasta ovat nyt eniten huolissaan.

Sihvonen pyyhkii tässä lattiaa näillä muilla keskustelijoilla.

 

[Walkin]

Ei taklauksia ole kukaan kieltämässä kokonaan? Mä en ainakaan ole kuullut sellaisesta. Nämä taklattavan vastuusta puhujat vain heittävät sitkeästi, että jos halutaan päävammoista eroon, niin taklaaminen pitää lopettaa. Voi olla niinkin, mutta tuo on vähän huono argumentti, kun tällä hetkellä kukaan ei halua taklauksia vielä kokonaan lopettaa. Voi olla, että ne joskus kielletään, mutta vielä ei ole kielletty, eikä vielä ole sellaista halua. Edes niillä, jotka asiasta ovat nyt eniten huolissaan.

Sihvonen pyyhkii tässä lattiaa näillä muilla keskustelijoilla.

Tuota noin, kyllä se on nimenomaan Sihvonen joka tuossa mouhoaa, että ainut ratkaisu nykytilanteelle on tehdä jääkiekosta peli jossa taklaukset kiellettäisiin. Ja olen samaa mieltä, että tämä on ainut ratkaisu jos halutaan aivan kaikista loukkaantumisista ja varsinkin noista päävammoista eroon, koska puhtaissakin taklaustilanteissa voi sattua päähän. Itse vain olen sitä mieltä, että loukkaantumiset pitää lajissa hyväksyä ja että taklaukset kuuluvat jääkiekkoon.
Jos näin tehdään, että taklaukset mennään kieltämään kokonaan (Suomessa, huom. vain Suomessa) niin olen Mäkisen kanssa samaa mieltä siitä, että suomalainen jääkiekko muuttuu tällöin pesäpallomaiseksi lajiksi eli kansalliseksi lajiksi jota pelataan vain Suomen rajojen sisäpuolella. Koska eihän me voida tulevaisuudessa saada semmoisia pelaajia mihinkään jotka ovat tottuneet pelaamaan lajia ilman taklauksia eivätkä ole ikinä taklaamista edes harjoitelleet. Eikä me voida myöskään osallistua mihinkään kansainvälisiin turnauksiin koska jos meillä ei taklata ja muualla taklataan niin tällöin olemme kasvaneet eri lajiin, olisi vain entistä suurempi loukkaantumisriski lähettää joukkue jonka jäsenistä kukaan ei ikinä ole taklannut/ottanut taklausta vastaan niin turnaukseen jossa sallitaan taklaaminen. Silkkaa hulluutta ja typeryyttä se olisi.

Jos kaikkialla (NHL, KHL, SHL, NLA ,jne.) ollaan samaa mieltä, että taklaukset pitää kieltää niin fine, sitten kielletään. Niin kuin kaikki tuossa Yle puheen illassa sanoivat, olkoot sitten niin. En tiedä muista, mutta ainakin siinä vaiheessa minä teen samat kuin Kimmo Timonen sanoi tekevänsä ja lopetan lajin seuraamisen kokonaan.

Joten nyt voit kertoa, miltä osin Mäkinen on väärässä tuossa väitteessä, että suomalainen jääkiekko menisi tuollaisessa tilanteessa omaan poteroonsa mallia pesäpallo?

 

[Corkscrew]

Eihän tuo mitään oikeaa keskustelua ollut vaan isojen egojen keskinäistä miekkailua isoimman osan aikaa. Sihvonen ei kertakaikkiaan malta olla piikittelemättä näitä mäkisiä ja rantasia mikä sinällään on ihan paikallaan mutta ei ole asiakeskustelun kannalta hedelmällistä. Tuollainen keskustelu pitäisi järjestää ihan eri kokoonpanolla ja minimissään ohjelman pitäisi kestää 2 tuntia. Mutta kai tässä perimmäinen tarkoitus olikin tehdä vaan huomiotaherättävää viihdettä ja siihen nämä maalailijat, liioittelijat ja egoistit ovat ymmärrettävä valinta.

 

[se7en]

Joten nyt voit kertoa, miltä osin Mäkinen on väärässä tuossa väitteessä, että suomalainen jääkiekko menisi tuollaisessa tilanteessa omaan poteroonsa mallia pesäpallo?

Totta kai se menisi, mikäli tällainen päätös tehtäisiin, mutta kun Suomessa ei ole kukaan tällaista päätöstä nyt tekemässä?

Mä olen sitä mieltä, että pelaajien keskinäinen kunnioitus, taklaajan vastuu ja tietysti myös se, ettei kuljeta pää munissa varmasti tuo toivotun tuloksen. Varmaan jossain kohtaa törmäillään ja vahinkoja sattuu, mutta esimerkiksi Karjalaisen ja Pikkaraisen kaltaiset pelaajat tulisi pitää kokonaan pois kaukaloista, kun ei jakeluun yhtään mene milloin voi taklata ja mihin.

 

[adolf]

Hyvää keskustelua oli tuo Yle puheen pätkä. Valvio on muuten tosi hyvä tuossa juontajan hommassa.

Petteri hämmentää sopivasti. Keskustelusta tulee heti paljon mielenkiintoisempaa, kun joku on rapeasti keinuttamassa venettä ja ajamassa mielipiteitä vastakkain. Jostain Nyholmista, Rantasesta, Mäkisestä, Hoffrenista ja Seppälästä ei minkäänlaisella kokoonpanolla saa muuta kuin samanmielistä hymistelyä ja omille vitseille naureskelua. Nyt ei homma mennyt pelkästään Mäkisen yksinpuheluksi ja omaan pätemiseen, vaan häntäkin haastettiin ihan kunnolla. Vaikkei Petterin kanssa samaa mieltä olisikaan kaikesta ja liikaahan hän vähän on noiden ideologioidensa vanki, niin on tämmöisiä keskusteluja kuitenkin paljon mielenkiintoisempaa kuunnella. Ja Mäkiselle kuitenkin pisteet siitä, että kyllähän häneltäkin tuota kompetenssia löytyy. Näitä lisää.

Toisaalta mä inhimilliseltä kantilta katsottuna ymmärrän, että näitä tuskin tullaan kovin usein tästäkään eteenpäin kuulemaan. Ihminen kuitenkin on otus, joka pohjimmiltaan haluaa hyväksyntää. Ja kuten tuossa kuultiin, niin Rantanen ei ihan hirveästi ole Petteriltä vuosien varrella hyväksyntää saanut. Joten tullaan luultavasti jatkossakin pääasiassa kuulemaan sitä, miltä ne kavereiden pierut tuoksuu. No ei siinä, on nekin tullut kyllä kuunneltua ja paremman puutteessa menevät ihan hyvin.

 

[Robin Big Snake]

Vaikkei Petterin kanssa samaa mieltä olisikaan kaikesta ja liikaahan hän vähän on noiden ideologioidensa vanki, niin on tämmöisiä keskusteluja kuitenkin paljon mielenkiintoisempaa kuunnella.

On muuten nykyään Sihvosella aika helvetin yksinkertainen ideologia, Alpo Suhoselta varastettu ole vain eri mieltä kuin muut. Olit sitten oikeassa tai väärässä.

 

[Blackie]

On muuten nykyään Sihvosella aika helvetin yksinkertainen ideologia, Alpo Suhoselta varastettu ole vain eri mieltä kuin muut. Olit sitten oikeassa tai väärässä.

Paitsi että nyt voidaan sanoa, että Alpo Suhonen oli edelläkävijä, mitä tulee tappelu- ja taklauskulttuurista käytävään keskusteluun. Tappelut on lähes kokonaan jo poistuneet NHL:stäkin ja nyt on taklaaminen tapetilla.

Joskus kymmenen vuotta sitten kuulosti nuoren Blackien korvaan lähinnä kitinältä ja oman lajin päälle kusemiselta. Mutta mitä enemmän ollaan saatu aivovammoista tietoa, niin sitä vakavammin on asiaan syytä suhtautua.