Antti Mäkinen

[MM63isGoat]

Ei tullut Kimellä tai Mäntillä mieleen yhtäkään pelaajaa, joka lonkkaleikkauksen jälkeen on pystynyt pelaamaan vielä kovalla tasolla. Mites esimerkiksi seuraavat huuhaa ukkelit kuin Marchand, Pastrnak, Seguin, Kucherov?

Nyt oli kotiläksyt pahasti tekemättä. Jos aiheena on Q&A-jakso niin kannattaa käsitellä sitä aihetta sitten tai jos meinaa puhua niistä muista ajankohtaisista aiheista niin kannattaisi edes vähän ottaa asioista selvää. Tämä Bedard-feikkitilinkin siteeraaminen case Perryn yhteydessä sai meikäkuuntelijan vain lähinnä voimaan pahoin myötähäpeästä.

Ehkä tässä viitattiin samassa ikäluokassa olevia? Tuossa iässä lonkkaoperaatioiden jälkeen ei yleensä tulla entisenä takaisin.

 

[Stevie Why]

Uusimmassa Q&A jaksossa taisi mennä n.40min ennen kuin päästiin ensimmäiseen kysymykseen. Eli ehkä noita jaksojen alkuja herrat voisivat pyrkiä hieman tiivistämään, toki olihan siinä tällä kertaa ne soittolistat..

Ihmekö tuo kun ei oo editoitu teknisiä vaikeuksia pois. Päivät pitkät kuuntelee pätkiviä Teams-puheluita jo valmiiksi nii tosi kiva jatkaa tätä hommaa podcastien puolella :D

 

[Nick Neim]

Ehkä tässä viitattiin samassa ikäluokassa olevia? Tuossa iässä lonkkaoperaatioiden jälkeen ei yleensä tulla entisenä takaisin.

Tuossa viitattiin nimenomaan Kanelle tehtyyn leikkaukseen, pohjautuen tähän twiittiin:

Linkki: https://twitter.com/Hockey_Robinson/status/1729520790297862349?t=TD1hX6SuMWUEyfUxgUPOuQ&s=19

Marchandit, pastrnakit, seguinit, kucherovit ja kumppanit olivat hip labrum surgeryssa, kun taas Kanelle tehtiin sama operaatio kuin twiitin miehille, eli resurfacing surgery. Eri tason operaatioista kyse. Labrum on käytännössä rustovaurioiden korjaamista siinä missä resurfacing surgery taitaa kääntyä ihan jo tekonivelen puolelle. Tätä saa vielä korjata ja tarkentaa jos jollain on tarkempaa tietoa lonkkaleikkauksista.

Twiitissähän on mainittuma Hagelin esimerkkinä, joskin hänen uransa päättyi lopullisesti silmävammaan, joten lonkan kunto jäi arvoitukseksi.

 

[Beukeboom]

Ottaen huomioon Mäkisen tavan tuoda itseään julki sisäpiiriläisenä, niin onhan tuo Bedard-parodiaan haksahtaminen hassua.

 

[Puolustaja]

Ottaen huomioon Mäkisen tavan tuoda itseään julki sisäpiiriläisenä, niin onhan tuo Bedard-parodiaan haksahtaminen hassua.

Ilmeisesti editoitu myöhemmin pois, tai sitten meni itsellä ohi tässä kuunnellessa? Jos se oli tuossa jakson alussa.

 

[F#21]

Tuossa viitattiin nimenomaan Kanelle tehtyyn leikkaukseen, pohjautuen tähän twiittiin:

Linkki: https://twitter.com/Hockey_Robinson/status/1729520790297862349?t=TD1hX6SuMWUEyfUxgUPOuQ&s=19

Marchandit, pastrnakit, seguinit, kucherovit ja kumppanit olivat hip labrum surgeryssa, kun taas Kanelle tehtiin sama operaatio kuin twiitin miehille, eli resurfacing surgery. Eri tason operaatioista kyse. Labrum on käytännössä rustovaurioiden korjaamista siinä missä resurfacing surgery taitaa kääntyä ihan jo tekonivelen puolelle. Tätä saa vielä korjata ja tarkentaa jos jollain on tarkempaa tietoa lonkkaleikkauksista.

Twiitissähän on mainittuma Hagelin esimerkkinä, joskin hänen uransa päättyi lopullisesti silmävammaan, joten lonkan kunto jäi arvoitukseksi.

Kanelle tehty operaatio ei suoraan nyt lonkan tekonivel ole, jossa reisiluun pää uusitaan vaan tämä on pienimuotoisempi operaatio, jossa siistitään reisiluun päätä ja kuluneet rustot korvattu metalleilla. Bäckströmillä tuo on haastattelujen perusteella ollut hiukan laajempi operaatio, jossa käytetty enemmän metallia.

Tämä ymmärrykseni perustuu noihin haastatteluihin ja toimittajien selityksiin operaatioista.

 

[Lert]

Ilmeisesti editoitu myöhemmin pois, tai sitten meni itsellä ohi tässä kuunnellessa? Jos se oli tuossa jakson alussa.

10 minuutin kohdalla

 

[Puolustaja]

10 minuutin kohdalla

Olihan se siellä vielä. Hienosti.

 

[Mängimies]

En uusinta jaksoa ole ehtinyt kuunnella kuin vähän alusta jne. Mutta hieman särähti korvaan kun puhuivat Columbuksen parantuneesta peli-ilmeestä (totta) ja siinä yhteydessä Mäkinen nosti, että on seurannut Laineen peliä ja se on näyttänyt hyvältä. Voittavia asioita tapahtuu kentällä. Tuosta olen taasen täysin eri mieltä.

 

[Anonyymi]

Olisikohan ollut kaikkien aikojen huonoin Kimanttia jakso?
Pääosin tykkään kyllä kaverusten tyylistä, mutta nyt oli ihan jäätävän uninen jakso aiheineen, kysymyksineen ja toteutuksineen.
Kuten yllä mainittu, niin Bedardin feikkitwiitti ja Laineen peli-ilme itselläkin särähti korvaan. Lisäksi sitten tekniset ongelmat, "Me ei näitä editoida pois, kokeillaas tosta...nnnnoin" ja joku helvetin "top 5 pukukoppibiisit". Ihan rehellisesti, ketä tuo voisi edes kiinnostaa?

Koko kokonaisuuden kruunasi sitten se 42 minuutin vatvomisen jälkeen alkanut vartin Q&A, jossa kysyttiin samoja vanhoja kyssäreitä, kuten Kimen muistot siitä Tampa Bayn trappipelistä vuodelta 2011, sekä kaikkien aikojen suomalaispakki. Hohhoijaa, molempiin on vastattu useampaan kertaan, mutta tällä kertaa jälkimmäiseen Mäkinen päätti sen perus Nummisen lisäksi namedropata Pekka Rautakallion ja Jarmo Vasaman. Jos olisin Timonen niin ottaisin jo pienenä vittuiluna, jos heidät laitetaan Kimen edelle rankingissa :D

 

[pikku-hermanni]

Kuinka vaikea on laittaa vaikka viestiä Philadelphiaan, että tulevassa jaksossa puhutaan näistä asioista ja vastaillaan tämmösiin kysymyksiin? Ihan liian luomua omaan makuun ja samat länkytykset joka jaksossa. Vieraita tää podcast kaipaa

 

[Lösönen]

Kuinka vaikea on laittaa vaikka viestiä Philadelphiaan, että tulevassa jaksossa puhutaan näistä asioista ja vastaillaan tämmösiin kysymyksiin? Ihan liian luomua omaan makuun ja samat länkytykset joka jaksossa. Vieraita tää podcast kaipaa

Paitsi jos puhutaan baseballista niin kuin ilmeisesti ensi jakson vieraan kanssa on tarkoitus? Saattaa jäädä itseltä kuuntelematta kokonaan.

 

[Nelone]

Linkki: https://twitter.com/makinenantti/status/1730133949383377199?t=kgs4c_Dqa7kf7Kah21dJTQ&s=19

Siellä taas otsikon herra vastaillut twitterissään yhden kommentoijan kyssäreihin liittyen Laineeseen. En nyt ihan osta näitä hänen uhriutumisiaan. Selkeästi ei itse ymmärrä, että Laine on hänelle sokea piste ja tuntuu sivuuttavan asiallisesti esitettyjä faktoja.

 

[Soutukorva]

Pitää seuraavan Q&A jaksoon osallistua itsekin seuraavalla kysymyksellä:

- Kuka sai Blackhawksin 2015 mestaruusjuhlissa toisena pelaajana nostaa Stanley Cup -pokaalin?

On jäänyt vähän epäselväksi.

 

[Sukee]

Nyt lisää vierasjaksoja ja vähän äkkiä! Ikinä ei ole liian aikaista ottaa Rane Raitsikkaa uudestaan mukaan.

Ihmeen vähän jos ollenkaan täällä mainitaan omasta mielestä Antin ärsyttävintä sanontaa; "ostatko tämän?". Mun korvaan tota ei vaan saa asettumaan suorana käännöksenä järkevän kuuloiseksi. Toivottavasti ei yleisty.

 

[mr hat]

Ihmeen vähän jos ollenkaan täällä mainitaan omasta mielestä Antin ärsyttävintä sanontaa; "ostatko tämän?". Mun korvaan tota ei vaan saa asettumaan suorana käännöksenä järkevän kuuloiseksi. Toivottavasti ei yleisty.

On valitettavasti yleistynyt jo kauan sitten, ja aivan liikaa käytetään niin muissakin podcasteissa kuin elämässä ylipäätään.

 

[Sukee]

Jaa no kai mä asun sit sen verta tynnyrissä että onnekseni en ole sitä muualta mielestäni kuullut.

Yleisesti kuitenkin tykkään Kimanttia-sarjasta kovasti mutta parhaita olleet noi vierasjaksot (Väänäsen ja Selänteen jaksoissa nauroin vedet silmissä) joita tahtoisin lisää plus jaksojen kestoksi aina vähintään 1h30min kun mulla on aina perjantaisin tuon kestoinen ajo johon Kimanttia sopii just perfect kuunneltavaksi aina.

 

[Konson Antti]

Kanelle tehty operaatio ei suoraan nyt lonkan tekonivel ole, jossa reisiluun pää uusitaan vaan tämä on pienimuotoisempi operaatio, jossa siistitään reisiluun päätä ja kuluneet rustot korvattu metalleilla. Bäckströmillä tuo on haastattelujen perusteella ollut hiukan laajempi operaatio, jossa käytetty enemmän metallia.

Tämä ymmärrykseni perustuu noihin haastatteluihin ja toimittajien selityksiin operaatioista.

Tässä kuvassa näkyy perinteisen tekonivelen ja tämän resurfacingin ero. Reisiluun pää on myös korvattu proteesilla.

 

[Kuuukko]

Olisikohan ollut kaikkien aikojen huonoin Kimanttia jakso?
Pääosin tykkään kyllä kaverusten tyylistä, mutta nyt oli ihan jäätävän uninen jakso aiheineen, kysymyksineen ja toteutuksineen.
Kuten yllä mainittu, niin Bedardin feikkitwiitti ja Laineen peli-ilme itselläkin särähti korvaan. Lisäksi sitten tekniset ongelmat, "Me ei näitä editoida pois, kokeillaas tosta...nnnnoin" ja joku helvetin "top 5 pukukoppibiisit". Ihan rehellisesti, ketä tuo voisi edes kiinnostaa?

Koko kokonaisuuden kruunasi sitten se 42 minuutin vatvomisen jälkeen alkanut vartin Q&A, jossa kysyttiin samoja vanhoja kyssäreitä, kuten Kimen muistot siitä Tampa Bayn trappipelistä vuodelta 2011, sekä kaikkien aikojen suomalaispakki. Hohhoijaa, molempiin on vastattu useampaan kertaan, mutta tällä kertaa jälkimmäiseen Mäkinen päätti sen perus Nummisen lisäksi namedropata Pekka Rautakallion ja Jarmo Vasaman. Jos olisin Timonen niin ottaisin jo pienenä vittuiluna, jos heidät laitetaan Kimen edelle rankingissa :D

Kieltämättä olisi kaverit voineet tajuta siinä reilu 40 minuutin kohdalla, että eiköhän jauheta ajankohtaisia aiheita nyt ja jätetään Q&A seuraavalle kerralle. Koppibiisit nyt ihan jees vaihtelua ja loppujen lopuksi tuohon ei hirveän kauaa aikaa käytetty (jos Mäkisen musiikkitaiteelliset kuvailut hänen lempilevyistään olisi jättänyt lopusta pois).

Tuommoinen Q&A taitaa siinä mielessä olla haastava konsepti, että jos suuri määrä kuuntelijoita kysyy samaa asiaa, niin siihen on tavallaan pakko vastata, on se kysymys sitten melkeinpä mitä tahansa, vaikkapa "kaikkien aikojen suomalaispakki". Pidemmälle en vielä jaksossa päässyt niin tiedä mitä sieltä sitten tulee.

Sitä en ihan ymmärrä mitä pesäpalloilija/baseball-pelaaja tälle podcastille tuo. Viime kaudella mukana kävi Iivo ja Köpi, jotka oli sinänsä ihan mielenkiintoisia vieraita, mutta eivät oikein NHL-aiheiseen podiin tuoneet mitään. Jos taas Rocky tai muita old school NHL-jätkiä saadaan linjoille, niin varmasti hienoja jaksoja luvassa.

 

[Weagle]

Tähän jaksoon olisi kyllä sopinut hyvin James Hetfieldin vierailu. Pettymykseni oli suuri, kun eivät ottaneet miestä langoille, vaikka numero löytyy Antin pikavalinnasta.

 

[Leicester]

Olisikohan ollut kaikkien aikojen huonoin Kimanttia jakso?
Pääosin tykkään kyllä kaverusten tyylistä, mutta nyt oli ihan jäätävän uninen jakso aiheineen, kysymyksineen ja toteutuksineen.

Tästä jaksosta paistoi läpi se, että se oli tehty kiireessä. Mäkinen taisi olla kipeänä viikonloppuna ja Tukholman reissukin vielä varmasti vaikutti. Tällöin pitäisi julkaisua lykätä tai vaihtoehtoisesti ilmoittaa, että nyt on vähän juosten kusten tehty jakso tietyistä syistä johtuen tulossa.

Podcastilla on toki muuten ihan paikkansa, koska juontajien äänet ovat siedettävän kuuloisia ja meininki muutenkin rentoa, mutta Touru/Hoffren on vielä omassa luokassaan. Ikaakin välillä kuuntelee, muttä hänellä on kyllä jäänyt levy päälle vähän kaiken suhteen.

 

[Salama15]

”Voisin tässä luetella useita U16, U15 ja U14 pelaajia, joista voi odottaa seuraavia kiekollisia huippupakkeja Suomeen, mutta en sitä tee, koska haluan suojella poikia”… Olisi ollut todella mielenkiintoista kuulla keitä nuo ovat!

 

[adolf]

”Voisin tässä luetella useita U16, U15 ja U14 pelaajia, joista voi odottaa seuraavia kiekollisia huippupakkeja Suomeen, mutta en sitä tee, koska haluan suojella poikia”… Olisi ollut todella mielenkiintoista kuulla keitä nuo ovat!

Eli mitään ihan selkeillä NHL-näkymillä tulossa olevia puolustajia ei näistä ole yksikään. Jos olisi, niin siitä kyllä tiedettäisiin jo ihan yleisestikin.

 

[hk65]

”Voisin tässä luetella useita U16, U15 ja U14 pelaajia, joista voi odottaa seuraavia kiekollisia huippupakkeja Suomeen, mutta en sitä tee, koska haluan suojella poikia”… Olisi ollut todella mielenkiintoista kuulla keitä nuo ovat!

Ideanahan tässä on jo pedata aikaa 3-5 vuoden päähän. Jos sieltä joku pakkilupaus tulisi, niin tiedät-kyllä-kuka voi ensimmäisenä olla sanomassa, että tämän sanoin jo silloin aikoja sitten. Ihan pokkana, vaikkei olisi koko pelaajasta koskaan kuullutkaan. Ja yleisö taputtaa seisaallaan kun meillä on tällainen varsinainen analysaattori Suomessa, joka kyllä tietää kaiken kaikesta.

Tarpeeks epäselviä "analyysejä" kun tekee, niin sehän vaan win-win tilannetta puskee. Eikä myöskään koskaan tarvitse heittää sitä oikeaa "ammattitaitoaan" pantiksi. Se tuntuukin riittävän nykyään.

 

[nahkiainen]

On kyllä hieno NHL-aiheinen podcast meillä. Kimmo Timonenkin on varmaan joskus kuullut Jarmo Wasamasta.

Konsta Kurikka, pesäpalloilija/baseballin pelaaja, saadaan NHL-aiheisen podcastin seuraavaan jaksoon vieraaksi. Oli ollut pelaamassa jossain öljyvaltiossa muutaman pelin sarjan, mutta kun kerran hänet saadaan podcastiin vieraaksi ja joskus mahdollisesti lahjottaa Vihtorille liput johonkin kaljaliigaotteluun, niin en usko että poikkipuolista haastamista tulee.

Viimeisimmässä jaksossa käytiin siis parhaita pukukoppikappaleita. Kukapa olisi uskonut, että sieltä tulee mainittuja kappaleita. Joskus voisi pitää väliviikon jakson julkaisusta, jos tuntuu ettei annettavaa ole.

Kuuntelee muuten Antti Vihtori musiikkia ennen kun alkaa tekemään NHL-pelejä. Oma nurkkaus varattu performanssille studiolla. Eläispä vastaavassa harhassa.