Kruuvamies
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Et-Po 72
Ei se ainakaan Phillyn pelejä ollut katsonut :D
Mistä lähtien AV muuten on ollut mikään NHL-toimittaja? Selostajahan tuo edelleen on vaikka pitää itseään jonain Suomen NHL-suurvisiirinä.
Ei se ainakaan Phillyn pelejä ollut katsonut :DWiskarin vahvuutena on aiemmin ollut se, että katsoo selvästi paljon pelejä, ja sitä myöten hänellä on sanottavaa vähän joukkueesta kun joukkueesta. Nyt homma oli vähän kesäterässä, ja homma meni aika pitkälti mutupohjalta parilla hakemalla haetulla täkyllä varustettuna. Ja lisäksi hyvin vahvat suomilasit päässä, mikä itsessään on aina vähän miinus, jos arviointikyky kärsii.
Minusta AW on todella hauska kuunneltava näissä, minulle uppoaa tuo huumori. Ottaisin ihan ehdottomasti kolmanneksi jäseneksi näihin podcasteihin, mutta ymmärrän kyllä, että on käytännön mahdottomuus.
Oletan, että Wiskarilla on noita musiikkihommia niin hitosti, ettei millään voi ehtiä vakiojäseneksi.Mikäs se käytännön mahdottomuus on?
Itsekin viihdyn Wiskarin juttuja kuunnellessa. Jopa samaistun jollain tavalla.
Vielä kun on suhteellisen varmaa, että sinne playoffeihin joku yllättäjä joka tapauksessa menee, niin ei se Philadelphia siinä mielessä huono veikkaus ole. On toki lähes varmaa, että se playoffeihin menevä yllättäjä on joku muu kuin Flyers, mutta silti. Viime kaudella se oli Seattle.Wiskari tuli tosiaan hyvällä jalalla tähän toiseen jaksoon ja etenkin niille laivajutuille tuli itsekin ääneen naurettua.
Ylipäätään tuollainen kyky kääntää esim. tuo Philly nosto huumoriksi mutta samalla kuitenkin heittää lisää vettä myllyyn aina, kun siihen oli pienikin paikka on kyllä arvostettavaa.
Niin, olisihan se aika harmi ihan jo meidän seuraajien ja katsojien osalta, jos urheiluhommissa kaikki tiedettäisi jo etukäteen ennen kauden alkua eikä mikään yllätykseksi luettava olisi edes mahdollista.Vielä kun on suhteellisen varmaa, että sinne playoffeihin joku yllättäjä joka tapauksessa menee, niin ei se Philadelphia siinä mielessä huono veikkaus ole. On toki lähes varmaa, että se playoffeihin menevä yllättäjä on joku muu kuin Flyers, mutta silti. Viime kaudella se oli Seattle.
Alkio kyllä kieltämättä keskittyy paljon enemmän pelin selostamiseen, kuin omien renkaidensa pumppailuun.Ihan kiva kuunnella Subin puolella hyvää selostajaa eikä kaikkien alojen asiantuntijaa. Ennemmin tuosta 45 e/kk maksaisi.
Pinna = syöttö tai maali. Näin olen antanut itseni ymmärtää.Mäkinen totesi Viaplayn Keskisen divisioonan ennakossa, että Rantaselle 150 pinnaa on realismia, jos Makar ja MacKinnon pysyvät ehjänä. Odotin että toteaa 60 maalia, mikä sekin olisi helvetin kova. 150 maalia ehkä jo vähän liikaa, ehkä. Meni ns. väärään kurkkuun.
150 maalia olisi kieltämättä aika kova, mutta jos pinnoista on puhuttu niin silloin puhutaan tehopisteistä.Mäkinen totesi Viaplayn Keskisen divisioonan ennakossa, että Rantaselle 150 pinnaa on realismia, jos Makar ja MacKinnon pysyvät ehjänä. Odotin että toteaa 60 maalia, mikä sekin olisi helvetin kova. 150 maalia ehkä jo vähän liikaa, ehkä. Meni ns. väärään kurkkuun.
Esittääkö Kime vai eikö sitä Kalpan asiat tunnu paljon kiinnostavan? Tällaisen kuvan olen näiden vuosien aikana saanut. Nytkin ihmettelin kun ei tiennyt, kuka on seuran suurin osakkeenomistaja.
Niin ja nimenomaan vielä sitä, että onko se hän itse! :DEsittääkö Kime vai eikö sitä Kalpan asiat tunnu paljon kiinnostavan? Tällaisen kuvan olen näiden vuosien aikana saanut. Nytkin ihmettelin kun ei tiennyt, kuka on seuran suurin osakkeenomistaja.
"WAU!"Ois kyllä hienoa jos selviäisi että se on Timonen itse ja Kime kommentoisi perään enpäs tiennyt tuotakaan.
Jantta on selostajista paras. Ja lisäks viel tosi hauska heppukin. Otti meikän skidit hienosti huomioon, ku mentiin kerran hallilla sitä "häiritsemään" kaverikuvapyyntöinemme. Meikä diggaa Jantasta kybällä.Alkio kyllä kieltämättä keskittyy paljon enemmän pelin selostamiseen, kuin omien renkaidensa pumppailuun.
Kime: ”Ohhoh ilmankos on seuran asiat päin persettä! Kjeh räh räh räh!!"WAU!"