Erikoista myös kun mainitsi että Howden-Stephenson-Stone kellään ei kokemusta finaaleista. Eikös Stephenson voittanut stanley cupin Capitalsissa?
Joo tää oli legendaarinen :D
- AV ensin että ei ole finaalikokemusta koska Verhaeghe ei ollut Tampan kokoonpanossa tuolloin.
- Kime kyselee että oliko näin.
- AV tarkentaa perinteisen "näen sen tuosta, ootas klikkaan tästä noooiiin" jälkeen että no pelas se joku 8 peliä pleijareita ja 50 jotain peliä runkosarjaa.
- AV vielä painottaa että ei se ollut finaaleissa kokoonpanossa joten pointti finaalikokemuksen puutteesta on vielä validi...
Mutta ei anneta faktojen pilata hyvällä kulmalla tulevaa asiantuntijapaasausta.
Kyllä tuossa mun mielestä ihan pointtinsa oli. Käsitin että Kime ei puhunut niinkään fyysisestä puolesta vaan henkisestä. Olen itse miettinyt vähän samaa että miten pidempi tauko vaikuttaa tuollaiseen flow-joukkueeseen. Kohta se nähdään.
Aijai, minkälaista settiä sieltä on tällä kertaa tullut?AV se ei sitte petä! Tänäkin vuonna american airlines sai osansa :)
Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että millä tavalla tuossa voitaisiin tuoda enemmän lisäarvoa? Varmaan jotain pelillisiä juttuja voisi alkaa käydä läpi mutta jaksaako niitä oikeasti kuunnella kukaan?Ei tästä Kimanttia-podcastista saa kyllä mitään lisäarvoa, jos vähänkään enemmän seuraa NHL-kiekkoa.
Silti on pitänyt yrittää kahlata nämä playoff-lähetykset läpi.
No sen verran eilisen jaksosta, että Zito oli soittanut Timoselle ja kysynyt finaalikokemuksista. Ja tästä viisastuneena oli tehnyt panttereiden majoitusjärjestelyt Vegasissa. Muutoin ihan jonninjoutavaa lätinää.
Meillä oli pukukopissa laadukkaammat analyysit tänään.
Kuvittelin että Zito soittaisi hyvälle ystävälleen Antti Vihtorille.Ei tästä Kimanttia-podcastista saa kyllä mitään lisäarvoa, jos vähänkään enemmän seuraa NHL-kiekkoa.
Silti on pitänyt yrittää kahlata nämä playoff-lähetykset läpi.
No sen verran eilisen jaksosta, että Zito oli soittanut Timoselle ja kysynyt finaalikokemuksista. Ja tästä viisastuneena oli tehnyt panttereiden majoitusjärjestelyt Vegasissa. Muutoin ihan jonninjoutavaa lätinää.
Meillä oli pukukopissa laadukkaammat analyysit tänään.
Anttilla oli justiinsa nauhotus menossa ja Pili ei osannu soittaa whatappi puheluaKuvittelin että Zito soittaisi hyvälle ystävälleen Antti Vihtorille.
Ei, vaan AV sanoi, ettei Verhaege enää finaalivaiheessa kuulunut vakiokokoonpanoon, joka pitää paikkaansa, sillä hän nousi mukaan loukkaantumisten vuoksi.- AV vielä painottaa että ei se ollut finaaleissa kokoonpanossa joten pointti finaalikokemuksen puutteesta on vielä validi...
Miksi sitten kuuntelet, jos tulee niin saatanan paha mieli?Ei tästä Kimanttia-podcastista saa kyllä mitään lisäarvoa, jos vähänkään enemmän seuraa NHL-kiekkoa.
Meillä oli pukukopissa laadukkaammat analyysit tänään.
Tämä on aina hyvä vastaveto.En halua provosoida, mutta jokainen voi tehdä oman paremman podcastin. Kirjastokortilla pääset äänitysstudioon tai en tiedä tarvitaanko edes sitä.
Mutta silti se on totta. Tämän kuuntelemisesta ei tarvitse edes maksaa.Tämä on aina hyvä vastaveto.
"Olipas huono leffa/biisi/peli/kirja/mikälie"
"No tee itse parempi!"
Tämä on aina hyvä vastaveto.
"Olipas huono leffa/biisi/peli/kirja/mikälie"
"No tee itse parempi!"
Mutta silti se on totta. Tämän kuuntelemisesta ei tarvitse edes maksaa.
Eli käytännössä mitään podcastia/leffaa/musiikkia/taulua jne. kulttuuria ei voi arvostella tai kritisoida, koska aina voi mennä tekemään itse paremman. Ei se tästä podcastista sen huonompaa tai parempaa tee vaikka naapurin Janne-Pekka ei pystyisi itse tekemään parempaa.
Näin näyttää olevan. Kyllähän ohjelmaa saa tietysti kritisoida ja Antti Mäkinen henkilönä varmasti herättää monenlaisia reaktioita, mutta välillä tämä ketju täyttyy pääasiassa nälvimis- ja kiusaamispainotteisilla viesteillä. Vaikka jääkiekko onkin äijämäinen laji, niin tämä ketju on erinomainen esimerkki siitä miten teinityttömäisen julmia aikuiset ihmiset osaavat olla anonyymilla keskustelupalstalla.Kun on hyvä, ollaan hiljaa. Kun on huono, niin innostutaan kirjoittamaan ketjuun.
Näin näyttää olevan. Kyllähän ohjelmaa saa tietysti kritisoida ja Antti Mäkinen henkilönä varmasti herättää monenlaisia reaktioita, mutta välillä tämä ketju täyttyy pääasiassa nälvimis- ja kiusaamispainotteisilla viesteillä. Vaikka jääkiekko onkin äijämäinen laji, niin tämä ketju on erinomainen esimerkki siitä miten teinityttömäisen julmia aikuiset ihmiset osaavat olla anonyymilla keskustelupalstalla.
Eli käytännössä mitään podcastia/leffaa/musiikkia/taulua jne. kulttuuria ei voi arvostella tai kritisoida, koska aina voi mennä tekemään itse paremman. Ei se tästä podcastista sen huonompaa tai parempaa tee vaikka naapurin Janne-Pekka ei pystyisi itse tekemään parempaa.
Niin että Mäkinen voi tylyttää milloin ketäkin suositussa podcastissaan mutta häntä itseään on syytä kohdella silkkihansikkain jossain keskustelupalstalla.
Kieltääkö joku tylyttämästä? Eihän niitä viestejä täältä poistella, mutta ihan samanlainen oikeus niistä viesteitä on olla myös eri mieltä.
Toisaalta podcastin aloittaminen on hieman helpompaa, kuin hypätä Oilersin ykkösketjuun, vaikka siinäkin on nähty monenlaista pelimiestä.Jep, juuri näin.
”Olipas huonosti pelattu tilanne McDavidilta”
”Mee ja pelaa ite paremmin!”
Tottakai saa arvostella mutta arvostellaanko tässä podcastia vai henkilöä sen takana? Jotenkin vain minulle näyttää siltä että väkisin halutaan löytää joku virhe vaikka ääntämisessä ja siihen tartutaan heti kiinni. Ihan niinkuin se nyt oikeasti pilaisi jonkun kuuntelukokemuksen. Tai jos pilaa niin selvä, mutta onhan siihen oikeus muilla sanoa vastaan ja kysyä että pitäisikö vähän höllätä narua.
Tai sitten etsitään väkisin lauseita jotka saavat Mäkisen vaikuttamaan narsistilta.