Siis tämän perheellisen miehen duunihan on selostaa öisin änäriä. Käsittääkseni se on ihan hänen päätyönsä ja podcast on sitten sivuduuni ja tuo todennäköisesti vain jonkin verran lisätuloja. Junnuvalmennus tuskin tuo hänelle sivutuloja tai kulukorvauksia kummoisempia tuloja. Aika moni muukin ihminen tekee vuorotyötä ja onhan se raskasta, mutta se on ammatinvalintakysymys. Jos haluaa NHL-matseja selostaa, se tapahtuu öisin. Autokaupassa ei tehdä yötöitä. Meistä kaikki joutuu sovittamaan omat vapaa-ajan menonsa enemmän tai vähemmän työkuvioihin ja -aikoihin.
Suurimman osan asiantuntijaduunia tekevistä pitää seurata omaa alaansa, koska se alatietämys tuo lisäarvoa työnantajalle. Mäkisen tapauksessa se "työnantaja" on katsojat. Ei hän siellä ole Viaplayn johtajille selostamassa, vaan katsojille. Ja siitä Viaplay hänelle maksaa, että katsojat viihtyvät ja saavat selostuksista lisäarvoa. Monta vuotta se taisi toimiakin, mutta muutaman viime vuoden aikana on tapahtunut muutos. Ja se muutos on tapahtunut ennen kaikkea Mäkisessä, ei katsojissa. Hän ei enää tuota katsojille sellaista lisäarvoa kuin muutama vuosi sitten ja itse ainakin kuuntelen nykyisin mieluummin jotain muuta selostajaa, koska Mäkisen omat henkilökohtaiset mielipiteet ovat liian suuressa roolissa selostuksissa. Sitä on kiusallista kuunnella.
Kukaan ei varmasti odota, että Mäkinen katsoo jokaisen NHL-pelin, mutta kyllä hänen pitää olla kartalla asioista ja kertoa oikeaa tietoa. Sekin on ihan mahdollista, että Mäkinen katsoo enemmän pelejä kuin miltä se katsojalle vaikuttaa, mutta hän ei sittenkään vain ymmärrä pelistä riittävästi. Ja sekin on varmasti ihan ok, en mä ainakaan odota, että joku Jani Alkio on mikään pelikirjavelho, joka tietää ihan jokaisen asian, vaan odotan, että hän selostaa ottelut ja tuo verbaalisesti ilmi kenttätapahtumat. Ja ehkä vähän jotain pelin ulkopuoleltakin, taustoja, jne. Jonkun Mertarannan kohdalla mä taas odotan, että olisi lähinnä hiljaa.
Mun on ihan aidosti vaikea ymmärtää, miksi Mäkinen on luonut itsestään elämää suuremman hahmon, joka tietää jääkiekosta sekä periaatteessa että käytännössä kaiken, kun se ei todellakaan pidä paikkaansa. Enkä usko, että kukaan sellaista oikeasti häneltä odottaakaan. Mutta koska hän on nyt itse asemoinut itsensä erehtymättömäksi sisäpiiriläiseksi ja suureksi pelin ymmärtäjäksi, on ihan selvä, että katsojat/seuraajat odottavat häneltä todellisuuteen perustuvaa tietoa. Ei mielipiteet tai näkemykset ole automaattisesti totta, vaikka omassa päässään olisi itsensä asemoinut kaikkitietäväksi. Ja kun Mäkisen "kertomukset" ovat yhä enenevässä määrin ristiriidassa sen kanssa, mitä ihmiset itse näkevät ja lukevat, ei ole suurikaan ihme, että hihat palaa.
Vaikuttaa kuitenkin siltä, että Mäkinen on sellainen persoona, että hän ei vain kertakaikkiaan mahda itselleen mitään. Mun mielestäni se kertoo ennemminkin epävarmuudesta kuin ammattitaidosta, mutta sellainen hän nyt vain taitaa olla. Jokainen on sellainen, kun on, mutta mun ei myöskään ole pakko hänen selostuksiaan kuunnella. Enkä kuuntele, kun kerran vaihtoehtojakin on. Enkä usko olevani ainoa. Siinä vain voi käydä niin, että jossain vaiheessa palkka laskee ja jopa duunit voi loppua, jos ote lipsuu entisestään. Niin voi käydä kenelle tahansa, joka tekee duunit vain vasemmalla kädellä ja keskittyy töissään muuhun kuin olennaiseen.