Ehkä vähän tarpeetonta omistautumista asialle, mutten edes löytänyt kuvauksen mukaista maalia 16 tai 17 vuosien finaaleista.. paskapuhetta, tai sitten konferenssifinaaleista tms. tai sitten katsoin huolimattomastiMontakohan kertaa AnttiVihtori aikoo vielä kertoa tuon Olli Määttä SC-finaaleissa? Alkaa olla jo melko inflaation kokenut tarina.
Eikös näitä kysymyksiä ole nykyään muutama jaksossa, niin voisi kysyä missä pelissä tuo on oikeasti tapahtunut?Ehkä vähän tarpeetonta omistautumista asialle, mutten edes löytänyt kuvauksen mukaista maalia 16 tai 17 vuosien finaaleista.. paskapuhetta, tai sitten konferenssifinaaleista tms. tai sitten katsoin huolimattomasti
Onko tässä myös jonkinlainen korkoa korolle- ilmiö, koska tälläkin kertaa hän kertoi tämän tarinan 3-4 kertaa. Itselle menisi vähemmälläkin tankkaamisella juttu jakeluun.Montakohan kertaa AnttiVihtori aikoo vielä kertoa tuon Olli Määttä SC-finaaleissa? Alkaa olla jo melko inflaation kokenut tarina.
Tätä maalia etsin itsekkin yhtenä päivänä. Tietääkö joku yhtään mistä on kyse?Ehkä vähän tarpeetonta omistautumista asialle, mutten edes löytänyt kuvauksen mukaista maalia 16 tai 17 vuosien finaaleista.. paskapuhetta, tai sitten konferenssifinaaleista tms. tai sitten katsoin huolimattomasti
Mä katoin kanssa noiden kaksien finaalien tilastot läpi enkä löytänyt Crosbyn maalia, jonka Määttä olisi syöttänyt.Tätä maalia etsin itsekkin yhtenä päivänä. Tietääkö joku yhtään mistä on kyse?
Korjatkaa jos olen väärässä mutta eikös tuo Minnesotan uutinen Kaprizovin loppukauden saikusta ollut ihan puhdasta aprillia?
Antti ja Kime jauhoivat tästä nyt toista viikkoa putkeen ja ihmettelivät Minnesotan tiedottamista.
Aprilliahan tuo oli. Eikä sitä Mäkisen jakamaa loukkaantumisuutista edes julkaissut Minnesotan virallinen twitter-tili vaan joku fani, että taisi Antti ajaa tällä kertaa miinaan ja komeasti.Korjatkaa jos olen väärässä mutta eikös tuo Minnesotan uutinen Kaprizovin loppukauden saikusta ollut ihan puhdasta aprillia?
Antti ja Kime jauhoivat tästä nyt toista viikkoa putkeen ja ihmettelivät Minnesotan tiedottamista.
Aprilliahan tuo oli. Eikä sitä Mäkisen jakamaa loukkaantumisuutista edes julkaissut Minnesotan virallinen twitter-tili vaan joku fani, että taisi Antti ajaa tällä kertaa miinaan ja komeasti.
Gretzky was sidelined for much of the 1992–93 regular season with a back injury (he returned on January 6, 1993, which was also his 1,000th NHL game)
Joo. Gretzky joutui hetken huilaamaan selän takia kun oli vuosia kantanut joukkueitaan reppuselässä.Puhuivat Gretzkystä ja siitä, että oli aina terveenä. Tiesin heti, että 1992-93 Gretzky pelasi vähemmän, tarkalleen ottaen 45 peliä.
Kertokaapa joku tarkemmin tietävä, että miksi Gretzkyltä jäi 39 peliä väliin? Oliko loukkaantuminen? Toinen vaihtoehto on joku sopimusneuvotteluhomma.
edit. Wikipediasta löytyi, että
Wayne Gretzky - Wikipedia
en.wikipedia.org
Lapaluiden välissä sijaitseva välilevytyrä.Puhuivat Gretzkystä ja siitä, että oli aina terveenä. Tiesin heti, että 1992-93 Gretzky pelasi vähemmän, tarkalleen ottaen 45 peliä.
Kertokaapa joku tarkemmin tietävä, että miksi Gretzkyltä jäi 39 peliä väliin? Oliko loukkaantuminen? Toinen vaihtoehto on joku sopimusneuvotteluhomma.
edit. Wikipediasta löytyi, että
Wayne Gretzky - Wikipedia
en.wikipedia.org
Nämä kyllä rehellisesti ottavat itseänikin pattiin aika tavalla, kaveri kun esiintyy suurena NHL-asiantuntijana ja linjaa kovin provosoivasti omaa näkemystään, mutta kompastelee laiskuudesta johtuviin, selkeisiin asiavirheisiin toistuvasti!Mäkinen puhui Killornista, että mies ei ole enää läheskään entisellään ja pistetuotanto on hiipunut aiemmista kausista. Todellisuudessa Killorn teki tällä kaudella piste-ennätyksensä ja oli runkosarjan lopussa Boltsin harvoja valopilkkuja.
Bostonia on julistettu jatkoon kyllä melkein jokaisessa podcastissa ihan perustellusti, koska tosiaan puhutaan kaikkien aikojen kovimmasta runkosarjajoukkueesta.Bostonin piti myös rallatella Floridan yli täysin murskaamalla. No sieltä ne pantterit nyt vaan 3-6 vierasvoiton kävi jo hakemassa. Ja muutenkin tämä ensimmäinen pelikierros sisälsi paljon pelejä, jossa altavastaajat on vieraissa voittoja napsineet.
Okei, sarjat ovat vasta alussa, mutta hieman minua ihmetyttää se, että miten nämä ammatikseen NHL:ää tekevät ihmiset ei vaan millään opi tätä urheilun yllätyksellisyyttä. Stanley Cupin voittajia ja finaalissa pelaavia joukkueita julistetaan jo ennen kuin minuuttiakaan playoffeja on pelattu.
Ainakin Total NHL-forever podcastissa sanoivat, että kausiennakko ja pudotuspeliennakko ovat vuoden kuunnelluimmat jaksot, eli sinällään nämä ihmisiä kiinnostavat. Pohjois-Amerikan puolella varmaan paras ennakointi oli kun Spittin Chicletsissä Bissonette ennusti, että Boston jää pudotuspelien ulkopuolelle ja tosiaan sitten pelasivat kaikkien aikojen runkosarjan. Muutaman kerran ovat tuohon kauden aikana palanneet...En oikein tiedä itsekään miksi, mutta minua vaan on jotenkin jo pitkään ihmetyttänyt se, että miksi näitä playoffeja pitää pelata läpi jo etukäteen.