Antti Mäkinen

[Nerozki]

No alkoihan se, ja vähän hämmästelin kun Jusa tuossa Kimanttia-jaksossa kertoi tuon kuvion syntyneen jo Starsissa. No kyllä se syntyi jo Kärpissä, me kannattajat tällaiset kyllä muistetaan, ja nyt olisi ollut paikka antaa tunnustusta kiekollisten pakkien aateliselle Kike Lotvoselle.

Eikös tuossa jaksossa sanottu, että joo se syntyi jo kärpissä ja Dallasin valmentajalla meni hetki ennen kuin antoi kokeilla tuota Dallasissa?

 

[Urheiluministeri]

Eikös tuossa jaksossa sanottu, että joo se syntyi jo kärpissä ja Dallasin valmentajalla meni hetki ennen kuin antoi kokeilla tuota Dallasissa?

Näin minäkin sen asian kuulin. Dallasin valmentaja ei uskonut kuvion toimivuuteen ennen kuin näki sen käytännössä Torinon olympiakisoissa.

 

[Shubert]

Osas pitkään käyttäytyä, mutta nyt on taas lähteny laukalle.

Antti, koitappa vähän rauhoittua niin on miellyttävämpi kuunnella

Kyllä. Ja nykyään tästä tekee entistä rasittavampaa se, kun Kimmo on kehittynyt ihan älyttömästi podcastin tekemisessä. Kimmolla on todella paljon annettavaa etenkin NHL-pelaajan ollessa vieraana. Usein vaan Antti puskee päälle. Jos Kimmo ei olisi vähän "höpsö savolainen", niin olisi jo varmasti menettänyt hermonsa.

 

[Quaser]

Kyl on Mäkistä ikävä ku Yleltä peliä seuraan.

 

[Rautapohkeet]

Kyl on Mäkistä ikävä ku Yleltä peliä seuraan.

Mäkinen ja Timonen selostaja kommentaattori kaksikkona selostamaan peliä. En tiedä ovatko näin olleet, mutta voisi toimia jopa yllättävän hyvin. Ainakin humoristiselta kannalta tarkasteltuna.

 

[Quaser]

Mäkinen ja Timonen selostaja kommentaattori kaksikkona selostamaan peliä. En tiedä ovatko näin olleet, mutta voisi toimia jopa yllättävän hyvin. Ainakin humoristiselta kannalta tarkasteltuna.

No Niemen kanssa meni jo välillä liian pelleilyksi. Mitä se olis, ku Timonen hekottaisi kaikelle, mitä Antti sanoo?

 

[Rautapohkeet]

No Niemen kanssa meni jo välillä liian pelleilyksi. Mitä se olis, ku Timonen hekottaisi kaikelle, mitä Antti sanoo?

Totta. Ehkä tässä voisi olla kokeilunarvoinen ääniraita. Kaksi selostusvaihtoehtoa. Katsojat valitsee kumman haluaa.

 

[Bunder]

Mäkinen ja Timonen selostaja kommentaattori kaksikkona selostamaan peliä. En tiedä ovatko näin olleet, mutta voisi toimia jopa yllättävän hyvin. Ainakin humoristiselta kannalta tarkasteltuna.

Kaudella 2019 selostivat Winnipegin avausmatsin Rangersia vastaan paikanpäällä yhdessä.

 

[Salama15]

Kyl on Mäkistä ikävä ku Yleltä peliä seuraan.

Jännä kuinka nämä ovat makuasioita, meikäläistä ei häirinnyt tippaakaan ja mielestäni ”selostaja - kommentaattori”-kombo toimi vallan mainiosti.

 

[Fat Cat]

Jännä kuinka nämä ovat makuasioita, meikäläistä ei häirinnyt tippaakaan ja mielestäni ”selostaja - kommentaattori”-kombo toimi vallan mainiosti.

Sama. Neutraalia ja asiallista selostusta, kuten kuuluukin.

 

[Jarnan Rysty]

Kyllä minusta myös Ylen tuote ylipäätään oli paljon parempi kuin ensimmäisessä kauden lähetyksessä minkä näyttivät. Jälkimmäisen pelin selostus oli vielä pykälän parempi mutta kyllä Leinonen oli myös ok. Silloin kun tuli eka lähetys meinasin nukahtaa ihan vaan selostuksen takia.

 

[Barnes]

Total NHL Forever on koittanut myös tehdä muutamia vierasjaksoja aktiivipelaajien kanssa, mutta toistaiseksi nämä ovat olleet tuskastuttavan kankeita ja tylsiä jaksoja kun haastattelijoiden ja haastateltavien välillä ei tunnu löytyvän minkäänlaista kemiaa ja rentoutta. Esimerkiksi Sebastian Aho ja Roope Hintz ovat varmasti siviilissä ihan rentoja jamppoja, mutta noissa haastatteluissa tyypeistä ei saatu kyllä yhtään mitään irti.

Tähän varmasti vaikuttaa se, että Hoffren ja Touru ovat ensisijaisesti journalisteja (Hoffa taitaa olla yliopistokoulutettukin), kun taas Timonen on entinen huippupakki ja Mäkinen automyyjä joka on monen sattuman kautta päässyt haluamiinsa piireihin. Helpommin avautuu Kimelle ja Antille, kun tietää herrojen olevan suht harmittomia eivätkä varmasti kysy liian vaikeita.

Jokisen jakso oli hyvä, kuten vierasjaksot yleensä. Muutenkin podcast on alkanut löytää itseään juuri Timosen kehittymisen vuoksi, onko mies alkanut seuraamaan lajia enemmän vai jännittikö alkuun?

Mäkinen saisi kyllä hommata toisen puhelimen tyttärensä soitoille, sen verran usein puhelin piippaa. Eikö Viaplayltä löydy työkännykkää Antille?

 

[Harppuuna]

Vaikka hieman on alkanut Antin padel ja junnuvamennus jutut ärsyttää, niin tulee silti kuunneltua. Kyllähän Hoffan ja Tourun jutut on hieman asiapitoisempia ja ammattitaitoisempia, eikä tarvii kuunnella noita Antin puhelimen piippauksia, mutta tilaa on toki molemmille podeille.

 

[Glory Hunter]

Pakko sanoa että eilinen jakso oli varmaan yksi huonoimmista tämän podcastin historiassa. Mäkisen tilastojen kaiveluun kului varmaan yhteensä 10min koko jaksosta. Muutenkin tuollainen tilastonippelöinti on aika puuduttavaa kuunneltavaa pidemmän päälle. Tuntui kun kaksikko olisi juuri ennen nauhoitusta sopineet aiheet ja ilman mitään pohjatöitä alkaneet höpisemään. En tiedä kuinka monimutkaista sivustoa Mäkinen käyttää näissä tilastoissaan kun itse ainakin löytäisin Ovechkinin viimeisen viiden kauden statsit alle minuutissa.

 

[Mängimies]

Timonen tietysti uransa vuoksi tuntee pelaajia ja julkisuuden henkilöitä mutta kun hän heistä puhuu niin hänen äänestään ja tavasta puhua ei kuule minkäänlaista ylpeilyn aihetta mutta aina kun Antti pääsee kertomaan hänen tuntevan sen ja sen tai olevansa niissä piireissä niin hänen tarvitsee suu vaahdossa kertoa tämä.

Tuo on totta. Timonen tuntee omalta uraltaan (Suomessa, maajoukkueessa ja Jenkeissä) niin paljon laji-ihmisiä, että niistä saisi oman viiden tunnin jaksonsa jos jokainen nimi vedettäisiin Mäkisen tyylillä. Timonen mainitsee ohimennen tuntevansa ko. henkilön hänestä puhuttaessa jos tällä tuntemisella on merkitystä itse asiaan. Mäkinen sen sijaan aloittaa vaikkapa vieraalle esittämänsä kysymyksen pitkällä monologilla kertoen siitä miten tämä on hyvä äijä ja sen kanssa on kaljalla käyty ja asioista väritelty ja vieläkin ollaan yhteydessä säännöllisesti. Ja sen jälkeen seuraa joku kysymys.

Tuo on kieltämättä aavistuksen raskasta. Siis ei pelkkä namedroppailu vaan tuo tyyli esittää kysymyksiä. Esimerkkinä nyt vaikkapa Jussi Jokisen jakso kun puhe siirtyy Jokisen Tampan aikaan ja sen aikaiseen koutsiin Barry Melroseen (vapaasti lainaten): ”Tunnen Barry Melrosen, ESPN:n asiantuntijana toiminut Steven kanssa pitkään tutkaparina kuin majakka ja perävaunu, tunnettu siitä että sillä on aina sellainen liian iso pikkutakki, kun äijä on kokoa XL, niin sen pikkutakki on vähintään 6XL ja se on hänen mielestään tyylikästä. Ihan hauskoja äijiä, paljon ollaan turistu niiden kanssa ja käyty oluella iltasella ja väritelty milloin mitäkin. Minkälainen valmentaja oli Barry Melrose?”

Eli kyllä se kysymys sieltä tulee, kun on ensin kerrottu oma historia ko. henkilön kanssa.

 

[Shubert]

Onko muilla ollut eilisessä tai viime viikkoisessa jaksoissa ongelmia äänen kanssa? Itsellä kokoajan rasittavaa naputusta ja kohinaa, vähän kuin AUX-piuha olisi löysässä. Voi johtua omasta laitteestakin, mutta muussa Spotifyn sisällössä ei vastaavaa ongelmaa ole.

 

[maken veivi jr.]

Joo ei ole kuulijan kannalta kovin huomioitu olo kun Antti kaivelee jotain tilastoja ja Kime yrittää heittää väliin, että Chris Kreider on pelannut kovan kauden ja Antti ohittaa sen täysin.

95 keskittyminen on 50% suoritus, ei nähdä muuten Petopodissa koskaan näitä…

 

[Hukkakaato]

Onko muilla ollut eilisessä tai viime viikkoisessa jaksoissa ongelmia äänen kanssa? Itsellä kokoajan rasittavaa naputusta ja kohinaa, vähän kuin AUX-piuha olisi löysässä. Voi johtua omasta laitteestakin, mutta muussa Spotifyn sisällössä ei vastaavaa ongelmaa ole.

Sama täällä. Todella rasittavaa.

 

[Salama15]

Sama täällä. Todella rasittavaa.

Samma här!

 

[Lert]

Meni muuten kaikki kolme Mäkisen liigan game-seven voittajat oikein ja Timosella väärin :)

 

[Arto Kilponen]

Ihan oikeasti Mäkinen, mitä helvettiä.

"Jos Bostonin ja Tampan väliltä pitää vastustaja valita, niin otan Tampan, koska Jeremy Swayman on pelottavan hyvä maalivahti".

Niin, Andrei Vasilevskiyhän on tunnetusti varsinkin playoffeissa aivan paska.

edit. Löytyy siis 7.4.2022 jakson kohdasta 21:36

Timonen: "Kummanko ottaisit, jos Carolinan kannalta mietitään, niin Boston vai Tampa Bay, jos ne pysyy tuossa piikkipaikalla?"
Mäkinen: "Tampa."
Timonen: "Tampan ottaisit mieluummin?"
Mäkinen: "Joo. Mä pelkään tota Bostonia. Swayman on hyvä maalivahti. Niitten puolustus on jäätävän hyvä."

 

[YamahaGPR]

Mäkinen ollut tämän viikonlopun pois Viasat lähetyksistä. Kipeä, lomalla...?

 

[Loorz15]

Mäkinen ollut tämän viikonlopun pois Viasat lähetyksistä. Kipeä, lomalla...?

Instagramin mukaan näyttäisi olevan Kanarialla.

 

[YamahaGPR]

Instagramin mukaan näyttäisi olevan Kanarialla.

All right! Hyvä selostaja mutta jotkut some postaukset hauiksesta, smailit Las Palmasista jne on kyllä autokauppias amispelle juttuja.

No, jokainen tyylillään.

 

[NakkiFakiiri]

Joo ei ole kuulijan kannalta kovin huomioitu olo kun Antti kaivelee jotain tilastoja ja Kime yrittää heittää väliin, että Chris Kreider on pelannut kovan kauden ja Antti ohittaa sen täysin.

Jooh, tämä oli kyllä hyvän Jussi Jokinen-jakson jälkeen todellinen ulospuhallus. Mäkinen luettelee lakonisesti noin varttitunnin pelkkiä lukuja ja tilastoja siitä kuinka paljon kukin pelaaja on tehnyt tehoja alkaneen kalenterivuoden aikana, ja Kime koittaa yrittää esittää kiinnostunutta parhaansa mukaan. Vaikea uskoa että edes Mäkisen kovimmat fanipojat saavat tällaisesta sisällöstä irti yhtään mitään. Viime kuukausien aikana roolit ovat jännästi vaihtuneet muutenkin, ja tuntuu että Timonen on päättänyt oikein paneutua liigan tapahtumiin ja kiinnostaviin aiheisiin. Nostaa itse esille monia hyviä juttuja ainaisen "ohhoh, eipäs Kimmo-poika tiennytkään"-ihmettelyn sijaan. Käkätys on toki entisellään mutta se tälle suotakoon. Vielä kun Mäkinen malttaisi oikeasti kuunnella noita juttuja ja lähtä niihin mukaan niin voitaisiin saadaan ihan mielenkiintoistakin keskustelua.