Antti Mäkinen

[badgeri]

Kimanttia podcast on muodostunut itselleni sellaiseksi viikottaiseksi "must listen" jutuksi. Tykkään Mäkisen tyylistä kertoa juttuja ja Timosen tarinoista.

Tässä viimeisimmässä jaksossa vaa tuntui et Antin puheenvuorot venyivät todella pitkiksi ja ne ei olleet ihan sieltä kiinnostavimmasta päästä. Kimellä olisi ollut enemmänkin kerrottavaa, mut nyt ei vaan päässyt ääneen. Ja sit tuntui et moniin Antin Kimelle esittämiin kysymyksiin ois kuka tahansa änäriä seuraava tyyppi vastata. En tiedä, välillä vaa tuntuu et Kime haluaa vastauksillaan olla Antin kanssa samaa mieltä, vaikka ei olisikaan.

Nyttekin kun oli puhetta Klingbergin Floridaan siirrosta, niin Kime mietti "en tiedä, siel on kyl ennestään neljä rightin pakkia". Tässä kohtaa oisin Kimenä tuonut oman näkemykseni selkeämmin ulos. Keskustelun jatkettua Antti sanoi ettei itse ole Klingbergiä Floridaan tuomassa, vaan se oli ollut jonkun inside-toimittajan huhu. Vasta tämän jälkeen Kime pystyi kertomaan selkeästi oman mielipiteensä tyyliin "ei todellakaan Floridaan, kun niillä ei ole tarvetta Klingbergille".

Lisään sen viel tykkään kuunnella Mäkisen selostuksia ja podcastia. Mutta oikeassa elämässä en usko, et tulisin toimeen ihmisen kanssa, joka ajaa noin vahvasti omaa agendaansa.

 

[Potku]

Mikäs nyt on kun Mäkinen ei selosta NHL tähdistöpeliä? Tai ylipäätään suomeksi kukaan? Erikoista.

 

[Roger Moore]

Mikäs nyt on kun Mäkinen ei selosta NHL tähdistöpeliä? Tai ylipäätään suomeksi kukaan? Erikoista.

Mäkinen on sen verran kovasti dissannut tätä niin ihme olisi ollut jos olisi selostanut. Olisin tosin itse voinut ihan rangaistuksena laittaa Mäkisen tuonne.

 

[Expendable]

Eipä taida jatkoaikalaisiakaan kiinnostaa. Ei ole edes otteluseurantaketjua tulilla!

 

[Iker]

No ei kyllä minuakaan kiinnostaisi tuota allstar-matsia eli täyttä höntsäilyä selostaa jos saisin valita, parempi ehkä kanavaltakin säästää jotkut iltalisät parempaan käyttöön.

 

[Learn2Play]

Oi että ois mahtavaa kun Antti ois haukkumassa pelaajia selostamossa ”tuossa näkee Draisaitlin puolustusmoraalin, tuon takia keväällä ei pärjätä”

 

[Ykkössentteri]

No ei kyllä minuakaan kiinnostaisi tuota allstar-matsia eli täyttä höntsäilyä selostaa jos saisin valita, parempi ehkä kanavaltakin säästää jotkut iltalisät parempaan käyttöön.

Ammattilaistasolla jos pelataan niin pelataan aina täysillä ja pelkästään voitosta. Ei voisi vähempää kiinnostaa joku allstar-höntsäily, joka on pelkkä rasite pelaajille. Ennemmin täyttä lomaa kaikille kuin tällainen mukahauska tapahtuma. Ei kiinnosta tietää tapahtumasta yhtään mitään ja ihmettelen heitä, joita tämä teeveen äärellä tai ihan katsomossa asti kiinnostaa. Saatan olla ahdasmielinen näkemykseltäni näiden leikkimielisten pelien kanssa, mutta silti olen ylpeästi sitä mieltä nyt ja aina

 

[Harppuuna]

Tykkään kyllä kuunnella lenkillä, aika harmitonta höpinää. Antin junnuaikoja en piittaa kuunnella, varsinkin kohtaaminen Ikan kanssa jossain Impivaaran hallin käytävillä oli lähinnä nolostuttava. Yllättävän paljon kuunnellaan, vaikka monen mielestä paska podi.

 

[Tuiran Kärppä]

Tykkään kyllä kuunnella lenkillä, aika harmitonta höpinää. Antin junnuaikoja en piittaa kuunnella, varsinkin kohtaaminen Ikan kanssa jossain Impivaaran hallin käytävillä oli lähinnä nolostuttava. Yllättävän paljon kuunnellaan, vaikka monen mielestä paska podi.

Taiavat nuo korkeat kuunteluluvut johtua siitä, ettei suurta yleisöä, joka ei NHL:llää niin tarkasti seuraa, kiinnosta änärin taktiset nyanssit, eivätkä he pysty sanomaan onko Antti sanomisillaan oikeassa. Podin humoristinen ote asiaan ja kimen tarinat varmaankin tuovat enemmän kuuntelioita, kuin Antin "syväluotaava analyysi".

 

[Salama15]

En nyt sano sen enempää suuntaan enkä toiseen, ja ei ole lukulaseja päässä, mutta onkohan Antti vetänyt viimeisimpään IG-päivitykseen prkl jonkun naamansiloitus-efektin tms.?? Ei meinaan näytä yhtään itseltään…

 

[Plekanec]

Kimanttia podcast on muodostunut itselleni sellaiseksi viikottaiseksi "must listen" jutuksi. Tykkään Mäkisen tyylistä kertoa juttuja ja Timosen tarinoista.

Tässä viimeisimmässä jaksossa vaa tuntui et Antin puheenvuorot venyivät todella pitkiksi ja ne ei olleet ihan sieltä kiinnostavimmasta päästä. Kimellä olisi ollut enemmänkin kerrottavaa, mut nyt ei vaan päässyt ääneen. Ja sit tuntui et moniin Antin Kimelle esittämiin kysymyksiin ois kuka tahansa änäriä seuraava tyyppi vastata. En tiedä, välillä vaa tuntuu et Kime haluaa vastauksillaan olla Antin kanssa samaa mieltä, vaikka ei olisikaan.

Nyttekin kun oli puhetta Klingbergin Floridaan siirrosta, niin Kime mietti "en tiedä, siel on kyl ennestään neljä rightin pakkia". Tässä kohtaa oisin Kimenä tuonut oman näkemykseni selkeämmin ulos. Keskustelun jatkettua Antti sanoi ettei itse ole Klingbergiä Floridaan tuomassa, vaan se oli ollut jonkun inside-toimittajan huhu. Vasta tämän jälkeen Kime pystyi kertomaan selkeästi oman mielipiteensä tyyliin "ei todellakaan Floridaan, kun niillä ei ole tarvetta Klingbergille".

Lisään sen viel tykkään kuunnella Mäkisen selostuksia ja podcastia. Mutta oikeassa elämässä en usko, et tulisin toimeen ihmisen kanssa, joka ajaa noin vahvasti omaa agendaansa.

Itsekin huomasin, että Antin puheenvuorot venyivät todella pitkiksi.

Mäkinen osaa nostaa ajankohtaisia puheenaiheita esiin, se on hyvä.

Usein Antilla on kuitenkin hieman rasittava tapa sellaiseen ylimalkaiseen äänen madaltamiseen. Ihan hieno ajatus sinänsä, mutta Antti vie sen aina niin koomisiin sfääreihin, eikä tunnu sitä itsekään tajuavansa. Kime lähinnä hekottelee omaan tyyliinsä taustalla ja sekös lisää bensaa Antin liekkeihin.

 

[pikku-hermanni]

Kaksi viimeisintä kimanttia jaksoa on kyllä ollut semmoista itsestäänselvyyksien höpöttämistä, että päivittäin NHL:ää seuraavalle ne ei anna mitään. "Toronton kokoonpanoa katsoessa, niin siellä on kyllä hyviä hyökkäyspään pelaajia", vai mitä se Timonen osasi kertoa?

Vieraat tekee kimantista hyvää viihdettä, jos siis vieraalle annetaan tilaa kertoa omia näkemyksiään, mutta nämä kaksistaan juttelut voi varmaan jatkossa jättää väliin. Hoffrenin ja Tourun tarinointi on enemmän omaan makuun

 

[Rantojen mies]

Taiavat nuo korkeat kuunteluluvut johtua siitä, ettei suurta yleisöä, joka ei NHL:llää niin tarkasti seuraa, kiinnosta änärin taktiset nyanssit, eivätkä he pysty sanomaan onko Antti sanomisillaan oikeassa. Podin humoristinen ote asiaan ja kimen tarinat varmaankin tuovat enemmän kuuntelioita, kuin Antin "syväluotaava analyysi".

Liekö sitten tässä syitä, mutta itse olen oppinut pitämään podcastista. Aiemmin inhosin Mäkisen tyyliä nostaa itseään jalustalle ja olla jatkuvasti äänessä, mutta hän on ehdottomasti kehittynyt tässä vuosien saatossa. En tiedä, liekö sitten oikea lääkitys, kun nykyään pidän podcastia lähes poikkeuksetta viihdyttävänä.

Kyllä, vierailta voisi kysyä parempia kysymyksiä, tietyt argumentit ovat kehnoja ja asiavirheitä tulee, mutta en itse kuuntelen tekelettä viihteen vuoksi. Kuten @Tuiran Kärppä spekuloit, Kimen tarinoissa on myös joskus sellaista juttua, mitä ei muualta kuule, vieraista puhumattakaan, mikä luonnollisesti tuo suurta lisäarvoa.

Lopuksi hatunnosto Antille paitaideasta, mihin oli mukava lähteä mukaan.

Tulipas tästä yllättävän positiivinen viesti, no kai näitäkin tänne mahtuu. Tähän vielä se hymiö loppuun.

 

[Salama15]

Antti on Twintterissä linjannut, että Flames maksoi Toffolista AIVAN MOTTIPÄISEN SUMMAN Habsille (not) ja nyt kaikki joutuvat maksamaan ylihintaa lopuista trade deadline - siirroista!

Tosiasiahan on se, että Toffoli ei ole rental, joten kauppaa ei voida suoraan rinnastaa niihin. Ja toisekseen late 1st round & sälää ei mielestäni ole suht halvalla 2v. lapulla liikkuvasta top-6 hyökkääjästä paljoa? Ja tätä asiaa koittaa Antille yks sun toinen selittää, mutta linja tuntuu pitävän. Toki mielpiteitähän on, suuntaan ja toiseen…

 

[Expendable]

Mäkinen vieraana tänään ilmestyneessä Jengi viihtyy podcast jaksossa. Eli Lärvisen ja Atte Salmisen hostaama podcast.

Jos joku on jakson kuunnellut niin voisi kertoa minkälaista asiaa siinä oli? Jotenkin vaikea kuvitella Mäkistä tuohon formaattiin.

 

[teemu_s]

Eikös Mäkinen ollut pari vuotta sitten All Star-tapahtumassa ihan paikan päällä vai muistanko väärin? Sellainen mielikuva jäi, että kyseisestä reissusta riitti hehkutusta pitkäksi aikaa.

Piruuttani kuuntelin Mäkisen selostuksella viime viikonloppuna Canadiens-Columbus-ottelua. Piti vaihtaa englanninkieliseen, onneksi se on mahdollista.

Mikähän tämänkin viestin tarkoitus oli? En vittu tiiä.

 

[Learn2Play]

Montakohan vuotta tuota selostuksen vaihtamis mahdollisuutta piti kitistä ennenkun tuli… vihdoinkin!

 

[mustaoranssi]

Mäkinen vieraana tänään ilmestyneessä Jengi viihtyy podcast jaksossa. Eli Lärvisen ja Atte Salmisen hostaama podcast.

Jos joku on jakson kuunnellut niin voisi kertoa minkälaista asiaa siinä oli? Jotenkin vaikea kuvitella Mäkistä tuohon formaattiin.

Ai ei sovi... Fanipoika haastattelee ja Antti pääsee puhumaan itsestään. 27-vuotiaana oli autokaupan pelannut läpi, selostanut enemmän liveurheilua kun kukaan toinen Suomessa, jne jne. Löytää myös kahdessa viikossa maksajan että liigassa on NHL-kaukalot.

 

[Nelone]

Ai ei sovi... Fanipoika haastattelee ja Antti pääsee puhumaan itsestään. 27-vuotiaana oli autokaupan pelannut läpi, selostanut enemmän liveurheilua kun kukaan toinen Suomessa, jne jne. Löytää myös kahdessa viikossa maksajan että liigassa on NHL-kaukalot.

Alkaa olemaan melkoisia Valavuori-viboja jos tämä boldattu tuli Antin suusta :D
Tosin onhan Han yksi näistä Antin hyvistä ystävistä ja saanut tukensa myös Valahiihtoon liittyen. Seura tekee kaltaisekseen.

 

[Salama15]

Ihan hyvät lätinät oli taas pojilla, mukavasti meni tunteroinen… Toki Antti käytti taas platformiaan tuon Toffoli-kaupan linjaamiseen ja ikävä kyllä Kimekään ei älynnyt eroa vielä 2,5 kautta voimassa olevan edukkaan sopimuksen ja kevään rentalin välillä (”aatteleppa ite mitä Klaad Siruu maksaa jos Toffolista…”). Mutta eipä siinä, muuten oli hyvät läpät ja kiva kuulla kuinka Markku Kivi oli kertonut ennen kauden alkua avoimesti ja yksityiskohtaisesti välilevy-ongelmistaan Antti-pojalle…

 

[Useful Idiot]

Ai ei sovi... Fanipoika haastattelee ja Antti pääsee puhumaan itsestään. 27-vuotiaana oli autokaupan pelannut läpi, selostanut enemmän liveurheilua kun kukaan toinen Suomessa, jne jne. Löytää myös kahdessa viikossa maksajan että liigassa on NHL-kaukalot.

Odotinkin jotain tuollaista, jos tosiaan samassa lähetyksessä ovat Lärvinen ja Mäkinen. Uhkakuvat olivat alunperin jo olemassa.

 

[Frankie]

Ihan hyvät lätinät oli taas pojilla, mukavasti meni tunteroinen… Toki Antti käytti taas platformiaan tuon Toffoli-kaupan linjaamiseen ja ikävä kyllä Kimekään ei älynnyt eroa vielä 2,5 kautta voimassa olevan edukkaan sopimuksen ja kevään rentalin välillä (”aatteleppa ite mitä Klaad Siruu maksaa jos Toffolista…”). Mutta eipä siinä, muuten oli hyvät läpät ja kiva kuulla kuinka Markku Kivi oli kertonut ennen kauden alkua avoimesti ja yksityiskohtaisesti välilevy-ongelmistaan Antti-pojalle…

Unohtamatta, että MacKinnon oli ensimmäiset kautensa NHLssä ”tyhjät housut” ja täysi rivipelaaja per MäkisAntti. Tämä nyt ei mene ihan linjassa taaskaan, mutta mitäs niistä? Joka tapauksessa rattoisasti meni taas lenkki Kimanttia kuunnellessa.

 

[Expendable]

Ai ei sovi... Fanipoika haastattelee ja Antti pääsee puhumaan itsestään. 27-vuotiaana oli autokaupan pelannut läpi, selostanut enemmän liveurheilua kun kukaan toinen Suomessa, jne jne. Löytää myös kahdessa viikossa maksajan että liigassa on NHL-kaukalot.

Viestistäsi olettaisin, että et pidä kummastakaan henkilöstä et Lärvisestä etkä Mäkisestä. Herää kysymys että miksi ihmeessä olet jakson kuunnellut?

Itteänsä voi näköjään kiduttaa monella tapaa.

 

[mustaoranssi]

Viestistäsi olettaisin, että et pidä kummastakaan henkilöstä et Lärvisestä etkä Mäkisestä. Herää kysymys että miksi ihmeessä olet jakson kuunnellut?

Itteänsä voi näköjään kiduttaa monella tapaa.

Mielenkiinnosta. Onhan siinä tahatonta huumoria kuten wicked game podcastissakin.

 

[Crank]

Montakohan vuotta tuota selostuksen vaihtamis mahdollisuutta piti kitistä ennenkun tuli… vihdoinkin!

Siitä on vuosia, kun olen Viaplaylta NHL:ää katsonut, mutta silloin katsoin enkkuselostuksella, kun jostain syystä se oli mahdollista. En muista kenen selostamana oli suomeksi, mutta ei ollut Mäkinen eikä Kainulainen. Jälkeenpäin ihmettelin miksi se mahdollisuus otettiin pois.