Antti Mäkinen

[Aihio]

Mielenkiintoista nähdä saako Kekäläisen ja Columbuksen touhut jossain kohtaa vähän huomiota. Aika myötäkarvaan on käsitelty. Nämä vierasjaksot ovat kyllä hyviä. Mäkisen viime jakson Yv / Av sääntöpohdinta tuntui vähän menevän vähän ohi.

 

[Juhisjuhis]

Seppänen ja Valavuori eivät (ainakaan julkisuuden perusteella) tee ohjelmiensa lisäksi mitään muuta. Mäkisen päätyö on selostaa NHL-otteluita, mitä varten hän ajaa Tampere-Helsinki - väliä yömyöhään sekä säännöllisin väliajoin matkustaa Pohjois-Amerikkaan. Timonen taasen asuu aivan toisella puolella maapalloa.

Eikä siis mitään Seppäseltä pois, on tehnyt komean hyppäyksen kuukausipalkalta menestyväksi yrittäjäksi.

Heiheihei, Han on ottanut virheistään opiksi ja maksaa velkojaan takaisin hiihtämällä aamusta iltaan Levin Luxury Resortin takapihalla. Tavallisena palkansaajana, luonnollisesti.

 

[Hockey#11]

Seppänen ja Valavuori eivät (ainakaan julkisuuden perusteella) tee ohjelmiensa lisäksi mitään muuta. Mäkisen päätyö on selostaa NHL-otteluita, mitä varten hän ajaa Tampere-Helsinki - väliä yömyöhään sekä säännöllisin väliajoin matkustaa Pohjois-Amerikkaan. Timonen taasen asuu aivan toisella puolella maapalloa.

Eikä siis mitään Seppäseltä pois, on tehnyt komean hyppäyksen kuukausipalkalta menestyväksi yrittäjäksi.

No otetaan esimerkiksi vaikka Petopodi. Lasse Kukkonen on yrittäjä ja Antti Meriläinen jonkin sortin myyntihommissa. Tämä kaksikko tuottaa jatkuvalla syötöllä uusia jaksoja ja aina on joku mielenkiintoinen vieras. Käsittääkseni nytkin on sovittu useampia vieraita tuleviin jaksoihin joten ihan heti ei vieraat lopu.

Jaksoja ei tänä päivänä juurikaan tehdä mistään studiosta, joten aikataulut on helpompi sovittaa. Väitän edelleenkin, että ne on tekosyitä jos vaan vähänkään on halua. Aikaero tuo haastetta, mutta kun kerran viikossa nauhottaa niin ei ole mikään ylitsepääsemätön este.

 

[Maukka187]

Mielenkiintoista nähdä saako Kekäläisen ja Columbuksen touhut jossain kohtaa vähän huomiota. Aika myötäkarvaan on käsitelty.

Mitä erityistä huomiota niille pitäs antaa? Ei ole tällä hetkellä mikään erityisen kiinnostava joukkue, eikä siellä mitään ole hetkeen tapahtunut.

 

[Frankie]

Välillä sitä miettii miksi suurseurassa, joka menestyy miesten puolella ja joka kausi tulijoita on pitkät rivit, niin vanhimmat junnujoukkueet (U20 / U18) kyntävät vuodesta toiseen?

Jos oikein muistan, näillä kahdella ryhmällä on yhteensä 2 mitalia viimeisen 20 vuoden ajalta.

Voiko kysyä, onko valikoitu isosta massasta parhaita pelaajia?
Vai onko valmennus heikompaa vuodesta toiseen kuin muualla?
Tai arvotetaanko A-/B- junnujen pärjäämistä toimistolla ollenkaan?

Eihän ketään nimen perusteella voida suosia..

Oho, onko näin? Terveisin, Kimmo Timonen

 

[Rene Saari]

Oho, onko näin? Terveisin, Kimmo Timonen

Meni väärään ketjuun, sori.

 

[Artyukhin]

Tuo on nimenomaan järjestelykysymys ja mahdollisesti vaikeaa välillä, mutta onhan tuo Valavuori osoittanut, että kyllä niitä vieraita saa lähetykseen kun vaan kysyy ja näkee hieman vaivaa. Samoin Esko Seppäselläkin on vieraita lähes joka jaksossa.

Vieraan ei mielestäni tarvitse olla mikään superstara, mutta hän voi olla silti mielenkiintoinen. Esimerkkinä Jussi Parkkila oli mielenkiintoinen vieras vaikka ei millään ole yhtä tunnettu kuin nämä jarkkoimmoset.

Parkkila voisi tulla uudestaan vieraaksi, ja kertomaan enemmän Venäjän vuosistaan. Taisikin olla puhetta että tulisi uudelleen joku kerta.

 

[TiikerinSilmä]

Parkkila voisi tulla uudestaan vieraaksi, ja kertomaan enemmän Venäjän vuosistaan. Taisikin olla puhetta että tulisi uudelleen joku kerta.

Aika monen vieraan kohdalla on puhuttu toisesta jaksosta. Eiköhän noihin toisiin kiertoksiin aikaa mene niin kauan että uusia vieraita ei saada

 

[Turder]

Ei ollut Filppula ehkä se suulain ja sellainen tarinaniskijätyyppi, mikä toimisi podcasteissa hyvin. Olisi kuitenkin hyvä sauma tuollaisen NHL-uran jälkeen heittää legendaa monestakin legendasta. Jäi myös kuva, että paremminkin olisi voinut Mäkinen-Kime duo laittaa kysymyksiä, tai tällaisessa tilanteessa kun tietoa pitää kaivaa, niin kysymystenkin pitäisi reagoida ja olla vähän ehkä tarkempia? Eikä Filppulalle tuntunut maistuvan Antin hassuttelukyssärit 2min alustuksella.

 

[NakkiFakiiri]

Joo, tästä Filppula-jaksosta jäi vähän sellainen fiilis että isännät unohtivat taas että näissä jaksoissa pääosassa pitäisi olla se kunniavieras, ja omat anekdootit saisivat jäädä vähän vähemmälle. Maltillisemmalla tahdilla ja paremmilla kysymyksillä vieraasta olisi saatu varmasti enemmän irti, nyt vedettiin melkoista tahtia kaikki läpi ja esimerkiksi Timosen Stanley Cup-voitosta taidettiin puhua enemmän kuin Filppulan vastaavasta. Myös mainittu Filppulan toistuva keskeyttäminen rasautteli. En myöskään ihan hiffaa mikä pointti tässä Mäkisen monen minuutin alivoimaprosentti-aiheisessa kysymyksessä oli, etenkään kun kumpikaan Timonen tai Filppula ei enää NHL:ssä tule pelaamaan ja lähetyksen aika oli ilmeisesti muutenkin rajallinen.

Pääsääntöisesti nämä vierasjaksot ovat olleet hyvää tavaraa, mutta tästä jäi valitettavan hätäinen ja hutiloitu fiilis.

 

[Näkkäri]

Mielestäni Filppula olisi voinut sen kymmenennen "millainen kaveri se LINDSTRÖM oikein olikaan?" - kysymyksen jälkeen todeta, että puhuttaisiko välillä minustakin eikä vaan niistä kenen kanssa olen pelannut?

Vähän sama kun yläasteella se kivannäköinen tyttö tulee kysymään sulta, että mitä sun kaverille kuuluu ja missä se on.

 

[maken veivi jr.]

Olisi tosiaan vaikka tämä maali voitu käydä läpi.

Linkki: https://youtu.be/3JTwb6IyJSs

 

[Maukka187]

Irtos taas kyllä vähän amatöörimäistä settiä sediltä uusimmassa Kimanttia-jaksossa. Tulokkaista puhuttaessa Anton Lundellia hehkutetaan maasta taivaisii ja Calder-ehdokkaita läpi käydessä mainitaan hänen lisäkseen Zegras, Raymond, Jeannot yms, mutta Moritz Seideria ei mainita sanallakaan? Kuitenkin varmaan se kisan ykköshevonen tällä hetkellä.

Floridan puolustuksesta puhuttaessa taas Mäkinen nostaa Weegarin Ekbladin edelle ja perusteina tähän oli Ekbladin kaksi kiekonmenetystä Patrik Laineen maaleissa alkuviikosta. Siinäpä vasta vakuuttava asiantuntijalausunto, jonka pohjatyö on varmaan tehty jotain "viime yön änärit" youtube-kanavaa seuraamalla. Jokainen Floridaa tarkemmin seuraavaa tietää, että Ekblad on varsinkin tällä kaudella ollut selkeästi Weegaria parempi molempiin suuntiin, mutta tän tietääkseen pitää tosiaan katsoa niitä pelejä. Tosin tässä nyt on varmaan kyse siitä, että Mäkinen on jo vuosia haukkunut Ekbladia ja varmaan ottaa egon päälle ihan vitusti, kun ukko pelaakin todella korkeatasoista lätkää.

 

[Maukka187]

En kyllä muuten myöskään tajua miksi Mäkisen pitää JOKA VITUN KERTA St. Louisista puhuessaan kutsua Graig Berubea intiaaniksi tai intiaanipäälliköksi. Kas kun ei Evander Kanen mainittuaan sanonut häntä kunta kinteksi tms. Keksi nyt jo saatana uusia juttuja.

 

[Barnes]

En kyllä muuten myöskään tajua miksi Mäkisen pitää JOKA VITUN KERTA St. Louisista puhuessaan kutsua Graig Berubea intiaaniksi tai intiaanipäälliköksi.

Monessakohan jaksossa Quennevillen kohdalla Mäkinen on sanonut "let's go boys" ja Hitchcockia kutsunut Muumipapaksi? Quennevillestä voidaan "jostain kumman syystä" olla montaa mieltä, mutta ei hän nyt aivan kädetön valmentaja voinut olla.

Eipä sillä ettenkö osaisi Mäkisen juttuihin suhtautua "oikein". Intohimoinen kiekkomies joka on samalla rakentanut yhdessä työnantajansa kanssa itselleen roolin.

 

[Vide68]

Hieman häiritsee että Mäkinen lähettää yhdessä jaksossa enemmän terveisiä mitä lapset lähettää vuotuisessa ”Joulupukin kuuma linja”-ohjelmassa.

 

[Mechalo]

miksi Mäkisen pitää JOKA VITUN KERTA St. Louisista puhuessaan kutsua Graig Berubea intiaaniksi tai intiaanipäälliköksi.

No syyhän on täysin selvä: Craig Berube tunnetaan lempinimellä "Chief", joten siitä tuo juontaa juurensa.

 

[Weagle]

Päivänimurmelinatorstai: kenelläkään ei mitään hyvää sanottavaa ja silti kaikki kuuntelee.

No, en itsekään ole Mäkisen nro 1 fani, mutta tämä nyt on tällainen viihteellinen hyväntuulen ohjelma ja sellaisena se kannattaa myös kuuntelijan ottaa. Ilmainenkin vieläpä.

 

[Frankie]

No syyhän on täysin selvä: Craig Berube tunnetaan lempinimellä "Chief", joten siitä tuo juontaa juurensa.

Jos JAssa voisi vastata ääniviestillä niin tähän sopisi varmasti yllättynyt Kimmo Timonen

 

[miraculeux]

Päivänimurmelinatorstai: kenelläkään ei mitään hyvää sanottavaa ja silti kaikki kuuntelee.

No, en itsekään ole Mäkisen nro 1 fani, mutta tämä nyt on tällainen viihteellinen hyväntuulen ohjelma ja sellaisena se kannattaa myös kuuntelijan ottaa. Ilmainenkin vieläpä.

”Se…se…se on precis näin!”

 

[Maukka187]

Päivänimurmelinatorstai: kenelläkään ei mitään hyvää sanottavaa ja silti kaikki kuuntelee.

No, en itsekään ole Mäkisen nro 1 fani, mutta tämä nyt on tällainen viihteellinen hyväntuulen ohjelma ja sellaisena se kannattaa myös kuuntelijan ottaa. Ilmainenkin vieläpä.

Mä siis ihan tykkään Mäkisestä ja Kimanttia-podista, vaikka niihin usein hermot (varsinkin ton Ekbladin vähättelyn osalta) meneekin. On siellä paljon hyvääkin höpinää ja jokanen jakso tulee kuunneltua loppuun saakka, kun taas joku Spittin Chiclets jää nykyään usein kesken jo ihan alussa.

 

[Walkin]

Barkov ja Lundell eivät ole yhtään vähempää kuin Crosby ja Malkin. Öh, no, niin. Menee täysin samaan kastiin kuin Jori Lehterä ja sata pistettä NHL:ssä on paperia.

 

[Juhisjuhis]

Päivänimurmelinatorstai: kenelläkään ei mitään hyvää sanottavaa ja silti kaikki kuuntelee.

Tämä. Eihän tuo noiden setien agenda tuosta mihinkään tule muuttumaan. Oli vierailijaa tai ei. Mäkinen on aina Mäkinen ja Kime peesaa minkä kerkiää.

Ite lopetin jonkun pari vuotta sitten, kun en jaksanut sitä loputonta selkääntaputtelua. Mutta onhan tälle oma yleisönsä. Ei siinä mitään.

 

[Salama15]

Reipas reilun tunnin kävelylenkki Kimanttia korvissa, ihan hyvä setti tänään… Kimmoa ja hänen näkemyksiään joutaisi kuunnella enemmänkin, mutta ei tuon Mäkisen suuta taida saada kiinni edes välillä?

 

[Logan]

En tiedä, mutta mitäköhän Mäkinenkin ajattelee välillä kun noita Timosen juttuja kuuntelee. Hiihdosta puhuivat ja Timonen oli jotenkin hämillään että erikseen on luistelu ja perinteisen sukset.

En minäkään ole vuosiin hiihtäny mutta tässä on aikojen saatossa Timosesta tullu kyllä sellanen kuva että varmaan hyvä että jääkiekosta sai ammatin. 1108 peliä ja ei tiedä sarjan historiasta mitään.

Ilmeisesti kommentoi olympialaisia. Toivottavasti on kattonu vähän edes tilastoja, koska tuskin pelejä KHL:stä. Hauska mies mutta firman ei tartte lennättää miestä jenkeistä tänne, voi ottaa ihan jonkun fanin sinne kommentoimaa ja panos on sama.