Antti Mäkinen

[Sako]

Joo, eilen Mäkinen veti todella paskasti. Taisi olla omasta mielestään ytimessä. Jos ei homma kiinnosta, niin hakisi saikkua. Ei tarvii pilata matsia, sillä ottelua oli hankala seurata, kun tää tissiposki lätisee asiaan kuulumatonta kuraa 2 erää. Lisäksi paljasti tietämättömyytensä Puolasta, Walesa ei todellakaan ollut vallan ytimessä 80-luvulla, vaan kaatamassa wanhaa valtaa, komukoita.

Itse tei sen virheen eilen, että en pistänyt TV:tä äänettömälle.

 

[Artyukhin]

itse tei sen virheen eilen, että en pistänyt TV:tä äänettömälle.

Olisipa Viaplayssä mahdollisuus valita vaikka venäjän kieli tai laittaa selostaja mutelle, olisin kuunnellut venäjäksi selostettuna mieluummin kuin Mäkisen muuhun kuin jääkiekkoon liittyvää asiaa. Venäjän kieli kuitenkin ihan hyvin hallussa.

 

[Vakio]

Kyllä todella ärsytti kuunnella Mäkisen lätinää eilen. Tämä on jo (ainakin) toinen kerta kun hän laittaa selostuksen täysin läskiksi vedoten heikkoon kuvanlaatuun ja ties mihin. Eihän tuo kuva paras mahdollinen ollut, mutta Mäkinen on duunissa, jossa kuuluu tehdä parhaansa selostaakseen peliä. Jos et joka hetki saa selvää minkä niminen venäläinen sitä kiekkoa kuskaa, niin mitä siitä. Pitää selostaa niin hyvin kuin osaa eikä lyödä koko hommaa läskiksi. Minusta alkaa näyttää siltä, että tämä uusi selostajapolvi (mm. Mäkinen, Taivainen, Virkkunen) asettaa itsensä jo pelin yläpuolelle ja ottaa ihan liikaa roolia. Kaikkitietäviä ja ylimielisiä meuhkaajia koko porukka.

Olisin tosiaan mieluummin kuunnellut vaikka venäjänkielistä selostusta kuin noita 80-luvun tietopaketteja.

 

[Hande75]

Minusta alkaa näyttää siltä, että tämä uusi selostajapolvi (mm. Mäkinen, Taivainen, Virkkunen) asettaa itsensä jo pelin yläpuolelle ja ottaa ihan liikaa roolia. Kaikkitietäviä ja ylimielisiä meuhkaajia koko porukka.

Ville Kuusinen Viasatin jalkapallon puolella on samanlainen meuhkaaja. Yrittää luoda tunnelmaa, mutta ei tahdo saada selvää edes mitä hän nyt huutaa.

Mäkinen voisi aloittaa, vaikka oman ohjelman noille historian havinoille. Jääkiekosta tietenkin.

 

[YamahaGPR]

Kyllä taisi Mäkinen eilen itsekin pelin lopussa snaijata, että meni homma tosiaan vähän laukalle. Pyysi siis pariin kertaan juttujaan anteeksi.
Itse en tuosta juuri välittänyt... oikeastaan ihan hyvää läppää. Ja isot plussa kun mainittiin N.W.A ja Miami Vice!

Keskiviikkona sitten 90-luku käsittelyyn?

 

[avs]

Kyllä taisi Mäkinen eilen itsekin pelin lopussa snaijata, että meni homma tosiaan vähän laukalle. Pyysi siis pariin kertaan juttujaan anteeksi.
Itse en tuosta juuri välittänyt... oikeastaan ihan hyvää läppää. Ja isot plussa kun mainittiin N.W.A ja Miami Vice!

Keskiviikkona sitten 90-luku käsittelyyn?

Synninpäästö itseltänikin Antille. Ihan hyviä juttujahan sieltä tuli. Ehkä liika oli liikaa, mutta eipä tuo nyt itseltäni iltaa pilannut. Jos kyseessä olisi ollut radioselostus, niin tilanne olisi toinen. Muutenkin tykkään kyllä Antin tyylistä huomioida muutkin asiat kuin pelkät jäällä tapahtuvat asiat. Esimerkkinä vaikka hallin musiikkivalintojen kommentointi. Tekee hänestä enemmän ihmisen kuin selostajarobotin.

 

[Vakio]

Ei se minuakaan häiritse, jos silloin tällöin pelikatkolla puhutaan muutakin kuin peliin liittyvää asiaa. Mutta eilen vedettiin ainakin kaksi erää jokaisella pelikatkolla ja usein myös pelin ollessa käynnissä jotain asiaankuulumattomia muisteloita. Pelin seuraamisesta katosi intensiteetti ihan kokonaan kun ei selostajaa kiinnostanut peli edes vähää alusta. Hyvä jos lopussa pyyteli anteeksi. Minun iltani oli pilalla lopullisesti siinä vaiheessa kun Torpedo teki 5-4 maalin. Meni telkkari kiinni. Mäkisen löpinät ja Jokerien puolustaminen katkaisivat vieterin lopullisesti.

 

[Päätykiekko]

Itseäni ärsytti aivan suunnattomasti Mäkisen pelleily eilen. Jossain vaiheessa mietin, että onko tämä nyt enään edes totta. Oli kuvanlaatu mikä tahansa, niin hoitaisi pelle edes työnsä ammattimaisesti. Eniten ärsytti se, että Mäkinen vei pelistä huomiota, mikä sinällään oli ihan viihdyttävä. Minusta tämä oli jo toinen kerta tällä kaudella, kun Mäkinen vetää homman ihan läskiksi kuvanlaadun takia.

Jos tuntuu, että kuvanlaatu heikentään työn tekemistä, niin olisi edes hiljaa. Mäkinen ärsyttää itseäni muutenkin, mutta tuollainen äärimmäisyyksiin menevä pelleily ja mukahauskuus on omasta mielestäni selostajaksi itseään kutsuvalta henkilöltä hyvin epäammattimaista. Rasittava äijä.

 

[Beukeboom]

Jokseenkin kornia, että selostaja kehtaa moittia ja kitistä kuvanlaadusta - Mikä sen selostajan työtehtävä sitten on, jos ei selostaa kenttätapahtumia katsojille, ja tuoda peliä ja sen tapahtumia heidän tietoisuuteensa.

Mäkisestä paistaa se luulo, että ihmiset ostavat Viasatin kuullakseen ja katsoakseen häntä, ja että hän on joku star-attraction. Mäkinen nyt ei ole stand-up -koomikko, vaan urheiluselostaja.

 

[R Hood]

Munasi itsensä eilen lopullisesti. Jos ei kerran kuvan laadusta ja pullonpohjiltaan pysty ottelun selostamiseen, ilman että jumaltaudissaan asettaa itsensä kaiken yläpuolelle, niin älyäisi sitten pitää lärvinsä kiinni. Muita miehiä kehiin vaan, hyviä Viasatilla riittää.

 

[Jyyd]

Haluaisin nähdä huvikseni tätä Mäkisen eilistä showta, ei taida mistään näkyä koko matsia, vaikka olisikin Viaplay:n urheilupaketti?

 

[I am not Jesus]

Toivottavasti Viasat ottaa opikseen Mäkisen toilailuista ja pistää Kainulaista kehiin, kun Jokerit pelaa jossain perähikiällä huonosti kuvatulla kentällä. Nyt vaan paljon palautetta menemään, niin loppuu se pelleily myös Mäkisen osalta. Toisaalta onhan Kunnaksen Kaitsukin saanut jatkaa ja suosio on vissiin melko kova.

 

[vieko]

Eilen eniten ärsytti että Mäkinen haukkui kuvaaja ja ohjaaja, ennen kuin peli pääsi edes kunnolla alkamaan. Kuvaajahan hoiti hommat kohtalaisen hyvin. Ei käytännössä kadottanut kiekkoa ja ohjaaja vaihteli fiksusti kuvakulmia. Hidastuksiakin oli riittävästi ja useimmista kuvakulmista. Myös Venäjällä suosittu katsojien kuvaaminen tilanteiden aikana oli jätetty pois. 80-luvun tarinoiden lisäksi Mäkinen alkoi kummallisesti aukomaan päätä maalivahdille Proskurikoville muutaman imaisun jälkeen.
Yleensä pidän Mäkisen selostuksesta mutta eilen oli kyllä paha riman alitus, varsinkin kun kyseessä oli kauden yksi viihdyttävimmistä peleistä.

 

[marakatti]

Toivottavasti Viasat ottaa opikseen Mäkisen toilailuista ja pistää Kainulaista kehiin, kun Jokerit pelaa jossain perähikiällä huonosti kuvatulla kentällä.

Ei, vaan toivottavasti VS pitää Kainulaisen pois selostamosta muuten kuin tuomassa kahviä tms. selostajille. KHL:n ja NHL:n All Stars -pelit ja *prossiottelut ovat ainoat sopivat selostettavat hänelle.
* (tiedän, ettei sellaisia pelata. Juuri siinä oli pointti)

Nyt vaan paljon palautetta menemään, niin loppuu se pelleily myös Mäkisen osalta.

Yleensä pidän Mäkisen selostuksesta mutta eilen oli kyllä paha riman alitus, varsinkin kun kyseessä oli kauden yksi viihdyttävimmistä peleistä.

Juu, oli yksi kauden viihdyttävimmistä peleistä... Mäkisen show'n ansiosta. Muuten olisi ollut huonoin näkemäni KHL-matsi. Mäkinen voisi vetää vastaavan show'n tuon kaltaisen pelillisen tasottomuuden peleissä useamminkin!

 

[huihai]

Jos vetäisi, saisi kuulan kalloonsa. Minä tallennan kaikki Jokerien KHL-ottelut ulkoiselle kovalevylle, jotta niitä voi vaikka eläkkeellä muistella ja katsella. Nyt tuo k...ä on pilannuut jo kaksi tämän kauden ottelua.

 

[Mack]

Eikö joku näppärä agentti voisi buukkailla Mäkistä stand-up stagelle kertomaan nasevan humoristisia huomioitaan ja näkemyksiään elämästä?

Olihan tuo ns.hassuttelu todella kiusallista, mutta ei vielä niin vetistä kuraa kuin se "Antti Mäkisen totaalinen hajoaminen", mikä vaikutti pelkästään jonnefaneille suunnatulta mielistelyltä.

 

[Memotuss]

Juu, oli yksi kauden viihdyttävimmistä peleistä... Mäkisen show'n ansiosta. Muuten olisi ollut huonoin näkemäni KHL-matsi. Mäkinen voisi vetää vastaavan show'n tuon kaltaisen pelillisen tasottomuuden peleissä useamminkin!

Taisit siis katsoa ilman kuvaa? Oli hyvä matsi, mutta Jokerifanin kannalta ehkä vitutti lievästi pisteiden menetys. Kuva oli ihan ookoo omaan telkkariin joten ois Mäkinen voinnu ees vähän selostaa. Yhdessä kohtaa taidettiin teloa Ohtamaa ja tulla jäähyä ja Mäkinen ei ollut missään kohtaan kartalla asiasta.

 

[sporttipappa]

Taisit siis katsoa ilman kuvaa? Oli hyvä matsi, mutta Jokerifanin kannalta ehkä vitutti lievästi pisteiden menetys. Kuva oli ihan ookoo omaan telkkariin joten ois Mäkinen voinnu ees vähän selostaa. Yhdessä kohtaa taidettiin teloa Ohtamaa ja tulla jäähyä ja Mäkinen ei ollut missään kohtaan kartalla asiasta.

Minä katsoin ilman ääntä, en antanut Mäkisen pilata viihdyttävää kiekkopeliä. On se mielestäni selostajalta aikamoinen rimanalitus olla tekemättä töitään. Mäkisen ongelma on edelleen se sama ylimielisyys ja se, ettei hän oikeastaan ole kovin hauska. Vierellä pitäisi olla usein se joku joka pitää Mäkisen keskittymässä itse peliin. Parhaimmillaanhan hän on erinomainen lajiselostaja. Hyvin peliä ymmärtävä ja sitä selostava mies, joka omaa laajan taustatietämyksen ja pystyy tavallisesti myös perustelemaan mielipiteensä.

Ehdottomasti pitäisi olla nykyaikana mahdollisuus valita lähetyksestä ääniraita jossa vaihtoehtoina selostus kielellä 1, 2 ja ilman selostusta pelkällä hallin ääniraidalla.

 

[Artyukhin]

Ehdottomasti pitäisi olla nykyaikana mahdollisuus valita lähetyksestä ääniraita jossa vaihtoehtoina selostus kielellä 1, 2 ja ilman selostusta pelkällä hallin ääniraidalla.

Tästä olen myös samaa mieltä ja olen laittanut parin kaverin kanssa Viasatille viestiä, ilman tulosta.

 

[Päätykiekko]

Mäkisen suurin ongelma on ylimielisyys ja se paistaa välillä todella pahasti selostamisesta läpi. Kyllä selostaja silloin tällöin voi lähetyksessä jotain tosi hauskaa ja nasevaa sanoa, mutta on siinäkin tietty raja. Kuitenkin selostajan pitää selostaa peliä ja siihen liittyviä asioita eikä pitää jotain helvetin 80 -luvun tietopankkia 60 minuuttia. Minusta siinä vaiheessa selostaja ei tee työtään. Mäkinen kyllä osaa myös selostamisen hyvin ja osaa luoda hyvän tunnelman sitä kautta, mutta välillä keskittyminen menee aivan vääriin asioihin minun mielestä. Kyllä jokainen työntekijä joutuu tekemään työnsä kunnolla, vaikka olosuhteen eivät aina ole parhaat mahdolliset.

Toinen asia mihin itse olen varsinkin tällä kaudella kiinnittänyt Mäkisen selostamisessa huomiota on tämä aivan kauhea itkeminen tuomareista ja heidän tuomioistaan. Muutamassa pelissä itselläni on ihan oikeasti meinannut palaa hermot siihen jankkaamiseen. Siitä kun ei vain näytä tulevan loppua sitten millään. Ymmärrän toisaalta sen, että Mäkinen on Jokereiden puolella peleissä, mutta välillä tuntuu värilasit olevan vähän turhakin syvällä päässä kaverilla. Tulee sellainen fiilis, että mikä helvetin fanipoika siellä oikein on päässyt peliä selostamaan. Ja sitten nämä mukahauskat läpät Antti-Jussi Niemestä. Ne oli jossain vaiheessa ihan hauskoja, muttta ei enään. Niin väkisin väännettyjä.

Toki yksi vaihtoehto on olla katsomatta Jokereiden pelejä tai sitten katsoo äänettömällä. Tosin harmillista, jos tähän ratkaisuun joutuu siitä syystä, että selostaja ottaa niin paljon pannuun. Onko muuten kukaan laittanut ihan suoranaisesti Viasatille palautetta Mäkisestä? Ja onko sieltä mitään vastattu?

 

[asyouwere]

Ymmärrän toisaalta sen, että Mäkinen on Jokereiden puolella peleissä,

Minä taas en ymmärrä tätäkään. Erittäin harvoin tulee KHL:ää katsottua, mutta silloin kun tulee (Jokereiden peliä) niin vituttaa se puolueellisuus. Uskoisin kuitenkin, että Viasatin tilaajissa on runsaasti myös ns. neutraaleja katsojia (mitä tulee Jokereiden peleihin), joten en tykkää yhtään Mäkisen puolueellisuudesta ja se aiheuttaa minussa välittömän vastareaktion.

 

[Shejbal]

Joo, kyllä KHL:n seuraaminen on omalta osaltani jäänyt vähiin Jokereiden siirryttyä sinne. Viasatilta tulee lähinnä pelkästään Jokeripelejä vastenmielisellä Mäkisellä maustettuna. Tuo puolueellisuus koko lähetyksissä häiritsee puolueetonta. Kaikki vedetään Jokereiden näkökulmasta studioita myöten. Mäkistä yritän vältellä muutenkin aina, kun mahdollista.

Lisäksi KHL on blokannut youtube-kanavansa suomalaisilta, joten sieltäkään ei voi enää katsella huippuhetkiä, tappeluita tai muita tapahtumia. Tiedän kyllä, että jollain kikkailulla tuon saisi näkymään, mutta en halua kikkailla. Olkoon paska.

Ylempänä mainittu selostamaton ääniraita olisi kyllä loistava juttu ihan kaikille kanavilla ja jokaiseen urheilulähetykseen. Sotshin kisoja oli todella miellyttävä seurata Sotshi Areenan (vai mikä sen palvelun nimi olikaan) kautta, kun lähetyksen sai valittua myös ilman selostusta.

Nykyaikainen HD-tason kuva. Ilman selostusta. Selkeillä halliäänillä. Voisiko olla parempaa?

 

[Isäntä]

Mäkisellä on tyypillinen "olin hyvä junnuissa, oon kaikkien suomalaispelaajien (tai no ainakin tamperelaisten) kaveri" -syndrooma. Löytyy Suomen mestaruuksia C:stä ja B:stä, tosiaan tuntee varmasti paljon jääkiekkoilijoita ja on hyvä kaverikin esim. Ville Niemisen kanssa. Oli lisäksi käsittääkseni aika hyväkin puolustaja junnuissa. Siitä en tiedä miksi ura A:ssa hyytyi, johtuiko loukkaantumisista, kiinnostuksen loppumisesta vai molemmista?

Tästä päästäänkin Mäkisen syvimpään ongelmaan eli tuohon ylimielisyyteen. Jotenkin tuosta paistaa jopa tietynlainen katkeruus läpi. Koska hän oli joskus ihan lahjakas kiekkoilija, hänen pitää tuoda sitä koko ajan esille. Lisäksi kun Mäkiseltä löytyy vielä suomalaisselostajaksi poikkeuksellinen tietomäärä sekä jääkiekosta pelinä, että pelaajista, valmentajista, joukkueista jne., tuo oman erinomaisuuden korostaminen joka välissä puskee vahvasti pintaan. Siitä sitten seuraa näitä "jos me oltais AJ:n kanssa pakkipari, minä hoitaisin kiekollisen pelin" tai Rotenbergille suunnattu "1vs1 et menisi kertaakaan ohi" -uhoamisia, jotka aiheuttavat lähinnä kotisohvalla myötähäpeää ja saavat Jalosen ja Klingankin studiossa pyörittelemään silmiään. Itsellänikin on kiero tamperelainen huumorintaju ja tiedän, että ne jutut on heitetty puolitosissaan ja kuuluvat osaltaan "pukukoppihenkeen", mutta eivät ne silti mielestäni kuulu SELOSTAJAN toimenkuvaan.

Tuosta puolueellisuudesta on pakko sanoa sen verran, että Viasatillahan haetaan selvästi tuollaista NHL-henkistä paikallistelevisiolähetystä. Eli vähän sama kun Bostonin alueella asuva valittaisi Jack Edwardsin puolueellisuudesta (näitäkin tietysti sieltä varmasti löytyy, eikä ihme). Muutenhan tuo Viasatin kotiottelulähetys on todella laadukas.

 

[faro]

Lisäksi KHL on blokannut youtube-kanavansa suomalaisilta, joten sieltäkään ei voi enää katsella huippuhetkiä, tappeluita tai muita tapahtumia. Tiedän kyllä, että jollain kikkailulla tuon saisi näkymään, mutta en halua kikkailla. Olkoon paska.

Ja tämähän johtuu siitä, että Viasatilla on KHL-oikeudet, jonka nojalla noita klippejä ei saa Suomessa näyttää. Nykyään esim. otteluiden huippuhetket löytääkin Viasatin sivuilta.

 

[Runtulin]

Jokerikannattajana tietysti paha arvioida, mutta minua ei puolueellisuus haittaa. Olisi jopa tekopyhää esittää täysin puolueetonta noissa lähetyksissä. Itse selostuksessa puolueellisuus ei saisi kuitenkaan näkyä esimerkiksi tuomaritoiminnan arvioinnissa.

Mäkinen (ja Kainulainen) voisivat päästä jo yli tuosta kuvanlaadun valittamisesta. Voihan sen kerran mainita, että kuva on huono, mutta ei sen levyn tarvitse jäädä päälle.