Antti Mäkinen

[kahden suunnan sentteri]

Ei tuo siinä varsinaisesti ole ongelma vaan se että YLE ei ota ykskaks jotain ulkopuolista selostamaan jääkiekkoa. Heillä on omaa henkilökuntaa olemassa joka voi selostuksen hoitaa joten siksi todennäköisesti vaatisi että Mäkinen siirtyisi kokonaan YLE:lle mikä tuntuu epätodennäköiseltä.

Ihan hyvä pointti, viime aikoina onkin tullut luettua (kaupallisen median edustajien) kritiikkiä siitä, kuinka Yle alkaa olla palkkajohtaja ja henkilöstöä piisaa kirjoittelemaan ties miestä kissanristiäisistä.

No, kyllä Juuselat ja kumppanitkin pesevät Saukkoset ja Mertarannat 100-0. Mäkisen itsensä näkökulmasta tuota hommaa vain mietin, että miksikäs ei kiinnostusta voisi olla suurempiinkin haasteisiin, kun on niin itseään jalustalle nostava mies sen lisäksi että on maan paras kiekkoselostaja, ja jos olisi, niin täältä suunnasta littipeukkua tähän kaiken dissauksen väliin.

 

[obi-wan]

Mä jätän tän vaan tähän:

"
Ian Mendes @ian_mendes
How sports media ppl lose followers:
Tweet play-by-play
Reply to everyone when one person asks you a question
RT compliments about yourself
"

 

[Robin Big Snake]

Ihan hyvä pointti, viime aikoina onkin tullut luettua (kaupallisen median edustajien) kritiikkiä siitä, kuinka Yle alkaa olla palkkajohtaja ja henkilöstöä piisaa kirjoittelemaan ties miestä kissanristiäisistä.

Se on kyllä ihmeellinen homma että valtiota ollan yksityistetty ja vapautettu kilpailulle mutta YLEN kanssa mentiin ihan eri suuntaan ja pakotettiin ihmiset maksamaan paskasta.

 

[Lätkäturientti]

Antti Mäkinen on ehdottomasti mielestäni Suomen paras selostaja, asiantuntemus lajista aika laajaa sekä ääni hyvä ja osaa selostaa tunteella. En ymmärrä mitä väärää siinä on jos kaveri Twitterissä tykkää retwiittaa twiittejä joissa häntä kehutaan. Se että tietää kyseisen miehen nimen, ei tarkota sitä että häntä tarvitsee seurata Twitterissä. Jokainen saa käyttää Twitteriä aivan kun itse parhaimmaksi näkee. Omasta mielestäni jopa parempi että on fanien kanssa läheinen, kun se että ylimielisenä jättäisi noteraamatta hänelle esitettyjä kysymyksiä. Jos ja kun oma selostajaurani lähtee rullaamaan opintojen jälkeen, koitan ottaa oppia tästä miehestä niin paljon kun vaan pystyn. Olisi ilo tavata mies naamatusten. Toki nämä ovat mielipidekysymyksiä, mutta minun mielestä tuo Twitter-kortti vaikuttaa niin sellaiselta, että kun ei tykkää kyseisestä selostajasta niin leimataan sitten polttomerkki ja koitetaan jokaisesta häneen liittyvästä asiasta kääntää häntä vastaan.

 

[Turder]

Tänään mahdollisuus kuulla Antti Mäkistä muuallakin kuin Viasatilla, eli voisiko jo sanoa perinteinen NHL-ilta YLE Puheella klo 18.03.

 

[Hxxx]

Tänään mahdollisuus kuulla Antti Mäkistä muuallakin kuin Viasatilla, eli voisiko jo sanoa perinteinen NHL-ilta YLE Puheella klo 18.03.

Jep. Mukava taas kuunnella, kun Mäkinen huutaa muut keskustelijat hiljaiseksi. Kuunnellahan tuo iltama taas kuitenkin pitää.

 

[Katto]

Jep. Mukava taas kuunnella, kun Mäkinen huutaa muut keskustelijat hiljaiseksi. Kuunnellahan tuo iltama taas kuitenkin pitää.

Haha, luin tämän kommentin ja aloin kuuntelemaan nhl iltaa. Juuri näinhän se meni. Muut tuli kuuntelemaan studioon kun Mäkinen huusi. Kun joku yritti sanoa jotain niin yksi muiden päälle omaa mielipidettään. Vaikka mies tietää paljon nhl:stä niin onhan sitä rasittava kuunnella, toisaalta myös koomista.

 

[Hxxx]

Haha, luin tämän kommentin ja aloin kuuntelemaan nhl iltaa. Juuri näinhän se meni. Muut tuli kuuntelemaan studioon kun Mäkinen huusi. Kun joku yritti sanoa jotain niin yksi muiden päälle omaa mielipidettään. Vaikka mies tietää paljon nhl:stä niin onhan sitä rasittava kuunnella, toisaalta myös koomista.

Mäkinen tietää eittämättä todella paljon NHL:stä ja kiekosta yleensäkin. Mäkisestä huokuu innostuneisuus lajia kohtaan ja onhan hän varmasti Suomen parhaita työssään, mutta sitten on tämä toinen puoli, josta tuosta NHL-illassakin sai jälleen näytettä. Järjetöntä oman egon pökitystä, huutamista, muiden väheksymistä ja muutoinkin epäasiallista käytöstä. Mäkisellä on jonkinlainen jumaluussydrooma päällä oman itsensä suhteen. Kusi on siis noussut Suomeksi sanottuna päähän.

 

[benicio]

Kuuntelin NHL-illan alusta loppuun nurmikkoa ajellessa, enkä ihan allekirjoita tuota Mäkisen mollausta. Oma kuvani hänestä on varsin negatiivinen, ja mielessä oli tämän ketjun kirjoitukset päällekäyvyydestä, mutta ei siellä minusta ollut juuri ollenkaan mitään päällehuutamista tai pilkkaamista, toki oman egon pönkitystä oli muutamaan otteeseen. Pari kertaa vittuili Palomäelle, mutta se oli ihan tervehenkistä minusta.
Selvästi kuului se, että Mäkinen puhuu työkseen ja vieläpä spontaanisti, eli hän oli selvästi sujuvasanaisin vieraista ja sai asiansa ulos nopeiten. Tästä voi helposti tulla sellainen päällekäyvä vaikutelma. Ei hän minusta juurikaan keskeytellyt puheenvuoroja. Varsinkin Ylen Laine oli aika hiljaa usein ja vetäjä joutui häntä välillä potkimaan ääneen, ei sekään hyvä ole. Minua ei Mäkisessä ärsyttänyt kuin ne muutaman kohdat joissa hän viittasi P-Amerikan kollegoihinsa tai omiin reissuihinsa siellä, mutta ei niissäkään nyt sinänsä mitään pahaa ole.
Sitä varten se Mäkinen sinne oli pyydetty, että hän kertoo näkemyksensä. Sen hän teki.

Noin muuten ohjelma oli oikein miellyttävää kuunneltavaa, ja ainakin minulle jonka NHL-seuraaminen on 235 + suomalaisten maalit nhl.comista, ohjelma antoi todella paljon mielenkiintoista lisätietoa.

 

[Snagari]

Juha Hiitelä ‏@jhiitela 21m21 minutes ago
Kaksi tuntia maailman parasta suomenkielistä NHL-ennakkostudioa nauhalla. #NHLfi

Sitten saatte suomijuntit kuulla vähän totuuksia NHL-kiekosta Juhalta joka on asunut neljä (4) vuotta North-Americassa. Myös Mäkinen on käynyt NHL-pressiboksissa ja siksi tietää kaiken. Osallistujat siis Hiitelä, Mäkinen ja Nyholm.

 

[obi-wan]

Juha Hiitelä ‏@jhiitela 21m21 minutes ago
Kaksi tuntia maailman parasta suomenkielistä NHL-ennakkostudioa nauhalla. #NHLfi

Sitten saatte suomijuntit kuulla vähän totuuksia NHL-kiekosta Juhalta joka on asunut neljä (4) vuotta North-Americassa. Myös Mäkinen on käynyt NHL-pressiboksissa ja siksi tietää kaiken. Osallistujat siis Hiitelä, Mäkinen ja Nyholm.

Kannattaa muistaa myös että Juhalla on punaiset housut ja että Kanadassa on kaikki paremmin

 

[KupittaanVelho]

Kuuntelin NHL-illan alusta loppuun nurmikkoa ajellessa, enkä ihan allekirjoita tuota Mäkisen mollausta. Oma kuvani hänestä on varsin negatiivinen, ja mielessä oli tämän ketjun kirjoitukset päällekäyvyydestä, mutta ei siellä minusta ollut juuri ollenkaan mitään päällehuutamista tai pilkkaamista, toki oman egon pönkitystä oli muutamaan otteeseen. Pari kertaa vittuili Palomäelle, mutta se oli ihan tervehenkistä minusta.
Selvästi kuului se, että Mäkinen puhuu työkseen ja vieläpä spontaanisti, eli hän oli selvästi sujuvasanaisin vieraista ja sai asiansa ulos nopeiten. Tästä voi helposti tulla sellainen päällekäyvä vaikutelma. Ei hän minusta juurikaan keskeytellyt puheenvuoroja. Varsinkin Ylen Laine oli aika hiljaa usein ja vetäjä joutui häntä välillä potkimaan ääneen, ei sekään hyvä ole. Minua ei Mäkisessä ärsyttänyt kuin ne muutaman kohdat joissa hän viittasi P-Amerikan kollegoihinsa tai omiin reissuihinsa siellä, mutta ei niissäkään nyt sinänsä mitään pahaa ole.
Sitä varten se Mäkinen sinne oli pyydetty, että hän kertoo näkemyksensä. Sen hän teki.

Noin muuten ohjelma oli oikein miellyttävää kuunneltavaa, ja ainakin minulle jonka NHL-seuraaminen on 235 + suomalaisten maalit nhl.comista, ohjelma antoi todella paljon mielenkiintoista lisätietoa.

Kuuntelin eilen ja tänään työmatkalla autossa tuota Yle Puheen NHL-iltaa.

Kyllähän Mäkinen tietää NHL:stä paljon. En lähde sitä kiistämään. Mutta kyllä meikäläisellä meni hermot aika nopeasti tuota kuunnellessa. Minua ärsyttää eniten tuo että Mäkinen esittää kaikki mielipiteensä faktoina. Siihen vielä päälle kauhea uhon tarve. Lopputulos on että asiantuntemus jää taka-alalle ja jäljelle jää yksinäinen huomionkipeä pikkupoika hiekkalaatikolla.

 

[Mängimies]

Juha Hiitelä ‏@jhiitela 21m21 minutes ago
Kaksi tuntia maailman parasta suomenkielistä NHL-ennakkostudioa nauhalla. #NHLfi

Sitten saatte suomijuntit kuulla vähän totuuksia NHL-kiekosta Juhalta joka on asunut neljä (4) vuotta North-Americassa. Myös Mäkinen on käynyt NHL-pressiboksissa ja siksi tietää kaiken. Osallistujat siis Hiitelä, Mäkinen ja Nyholm.

Kuunteliko joku tuota? Pelkästään Hiitelän takia en aio kuunnella, sillä kyseinen toimittaja on jotenkin todella ärsyttävä, jopa vastenmielinen. Hiitelä from Canada! Hänen rinnallaan Mäkistä kuuntelee jopa mielellään. Nyholm sitten neutraalein noista, vaikka Rantasen kanssa kahdestaan on hänkin vähän turhan raskas.

 

[V-G-]

Kuunteliko joku tuota? Pelkästään Hiitelän takia en aio kuunnella, sillä kyseinen toimittaja on jotenkin todella ärsyttävä, jopa vastenmielinen. Hiitelä from Canada! Hänen rinnallaan Mäkistä kuuntelee jopa mielellään. Nyholm sitten neutraalein noista, vaikka Rantasen kanssa kahdestaan on hänkin vähän turhan raskas.

Mä kuuntelin. Parempi ja paremmin siedettävä kuin YLE:n NHL-ilta, koska Mäkinen oli rauhallisemmalla tuulella. Hiitelä ei ollut likellekään oma itsensä ja tämä on kehu. Parasta antia oli Nyholmin juonto-osaaminen ja puhelinkeskustelu Hoffrénin kanssa Torontosta.

Eli jos nyt on se pari tuntia laittaa tuohon niin kyllähän se kannattaa kuunnella. Nimenomaan Mäkinen antoi itsestään vielä vähän toivoa, ehkä oli saanut kovaa palautetta YLE:llä päälle huutamisesta tai jotain.

 

[Sic]

Niin mistäs tuo Hiitelän promoama ennakko on kuunneltavissa?

Yle Puheen ennakko tuli kuunneltua ja minuakin alkoi Mäkisen huutaminen ja päteminen kyrsimään. Loppupuolella kun Palomäki antoi oman mielipiteensä jonkin joukkueen menestymismahdollisuuksista, niin eikös Mäkinen alkanut huutamaan entistäkin kovempaa päälle kun hän ei allekirjoittanut tätä Palomäen kommenttia. Hyvä selostaja hän kyllä saattaa olla ja tietoa NHL:sta löytyy varmasti, mutta keskustelu- ja argumentaatiotaidoissa on kyllä roimasti parannettavaa. Eli sen oman tietomäärän voi tuoda asiallisemmallakin tavalla esille kuin huutamalla ja korottamalla ääntään jos ei ole samaa mieltä jonkin toisen kanssa.

 

[Boumbler]

http://www.iltasanomat.fi/nhl/art-1444106884537.html

Linkistä IS:n "Massiiviseen NHL-ennakkolähetykseen"

 

[Steegil]

Eli jos nyt on se pari tuntia laittaa tuohon niin kyllähän se kannattaa kuunnella. Nimenomaan Mäkinen antoi itsestään vielä vähän toivoa, ehkä oli saanut kovaa palautetta YLE:llä päälle huutamisesta tai jotain.

Tai sitten on vain paremmissa väleissä Nyholmin ja kumppaneiden kanssa. Nimittäin toi Mäkisen Palomäelle vittuilu on jatkunut jo todella kauan. Ei sillä, etteikö Palomäelle saisi vittuilla, koska hänen jorinansa niistä pelitavoista ja niiden keskiössä olemisessa ovat todella puuduttavia. Joku voisi joskus kertoa Palomäelle, että Getzlafin ja Perryn ei tarvitse maailman parhaina kulmapelaajina pelata minkään hyökäyksiin lähdön aapisen mukaan.

 

[V-G-]

Nimittäin toi Mäkisen Palomäelle vittuilu on jatkunut jo todella kauan

Voi olla, joskin Palomäen ja Mäkisen välit ovat kyllä kunnossa. Kunhan kiistelevät erilaisten näkemyksiensä kanssa todella ärsyttävän kuuloisesti. Tunnen oikein hyvin Sami Laineen, joka on myös todella hyvin jääkiekon ja NHL:n tunteva kaiffari, mutta ei ole millään lailla päällepäsmäri, joten tuossa seurassa lopputulos on tuo kuultu hälinä. Siinä olet varsin oikeassa, että Palomäki ajattelee aivan liian sihvoslaisittain pelitavoista. Sitä ei voi ottaa selvin päin tosissaan.

 

[Kampitus]

Mäkisestä tulee mielen ihan hipsterien suosima jopo. Kun muutema vuosi aikaa tämä jatkoajassakin pyörivä kiekkotietäjien eliitti alkoi nostaa miestä keskustelussa selostajista. Mertaranta oli usein Mäkisen vastakohta, Mertarantaa diggasivat vain karjalalippikset, Mäkinen oli todellisten kiekkofanien mieleen. Nyt kuitenkin tuntuu että kun liian moni lippiskansalainenkin alkoi digata, Mäkinen ei enää maistu. Nykyisin tämä eliitti mainostaakin joitakin NHL puolen selostajia, koska on cool digata kavereista jotka on isosta maailmasta, koska eihän Mäkinen puhu edes yhtä hyvää englantia.

Moni selostaja ampuu hieman yli. Mäkistä ei jaksa kuunnella paljoa. Jani Säterillä on hauskoja letkautuksia, mutta kun niitä tungetaan joka väliin, menee maku. Mertaranta ihan jees kaveri, kun haluaa katsella peliä vähemmän analyyttisesti pikku laitasessa. Ehkä eniten viitsin kuunnella Jani Alkiota, hän ei tunge liikaa leiskautuksia joka väliin, mutta heittää kuitenkin välillä jotain, tietämystäkin kuitenkin löytyy. Faktojakaan ei sovi minusta liikaa viljellä, kun pelin tempo on kova ei sitä pätemistä viitsi liikaa kuunnella, kuten esim Mäkisellä usein käy, lisäksi mies vastustaa periaatteesta joitakin pelaajia.

 

[obi-wan]

Viimeksi kun kuulin Jani Alkiota niin hän huusi päiväjunassa Tre-Hki niin että koko ravintolavaunu kuuli:

"XXX on taas morkkis ku se on taas nussinu YYY:n kanssa"

Veikkaan että pelien selostuksessa vielä vähemmän sisältöä

Editoidaan hienovaraisemmaksi

 

[MAKE #89]

Iso osa tuosta Mäkisen meuhkaamisesta on roolin vetämistä. Tiettyyn pisteeseen asti se on ihan viihdyttävää, mutta liiaallisuuksiin mennessä se pilaa kyllä lähetystä. Esim. siinä Ylen ennakkokeskustelussa se meuhkaaminen meni yli, koska se alkoi häiritä jo keskustelun sujuvuutta ja vei ihan turhaan aikaa. Jos Mäkinen tekisi jotain omaa podcastia kavereittensa kanssa niin sinne se sopisi kuin nyrkki silmään, mutta muiden kanssa keskustellessa se on rasittavaa.

Silti tykkään kyllä Mäkisen tyylistä selostajana. Minulle asiantuntemus ja kiinnostus lajiin on tärkeitä selostajan ominaisuuksia ja molempia Mäkisellä riittää varmasti. Jos on jäänyt NHL:n seuraaminen hiukan vähemmälle niin yksi Mäkisen selostama peli niin on taas ajan tasalla liigan tapahtumista. Tietysti Mäkisellä on paha tapa esittää omat mielipiteensä faktoina, mutta kasuaaliseuraajana en oikein osaa hermostua niistä, olen vain itsekseni sitten eri mieltä. Sen Twitterin seuraamisen voisi kyllä jättää vähemmälle, ne insideläpät sun muut eivät oikein kuulu selostajan rooliin, vaikka NHL Suomen televisiossa onkin aika pienen piirin hupia.

 

[adolf]

Mä itse asiassa pidin siitä YLE:n Mäkisestä enemmän kuin tästä kliinisestä IS:n Mäkisestä. Hiitelä on lihava.

 

[Stevie]

Ihan mielenkiintoista kuunneltavaa oli. Mäkinen toisteli aika pitkälti samoja juttuja mitä Ylen:n lähetyksessä. Hiitelähän tosiaan on isokokoinen kaveri. Lähinnä miestä kuullut vaan radiosta ja kirjoitusten kautta. Aikoinaan tuli myös yllätyksenä Hiitelän ikä, jotenkin luuli paljon vanhemmaksi.

 

[V-G-]

Hiitelä tosiaan otti aika monta kiloa ja akneläikkää Kanadassa. Mutta ne eivät ärsytä, toisin kuin hänen äänensä. Toisaalta en ole koskaan pitänyt Hiitelää yhtään minään mitä jääkiekkoymmärrykseen tulee. Ehkä tämäkin osaltaa korosti IS:n Mäkisen parempaa siedettävyyttä. Noista silti Nyholm on selkeästi miellyttävin kuunnella. Mä oikeastaan diggaan Nyholmista aika paljonkin.

 

[Pottajofa]

Mäkisellä hieman erilainen selostus tämän illan Jokerit-pelissä, kun kuvanlaatu oli mitä oli. Hyvää huumoria viljeli kyllä lähetyksen tasosta, mutta pikkuhiljaa alkoi vähän ärsyttämään jatkuva narina lähetyksen laadusta. Toki varmasti ikävä selostaa peliä ruudulta tuolla laadulla.