Kun tällaista laatukontenttia on saatavilla, jota meillä laadukkaan selostuksen ja podcastien osalta on niin joskus olisi syytä jättää tarpeeton kritiikki pois ja nauttia siitä viihteestä ja sen hyvistä puolista joita meille ollaan suotu.
Mun mielestä Mäkisen tietopohja ja kokemus selostaa NHL:ää suomeksi ovat vertaansa vailla. Olen samaa mieltä, ettei missään tilanteessa voi edes verrata Mertarantaan. Siksipä onkin äärimmäisen harmillista, ettei Mäkinen ole vuosiin, näitä kiistatta olemassa olevia taitojaan hyödyntänyt, vaan keskittyy näihin PiiKei-hakamussutteluihin ja kertomaan kuinka minkäkin joukkueen tai pelaajan pitäisi pelata. Eikä hän vaikuta tuovan näitä näkemyksiä omina henkilökohtaisina mielipiteinään, vaan ihan absoluuttina faktoina, joille ei ole olemassa vaihtoehtoisia toimintatapoja. Ja jaksaa päivitellä sitä, miksi pelaaja x tai organisaatio y ovat vain niin kertakaikkiaan tyhmiä/huonoja, etteivät ymmärrä kertomiaan teesejä noudattaa.
Toivon, että Mäkinen selostaisi mitä siellä kentällä tapahtuu, ei mitä pitäisi tapahtua.
Mikähän olisi Mäkisen All Stars kentällinen?Onko Mäkinen muuten vielä toistellut käsitystään siitä, että Ekblad ei tiedä mihin suuntaan hänen joukkueensa hyökkää? Vai onko keskittynyt enää vain Manthaan, Subbaniin ja Hughesiin?
Maalivahti ja yksi hyökkääjä puuttuu. Ketäs Mäkis Ana on tykännyt suolata tässä vuosien aikana?
Mikähän olisi Mäkisen All Stars kentällinen?
Mantha-Hughes-X
Ekblad-Subban
X
Maalivahti ja yksi hyökkääjä puuttuu. Ketäs Mäkis Ana on tykännyt suolata tässä vuosien aikana?
Ei nyt tule nimiä mieleen, mutta semmoisia maalivahteja on ainakin hänen mukaansa paljon NHL:ssä, jotka eivät saa edes verhoja tai silmiäänkään kiinni. Niin ja ovia.Maalivahti ja yksi hyökkääjä puuttuu. Ketäs Mäkis Ana on tykännyt suolata tässä vuosien aikana?
Jos nyt ihan puhdasta laituria haetaan niin tulee mieleen William Nylander. Vapaa sitaatti, joka itselle jäänyt mieleen "Nylanderin merkittävin kontribuutio Torontolle on John Lennonin ulkonäköä matkiminen." En tiedä viljeleekö vielä paljon tuota jerryä, mutta laitetaan siis Nylander toiseksi laituriksi.Mikähän olisi Mäkisen All Stars kentällinen?
Mantha-Hughes-X
Ekblad-Subban
X
Maalivahti ja yksi hyökkääjä puuttuu. Ketäs Mäkis Ana on tykännyt suolata tässä vuosien aikana?
"Tää on ihan kauhee" - Antti MäkinenEi nyt tule nimiä mieleen, mutta semmoisia maalivahteja on ainakin hänen mukaansa paljon NHL:ssä, jotka eivät saa edes verhoja tai silmiäänkään kiinni.
Joo, tän viikon odotettu ”Jussi Parkkila-Kimanttia” kuunneltu, olipa ohutta... Siellä on aidosti kiinnostava valmennuksen huippuammattilainen vieraana ja jätkät höpöttelee ihan jonnin joutavia, ja kikattelee Pohjois- vai Etelä-Hervannasta? Substanssiosaamista mukana valtavasti eikä puhuta sanaakaan varsinaisesta valmentamisesta / sen muutoksista ja modernin MV-pelin vaatimuksista? Olihan se varmaan osalle kiva kuulla kuinka venäläiset KHL-pomot huutaa alaisilleen.
Noh, kikatellaan...
Toisaalta noinkin, mutta ehkä tämä kys. jakso nyt menee vähän tunteisiin kun kerrankin olisi ollut tarjolla tuota todellista substanssiosaamista meikäläistä erittäin paljon kiinnostavan aiheen ympärillä ja homma on pääasiassa vanhojen muistelemista ja kikattelua, vähän niinku Teemun tai Väänäs-Ossin kanssa höpöttely (suihkupommi ehehehehehehe)... Taisi olla Jussin puhe Tuukasta ja Juusesta ainoat kohdat joissa puhuttiin maalivahtien ominaisuuksista? Noh, etiäppäin...Itse sytyn juuri tällaisista kulissien takana tapahtuvista asioista, henkilötarinoista ja sellaisesta mistä ei muulta niinkään kuule. Hyvää settiä.
Vaikuttaa siltä että kaikki suomalaiset NHL-podcastit ammentavat aina seuraavan viikon-parin teemat jostakin samasta laarista. Toki isossa kuvassa se laari on NHL, mutta ei voi olla sattumaa että yhdellä viikolla kaikki puhuvat Eichelistä, seuraavalla viikolla kaikki haukkuvat jotain maalivahtia joka ei saa silmiäkään kiinni ja kolmannella viikolla kaikki analysoivat asiantuntevasti Tampan rosterin laajuutta. Joku tekee hyvät pohjat, joita muut hyödyntävät.Ja sen verran vielä, että ottakaapa kuunteluun / katseluun "Real Kyper at noon" (Nick Kypreosin podari) => kuuntelin jokusen jakson ja kuinka ollakaan, aika moni asia & aihe, jonka nuo kaverit tuolla nostaa esiin, kuullaan suht samalla eetoksella myös Kimanttia-lähetyksissä.
Tällä viikolla oli Total NHL foreverissa taitovalmentaja (jonka nimeä en nyt muista) vieraana ja siinä pureuduttiin aika tarkasti maalinteon taitoon. Suosittelen ottamaan tuon podcastin kuunteluun jos analyyttinen ote NHL-kiekkoon kiinnostaa enemmän.
Hoffrenia pidän erinomaisena asiantuntijana mutta ei hän osaa samalla tavalla puhua kuin Mäkinen ja sekin on kyllä tärkeä taito kun ääniohjelmaa tehdään. Siinä mielessä kun nämä kaksi podcastia kuuntelee viikon aikana, niin saa aika hyvin asiantuntevan ja viihteellisen NHL-annoksen. Nyholmin lähdettyä TNF:n taso on toki laskenut, kun hänessä mielestäni yhdistyy taito puhua, huumori ja asiantuntemus.
Kimanttia kun kuuntelee, niin tietää mitä saa eikä minua ainakaan haittanut kuunnella kevyempää jutustelua Parkkilan kanssa, koska sen luonteinen podcast tuo on.
Itse olisin kyllä kysynyt lopuksi Parkkilalta kuka on hänen mielestään kaikkien aikojen paras maalivahti, tuosta kun ei sellaista Gretzky-tyyppistä yhteistä mielipidettä ole.