Spontaani hajoaminen tälle.Eihän tuo ollut yhtään paha vrt. joku Tuomas Virkkunen ja maalipotkun hehkuttaminen siihen malliin, että kentällä olisi alaston Margot Robbie. Mäkinen innostui Kivirannan hienosta tempusta ja se hänelle suotakoon.
Spontaani hajoaminen tälle.Eihän tuo ollut yhtään paha vrt. joku Tuomas Virkkunen ja maalipotkun hehkuttaminen siihen malliin, että kentällä olisi alaston Margot Robbie. Mäkinen innostui Kivirannan hienosta tempusta ja se hänelle suotakoon.
Eikö Antin kannattaisi vaan jättää huomioimatta nämä piikittelyt Twitterissä? Ottamatta nyt kantaa siihen, onko tämä kyseinen kritiikki paikallaan vai ei, tuntuu siltä, että Antti aika herkästi menee huuruun häneen kohdistuvasta kritiikistä. Näitä vähän vastaavia on nyt tullut tässä aikojen saatossa jonkin verran ja minun mielestäni kovin usein lähtee Antti aina julkisella palstalla vääntämään eri ihmisten kanssa. Voisi mielummin omassa päässään prosessoida nämä argumentit ja sitten kehittää omaan työskentelyään niiden mukaan, jos kokee tarpeelliseksi. Sunnuntai-iltana puolenyön aikaan rage-twiittien kirjoittelu ei nyt ehkä ole ihan parasta ajankäyttöä.Wennström ja Mäkinen tuntuvat päässeen toistensa ihon alle ihan kiitettävällä tavalla kun jatkuvasti on jotain keskenäistä räksyttämistä Twitterissä.
Ei siinä, onhan se kieltämättä huvittavaa kun Lärvinen myy nettisivuillaan Antti Mäkisen naamalla varustettuja paitoja, jotka markkinoidaan kuitenkin NHL-finaaleja pelaavalla Joel Kivirannalla. Mitä taas tulee itse f-pommiin, niin kun sen siinä seiskaottelussa pudotti spontaanisti, se toimi. Edellisessä lähetyksessä taas oli jo selvääkin selvempää lypsämisen makua, saadaan jälleen "nimi lehteen" ja päästään retweettaamaan amerikkalaisten kollegoiden perseennuolemisia omalle seuraajakunnalle.
Ei valmennustaustaa aikuisissa, mutta poikansa joukkuetta valmentaa käsittääkseni. Toki omaa myös junioritaustaa pelaajana, joten siinä ehkä on saanut jotain käsitystä.Antti Mäkisen kohdalla pitäis vaan jaksaa ymmärtää, että kyseinen heppu ei ymmärrä syvällisemmin pelistä. Ei tietääkseni oo valmennustaustaa jne
Ei valmennustaustaa aikuisissa, mutta poikansa joukkuetta valmentaa käsittääkseni. Toki omaa myös junioritaustaa pelaajana, joten siinä ehkä on saanut jotain käsitystä.
Antti(luet tän kuitenki) annappa taas vieraillekin suun vuoro. Granlund jaksossa meni taas päälle huutamiseksi
Kerrotko vielä, kuka suomalainen selostaja ymmärtäisi peliä ”syvällisemmin”?Antti Mäkisen kohdalla pitäis vaan jaksaa ymmärtää, että kyseinen heppu ei ymmärrä syvällisemmin pelistä. Ei tietääkseni oo valmennustaustaa jne. Saa korjata, jos oon väärässä. Esim NBA:ta ruudulla selostava Kristian Palotie on ihan eri tasolla, kun on ymmärrystä lajista syvällisemmin.
Mäkinen on kyllä hyvä selostaja, tunteella mukana mutta toi Joel *ucking Kiviranta on kyllä tällä kertaa aivan mopomiitti tason juttu.
Kerrotko vielä, kuka suomalainen selostaja ymmärtäisi peliä ”syvällisemmin”?
Ei selostajan tarvitse edes ymmärtäää peliä, sitä varten on ”asiantuntijat”.
Mäkinen tekee ihan kuunneltavaa duunia, ja sentään seuraa mitä kentällä tapahtuu.
Antti "Apina" Mäkinen.
Alkakaahan joku painaa jo paitoja.