Antti Mäkinen

[Bunder]

Se viime yön ratkaisevan finaalipelin tiimellyksessä esitetty runo (olikohan 3. erän ihan alussa) oli kyllä suuresti myötähäpeää aiheuttavaa. Kun hän sanoi, että nyt tulee runo, niin odotukseni olivat alhaalla, mutta meni senkin riman alle. Ihan täyttä sontaa.

Runo on nähtävillä nyt Twitterissä. Ihan hyvä runo mielestäni suomen johtavalta kiekkoselostajalta.

Linkki: https://twitter.com/i/status/1310977928486887429

 

[WildThing]

Runo on nähtävillä nyt Twitterissä. Ihan hyvä runo mielestäni suomen johtavalta kiekkoselostajalta.

Linkki: https://twitter.com/i/status/1310977928486887429

Suutari pysyköön lestissään ja Antti selostuksessaan. Onni onnettomuudessa, ettei kuitenkaan alkanut räppäämään..

 

[Loorz15]

Runo on nähtävillä nyt Twitterissä. Ihan hyvä runo mielestäni suomen johtavalta kiekkoselostajalta.

Linkki: https://twitter.com/i/status/1310977928486887429

Nyt on herkkää. Harmi vielä, ettei ollut Nemo-Nieminen vieressä "tuplaajana".

 

[Valapatto]

Antti, mäkin itken.

 

[Useful Idiot]

Suutari pysyköön lestissään ja Antti selostuksessaan. Onni onnettomuudessa, ettei kuitenkaan alkanut räppäämään..

Älä herätä nukkuvaa petoa.

 

[Bunder]

Suutari pysyköön lestissään ja Antti selostuksessaan. Onni onnettomuudessa, ettei kuitenkaan alkanut räppäämään..

Räppäämisestä tuli mieleen, että pääsisiköhän Antti joskus JVG:n biisiin mukaan, vetämään vaikka jonkun oman pätkän.
Yksi bändin jäsenistähän oli vasta Kimanttia podcastin vieraana.

Eipä kyllä näissäkään pleijareissa saanut lukea kuin lähinnä pelkkää kritiikkiä Mäkistä kohtaan. Tosin ei taida Suomessa olla suositun lajin selostajaa, josta nykyään tykättäisiin. Harmi homma sillä Mäkinen itse veti kyllä taas melkoisen eeppiset pudotuspelit.

 

[JJLehto]

Eipä kyllä näissäkään pleijareissa saanut lukea kuin lähinnä pelkkää kritiikkiä Mäkistä kohtaan. Tosin ei taida Suomessa olla suositun lajin selostajaa, josta nykyään tykättäisiin. Harmi homma sillä Mäkinen itse veti kyllä taas melkoisen eeppiset pudotuspelit.

Eihän se ihan noin mene. Minulla, ja muilla jotka tykkään Mäkisestä, ei ole mitään tarvetta tulla tänne miekkailemaan päättömyyksistä esim nimien lausumisesta (ja ihan kuin jengin idoloimat jenkkiselostajat sitten lausuu pohjoismaalaisten nimet oikein) tai siitä ettei Mäkinen selosta kuin radioon. Jos ei maistu tai on hiekkaa vehkeessä, niin kanava vaihtoon...

 

[Janders]

Eihän se ihan noin mene. Minulla, ja muilla jotka tykkään Mäkisestä, ei ole mitään tarvetta tulla tänne miekkailemaan päättömyyksistä esim nimien lausumisesta (ja ihan kuin jengin idoloimat jenkkiselostajat sitten lausuu pohjoismaalaisten nimet oikein) tai siitä ettei Mäkinen selosta kuin radioon. Jos ei maistu tai on hiekkaa vehkeessä, niin kanava vaihtoon...

Taas perinteinen "keskustelupalstalla ei saa keskustella"-argumentti. Kyllähän tänne kriittistäkin keskustelua mahtuu, ettei mene vaan sinun, Bunderin ja kumppaneiden fanipoikailuksi.

 

[JJLehto]

Taas perinteinen "keskustelupalstalla ei saa keskustella"-argumentti. Kyllähän tänne kriittistäkin keskustelua mahtuu, ettei mene vaan sinun, Bunderin ja kumppaneiden fanipoikailuksi.

Siinäpähän keskustelette, kyllä bittejä tänne mahtuu. Mutta ei kannata vetää johtopäätöksiä siitä etteikö hänestä pidettäisi kun tänne ei syöksytä miestä aina puolustelemaan tai spontaanisti kehumaan. Jatkakaa vaan...

 

[YamahaGPR]

MIelestäni ylivoimaisesti paras jääkiekkoselostaja mitä mieleen tulee. Tunteella mukana ja rakkaus lajiin ei voi olla välittymättä kuulijalle. Lisäksi yleinen jääkiekko tietämys vähintäänkin uskottavalla tasolla. Välillä kun kuuntelee jotain NHL streamia niin siellä pari elämään kyllästynyttä paikallista veteraania istuvat pyykkipojat nenässä eivätkä jaksa innostua oikeastaan mistään.

Antille antaisin negaa ainoastaan siitä, että välillä tuntuu että haluaisi naamaansa tungettavan joka tuubiin ja someen vaikka itselleni pelkkä selostus riittäisi.

 

[se7en]

Mielestäni ylivoimaisesti pas.. ärsyttävin jääkiekkoselostaja mitä mieleen tulee. Tunnelmanluojana Mikko Hannulan tasoa ja asiantuntijana huonompi kuin se IS:n parivaljakko. Vielä kun ei tiedä kumpi haluaa olla niin kummastakaan ei tuu mitään.

Ja tämmöiset f*cking-hassuttelut ja varsinkin oman läpän väsymätön toistaminen kertoo mikä on Mäkiselle selostajana tärkeintä: oman egon buustaaminen.

Pilaa täysin NHL:n seuraamisen, kun viaplay ei tarjoa vaihtoehtoista ääniraitaa.

 

[Rod Weary]

Tunnelmanluonti kuuluu pelaajille. Selostaja selostaa.

 

[Barnes]

Selostajana Mäkinen on todella hyvä. Nimenomaan selostajana. Viasatin PR-pelle Antti Mäkinen on rasittava. Ymmärrän että lähetykset henkilöityvät Mäkiseen ja hän ottanee siitä painetta, mutta selostaja ei saa nousta isommaksi kuin peli. Kimanttia yms. on asia erikseen, koska se perustuu hänen ja Timosen yhteispeliin sekä haastateltavaan.

 

[WildThing]

Räppäämisestä tuli mieleen, että pääsisiköhän Antti joskus JVG:n biisiin mukaan, vetämään vaikka jonkun oman pätkän.
Yksi bändin jäsenistähän oli vasta Kimanttia podcastin vieraana.

Eipä kyllä näissäkään pleijareissa saanut lukea kuin lähinnä pelkkää kritiikkiä Mäkistä kohtaan. Tosin ei taida Suomessa olla suositun lajin selostajaa, josta nykyään tykättäisiin. Harmi homma sillä Mäkinen itse veti kyllä taas melkoisen eeppiset pudotuspelit.

Täällä hyvälle selostajalle kritiikki on selviö. Mäkinen ei ole suosikki selostajani, mutta erinomainen tärkeimmässä eli h-hetkillä tunnelman luonnissa.

 

[adolf]

Omasta mielestäni siinä Mäkisellä on parannettavaa, että häneltä aina aika ajoin unohtuu selostamisessaan se, että kyse ei ole hänestä. Oman egon pumppaaminen ja aivan joutava päteminen edelleen aina silloin tällöin nostaa päätään. Silloin, kun keskittyy ihan vain selostamiseen, niin erittäin vaikeaa tästä maasta parempaa kiekkoselostajaa on nimetä.

Esimerkiksi se omien kavereiden luetteleminen ympäri pohjoisamerikkalaista ja suomalaista kiekkoilevaa maailmaa haisee aina omaan nenääni jotenkin sellaiselta turhalta tärkeilyltä. Antti unohtaa siinä katsojan palvelun, jolloin katsojasta ja kuulijasta tulee statisteja Antin omalle narsismille. Asia kuitenkin on niin, että lähtökohtaisesti juuri ketään katsojista ei tälläiset asiat kiinnosta, vaikka sieltä tuttavapiiristä löytyisi kymmeniä HHOF-pelaajia. Ehkä se omaa itsetuntoa jonkun katoavan hetken kutittaakin, että tämän ja tämänkin jätkän kanssa on vedetty yhdessä dinneriä, niin ainakin minussa sen kertominen suorassa lähetyksessä aiheuttaa pelkästään hyvin kielteisen reaktion.

 

[Quaser]

Katsokaa juuri äsken livenä alkanut Reginin haastattelu. Mäkisen ekaan kyssäriin jäätävä vastaus Peteriltä.

 

[OsmoK]

"Hi buddy".

Ei ole Antti tosissaan. Just one of the guys. Onhan se sentään Tapparan A-junioreissa pelannut.

Jättäisi nuo veljeilyt edes haastatteluista pois. Pelin jälkeen voi sitten kameroiden sammuttua nuoleskella Reginiä.

 

[Iker]

"Hi buddy".

Ei ole Antti tosissaan. Just one of the guys. Onhan se sentään Tapparan A-junioreissa pelannut.

Jättäisi nuo veljeilyt edes haastatteluista pois. Pelin jälkeen voi sitten kameroiden sammuttua nuoleskella Reginiä.

Miten pitkälle pitää A-junnujen jälkeen pelata, että saa tuttavallisesti tervehtiä ihan oikeaa ammattilaisjääkiekkoilijaa?

Mulla ei ole mitään tarvetta Mäkistä puolustella ja joskus nuo jutut pistää minullakin silmään ja korvaan jossain kimanteissa ja muissa, mutta Regin on ollut narreissa viimeiset 5 vuotta ja Mäkinen kiertänyt tuon joukkueen mukana ihan muutamat pelireissut mediajuttuineen, selostuksineen ja haastatteluineen.

Saattaahan siinä tutustua kasuaaleihin puheväleihin, vaikka oma peliura jäikin A-junnuihin.

Toki good evening Mr. Regin olisi ollut tyylikkäämpi alku, en sitä sano.

 

[Lapajäähän]

"Hi buddy".

Ei ole Antti tosissaan. Just one of the guys. Onhan se sentään Tapparan A-junioreissa pelannut.

Jättäisi nuo veljeilyt edes haastatteluista pois. Pelin jälkeen voi sitten kameroiden sammuttua nuoleskella Reginiä.

Niin, noi tekee nyt haastatteluja kuudetta vuotta keskenään. Toimittajat ja pelaajat tuntevat toisensa, ja juttelevat myös muustakin kuin haastattelun ajan siitä pelistä.

Eiköhän jokainen Jokereiden pelaaja tunne nimeltä Viasatin tiimit jne.

Onko se nyt sitten niin kamala asia, jos kutsut pelaajaa kaveriksesi?

 

[se7en]

Onko se nyt sitten niin kamala asia, jos kutsut pelaajaa kaveriksesi?

Kutsu vaan, mutta ei sitä tarvitse kameroiden edessä tehdä. Toimittajan ammattitaitoa on erottaa yksityiselämä ja henkilökohtaiset suhteet. Muistan, että joku hiihtäjä ja toimittaja ovat naimisissa keskenään, eikä silti pussailtu ennen haastattelua. Taisipa naistoimittaja myös itse olla hieman sitä mieltä, että on jäävi haastattelemaan aviopuolisoaan. En tiedä mikä on tilanne asian suhteen nykyään, mutta tässä toimittaja kyllä osoitti ammattitaitoa.

Mäkinen sen sijaan ei. Hänelle on tärkeää, että myös muut tietävät hänen olevan pelaajien kanssa hyvää pataa.

 

[SkagGully]

"Kenelläkäs oli ykköskierroksen varaus, oliko se Rangersille, kyllä se joo Rangersilla on, hetkinen millonkas se drafti on, olikos se tänään, tänään on tiistai, kyllähän se tänään on!"

Ei tuo Kimanttiakaan ole onnistunut vakuuttamaan viime aikoina. Välillä näkee perusfaktojen olevan sen verran hukassa että yleinen uskottavuus kärsii. Ylipäätänsä minkään "ammattilaispodcastin" ei pitäisi sisältää näitä "annas kun mä katon Googlesta" -juttuja.

Nylanderin morkkaaminen on yksi omistakin suosikkiharrastuksistani, mutta kaverin ulkonäön vertaaminen John Lennoniin on loukkaus Lennonia kohtaan.

 

[Turder]

"Kenelläkäs oli ykköskierroksen varaus, oliko se Rangersille, kyllä se joo Rangersilla on, hetkinen millonkas se drafti on, olikos se tänään, tänään on tiistai, kyllähän se tänään on!"

Tämä oli hämmentävä kohta muutenkin kun Mäkinen sanoi 5sek aiemmin että Rangersilla on eka varaus ja Lafreniere on takuuvarma ykköspicki ja varataan tänään (nauhoitushetkellä) myöhemmin. Sitten Kime kysyy, että oliko Rangersilla ykköskiekan varaus ja sitten Mäkinen alkaa päälle sekoilemaan että on kai, eikös oo..., tänään se kai on...

En tiedä menikö heillä siis sekaisin koko draftin ykkösvaraus ja muu ykköskierroksen varaus tai jotenkin tästä meni paletti sekaisin, mutta aika hämmentävästi keskustelu eteni, ihan kuin olisi leikattu joku eri pätkä siihen tms.

 

[Tive]

Kutsu vaan, mutta ei sitä tarvitse kameroiden edessä tehdä. Toimittajan ammattitaitoa on erottaa yksityiselämä ja henkilökohtaiset suhteet. Muistan, että joku hiihtäjä ja toimittaja ovat naimisissa keskenään, eikä silti pussailtu ennen haastattelua. Taisipa naistoimittaja myös itse olla hieman sitä mieltä, että on jäävi haastattelemaan aviopuolisoaan. En tiedä mikä on tilanne asian suhteen nykyään, mutta tässä toimittaja kyllä osoitti ammattitaitoa.

Mäkinen sen sijaan ei. Hänelle on tärkeää, että myös muut tietävät hänen olevan pelaajien kanssa hyvää pataa.

Täsmälleen samaa mieltä! Toimittajana kameroiden edessä pitää osata erottaa työ ja kaveruus. Mäkisen tehtävähän ei ole haastatella Reginiä itseään varten (vaikka siltä se saattaakin vaikuttaa), vaan katsovaa yleisöä varten. Tällöin on ihan sama vaikka olisi miten hyvä selänpesukaveri, homma tulisi hoitaa itseään korostamatta.

Ja kyseinen toimittaja taisi muuten olla Laura Arffmann ja tyylikkäästi haastattelun hoitikin.

Pari jaksoa olen tuota Kimanttia kuunnellut ja ihan mielenkiintoisia vieraita ja tarinoita on siellä ollut. Mutta kyllä itseäni raivostuttaa Mäkisen tarve tuoda itseään esille tässä podcastissakin... Selänteen vierailujaksossa Timonen ja Selänne innostuivat keskustemaan oman jälkikasvunsa harrastuksista ja voitontahdosta ja Mäkisen oli siihenkin väliin pakko tunkea jotain omaa kommenttia miten hänen poikansa pelaa lätkää tms. Itseäni ei ainakaan Mäkisen jälkikasvun pelaaminen voisi vähempää kiinnostaa. Mielestäni ammattitaitoinen podcast-isäntä jäsentäisi ja ohjaisi keskustelua sekä kysyisi tarkentavavia kysymyksiä. Ja mielestäni ammattitaitoisen podcast-isäntä ei kerro omasta "nhl-urastaan kaukalon ulkopuolella" ja tuo itseään jatkuvasti esille niin kuin Mäkinen tekee...

Onneksi tähänkin on se ratkaisu ettei kuuntelu tuota Kimanttia, mutta välillä vieraat tahtoo olla niin pahuksen mielenkiintoisia.

 

[Knap]

Selänteen vierailujaksossa Timonen ja Selänne innostuivat keskustemaan oman jälkikasvunsa harrastuksista ja voitontahdosta ja Mäkisen oli siihenkin väliin pakko tunkea jotain omaa kommenttia miten hänen poikansa pelaa lätkää tms. Itseäni ei ainakaan Mäkisen jälkikasvun pelaaminen voisi vähempää kiinnostaa. Mielestäni ammattitaitoinen podcast-isäntä jäsentäisi ja ohjaisi keskustelua sekä kysyisi tarkentavavia kysymyksiä. Ja mielestäni ammattitaitoisen podcast-isäntä ei kerro omasta "nhl-urastaan kaukalon ulkopuolella" ja tuo itseään jatkuvasti esille niin kuin Mäkinen tekee...

Vähintään epäreilu lähtökohta, että Timosen ja Mäkisen yhteisessä podcastissa vain Timonen saa puhua omista asioistaan.

Hemmetin Timonen kun kertoo vain omista asioistaan...

 

[Urheiluministeri]

Täsmälleen samaa mieltä! Toimittajana kameroiden edessä pitää osata erottaa työ ja kaveruus. Mäkisen tehtävähän ei ole haastatella Reginiä itseään varten (vaikka siltä se saattaakin vaikuttaa), vaan katsovaa yleisöä varten. Tällöin on ihan sama vaikka olisi miten hyvä selänpesukaveri, homma tulisi hoitaa itseään korostamatta.

Onhan se nyt ihan ensiarvoisen tärkeää sopia nimenomaan haastattelujen päätteeksi tulevista saunailloista, golf-kierroksista ja ties mistä makkaranpaistoreissuista. Eihän niistä voi hyvien kavereiden kesken sopia vaikka whatsappilla tai soitella ihan erikseen. Tai pikemminkin Mäkinen kutsuu itsensä milloin minnekin.