Mäkinen on kyllä parhaimillaan loistava selostaja, jonka laji osaaminen on kiistatta korkealla tasolla. Viihdyttävät kiekkopelit ovat "herran" selostamana todellista karkkia, vaikka itse en ehkä selostusta yleensä peleihin kaipaakkaan. Miinuksena hieman vähemmän viihdyttävät pelit, jolloinka selostus menee usein omien mielipiteiden faktoina esittämiseksi, sekä voisiko sanoa hieman pätemiseksi.
Mitä Kimanttia ohjelmaan tulee, niin on vain hienoa, että tällaisia ohjelmia tehdään meille lajia seuraaville, joten yritetään kestää nämä kieltämättä välillä komedian puolelle menevät itsensä nostatus jutut. Viime jaksot, mukaan lukien Kekäläinen, Koivu ja Selänne ovat kyllä olleet erinomaisia. Kiitokset siitä molemmille. Jaksoista, varsinkin Koivun ja Selänteen vierailun osalta, huokuu tietynlainen yhteishenki ja maajoukkoeen kautta muodostunut ystävyys, joka oli varmasti suuressa roolissa kultaisen sukupolven menestyksessä. Koivu ja Selänne molemmat tuntuvat kyllä olevan ihan normaaleja fiksuja kavereita, vaikkakin Teemu ehkäkin "hieman" kevyemmällä asenteella. Tämä ehkä hieman yllättävää, sillä onhan palstatotuus aivan muuta, varsinkin Selänteen kohdalla. No yhtä kaikki, oli miellyttävää kuunnella, kun kyseiset herrat aidosti muistelevat peliuriaan sekä kertovat hauskojakin tarinoita niin yhteisistä kokemuksista, kuin tunnetuista tähtipeelaajistakin. Myös Selänteen kehut Timosen peliuraa kohtaan lämmittivät mieltä, sillä eittämättä kova pelimies oli kyseessä. Samoin kuin A-J Niemen kohdalla, tahtoo tämä monesti unohtua muka hauskuttelevan vähättelyn taustalle.
Koomisinta ohjelmassa kaikkien "hyvien ystävien" lisäksi, on kyllä ehdottomasti jo tässä ketjussakin aiemmin esiin nostettu Mäkisen omien saavutuksien vertaaminen vieraisiin. Juuri kun, on tulossa hyvää tarinaa ja muutenkin kiva flow päällä, päättä Mäkinen keskeyttää ja kertoa oman kokemuksensa tai vastineensa stanley cupin voitolle. Ja vielä lopuksi kyllä todellakin Kekäläinen hieman piikitteli Mäkistä ns. keulimisesta.