Antti Mäkinen

[Frankie]

Vähän sama kuin Timonen kertoisi Mäkiselle, että tiesitkö muuten, että Tampereelta saa maukasta mustaa makkaraa.

Ja kaikilla menee pakka sekaisin, kun AV vastaa tähän: ”Jaa, paskysye Google, seommoro”.

 

[Malmi]

Olipa huvittava ja niin AV:ta kuvaava hetki:

AV: jos joskus käyt Philadelphian mies viellä Vancouverissa niin siellä on tosi hyvät sushit, kato se on merenrannalla.
Kime: Joo, muistan

Kokkolakin on meren rannalla, enkä ole missään elämässäni syönyt niin kauheaa sushia. Vancouverista en osaa sanoa. Tai no sen osaan sanoa, että kyllä se taitaa meren rannalla olla.

 

[Weagle]

Käy kateeksi Lumpeen ulosantia. Itse hakisi sanoja ja niinkuttelisi turhan paljon, mutta mies veteli kakistelematta lauseen toisensa perään. (Joo, välillä tuli enkkusanoja sekaan, mutta ulkomailla asuville se on ihan tavallista.) Radiosta löytyy nippu huonompia radioääniä.

Meinaatko, että on Kimmo ”on suuri ja ilo ööö.. ja kunnia saada vieraaksi…” Timosta parempi ulosanti? No eipä tuossa, kukapa nyt ei joskus senoissa sakoaisi. Huvitti vaan tuo juonto.

Hyvä kuunnelma oli ja tässä ohjelmassa pitäisi olla pelkästään vierasjaksoja! Ja mieluusti vielä näitä alumnipelaajia, koska niiltä ne aidoimmat jutut kuulee. Mitä pitempi aika uran lopettamisesta, sen parempi. Aktiivipelaajilla on tietty varovaisuus mukana sanomisissa ja miksipä ei olisi, melko harkiten sitä itse kukin varmaan juttelisi, jos aiheena olisi esim. omat työkaverit/esimiehet.

Sinänsä tuo kysymysmalli siitä, että ”millainen henkilö xxx oli?” on ihan toimiva, koska yleensä haastateltavalle tulee mieleen juttu jos toinenkin sitä kautta. ”Kerros millaista oli pelata Vancouverissa?” taas on vähän liian laaja kysymykseksi.

Well done Antti ja Kime!

 

[hooceebruins]

Joo meni kyllä kärkisijoille vierasjaksoissa.

Itselle Top5

1. Väänänen
2. Lumme
3. Numminen
4. Rane Raitsikka
5. Selänne/O. Jokinen

 

[euron kolikko]

Lumme oli kyllä A-luokan vieras ja vaikuttaa muutenkin helvetin hienolta ihmiseltä.

Aika jännää, että mies on pysynyt noinkin piilossa uransa jälkeen, vaikka selkeesti olis annettavaa median tällekin puolelle.
Toki arvostan myös sitä, että haluaa pysyä poissa julkisuudesta.

 

[Lert]

Lumme oli kyllä A-luokan vieras ja vaikuttaa muutenkin helvetin hienolta ihmiseltä.

Aika jännää, että mies on pysynyt noinkin piilossa uransa jälkeen, vaikka selkeesti olis annettavaa median tällekin puolelle.
Toki arvostan myös sitä, että haluaa pysyä poissa julkisuudesta.

Yleensä fiksut ihmiset elävät elämäänsä ja jättävät julkisuuden muille.

 

[Huerzo]

Meinaatko, että on Kimmo ”on suuri ja ilo ööö.. ja kunnia saada vieraaksi…” Timosta parempi ulosanti? No eipä tuossa, kukapa nyt ei joskus senoissa sakoaisi. Huvitti vaan tuo juonto.

Timonen on hauska omalla tavallaan ja naurulla paikataan monta öööö-kohtaa! "Kimmo-poika" on parantanut paljon parin vuoden takaiseen verrattuna ja tuntematta häntä sen enempää, on Kimanttia-sarjan teko tuonut kivan lisähaasteen urheilijaeläkeläisen arkeen.

Harmi, ettei tässä vierailussa päästy Jokisen Ollin juttutuokion mittoihin. Laatujuttua olisi riittänyt nauhalle vielä hyväksi toviksi. Ehkä joskus osa kaksi. Esimerkiksi se stoori lento-onnettomuuden näkemisestä olisi ollut "mukava" kuulla Lumpeen omin sanoin, vaikka se ei sitä NHL-elon hilpeämpää puolta edustakaan.

 

[Rautapohkeet]

Lumpeen jakso oli loistava, samoin oli aikanaan esimerkiksi Väänäsen jakso. Näille tarinaniskijöille soisi mielellään myös toisenkin jakson, jos vain sitä itse haluavat. Antti Vihtori kun vielä malttaa antaa Kimen ja vieraan jutustella rauhassa, niin homma on täyttä priimaa. Itse tykkään kuunnella tarinoita tuolta pukukoppien puolelta, sekä pintaa syvempiä raapaisuita joukkueiden arkeen ja erityisesti maajoukkuehommat kiinnostaisi myös, vaikka ei täysin nhl-podcastiin osukaan.

 

[Expendable]

Yleensä fiksut ihmiset elävät elämäänsä ja jättävät julkisuuden muille.

Selänne on tästä hyvä esimerkki. Siis sen puoleen että jättäisi julkisuuden muille.

 

[Alejandro]

Näin uutena Kimanttia-podcastin kuuntelijana on pakko sanoa, että tuo korni aloitusnauha naurattaa yhä. Hilpeänä yllätyksenä tuo Mäkisen karjunta taitaakin kuulua uusimmissa jaksoissa useamman kerran. Ja päälle vielä liimataan mitä tökerömpiä yhteistyökumppaneiden mainoksia. Melkoista touhua, huhhu.

En ole jaksanut koskea muihin, kuin vierailijajaksoihin, joita minulle kiltisti suositeltiin (kiitos kaikille vielä tästä) ja olen kyllä pääpiirteittäin nauttinut niistä erittäin paljon. Muutama asia kuitenkin häiritsee. Ensinnäkin Timosella on poikkeuksetta aina parempi kemia vieraan kanssa, kuin Mäkisellä. Mäkinen usein tökerösti pysäyttää hyvän keskustelun jollain ihan yhdentekevällä omalla jutullaan, jolle tietysti Timonen ja vieras kohteliaasti nauravat. Varmaan Pohjois-Amerikasta opittu taito tuo aidolta kuulostava tekonauru. Tällaiset töksäytykset pysäyttävät hyvin edenneen keskustelun ja usein siirrytäänkin sitten jo seuraavaan aiheeseen.

Toisekseen muutaman vieraan kanssa on mielestäni jääty hieman piippuun. Mm. Filppulan jakson kanssa esitettiin välillä aivan yhdentekeviä kysymyksiä ja koko jaksoi tuntui siltä, että nyt ei lunastettu koko potentiaalia. Filppula on yksi lempipelaajistani ja tämä harmitti kyllä.

Kuulemieni jaksojen perusteella lähtisin ehdottomasti Lumpeen, Niemisen ja Raskin kanssa kaljalle. Niin ja ehdottomasti Kimmo-pojan. Aika velikulta tuo savolainen ukko. Näin on.

 

[C.Orr]

Mä en ymmärrä tuota Antti Vihtorin suorastaan neuroottista tarvetta yrittää heittää "tosi hauskaa" läppää joka väliin. Alkanut tuntumaan siltä, että Kimmo-poikakin on valikoitunut Kimanttia aisapariksi siksi, että sen naurukynnys on kohtalaisen alhaalla.

Viimeisimmässä jaksossakin vei aivan turhaa tilaa "mullakin on hyvä tarina tähän väliin" huuteluillaan joiden taso oli sitten varovaisesti sanottuna välttävä. Tulee vähän mieleen se Kummeleiden "Antaa kun määkin huudan määkin olen kännissä" - laulu.

Antti on mikrofonityöntekijä, joka ei oikein ymmärrä olevansa vain mikrofonityöntekijä.

 

[YamahaGPR]

Tänään saa mäkinen sitten tosissaan näyttää mitä se 13 % nousu ViaPlay kk-hintoihin tarkoittaa käytännössä, parempaa laatua, Level-Up vai mitäköhän sieltä tänään tulee!?!

 

[Mängimies]

Viimeisimmässä jaksossakin vei aivan turhaa tilaa "mullakin on hyvä tarina tähän väliin" huuteluillaan joiden taso oli sitten varovaisesti sanottuna välttävä.

Joo oli melkoinen antikliimaksi tässä uusimmassa ja mainiossa Lumpeen jaksossa kun puhuttiin Phoenixin ajasta ja siitä minkälaisia nimiä siinä joukkueessa oli ja Mäkinen keskeyttää tämän ja huudahtaa innoissaan miten hänelläkin on yksi tarina, minkä oli Väänäseltä kuullut. Siihen liittyi Tkachuk ja vesipullo ja yritti saada Lumpeen kertomaan tätä. Lumme jopa vähän hämmentyi, että mikä hiton juttu tuo nyt oli ja hyvä flow pysähtyi hetkeksi siihen.

Sama kuin se Väänäsen kymmenen kertaa kuultu suihkupommi. Siihenkin piti palata, vaikka Lumme ei vaikuttanut yhtä innostuneelta kyseisestä tarinasta. Ja veikkaan, että jos Väänäseltä nyt kysyisi, niin tuota tarinaa ei olisi tarpeen kierrättää enää uudelleen ja uudelleen.

Ja tarkennuksena kun tekijä tätä ketjua kuitenkin lukee, niin siis tämä podcast on ihan mainio, viihdyn sen parissa viikosta toiseen.

 

[Salama15]

Tänään sain kuunneltua tuon Lumme-jakson läpi ja ihan kivaa & viihdyttävää kuunneltavaahan se oli, ei siinä mitään! Sen kyllä nyt sanon, että jos SUOMALAINEN LÄTKÄSELOSTAJA sanoo ääneen Mats Sundinin nimen niin SE EI PRKL OLE MÄT SANDIIN!!

 

[Salama15]

Yllä olevaan viitaten, nyt Rangersin pakki on Faks (Fox)… Ottais nyt AV vaan ihan perus-enkkua, kiitos!

 

[Hukkakaato]

Joo oli melkoinen antikliimaksi tässä uusimmassa ja mainiossa Lumpeen jaksossa kun puhuttiin Phoenixin ajasta ja siitä minkälaisia nimiä siinä joukkueessa oli ja Mäkinen keskeyttää tämän ja huudahtaa innoissaan miten hänelläkin on yksi tarina, minkä oli Väänäseltä kuullut. Siihen liittyi Tkachuk ja vesipullo ja yritti saada Lumpeen kertomaan tätä. Lumme jopa vähän hämmentyi, että mikä hiton juttu tuo nyt oli ja hyvä flow pysähtyi hetkeksi siihen.

Joo tämä keskeytys oli kyllä taas taattua Mäkistä. Tuota kuunnellessa rupes suoraan sanottuna oikein vituttaan, että kaveri juontaa podcastia mutta ei osaa tuollaista alkeellista keskustelun etikettiä. Tuosta paistaa suoraan läpi se, että Mäkinen ei juuri kuuntele mitä muut puhuvat tai miten keskustelu etenee, vaan vain odottaa milloin pääsee kertomaan oman mukahauskan mukatärkeän juttunsa johonkin väliin.

Jälleen kerran sanon sinulle Antti Vihtori - podcastin tekeminen ei ole sama kuin jääkiekkopelin selostus. Joka asiaan ei tarvitse reagoida sekunnissa, ja välillä on jopa hyve antaa hiukan tilaa ja kuunnella mitä muut sanovat. Jos on kolme puhujaa joista yksi näinkin hyvä tarinankertoja kuin Lumme, niin ei siinä luultavasti tulisi hiljaisia hetkiä vaikka sinä et koko ajan jyräisi muiden keskustelijoiden päälle.

Ja joo joo, ei ole pakko kuunnella jne.

 

[Plekanec]

Joo tämä keskeytys oli kyllä taas taattua Mäkistä. Tuota kuunnellessa rupes suoraan sanottuna oikein vituttaan, että kaveri juontaa podcastia mutta ei osaa tuollaista alkeellista keskustelun etikettiä. Tuosta paistaa suoraan läpi se, että Mäkinen ei juuri kuuntele mitä muut puhuvat tai miten keskustelu etenee, vaan vain odottaa milloin pääsee kertomaan oman mukahauskan mukatärkeän juttunsa johonkin väliin.

Jälleen kerran sanon sinulle Antti Vihtori - podcastin tekeminen ei ole sama kuin jääkiekkopelin selostus. Joka asiaan ei tarvitse reagoida sekunnissa, ja välillä on jopa hyve antaa hiukan tilaa ja kuunnella mitä muut sanovat. Jos on kolme puhujaa joista yksi näinkin hyvä tarinankertoja kuin Lumme, niin ei siinä luultavasti tulisi hiljaisia hetkiä vaikka sinä et koko ajan jyräisi muiden keskustelijoiden päälle.

Ja joo joo, ei ole pakko kuunnella jne.

Oikein klassikko Mäntti Akisen päällehuutelu ajassa n. 57.16..

Kimmo Timonen on avaamassa suutaan ja kommentoimassa relevanttia, kuuntelijan kannalta kiinnostavaa asiaa, niin Antti Vihtorin on pakko muka hauskasti selittää kuuntelijoille mitä faksi tarkoittaa.

Hitto oli kiusallista... oikein vängällä puhui Kimmon päälle varmaan 4 sekuntia, kun Kimmo selkeästi (kerrankin) yritti saada äänensä Mäkisen äänen yli..

 

[Plekanec]

Vierailijajaksossa huomasi myös taas tuon ylenpalttisen Mäkisen vierailijaa mielistelevän naureskelun, jota Mäkinen harrasti myös Kimmo Timosen jutuille Podcastin ekoissa jaksoissa.

Kohtalaisen rasittavaa. Harmi homma, koska ilman näitä Mäkisen omia sooloiluja tuo podcast olisi varsin loistava. Nyt ei jaksa kuunnella, kuin valikoidut vierailijajaksot.

Ja joo, ei tarvi onneks kuunnella :)

 

[Robin Big Snake]

Vierailijajaksossa huomasi myös taas tuon ylenpalttisen Mäkisen vierailijaa mielistelevän naureskelun, jota Mäkinen harrasti myös Kimmo Timosen jutuille Podcastin ekoissa jaksoissa.

Kohtalaisen rasittavaa. Harmi homma, koska ilman näitä Mäkisen omia sooloiluja tuo podcast olisi varsin loistava. Nyt ei jaksa kuunnella, kuin valikoidut vierailijajaksot.

Ja joo, ei tarvi onneks kuunnella :)

Mä en ymmärrä miten Mäkisen tahaton huumori on rasittavaa, sehän on yksi podcastin parhaista puolista.

 

[Iker]

Hauskasti myös tässä Lumpeen jaksossa meni muutamakin Mäkisen ns. päteminen pieleen, mm. Sonjan mainitessa Dana Murzynin niin Anttihan oli tilanteen päällä että "Numero 6" johon Lumme oikaisi että "numero 5."

Tai eteneminen oliko konferenssifinaaleihin Torontossa niin apteekinhyllyltä tuli "Oilersia vastaan" vaikka totuus oli Lumpeen oikaisemana "Detroitia vastaan" vai miten se nyt menikään.

Eikä siinä, väärin voi muistaa mutta kun Mäkinen on omaan tyyliinsä niin kärppänä aina tietämässä ja muistamassa kaiken niin tykkään noista jossa tulee nopealla kuitilla korjaus näille Mäkisen naulaamille faktoille.

Ja joo, hyvä on podcast mutta se ääneen tekonauraminen jutuille ja ennenkaikkea hyvään ulosantiin kykenevän vieraan hyvän tarinan keskeyttäminen jollain omalla jutullaan on harvinaisen ärsyttävää. Varsinkin, mitä pidemmäksi se Mäkisen oma tarina venyy samalla kun vieras sitten odottelee linjoilla ja orastava momentum aiheen ympärillä on menetetty.

 

[Uncle Leo]

Mäkinen: eiks se mennyt niin että sää menit hakee Krutovin lentokentältä?
Lumme:ei kun siinä vaiheessa kun mää tulin Vancouveriin niin ne oli ollu siellä jo pari vuotta.
Mäkinen: olisko ollu joo.

Niin, ei siinä mitään jos jutustelussa faktat/oletukset menee vähän väärin, ja vieras korjaa ja keskustelu jatkuu, mutta älä nyt ala esittämään sen jälkeen että oot koko ajan tiennyt asian. Itseäni tuo nyt enemmänkin nauratti koomisuudellaan, mutta ymmärrän että saattaapi joitakin ärsyttää tuo pätemis-asenne.

 

[Iker]

Joo ja kuuntelin aikanaan kesken jääneen Teppo Nummisen jakson nyt vastikään lenkillä kokonaan uusiksi. Hieno jakso!

Mäkinen käynyt kaksi kertaa elämänsä aikana Buffalossa ja kyseenalaistaa Nummisen ja perheen valinnan lähteä a) sinne pelaamaan ja b) asettua sinne pelaajauran jälkeen asumaan. "Teppo, se ei ole hyvä kaupunki..!"

Tähän Numminen toki hienosti kuittasikin, että "missä siellä sää oot oikeen pyörinyt?"

Ei helvetti, edelleen hyvä podcast eikä niin vakavalla näitä mutta huvittaa tuo pokka jolla Mäkinen asettuu asiantuntemuksessaan kertomaan totuuksia niin pelaamisen kuin paikallistuntemuksenkin osalta näille Lumpeille ja Nummisille saati Kime Timoselle, jotka ovat pelanneet läpi niin Tapparat, Ilvekset, 1000-pelin NHL-uran kuin koko Pohjois-Amerikankin jollain 30 vuoden kokemuksellaan paikkakunnista.

No, näitähän riittää ja onhan se osa ohjelmaakin jo noita hekotella.

 

[VH87]

Kuuntelin nyt ensimmäistä kertaa kokonaisia jaksoja, ja kieltämättä tuo Mäkisen toiminta herättää aivan järkyttävää myötähäpeää. Muutama huomio:

- Jatkuva namedroppailu, tyyliin käyty "Weeksyn kanssa lounaalla" ja "mää oon kiertäny Pohjois-Amerikkaa ja tunnen kaikki äiät".

- Yrittää jatkuvasti korostaa itseään ja asettua samalle viivalle näiden vanhojen starbojen kanssa. "Me käyrään yhteisillä jäillä Hakamettässä", "Isäni ja minä sitäjatätä Tapparaa verrattuna Kallu ja Teppo Nummiseen"

- Jatkuva huutaminen ja päälle puhuminen kesken hyvän jutun, joka päättyy johonkin aivan turhapäiväiseen herran omaan sutkautukseen ja hämmentää vierasta.

- Puhuu kaikista kuten maalaissetä kavereistaan. Hartnellin Scotti ja Modaanon Maik.

Vaikka podcastin idea osittain onkin olla vapaamuotoinen jutteluformaatti, niin tässä mennään kyllä hieman överiksi, kun googlaillaan samaan aikaa statseja ja aletaan vänkäämään asioista. Huikeaa on myös se, että Mäkinen on käynyt muutamaan otteeseen duunimatkalla Buffalossa, ja sönköttää Nummiselle kuinka se ei ole hyvä kaupunki.

Tässä olisi aivan järkyttävä potentiaali olla erittäin laadukas podcast, mutta vesittyy osittain isäntien höpöilyn vuoksi. Hyvä vieras tosin onnistuu omalla toiminnallaan pelastamaan paljon.

 

[welldone]

Vierasjaksoissa Mäkisen huono itsetunto nostaa päätään ja tekee itsensä huomioitavaksi välimöläytyksillä. Tekisi hyviä kysymyksiä, mutta jättäisi tarinat kimen ja vieraan puhuttaviksi, koska heille ne on koettua elämää ja kime pystyy samaistumaan tarinoihin.

 

[Luge H]

Miten koko ketjussa ei ole huomioitu Gatorade-yhteistyötä ja Mäkisen maagista markkinointisilmää? Itsellä tuli viskit nenästä kun kuuntelin lanseerausjaksoa ja pitkän mainospuheen jälkeen Mäkinen antoi Timoselle suuvuoron. Vain puristaakseen Gatoradea purkista suuhunsa mikki suun kohdalla koko Timosen lauseen ajan.

Tuli mieleen ajat kun edellinen chicagolainen suosikkikeskusteluohjelmani kaupallistui.