Se näkyy juuri näiden pohjois-amerikkalaisten scouttien pelaaja-arvioissa. Siellä hehkutetaan aina pelaajia, jotka ovat pärjänneet nimenomaan Hlinkassa. Ja jos siellä on pärjännyt tai epäonnistunut siitä jää selkeästi leima, johon ei miesten runkosarjapeleilläkään yleensä kovin paljoa vaikuteta. Ihan seuraamalla eurooppalaisten pelaajien draft-historiaa tämä ilmiö näkyy. Eurooppalaisten pelaajien draftaamisessa onnistuminen riippuu todella paljon siitä, kuinka hyvät eurooppalaiset scoutit joukkueilla on, ja ennen kaikkea kuinka paljon painoarvoa joukkueet antavat näiden eurooppalaisten scouttiensa näkemyksille. Nämä Pronmanit ja Buttonit ovat kuitenkin eurooppalaisia pelaajia arvioidessaan aikamoisia hupiukkoja. Pohjois-amerikkalainen aroganssi kun tuppaa heillä viemään näkemystä eteenpäin. Aikaa ja halua ei ole tutustua eurooppalaisten pelaajien koko kauden tekemisiin.
Mä näkisin ja kuulisin mielelläni lisää tästä korrelaatiosta kahden turnauksen osalta draft menestykseen. Osaisitko antaa esimerkkejä?