Antoine Morand – Lukon uusi Audi?

[mig24]

Antti Muurinen, hieno hankinta tässä vaiheessa kautta. Eilen pelistä noin jälkimmäisen puolikkaan nähneenä ei vielä mitenkään erityisesti noussut tuossa ajassa esiin, mutta ilmeisesti alkupuoliskolla oli väläytellyt jo. No, uskon hänen nousevan joka tapauksessa erittäin isoon rooliin tällä ja ensi kaudella. Hienoa, että tämän luokan pelaaja valitsi Lukon, enpä olisi uskonut ennalta.

 

[Mälkiä]

Sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Minulla omaani :) Itse nostan Morandia paremmiksi 2000-luvulla Machuldan, Toporowskin, Banhamin ja McIntyren (ekalla kaudellaan). Sitten siinä kakkoskorissa ovatkin jo Zaborsky, Rau Morley, Morand, Spina ja Kunyk, ja siellä eron ovat pienet.

Siinä on vähän eroa, pelaako ketjukavereina flopannut Helewka ja a-junnuista nostettu Naukkarinen vai joku Repo, Westerholmit, Krannila, ym. Naukkarinen on lupaava, mutta ei Morandin kaltaisen taiturin arvoinen ketjukaveri vielä. Morand on menettänyt tehoja siinä, että on joutunut olemaan yksin ketjunsa tähti.

Ja siinä on hemmetisti eroa, joutuuko siinä ylivoimalla katsomaan siniviivalla jotain Matias Rajaniemeä kuin Stenqvistiä ja Reunasta. SaiPan ylivoima on kärsinyt ihan helvetisti siitä, että joukkueen pakeista ei ole ollut minkäänlaiseksi viivapelotteeksi - tai kunnolla edes kiekolliseen yv-viisikkopeliin. Sen takia monta yv-maalia on jäänyt syntymättä ja Morandiltakin monta tehopistettä saamatta. SaiPa pakeista tehokkaimmalla yv-pakilla on koossa kaksi (2!!!) yv-pistettä tässä vaiheessa kautta. Yhteensä kaikilla SaiPan pakeilla on 7 yv-pistettä. Se kertoo kaiken. Lukossa jo pelkällä Stenqvistillä on 10!

Morand oli surkeassa SaiPassakin jo 42 pisteen vauhdissa. Se on huikea tahti joukkueessa joka pelaa ennätyksellisen huonoa kautta ja on kymmeniä pisteitä jäljessä muita. Jos Morandilla olisi ollut tasokkaammat ketjukaverit, ja jos SaiPalla olisi ollut edes yksi kova yv-pakki, olisi Morandin kenttä tehnyt enemmän maaleja ja Morand osaltaan olisi saanut enemmän tehopisteitä, jolloin olisi varmaan jo nyt ollut 50 pisteen vauhdissa. Tuohon rajaan on 2000-luvulla SaiPan ulkomaalaisista yltänyt tasan kaksi pelaajaa: Machulda ja McIntyre.

Ja tuossa "parempi kuin tehot antavat ymmärtää" -päätelmässä kannattaa katsoa myös herran teholukemaa. Floppi-SaiPassa hän veti teholukeman +6, mikä on koko joukkueen paras. Sinä korostit hänen rajatonta peliaikaansa, niin sitä huikeampi on tuo lukema floppijoukkueessa, missä koko joukkueesta vain neljä pelaajaa on teholukemaltaan plussalla, ja peräti kahdeksalla hyökkääjällä on teholukema -10 tai huonompi. Huonoimmilla -20:n huonommalla puolella.

2000-luvulla SaiPassa on vain yksi kausi, jolloin kultakypärä on myös ollut joukkueen tehopörssin ykkönen. Tuo oli McIntyre sillä tykkikaudellaan - ja silloinkaan ero muuhun joukkueeseen ei ollut näin iso vaan peräti kolme pelaajaa oli tehopörssissä vain yhden pisteen verran häntä jäljessä.

Tässä on nyt selvästi sellainen näkemysero, että sinä näet Morandin vääjäämättömänä 50 pisteen hyökkääjänä, jota vain paskat pelaajat ympärillä ovat nyt hidastaneet. Minusta Morand on nopea ja aika taitava hyökkääjä, joka tavallaan suoriutuu hienosti siitä pelistä, joka hänen eteensä annetaan, mutta en oikein näe hänessä sellaista 50+ pisteen dominointia ja rytmittämistä ja sen sellaista. Kova on vauhti, hyvät on pisteet, mutta onko muuta?

Teholukema on hieno, mutta niin kuin varmasti tiedät, se on hieman erikoinen mittari, joka mittaa peluutuksesta ja roolituksesta riippuen vähän mitä sattuu. Plussa on luonnollisestikin plussaa, ei kai siinä.

Ylivoimasta sen verran, että kyllä Morandin ylivoimapistesaldo on kaikista eniten kärsinyt siitä, ettei ylivoimaa olla ylipäätään päästy pelaamaan paljoa, eli oikeastaan kyse on valmennuksen kyvyttömyydestä saada joukkue pitämään kiekkoa riittävästi. On se ollut myös Liigan heikointa ylivoimaa, mutta siinä se ero ei tuollaiseen realistiseen keskikastiin verrattuna olisi kuin pari-kolme pistettä Morandin kohdalla (paremmat pakit --> enemmän pisteitä --> parempi yv% --> Morandille enemmän pisteitä, tällä kaavalla). Hyvä myös muistaa, että kovemmassa joukkueessa paikka ykkösylivoimassa ei ole enää kiveen hakattu.

Järjen ääntä kanavoivana nimimerkkinä ymmärrät varmasti sen, että ei jokainen mahdollinen muuttuja SaiPassa ja Lukossa pelaamisen välillä tule Morandin kohdalla olemaan lisäkerroin tehopisteille. Hyvin harvoin se toimii niin, ja monella käyrä on kääntynyt alaspäin kirkkaammissa valoissa, koska on yksinkertaisesti hyvin erilainen tilanne pelaajan pään sisällä olla ensin joukkueen kiistaton ykkösstara kuin olla yksi osa korkeatasoisempaa koneistoa. Kunyk ja Morley ovat tästä harvinaiset päinvastaiset esimerkit SaiPasta selkeästi kovempiin joukkueisiin siirtyneissä, ja heitä taas yhdistää Morandia parempi peliäly ja monipuolisempi tyyli. Minusta Morandilla ei yksinkertaisesti ole riittävää peliälyä ja tasaisen korkeaa kiekollisen pelin tasoa noustakseen 50 pisteen pelaajaksi, mikä vaatisi ennen kaikkea sitä tasaisempaa huippusuorittamista. Nyt sitä on nähty siellä täällä, muttei riittävästi kantamaan koko kauden läpi.

Ja ei nyt pidä ymmärtää väärin, niin kuin tuolla jo aiemmin tehtiin, kun ei jaksettu lukea viestiä loppuun: Morand on minusta hyvä pelaaja, ja pystyy nähdäkseni noilla ominaisuuksilla sellaiseen 30-40 pisteen suoritukseen hyvällä varmuudella kaudesta toiseen. Ei tuollaisia joka oksalla kasva.

 

[Byyrman]

Kunyk ja Morley ovat tästä harvinaiset päinvastaiset esimerkit SaiPasta selkeästi kovempiin joukkueisiin siirtyneissä, ja heitä taas yhdistää Morandia parempi peliäly ja monipuolisempi tyyli.

Tähän nyt ollaan meillä jo totuttu. Vaikka näitä työmoraaliltaan kovia kanadalaisia on meilläkin käynyt oppimassa jääkiekon pellaamista, niin ei sentään läheskään niin kokonaisvaltaisia kuin Kunyk.

 

[ErgonomicMonkey]

Itse en peliä taaskaan työn takia pystynyt seuraamaan niin miltä tänään näytti. Ei ainakaan kukaan tästä kaverista mitään ole juuri kirjoitellut. Onko vielä tasaista puurtamista vai saako luotua paikkoja.

 

[Kepakko]

Itse en peliä taaskaan työn takia pystynyt seuraamaan niin miltä tänään näytti. Ei ainakaan kukaan tästä kaverista mitään ole juuri kirjoitellut. Onko vielä tasaista puurtamista vai saako luotua paikkoja.

Oli tuolla toisessa ketjussa. Potentiaalia on, mutta melkoista hapuilua tämän ketjun kemia. Välillä saivat painettua pelin hyvin vastustajan päätyyn, mutta aika lailla jäi laidassa pyörimiseksi. Väitän, että Morandista ei ole saatu läheskään koko kuvaa esille. Annetaan aikaa, sillä kesken kauden uuteen pelisapluunaan ja joukkueeseen ei ole helppo tulla.

 

[ErgonomicMonkey]

Tuntuu että Westerholmien kanssa kuka tahansa menee hukkaan. Joten Morand olisi parempi sijoittaa johonkin muuhun. Mutta omaa suosikkiani (Jandricia) en siihen ketjuun halua.

 

[aimohemmo]

Tuntuu että Westerholmien kanssa kuka tahansa menee hukkaan. Joten Morand olisi parempi sijoittaa johonkin muuhun. Mutta omaa suosikkiani (Jandricia) en siihen ketjuun halua.

Nyymanni vaan siihen kolmanneksi. Puhuvat samaa kieltäkin. :-) Muita ei kannata uhrata siihen.

 

[ICE]

Ei toimi kemia Westerholmien kanssa ainakaan vielä. Lisäksi tuntuu, että kun vihdoin saavat pyöritystä aikaan, niin Morand hipsii jo vaihtoon lennossa. Muutama hyvä väläys tänään. Voimaa riittää laitaväännöissäkin ja tulee monesti niistä esiin kiekon kanssa. Petasi yv:llä myös laatupaikan Tieksolalle. Ei missään nimessä ole ollut Jandricin kaltainen tulo joukkueeseen, mutta aihio on kunnossa, jos sopiva paikka löytyy. Ja voihan se tuosta Westerholmien kanssakin löytyä.

 

[Dexu]

Jollei tulosta ala tulla veljesten kanssa niin mä voisin kokeilla häntä Krannilan ja Tieksolan kanssa. Ja kun Fonzy kuntoutuu niin Hän siihen Krannilan paikalle.

 

[Ojo]

Menee hukkaan veljesten vierellä.

 

[Äksönn]

Annetaan aikaa sopeutua ja etsiä paikkansa. Tärkein eli joukkue voittanut molemmat hänen pelaamansa pelit, pisteet 5/6.

Selkeästi pelimies, luistelu hivelee silmää, ajaa väleihin eikä selkä suoristu. Fysiikka kunnossa ja tosiaan väläytti sitä pelisilmää Tieksolan tarjoiluun.

Tulee vielä lujaa, joko veljesten tai muiden kanssa. Kaikki ominaisuudet löytyy.

 

[Rommeli]

Ei tämäkään kaveri oikein ryminällä ole kyllä sisään tullut. Toisaalta on pelannut suurimman osan ajasta syväjäädytettyjen kaksosten kanssa.

 

[Bakaun Imaami]

Ei tämäkään kaveri oikein ryminällä ole kyllä sisään tullut. Toisaalta on pelannut suurimman osan ajasta syväjäädytettyjen kaksosten kanssa.

Muutama välähdys mutta jos ei saa kiekkoa, niin ei voi odottaakaan mitään. Sellainen Burken tasoinen suorittaja tällä hetkellä. Ilman niitä haamupisteitä toki.

 

[Byyrman]

Sellainen Burken tasoinen suorittaja tällä hetkellä.

Ollaankohan katottu samoja pelejä? Tänään teki hommia Lukon hyökkääjistä eniten ja halusi voittaa joka vitun ikisen kaksinkamppailun (kontra Burke). Menee aivan hukkaan Skoonen läänintaitelijoiden kanssa ellei sitten Morandille ole suunniteltu kiekonriistot ja muille tilan tekeminen.

 

[Monoliitti]

Mulla on semmonen fiilis, että tuleva ketju, kun Fontaine toipuu, on Morand-Fontaine-Tieksola. Kuulostaa aika kakspistenollalta siihen jo aikaisemmin toimineeseen, missä Burke oli suht seinäruusuna. Tossa on aikamoinen ketju.

 

[Danforth]

Tähän mennessä lähinnä väläytellyt.
Tuolla roolilla ja odotusarvolla sekä siirtokorvauksella pitäisi alkaa tulostakin tekemään.
Ei nyt ihan vielä aleta panikoimaan, mutta odotusarvot ovat korkeammalla.

 

[ErgonomicMonkey]

5 peliä. 2min jäähyllä. 19 laukaisua. 8 aloitusta joista puolet voitettu. Jääaika 17.25.
Tekis ny edes yhden pisteen, jos vaikka avais vähän veljestenkin peliä.

 

[Bakaun Imaami]

Eipä ole tämäkään huippuvahvistus tuonut mitään uutta Lukon peliin. Samanlainen kulmissa pyörijä kuin suurin osa muistakin pelaajista. Toki kärsii tällä hetkellä ketjukavereistaan mutta ei tämä omalla pelaamisella heistä parempia tee.
Menee tuossa joukon jatkona tällä hetkellä.
5 peliä ja 0+0=0.

 

[Raymond]

Eipä ole tämäkään huippuvahvistus tuonut mitään uutta Lukon peliin. Samanlainen kulmissa pyörijä kuin suurin osa muistakin pelaajista. Toki kärsii tällä hetkellä ketjukavereistaan mutta ei tämä omalla pelaamisella heistä parempia tee.
Menee tuossa joukon jatkona tällä hetkellä.
5 peliä ja 0+0=0.

Oiskohan vika muualla?

 

[Karvanoppaelvis]

Kyllä Morandilla piisaa taitoa, mutta menee Westerholmien kanssa täysin hukkaan.

 

[Bakaun Imaami]

Oiskohan vika muualla?

Osittain kyllä. Veljesten kanssa ei suju. Mutta kyllä oikeasti huippupelaaja tekee myös ketjukavereistaan parempia. Morand ei ole ainakaan VIELÄ tehnyt.

 

[ErgonomicMonkey]

Jos Repo tarvii keskimäärin 9,4 laukausta että saa maalin ja Pontus 14,4 laukausta. Tai liigan maalipörssin kärkinimet Gardiner 9,4 laukausta tai Turunen 10,1...Niin kyllä Morandinkin pitäisi jo maali alkaa saamaan kun laukauksia jo 19 kappaletta.

 

[Riksa]

Kyllä tästä Morandista on meille paljon iloa vielä. Varsinkin jos pääsisi Fontainen kanssa samaan ketjuun kun tämä joskus palaa

 

[Lukom bualel]

Jos Repo tarvii keskimäärin 9,4 laukausta että saa maalin ja Pontus 14,4 laukausta. Tai liigan maalipörssin kärkinimet Gardiner 9,4 laukausta tai Turunen 10,1...Niin kyllä Morandinkin pitäisi jo maali alkaa saamaan kun laukauksia jo 19 kappaletta.

No tekihän se periaatteessa jo yhden, mutta se hylättiin jostain käsittämättömästä syystä.

 

[Okkul]

Ompa täysin näkymätön kaveri.