Antin kanssa Saksaan? MM-Karsinta 2006-ketju

[BitterX]

Aleksei Eremenko jr

Viestin lähetti Mike
Kovasti tuntuu väki pitävän Jeremenko JR:ää jonain messiaana ja avauksen kaverina, kun on elämässään pelannut yhden näyttävän 33 minuuttisen tultuaan tuoreilla jaloilla penkiltä sisään.

Kaverilla on täsmälleen samat ongelmat kuin Litmasella + että ei ole niin hyvä tekemään maaleja. Kummallakaan ei pitäisi olla mitään asiaa avaukseen muulla kuin tällä pelisysteemillä, ja silloinkin vain jos vastassa on joukkue, jota vastaan Suomella on selkeä yliote.

Aleksei Eremenko jr.

syntynyt: 24.3.1983

Kukaan ei varmasti ole väittänyt Losaa valmiiksi pelaajaksi, vaan Suomen maajoukkueen tulevaisuuden tähdeksi. Ainoastaan luottoa saamalla voi kasvaa pelaajana.

 

[Neckar]

Olisi ollut ihan hyvä idea vaihtaa valmentajaa näihin karsintoihin. Muurisen etsikkoaika on auttamattomasti ohi (toivotaan että olisin väärässä). Joka tapauksessa muutama vuosi sitten näytti, että Suomi ottaisi yhden askeleen lähemmäksi arvoturnauksia.

Jotenkin tuntuu ettei muutamat pelaajat putoa avauksesta kulumallakaan. Muurisella olisi ollut hyvä sauma kokeilla uusia pelaajia kevään otteluissa. Jari Niemi ja Miikka Multaharjua olisi ehkäpä voinut kokeilla niissä peleissä. No taisi niistä ainakin Niemi jossain pelissä käydä kentällä viimeisen vartin aikana. Johanssonin tilalla olisi mielellään nähnyt vaikka Niemen. Viimeiset vuodet JoJon ura on ollut alamäessä. Eikä eilisenkän perusteella mikään kummoinen maalintekijä ole. Pallot karkailivat ratkaisupaikoissa tai röyhkeys ei riittänyt.

Ei ehkä olisi pahitteeksi kokeilla Veikkausliiga pelaajiakin joskus siellä. Antti Pohjakin voisi olla kokeilemisen arvoinen kuten myös Huusko.

Toivotaan, että syksyn peleistä lohkeaisi 10 pistettä. Vaatisi vierastasurin Amsterdamista vaikea muttei kuitenkaan mahdoton.

 

[JasonMiller]

Olisi pitänyt jättää katsomatta illan peli, sillä sitä seurannut vitutus ei voi olla hyväksi terveydelle. Muurisen onneton joukkue on syy siihen, että pelin jälkeen toivoin kaikkea pahaa romanialaisille, enkä ollut pahoillani, että maa on niin saatanan köyhä. Voiko Suomen jalkapallojoukkue olla noin huono, nykyisen valmentajan johdolla ilmeisesti voi.
Suomen joukkueesta onnistui Juniori ja Väyrynen. Väyrysen pelissä on kovuutta ja hän kärsi suotta paskasta tuomarista. Illan tunnelmia kuvaa, että toivoin, että romanialaisen nilkka olisi mennyt oikeasti paskaksi. Juniori oli selkeästi hidasta ja arkailevaa Litmasta parempi. Ja toi kentälle tullessaan aivan uutta sähäkkyyttä.
Muurisen typeryyttä kuvaa, että hän peluutti nivusvaivasta Litmasta niinkin pitkää. Aivan, Litmasen pelista mainittiin, että sitä haittasi nivusvamma. Ja vaihdossa olisi ollut koko ajan Juniori, ei helvetti.

Ei viitsi edes kirjoittaa enempää, koska aiheen ajatteleminen alkaa nostamaan samoja tunteita, joissa eilis ilta vietettiin.

Antin aika on loppu ja tilalle uusi mies.

Viestin lähetti Neckar
Vaatisi vierastasurin Amsterdamista vaikea muttei kuitenkaan mahdoton.

Kyllä on Anan johdolla.

 

[pernaveikko]

Mikään ei ole naurettavampaa kuin vaatia Muuriselle potkuja tässä vaiheessa karsintaa.

 

[massimo]

Viestin lähetti DAF
Missäs romaneja oli? Romanialaisilla ja romaneillahan ei ole edes nimiyhteyttä, vaikka niin voisi virheellisesti päätelläkin..

Mulle kaikki sielläpäin asuvat on manneja!! No joo.

Tuli mieleen etteihän sitä Muurista voi potkia pois....No miks ei, tietenkin siks että Ana johdatti Hjk:n mestareidenliigaan ja näytti sillä kuinka hyvä valmentaja on... niin ainakin varmaan palloliitossa ajatellaan. Uutta lihaa tiskiin ja Antille vaikka alle 21 maajoukkue luotsin paikka niin sillä se tulevaisuuskin tuhotaan.

Omat arvioni miksi seuraavat herrat pelaa maajoukkueessa:

Nurmela: Äijä pelaa Saksassa ja pelannut Hollannissa. Eli on todella kovapelimies. Kyky juosta 50m ja kaatua sitten tai potkaista pallo huitsin v******.

Saarinen: Viime kausi Saksassa ja nyt Tanskassa. Ei voi olla Huono pelimies. Kyky saada pallo vastustajalle todella nopesti.

Koppinen: Pelaa Norjassa, joka on tunnettu turskasta ja eihän mursu ana voi vastustaa turskaa. Kyky tehdä vastustajasta hyvä harhauttelija.

JJ: Pelaa Englannissa. Päässy pelaa kovia pelejä muunmuassa Arsenalia, ManUa yms. vastaan. Kyky istua vaihdossa seurajoukkueessa ja olla tekemättä maalia maajoukkueessa.

Tuli vielä mieleen että eikös joskus ollu puhetta että Litmanen, Hyypiä ja kenties jotkut muut eivät luottasivat Muuriseen?? Jos näin on tai olisi ollut niin silloin jo olis pitänyt tapahtua puhdistusta maajoukkueessa.

Lehdessäkin(en muista missä) oli pari päivää juttua että, kannattaisi heivata vanhat ratsut näistä karsinnoista pois ja antaa nuoremmille kokemusta kovista peleistä, koska ei kuitenkaan Saksaan päästä.

 

[scholl]

Viestin lähetti Damien
Olihan heikko peli.

Suomen arvostelu

Niemi 7-
Hyypiä 7
Kuivasto 7
Saarinen 6.5
Pasanen 7.5
Nurmela 5.5
Kolkka 5
Väyrynen 6
Litmanen 5
Riihilahti 6
Johansson 5.5

Vaihdot
Eremenko 8.5
Koppinen 4-
Kopteff 4.5

Muurinen 5-

EDIT: Usko suomeen on edelleen kova ja uskon edelleenkin saksan matkaan!

Itse olen vähän samaa mieltä kuin jalkapallolehti Kicker eli en antaisi arviota pelaajasta, joka pelannut ottelusta vähemmän kuin 30 minuuttia. Esim. Kopteff oli liian vähän aikaa eilen kentällä, jotta pystyisi arvioimaan kunnolla peliesitystä.

Tuomarille antaisin melko heikon arvosanan. Ei siis voi verrata Collinaan, joka sai eilen AUT-GER matsissa arvosanaksi 1,5 (asteikko 1-6, 1 paras)

 

[VH87]

Itse ketjun otsikkoon viitaten:

Jos Antti ei saa tuon tasoista porukkaa pelaamaan, niin on se ihme saatana! Vaikkei asiantuntemukseni fudiksessa ole mikään kummoinen, uskallan väittää että heikompia joukkueita on ollut MM/EM-kisoissa kuin Suomen tämän hetken jengi...

 

[Mike]

Re: Aleksei Eremenko jr

Viestin lähetti BitterX
Aleksei Eremenko jr.

syntynyt: 24.3.1983

Kukaan ei varmasti ole väittänyt Losaa valmiiksi pelaajaksi, vaan Suomen maajoukkueen tulevaisuuden tähdeksi. Ainoastaan luottoa saamalla voi kasvaa pelaajana.

Maajoukkue ja MM-karsinta ei ole oikea paikka kasvattaa pelaajia - se tapahtuu seuroissa.

Aika näyttää tuleeko tulevaisuuden tähti vai ei. Puutteita on kuitenkin huomattavasti enemmän kuin vaikka suunnilleen samanikäisellä Väyrysellä - molempiin ja varsinkin puolustussuuntaan pelatessa.
Suomen tasoisella maajoukkueella ei ole varaa pitää kahta pelintekijää keskikentällä samaan aikaan ja kun Väyrynen on kolmikosta paras ja pystyy vieläpä pelaamaan kohtalaisen hyvällä agrella ilman palloakin, niin nykykuntoisella Litmasella sen paremmin kuin JereJr:llä ei pitäisi olla mitään palaa avaukseen.

Tietty nyt, kun Tainio oli veke, niin Litmasen/Jeremenkon peluuttaminen oli ihan perusteltua kun kentällä on ihan hyvä olla Väyrysen ja Kolkan lisäksi kolmaskin pallon omille pistävä pelaaja. Normaalitilanteessa molemmille paras rooli on penkkimiehen rooli ja sisään sitten kun on pakko alkaa hakemaan riskillä maalia.
Ensin mainittu kaksikosta oli toki päivinään niin helvetin loistava (syötöt, vaparit, MAALINTEKO), että peluuttamisensa oli tietenkin perusteltua. Noista päivistä alkaa kuitenkin olemaan valitettavasti likimain 10-vuotta, eikä se siitä enää loukkaantumisten takia muuksi muutu.
Silti Litmanen on edelleen kaikissa yllämainituissa asioissa parempi kuin Jere ja kun jompikumpi oli pakko ottaa kentälle, niin valinta on ollut Mursulle melko helppo.

JereJR, vaikka onkin lupaava, on kuitenkin kaikesta näyttöihin nähden suhteettomasta hypestään huolimatta vasta kolmas vaihtoehto pelipaikalleen ja eipä ominaisuutensa oikein käy laidallekaan, jossa olisi Nurmelan verran tilaa.
Jos piilokärjeksi mielii maajoukkueeseen, niin pitäisi pistää palloja pussiin edes Veikkausliigassa ensin.

 

[Mike]

Viestin lähetti pernaveikko
Mikään ei ole naurettavampaa kuin vaatia Muuriselle potkuja tässä vaiheessa karsintaa.

Niin. Niiden aika olisi ollut jo siinä vaiheessa kun EM-projekti kaatui.

 

[Eddie]

Juu ei tullut taisteluvoittoa saati tasuria. Ihmetyttää tuo Muurisen jääräpäinen luotto littiin. Litti on suomifutiksen Gretzky ja jää sellaiseksi. Mutta, kun aika ajaa ohi niin se ajaa. Litti ei ole tehnyt ihmeitä edes veikkausliigassa, miksi tekisi sitten tuon tason peleissä. Ellei litti saa itseään vielä huippukuntoon ja euroopan kentille tulisi hänet ehdottomasti pudottaa avauksesta. Eremenko on tällä hetkellä puolet parempi. Muuriselle litti tuntuu kuitenkin olevan jumala nro1. Toinen ikuinen luottomies Muuriselle on sitten toi Riihilahti. Hyvä taistelija ei siinä mitään, mutta voisiko Lagerblom sittenki antaa jotain muutakin kuin taistelua. Lagerblomissa on myös tulevaisuutta, Riihilahdessa ei. Helppohan se on arvostella, mutta Muurisella tuntuu puuttuvan "munaa" tehdä radikaaleja päätöksiä ja vaihdoksia. Haluaisin sellaisen valmentajan joukkueeseen, jolle yksikään pelaaja ei ole ylitse muiden ja jolle on ihan sama mitä selässä lukee.

Kyllä tämä tappio käytännössä merkitsee sitä, että joko amsterdamista(?) tai Prahasta(?) pitää palata täyspistepotti mukana ja kotona ei saa ainakaan hävitä kertaakaan kenellekään kovasta kolmikosta. Yks tappio merkitsee sitä, että pitää voittaa kahdesti. Heikoille ei saa menettää pisteen pistettä.. Luovuttaa ei toki saa, mutta olisko aika antaa maju jonkun toisen huollettavaksi ja hyväksyä realiteetit ja aloittaa jopa valmistautuminen em karsintoihin uuden koutsin kanssa. Olis sitte kuviot valmiiksi selvillä.

 

[mission16W]

Viestin lähetti pernaveikko
Mikään ei ole naurettavampaa kuin vaatia Muuriselle potkuja tässä vaiheessa karsintaa.

Muuriselle on vaadittu potkuja jo pari vuotta, mutta siellä se mursu edelleen porskuttaa, eikä mikään muutu pelissä. Paitsi ehkä huonommaksi. Olet siinä oikeassa, että NYT ei kannata valmentajaa vaihtaa (vai kannattaako? Kts. Sven-Göran Eriksson) vaan näin olisi pitänyt tehdä EM- ja MM-karsintojen välissä.

 

[JsL]

Viestin lähetti Eddie
Ihmetyttää tuo Muurisen jääräpäinen luotto littiin. Litti on suomifutiksen Gretzky ja jää sellaiseksi. Mutta, kun aika ajaa ohi niin se ajaa. Litti ei ole tehnyt ihmeitä edes veikkausliigassa, miksi tekisi sitten tuon tason peleissä. Ellei litti saa itseään vielä huippukuntoon ja euroopan kentille tulisi hänet ehdottomasti pudottaa avauksesta.

Niin onhan Jari kuitenkin pelannut jo viisi ottelua veikkausliigassa, joissa tuskin on ollut täydessä iskussa. Jarilla on vielä paljon annettavaa joukkueelle jos vain pääsee kuntoon ja pelaa useamman kuin joka neljännen sarjapelin.

Olisiko Jarin pitänyt olla avauksessa Romaniaa vastaan tuossa kunnossa? En tiedä, mutta häneen ei homma kaatunut, vai onko joku sitä mieltä että Jarin olisi pitänyt hakea pallot Niemeltä ja veivata Romania solmuun? Suomihan nimittäin piti palloa ensimmäisen tunnin aikana todella paljon. Toki Juniorin kentälle tulo näytti piristävän peliä, mutta siinä oli jo pakko yrittää. Paskaa peliä koko joukkueelta.

Tästäkin huolimatta annan täyden tukeni Antille ja Jarille. Edelleen menossa Antin kanssa Saksaan! :)

 

[eagle]

Re: Re: Aleksei Eremenko jr

Viestin lähetti Mike
Maajoukkue ja MM-karsinta ei ole oikea paikka kasvattaa pelaajia - se tapahtuu seuroissa.

Aika näyttää tuleeko tulevaisuuden tähti vai ei. Puutteita on kuitenkin huomattavasti enemmän kuin vaikka suunnilleen samanikäisellä Väyrysellä - molempiin ja varsinkin puolustussuuntaan pelatessa.
Suomen tasoisella maajoukkueella ei ole varaa pitää kahta pelintekijää keskikentällä samaan aikaan ja kun Väyrynen on kolmikosta paras ja pystyy vieläpä pelaamaan kohtalaisen hyvällä agrella ilman palloakin, niin nykykuntoisella Litmasella sen paremmin kuin JereJr:llä ei pitäisi olla mitään palaa avaukseen.

Tietty nyt, kun Tainio oli veke, niin Litmasen/Jeremenkon peluuttaminen oli ihan perusteltua kun kentällä on ihan hyvä olla Väyrysen ja Kolkan lisäksi kolmaskin pallon omille pistävä pelaaja. Normaalitilanteessa molemmille paras rooli on penkkimiehen rooli ja sisään sitten kun on pakko alkaa hakemaan riskillä maalia.
Ensin mainittu kaksikosta oli toki päivinään niin helvetin loistava (syötöt, vaparit, MAALINTEKO), että peluuttamisensa oli tietenkin perusteltua. Noista päivistä alkaa kuitenkin olemaan valitettavasti likimain 10-vuotta, eikä se siitä enää loukkaantumisten takia muuksi muutu.
Silti Litmanen on edelleen kaikissa yllämainituissa asioissa parempi kuin Jere ja kun jompikumpi oli pakko ottaa kentälle, niin valinta on ollut Mursulle melko helppo.

JereJR, vaikka onkin lupaava, on kuitenkin kaikesta näyttöihin nähden suhteettomasta hypestään huolimatta vasta kolmas vaihtoehto pelipaikalleen ja eipä ominaisuutensa oikein käy laidallekaan, jossa olisi Nurmelan verran tilaa.
Jos piilokärjeksi mielii maajoukkueeseen, niin pitäisi pistää palloja pussiin edes Veikkausliigassa ensin.

Jere on juuri tuon pari vuotta Väyrystä jäljessä kokonaisvaltaisessa pelissä(siis ikäeron verran ja samoin suunnilleen sen mitä Väyrynen ehtinyt pelata ulkomailla). Siitä olen toki täysin samaa mieltä että Eremenko tarvitsee ennenkaikkea seurajoukkueessa kovia pelejä. Leccessä kun pääsee pelaamaan kauden tai kaksi, niin voidaan jo odottaa kunnolla hänestä. Tällä hetkellä Eremenko on hyvä piristysruiske, mutta ei avauksen mies. Mitä tulee Väyryseen, niin Väyrynen on mielestäni kyllä parempi keskikentän pohjalla, mutta hiukan vapaammassa roolissa kuin ankkurina, missä on suunnilleen pelannutkkin. Väyrysen pelinluku ei riitä aivan kunnon pelintekijäksi. Litmanen on edelleen Eremenkoa edellä kaikessa muussa paitsi nopeudessa, vaikka onkin hiukan puolikuntoinen.

 

[rama]

Muurisen kommentteja pelin jälkeen...

Hesari 19.8:

Saarisesta: "Janne on ollut harjoituksissa hyvä. Hän on positiivinen, nopea, latautunut. Opetataan mies mielummin puolustamaan kuin vaihdetaan hänet."

Lagerbomista: "Lagerbom on hyvä tyyppi, mutta hakee vielä askeliaan."

Ilta-Sanomat 19.8:

"Nurella (Mika Nurmelalla) on ollut muutama hyvä vapari"

- Muurisen puolustelu Nurmelan laittamisesta vaparin ampujaksi

Hesari 20.8:

"Ennen peliä tuntui, ettei meillä ole mahdollisuutta edes tasapeliin..."

Varsinkin tuo viimeinen kommentti on aivan käsittämätön. Miten minkään maan maajoukkuevalmentaja voi mennä päästämään suustaan tällaisia kommentteja ja siitäkin huolimatta saada vielä maan jalkapalloliiton varauksettoman tuen? Lisäksi se että jotain pelaajaa opetetaan puolustamaan maajoukkueessa, MM-karsintojen ehkä tärkeimmässä pelissä on naurettavaa. Ja harjoituksissako se Nurmela on ne muutaman hyvän vaparin ampunut. Itse kun muistan Nurmelan tehneen yhden maalin vaparista Heerenveen-aikoina. Esimerkiksi Eremenko jr:lla taitaa noita maaleja olla hieman enemmän.

 

[Tj]

Kyllä nuo Muurisen kommentit ovat todella masentavia. Juuri nyt, kun pitäisi olla kova tekeminen ja tsemppi päällä, että tapellaan täysillä paikasta MM-kisoihin, päävalmentaja lähtee tavoittelemaan neljättä sijaa eikä usko itsekään vieraspisteisiin. Kaiken huippuna sitten tuo taktinen köyhyys ja kyvyttömyys minkäänlaisiin muutoksiin jo monesti huonoksi havaittuun pelisysteemiin. Elän siinä toivossa, että viimeistään näiden karsintojen jälkeen Mursusta päästään eroon.

 

[Mike]

Re: Re: Re: Aleksei Eremenko jr

Viestin lähetti eagle
Jere on juuri tuon pari vuotta Väyrystä jäljessä kokonaisvaltaisessa pelissä(siis ikäeron verran ja samoin suunnilleen sen mitä Väyrynen ehtinyt pelata ulkomailla).

Mitä tulee Väyryseen, niin Väyrynen on mielestäni kyllä parempi keskikentän pohjalla, mutta hiukan vapaammassa roolissa kuin ankkurina, missä on suunnilleen pelannutkkin. Väyrysen pelinluku ei riitä aivan kunnon pelintekijäksi.

Molempia pelaajia päässyt seuraamaan melkoisen läheltä ja sanoisin, että kokonaisvaltaisessa pelissä JereJr on ollut ja tullee ilman asennemuutosta olemaan aina sen pari vuotta jäljessä.

Väyrynen ei ole parempi keskikentän pohjalla, eikä Väykkä missään muualla kuin maajoukkueessa siellä ole pelannutkaan/pelaakkaan.
Mitä pelinlukuun tulee niin edelleen Väyrynen on selkeästi edellä JereJr:ää, jolla ratkaisut kestävät usein liian kauan ja samalla sortuu turhaan rimplaamiseen.

Lupaavia toki molemmat ja toista saattaa iso seura kutsua jo tammikuussa.

 

[eagle]

Re: Re: Re: Re: Aleksei Eremenko jr

Viestin lähetti Mike
Väyrynen ei ole parempi keskikentän pohjalla, eikä Väykkä missään muualla kuin maajoukkueessa siellä ole pelannutkaan/pelaakkaan.
Mitä pelinlukuun tulee niin edelleen Väyrynen on selkeästi edellä JereJr:ää, jolla ratkaisut kestävät usein liian kauan ja samalla sortuu turhaan rimplaamiseen.

Jaa, kumma kun Väykkä itse sanoi viime vuonna haastattelussa että ei ollut aiemmin pelannut keskikentän pohjalla, mutta Heerenvenissä oli oppinut tämän roolinkin... mutta varmaan sinä tiedät sitten paremmin kuin Mika itse? Nykyjalkapallossa peli ratkeaa pitkälti(siis tasaisten joukkueiden välillä) siihen pystyykö vastustaja saamaan tilaa toppareiden ja keskikentän välistä, juuri tämän takia mielestäni Suomi ei voi pelata vain yhdellä pelaajalla keskikentän pohjalla, tietenkin ideaalisessa tilanteessa siellä pelaisi sekä Tainio että vaikkapa Riihilahti ja Väyrynen heidän edessä, MUTTA Tainio on lähes aina rikki ja esim. Litti on edelleen Väyrystä edellä vapaassa roolissa. Litti on luovempi, syöttää nopeammin ja viimeistelee paremmin, jopa puolikuntoisena. Väyrysestä on huomattavasti enemmin hyötyä keskikentän pohjalla, josta voi sitten nousta toki, asia voi toki muuttua jos Tainio olisi joskus terveenäkin ja Riihilahti jatkaa hyviä otteitaan.

Samaa mieltä tuosta että Jere rakastaa turhan paljon palloa, toisaalta Väyrynenkään niin kauheasti ole avaavia syöttöjä antanut, johtuuko sitten roolista vai mistä. Pelannut kuitenkin perusvarmaaa roolia.

Pienenä ajatusleikkinä itse lähtisin pelaamaan otteluita kolmella topparilla, Petun pelatessa oikealla topparina ja Tihinen/Kuivasto vasemmalla, Hyypiä keskustassa varmistavana "pelaajattomana", laidoilla niin kauan kun parempaa ei ole tarjolla peluuttaisin Saarista vasemmalla ja Lagerblommia oikealla. Sen jälkeen keskustaan keskikentälle Väyrynen-Riihilahti(Tainio kuntoutuessaan) ja Litti vapaassa roolissa, sitten kun Jari väsyy niin Jr sisään. Kärkeen Forssel täysin vapaaseen rooliin ja toiseksi kärjeksi Niemi tekemään töitä jokaiseen suuntaan. Vaihdosta sitten vähän erityylisiäkin kärkiä, esim. Kuqi tekemään Miklulle tilaa. JJ on katsottu kortti ja mielestäni ei hyökkäykseen tuo mitään, mutta voisihan häntäkin paremman puutteessa vaihdossa pitää. Kolkkaa voisi myös käyttää vaihdossa tekemässä juoksuillaan tilaa Miklulle keskustaan. Suomi omissa papereissani siis liikkuvassa 3-5-2 tai 5-3-2 muodossa sen mukaan onko pallo vai ei:

Forssel-Niemi(vaihdosta Kuqi&Kolkka)

Litmanen(Jere vaihdosta)


Saarinen-Väyrynen-Tainio(/Riihilahti)-Lagerblom


Tihinen-Hyypiä-Pasanen


Niemi

 

[Frankie]

Minusta on törkeätä, että Muurinen väittää, että muutoksia on luvassa, kun loppujen lopuksi, peli on täysin samaa paskaa kuin viime vuonna.

Romania pelin vaihdoista, sen verran, että Eremenkon vaihto kentälle oli ihan hyvä veto "tissiposki" Muuriselta, sillä Litmanen oli mielestäni, heti alusta alkaen aivan pihalla pelistä. Sitten tuli se Muurisen rakastama vaihto, ottaa jokui vi*un Koppinen kentälle, kun tässä vaiheessa olisi pitänyt ottaa hyökkääviä pelaajia sisään. Ja sitten tietenkin otetaan hyökkääjä sisään aivan pelin viimeisillä minuuteilla, kun se olisi pitänyt tehdä noin 20 minuuttia aikaisemmin, samaa paskaa Muurista kuin viime karsinnoissa.

------------------------------ Forsell---------------------------------------------

Kolkka--------------------- Litmanen-------------------------- Eremenko Jr

------------------------ Tainio------ Väyrynen---------------------------------

---------------Saarinen------ Pasanen------------- Nurmela---------------
--------------------------------- Hyypiä-------------------------------



----------------------------------Niemi-------------------------------------------

Tämä olisi mielestäni ihanneavaus Suomelle Forsell kärjessä tekemässä maaleja, Litti takana jakelemassa hyviä syöttöjä.
Kolkka oikeutetusti vasemalla, jos peli ei kulje Kopteff kentälle.
Eremenko Jr oikeallla, ja jos Litmanen ei ole täydessä kunnossa Junnu voidaan siirtää hänen paikalleen ja oikealla laidalle Lagerblom. Puolustavat keskikenttäpelaajat Tainio ja Väyrynen, Riihilahti pelaa nyt Tainion olessa loukaantuneenna hänen paikallaan. 3 miehen puolustuslinja Saarinen, Pasanen ja Nurmela, jonka takana on Hyypiä liberona. Sitten kun Tihinen kuntoutuu hän siirtyy Pasasen paikalle Hyypiän eteen ja Pasanen siirtyy oikealle Nurmelan paikalle, ja Nurmela siirtyy vaihtopenkille opettelemaan vapareita.

 

[Mike]

Re: Re: Re: Re: Re: Aleksei Eremenko jr

Viestin lähetti eagle
Jaa, kumma kun Väykkä itse sanoi viime vuonna haastattelussa että ei ollut aiemmin pelannut keskikentän pohjalla, mutta Heerenvenissä oli oppinut tämän roolinkin...

No sattuneesta syystä Heerenveenin matseja ei ole paljoa tullut kateltua, joten netin varassa hänen kohdallaan tällä hetkellä ollaan.
Näin kertoo kuitenkin internet:

Player:

MIKA VÄYRYNEN | HEERENVEEN
Born 28:12:81
Position Attacking Midfielder

ja HF-boardsilla yksi arvio Hollannin liigan lupaavimmista pelaajsita:

"11) Mika Väyrynen - Heereveen - Attacking midfielder - Finnish - 28/12/1981

Talented midfielder is a reliable and mature player in just about every facet of the game. Understands and reads situations very quick, Mika has teams chasing him ever since he turned 17. From Inter Milan to Bayern Munchen to PSV, Ajax and Feyenoord, but he eventually chosed for sub topper Heereveen, saying how Inter Milan would’ve probably loaned him to another team at some point anyway. A huge Finnish talent that has drawn comparisons from Jari Litmanen, he’s expected to be a big part trying to get Heereveen into Europe. It’s only a matter of time before he will head of to a bigger club, though Heereveen has done fairly well in keeping their tressures, at least longer than expected. One of the best foreign talents playing in the Netherlands."

Edit. En tiedä, josko on viime kauden alkupuolella pelannut jonkun pelin keskikentän pohjalla, mutta kymppipaikka on ollut hallussa keväällä ja jokusen maalinkin teki tuossa vuodenvaihteen jälkeen.

 

[Strigidae]

MUURISELLE KENKÄÄ

Allekirjoita addressi:

Kenkää!

 

[H-katsomo]

Viestin lähetti vstp
MUURISELLE KENKÄÄ

Allekirjoita addressi:

Kenkää!

No niin. Ja Futisforumin korkea taso saavutettiin ennen kuin huomattiinkaan. Se siitä adressista.

 

[Waky]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aleksei Eremenko jr

Viestin lähetti Mike
Edit. En tiedä, josko on viime kauden alkupuolella pelannut jonkun pelin keskikentän pohjalla, mutta kymppipaikka on ollut hallussa keväällä ja jokusen maalinkin teki tuossa vuodenvaihteen jälkeen.

Väyrynen on todellakin pelannut hyökkäävämpää roolia vain viime kevään. En ole edes varma oliko miehen rooli edes tämä 10-paikan pelaajan vaan vain hyökkäävämpi keskikenttämies tämän alapuolella.

Joka tapauksessa Väyrynen murtautui Heerenveenin avaukseen puolustavana keskikenttämiehenä ja pelasi roolia noin ainakin 1½ kautta. Viime kaudella miehellä oli pelejä myös molemmissa laidoissa, mutta yleensäkin siirto hyökkäävämpään rooliin tuli vasta Hollannin-liigan kevätpuoliskolla. Keväällähän Väykkä kunnostautui maalinteossa näitä Hollannin "suuria" vastaan.

 

[Timbit]

Viestin lähetti H-katsomo
No niin. Ja Futisforumin korkea taso saavutettiin ennen kuin huomattiinkaan. Se siitä adressista.

Onneksi adressin kerääjillä on ollut ennakkokäsitys asiasta, ja varmistavat jokaisen allekirjoituksen aitouden ennen lopulliseen adressiin liittämistä. Saadaan Vellu Piriset ja Aku Ankat seasta pois. Sitä tosin ihmettelen, että miten noilla lapsilla riittää aika ja energia tuollaiseen? Ja nyt en tarkoita adressin kerääjiä.

 

[pernaveikko]

Viestin lähetti Designer
Sitä tosin ihmettelen, että miten noilla lapsilla riittää aika ja energia tuollaiseen? Ja nyt en tarkoita adressin kerääjiä.

Älä pelkää kuomaseni, noi ei todellakaan ole mitään lapsia vaan ihan aikuisia miehiä. Ja nyt en tarkoita adressin kerääjiä.

Periaattessahan tuo on kannanotto Muurisen puolesta, koska jos Mursu haluttaisiin ulos, niin pidettäisiin saitti siistinä.

Nyt saittia on jo floodattua, sivun tekijä olisi tuonkin saanut estettyä muutamalla rivillä koodia. Jos tehdään jotain tuommoista, niin sen tekisi samalla kunnolla.

Sanoin ketjussa aikaisemmin, että ei olisi mitään järkeä vaihtaa valmentajaa. Itse asiassa olen nyt tullut toisiin ajatuksiin. Ellei Andorra ja Armenia kaadu jotain 7-0, niin silti kahden voiton jälkeen yllätysveto ja Muurinen pihalle!

Sitten puhtaaltä pöydältä uusin eväin Amsterdamiin...

 

[Damien]

Sefki Kuqi oli ensimmäinen maajoukkue pelaaja joka otti kantaa maajoukkuevalmentajaa vastaan ilmoittamalla tänään ettei aio pelata suomen paidassa enää "mursun" valmennuksessa.

Siitä en ota kantaa pitäisikö Sefkin kuulua joukkueeseen... Mutta tekipä mies pari maalia viikonloppuna kivikovassa englannin mestaruussarjassa.

Andorramatsi on lauantaina ja olen sitämieltä että jos ja kun Muurisen johdossa otetaan voitot Andorrasta ja Armeniasta niin ei ole syytä vaihtaa ennen Hollanti ottelua jos Hollannille hävitään niin siinätapauksessa Muurinen ulos.

Saarinen kärsii ilmeisesti nivusvaivasta ja saattaa missata lauantain matsin. Sami Hyypiä sai eilen kovan tällin naamaansa mutta lienee pelikunnossa.