Antin kanssa Saksaan? MM-Karsinta 2006-ketju

[pernaveikko]

Voi olla, että hieman huormattaa tämä matsi. Pitää nyt kuitenkin muistaa, että alunperinkään ei mitään odotettu, eli se saatiin mitä odotettiin.

Hollanti tulee viemään lohkon ihan nauraen, sekin tiedettiin jo alun alkaen. Koko ajan ollaan taisteltu ainoastaan lohkon kakkossijasta. Makedonian tasapeli Hollantia vastaan oli jo pahasti sekoittamassa kuvioita, siitä olisi voinut tulla uhka meille. Andorran historiallinen voitto palautti kuitenkin tilanteen normaaliksi.

Tämän odotetun tappion myötä ei mikään muuttunut, se sama kakkossija on edelleen täysin omissa käsissä.

Keväällä Ceska Republikaan, sehän on alun alkaenkin ollut meidän päävastustaja mikä pitää kaataa. Romaniakin tietenkin pyörii jaloissa, mutta se hoidetaan Stadikalla, niin se siitä.

Kaikki on niinkuin ennenkin, uskoo ken haluaa, mutta kun sitä hetken miettii, niin tajuaa asian oikean laidan.

 

[Dougie KillMore]

Viestin lähetti mission16W
Vielä surullisempaa oli pelin jälkeen kuunnella selostuskaksikon repostelua. Huippumaille pistettiin kampoihin ja hävittiin taistellen, mutta MUUTEN! Eli suomeksi: pisteautomaatit voitettiin, Romanialta turpaan (olisi pitänyt voittaa) ja Hollannilta odotettu tukkapölly. Alkaa näyttää taas siltä, ettei odotetusti futisleijonista ollut lunastamaan paikkaa Saksaan.

Kyllä ahistaa.

Ahistaa varmasti jos oikeasti on sitä mieltä että "Romania olisi pitänyt voittaa". En tiedä, mihin tollanen mielipide voi perustua.

Ei kannata vielä heittää kirvestä kaivoon, tämä lohko pysyy varmasti yllätyksellisenä loppuun saakka. Viimeksihän Hollanti jäi tasuurin Skopjessa ja nyt Makedonia hävisi Andorralle (muistaakseni yhtä paljon asukkaita kuin Jyväskylässä). Euroopan pienemmistä jalkapallomahdeista kun tuli nyt puhe, niin ote SoccerNetin Moldova-Skotlanti-ottelun raportista:

"Scotland's failure to beat Europe's poorest nation has left Berti Vogts' job hanging by a thread. A 1-1 draw in a nation that cannot afford street lighting means one of Scotland's darkest days will surely now lead to the German's dismissal."

Eli vaikka Muurinen saa kovaa kritiikkiä, haluaisin olla kärpäsenä katossa kun jossain Glasgowin pubissa puidaan Berti "Kivikasvo" Vogtsin saavutuksia.

Upea nähdä Portugalin pesseen kasvonsa Liechtenstein-matsin jälkeen, ryssät saavat kylmää kyytiä.

 

[Sheedy]

Viestin lähetti Korhonen
Huomasiteko muuten kuinka Eremenkon tullessa vaihtoon Keurulainen ja Muurinen eivät kätelleetkään häntä? Taisi olla ensimmäinen kerta kun näin kävi. Toivottavasti ei Eremenkolla ole kusi kilahtanut niin pahasti päähän (ainahan sitä hänellä jonkin verran on siellä ollut), että polttaisi välinsä maajoukkuejohtoon tämän tempauksen myötä.

Oli se niin uskomattoman paska vaihto että ihme ettei suurempaa mielenilmaisua nähty. Helpoitehan se Muurisen paska saadaan pihalle kun joukkueen avainpelaajat kääntyisivät sitä vastaan. Toivotaan...

 

[stiflat]

Jeps.
Matsi oli, odotuksiin nähden jopa parempaa.
Suomi sai luotua tilanteita ja hallittua palloa hyökkäyspäässä.
Ainakin alussa. Sitten alkoi tämä peruuttelu.
Harmi sinänsä, sillä ei olisi kaukainen haave ollut sitä pistettä
ottaa tästä pelistä.
Veska oli myös kympin arvoinen.

Itse olen sitä mieltä että Litti oli aivan oikeassa paikassa.
En näe enää hänelle mitään käyttöä tuossa kunnossa.

Pelin suurimmat pisteet meni tuomarille joka, tilanteessa jossa
hollantilainen potkaisi pallon lähietäisyydeltä omaa takaraivoon,
puhalsi pelin välittömästi poikki ja meni tarkastamaan tilan ja
siirsi "uhrin" kylkiasentoon. Esimerkillistä toimintaa! Pelaaja pääsi
myös heti toivuttuaan takaisin peliin.
Siinä tuli sellainen olo heti että mies tietää mitä tekee. Ja se olo
on varmaan ihan hyvä siellä kentälläkin olla...

*
Näiden karsintojen jälkeen; Antti ulos!
Niin ihme vaihto esim. se Eremenko taas oli...

 

[Nikke]

Mursu on kuningas! 3-1 tappiotilanteessa Juniorin poisottaminen oli todella oiva veto. Hipheijaa, sanon vaan.

Mutta paremmalle hävittiin, ei voi mitään. Ja taas kerran ne yksilövirheet. 1-1 maalissa Ägä "veljeni on telkkarissa" Riihilahti ratkaisevasti myöhässä ja 3-1 maalissa eilen umpisurkeasti pelannut Pasanen puppeloi oikein kunnolla. Eipä ollut muutenkaan alun jälkeen Suomen peli hääviä. No, pääsipä ainakin Niemi näyttämään miksi hän on niin hyvä maalivahti.

 

[Timbit]

Joistain kirjoituksista voisi luulla, että Suomi lähti ennakkosuosikkina tuohon peliin ja hävisi, koska ei pelannut niin hyvin kuin olisi voinut. Minä näen asian toisin. Suomi pelasi juuri niin hyvin kuin osasi. Tällä kertaa vaan vastassa ei ollutkaan mikään potkupallon lilliputtimaa, vaan oikeasti hyvä joukkue. Kahden maalin tappio tuossa pelissä oli ihan hyvä suoritus, ja ilman Niemeä luvut olisivat olleet rumemmat. Muurinen sai paljon kritiikkiä sanottuaan ennen karsintoja, että lohkon nelossija on tavoite. Hän ei ollut tuossa lausunnossaan pessimistinen, vaan realistinen. Makedonia tosin voi vielä sotkea tilannetta.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Designer
Muurinen sai paljon kritiikkiä sanottuaan ennen karsintoja, että lohkon nelossija on tavoite. Hän ei ollut tuossa lausunnossaan pessimistinen, vaan realistinen. Makedonia tosin voi vielä sotkea tilannetta.

Sai kritiikin ansiosta vaikka olisi ollut miten realistinen. Muurisen mainostamien kehittymisen ja eteenpäinmenon täytyy näkyä pelillisten asioiden lisäksi myös tavoitteissa. Siksi tuo lausunto oli perseestä.

 

[Timbit]

Viestin lähetti Aksu
Sai kritiikin ansiosta vaikka olisi ollut miten realistinen.

Paitsi että jos olisi ilmoittanut viralliseksi tavoitteeksi lopputurnauspaikan, niin nyt kaiken muun lisäksi rutistaisiin petetyistä lupauksista. Ei mulla muuta.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Designer
Paitsi että jos olisi ilmoittanut viralliseksi tavoitteeksi lopputurnauspaikan, niin nyt kaiken muun lisäksi rutistaisiin petetyistä lupauksista. Ei mulla muuta.

Jos ihan tarkkoja ollaan niin eihän Muurisen tavoitteista ota oikein tolkkua. Lopputurnauspaikka oli yksi kolmesta tavoitteesta. Se kolmas mainitsematon oli lohkon 3.sija, jolloin jättäisimme yhden isomman taakse. Eli onko kolme erillistä tavoitetta tavoitteettomuutta vai motivoivaa johtamista?

 

[Blackie]

Aina niin arvaamaton Antti Muurinen herätti kisastudiossamme hilpeyttä vaihtamalla Saarisen Eremenkon tilalle. Parempi varmaan, että tämä kansa keskittyisi hiihtämiseen ja jääkiekkoon, eikä lähtisi nolaamaan itseään noinkin monikansallisessa lajissa. Hävettää! Pasanen oli eilisessä pelissä itse Suomifutiksen ruumiillistuma, varsinkin Hollanin kolmanteen maaliin johtaneessa kompuroinnissa. Ei näin Spede, ei näin. Nyt saadaan varmaan jännätä, että tuleeko edes lohkon neljäs sija.

 

[ervatsalo]

Niin, itseäni tämä kaikki huvittaa suunnattomasti.

Ehkä sitten kymmenen vuoden päästä.

Täältä tähän

 

[Timbit]

Viestin lähetti Aksu
JEli onko kolme erillistä tavoitetta tavoitteettomuutta vai motivoivaa johtamista?

Tuo on muuten erittäin hyvä kysymys. Toisaalta homma ei motivoi, jos tavoite on helposti saavutettavissa, kun taas toisaalta on sama, miten päin prinkkalaa homma menee, kun joku tavoite saavutetaan kuitenkin. Onkohan Palloliitolla urheilupsykologia?

 

[mission16W]

Viestin lähetti Dougie KillMore
Ahistaa varmasti jos oikeasti on sitä mieltä että "Romania olisi pitänyt voittaa". En tiedä, mihin tollanen mielipide voi perustua.

Mahtaisiko perustua vaikka siihen, että MM-kisoihin päästäksemme tarvitsemme voittoja muista joukkueista? Voin tietenkin olla väärässä ja kisoihin pääsee nykyään kun yrittää parhaansa ja häviää vain parilla maalilla? Romania olisi myös kolmikosta Tsekki-Hollanti-Romania se helpoiten vieraissa voitettava, joten kyllä ne pisteet olisi sieltä pitänyt ottaa. Ei sinne kisoihin päästä Armeniaa ja Andorraa voittamalla, kyllä siihen tarvitaan myös pisteitä niitä "pahoja" joukkueita vastaan. En myöskään ymmärrä, miten kukaan voi olla oikeasti tässä vaiheessa tyytyväinen kun saatiin "vain" 2-1 turpaan Romanialta varsinkaan sen avausjakson jälkeen.

Mutta ei se, ihan kiva meininki ja viiden ottelun jälkeen huimat 9 pistettä! Paskanko väliä sillä, että Tsekki ja Hollanti ovat pelanneet otteluita vähemmän ja ovat menossa niiden avulla Suomen ohi, mutta ei kai meidän tarvitse silti pahemmin pelejä voittaa. Pääasia että on kivaa ja pelaajat yrittää parhaansa, kuka jonnekin MM-kisoihin nyt edes haluaa... Ja onhan aina sitten taas ne Seuraavat Kisat! Kyllä mekin jo sitten!

 

[Timi]

Viestin lähetti Blackie
Aina niin arvaamaton Antti Muurinen herätti kisastudiossamme hilpeyttä vaihtamalla Saarisen Eremenkon tilalle. Parempi varmaan, että tämä kansa keskittyisi hiihtämiseen ja jääkiekkoon, eikä lähtisi nolaamaan itseään noinkin monikansallisessa lajissa. Hävettää!

Perusteliko Muurinen tätä vaihtoa ottelun jälkeen? Hieman omituiselta tuo nimittäin tuntuu, eikä minun jalkapallokäsitykseeni mahdu. Ok, ei tuo tappio nyt yllätys ollut, mutta tuo vaihto ehkä todistaa kaikkein parhaiten sen, että tällä hetkellä on fiilis, pelataan omaa peliä ja yritetään hävitä mahdollisimman pienin numeroin...

 

[pernaveikko]

Tässä tämänhetkinen tilanne, karuhan se on, mutta paljon on vielä pelejä jäljellä ja varsinkin kotiotteluita.

Pitkä talvi edessä ja keväällä jatketaan uusin voimin.

Hollanti   3    2  1  0    7-3    7
Romania    2    2  0  0    4-2    6
Tsekki     2    1  0  1    1-2    3
Makedonia  2    0  1  1    3-4    1
Suomi      2    0  0  2    2-5    0

 

[Grome]

Hollannin maalit oli karseita virheitä Suomen puolustukselta, mutta olisi ne Hollannin tarvittavat voittomaalit tullut myöhemminkin, ellei Suomi olisi jaksanut pelata samanlaista peliä koko ottelun, mitä alussa esitettiin.

Suomen aktiivinen hyökkäily hidasti Hollannin peliä selvästi, mutta tuskin tuollaista peliä oltaisiin jaksettu pelata loppuun asti. Väsymystä pystyi havaitsemaan jo juuri ennen näitä 2 Hollannin maalia. Maalit oli mitä oli, vähän muistutti erästä Suomi-Ruotsi jääkiekkomatsia.

Näin Muurisen tapaan positiivisia asioita kun haetaan, niin oli pelaajien rauhallisuus ja keskityksetkin olivat usein ihan hyviä.

Niemi oli taas mies tolppien välissä.

 

[Cannibal]

Ei hätää

Seuraavaan peliin saadaan Miklu Forssell mukaan, ettei tarvii katella kun haluton ja saamaton Tintti heiluu kärjessä. Shefki on vahva, mutta yhtä tekninen kuin rautakanki. Forssellin merkitys on aivan käsittämätön Suomelle.

Kaikkihan on täysin omissa käsissä. Ei tässä oo mitään hätää. Suomi ei ole hävinnyt kotonaan vielä yhtään ottelua. Romania-tappio oli vierastappio. Kaikki pinnat siitä olisivat olleet vain plussaa. Samoin eilinen tappio Hollannille. Hollanti oli sata kertaa Suomea parempi ja niinhän sen kotonaan pitää ollakin. Ei Tsekiltäkään tarvitse Prahassa pisteitä ottaa.

Kaiken A ja O on se, että kaikki ed. maat voitetaan kotona Suomessa, ja Makedonia hoidetaan. Se voi vielä koitua ratkaisevaksi tekijäksi. Makedonia napsii pinnoja monelta maalta vielä, ja toivottavasti Suomi pystyy heidät hoitamaan ilman pistemenetyksiä. Välttämättä ei tarvii voittaa edes kaikki maita Suomessa. Romanian on kaaduttava, ja eiköhän se kaadu...varsinkin kun Forssell tulee messiin. Tsekki-peli Suomessa on äärimmäisen tärkeä. Se pitäisi voittaa. Siihen tämä kulminoituu, mikäli Suomi ei kompastu juuri esim. Makedoniaan.

Että ei tässä mitään. Paras pelaaja on sairastuvalla, mutta mukana taas kun kovat pelit koittaa! Kotiottelut kovalla prosentilla himaan niin kisoissa ollaan. Go Mursu!

Eremenko esitti pari hyvää harhautusta, joista pääsi keskittämään, mutta siinä kaikki. Hänenkin huonon pelinsä kruunasi uskomattoman itsekäs ratkaisu laukoa kaukolaukaus, kun vieressä Kolkka olisi saattanut päästä jopa yksin läpi. Ainakaan huonompi se Kolkan tilanne ei olisi voinut olla kuin Eremenkon vetopaikka.

Tähän vielä haluan sanoa, että hyvä, että veti. Veto ei ole koskaan huono ratkaisu, ja Eremenkollahan on helvetin hyvä pommi. Hyvä vaan, että uskaltaa käyttää sitä. En todellakaan ole vakuuttunut Kolkan viimeistelytaidoista. Suomi vetää muutenkin aivan liian vähän. Jos et vedä, et saa maalia. Eremenko on osoittanut, että pystyy ratkaisemaan kauempaakin.

 

[eagle]

Kyllä minusta Kuqillekkin voi puhtaat paperit antaa. Kaveri loi voimallaan ja pääpelitaidoillaan kokoajan paikkoja kun sai vain palloja. Toki Kuqi on puujalka, mutta kaverin voittaessa 9/10 pääpalloista toppareita vastaan ja muutenkin tehdessä hyvin tilaa pitää antaa propsit. Nurmela pelasi paremmin pakkina kun laidalla, ei osaa keskittää vieläkään, eikä oikein syöttää omille, mutta suht. hyvin omassa päässä pelasi. Niemi pelasi hyvin, muuten ei sitten kiitoksia voi antaakkaan.

 

[V-man]

Viestin lähetti Timi
Perusteliko Muurinen tätä vaihtoa ottelun jälkeen? Hieman omituiselta tuo nimittäin tuntuu, eikä minun jalkapallokäsitykseeni mahdu. Ok, ei tuo tappio nyt yllätys ollut, mutta tuo vaihto ehkä todistaa kaikkein parhaiten sen, että tällä hetkellä on fiilis, pelataan omaa peliä ja yritetään hävitä mahdollisimman pienin numeroin...

Muurinen "koulutti" Eremenkoa. Juniorin tiuski joukkuetovereilleen ja sitten kaiken kruunuksi veti sadasta metristä kun Kolkka olisi ollut yksin läpi. Minustakin Junioria olisi tarvittu kentällä, mutta ymmärrän kyllä Muurisen ratkaisun. Nuoren pelaajan on opittava joukkuepelaamista.

 

[Rontti]

Koska en itse jalkapallosta juurikaan ymmärrä, enkä ole Muurisen perusteluja Eremenkon poisvaihtamiseen 3-1 -tappioasemassa mistään lukenut, niin onko tällä palstalla ketään joka löytää jotain järkevää syytä tuohon vaihdokseen?

Kyllähän tuossa oli pikkuisen aineksia jopa superyllätykseen, mutta Hollannin ensimmäisen puoliskon lopun painostus oli sen näköistä, että oli vain ajan kysymys koska kolahtaa. Ja sittenhän se kolisikin kunnolla.

Pasasen kompurointi ja nappisyöttö Van Nistelrooylle oli kaikessa surkeudessaan jo taidetta. Tuollaisia harvemmin näkee maajoukkuetasolla.

 

[eagle]

Viestin lähetti V-man
Muurinen "koulutti" Eremenkoa. Juniorin tiuski joukkuetovereilleen ja sitten kaiken kruunuksi veti sadasta metristä kun Kolkka olisi ollut yksin läpi. Minustakin Junioria olisi tarvittu kentällä, mutta ymmärrän kyllä Muurisen ratkaisun. Nuoren pelaajan on opittava joukkuepelaamista.

No jos Muurinen "koulutti" Eremenkoa, niin ennemmin olisi vaihtanut sitten vaikka Pohjan kentälle tai Multaharjun. Ei hyökkäävää pelaaja vaihdeta puolustavaan 3-1 tilanteessa, ei vaikka helvetti jäätyisi(no ainoa toki jos 3-1'llä mentäisiin jossain karsinnoissa jatkoon niin silloin).

 

[Nikke]

Viestin lähetti V-man
Muurinen "koulutti" Eremenkoa. Juniorin tiuski joukkuetovereilleen ja sitten kaiken kruunuksi veti sadasta metristä kun Kolkka olisi ollut yksin läpi. Minustakin Junioria olisi tarvittu kentällä, mutta ymmärrän kyllä Muurisen ratkaisun. Nuoren pelaajan on opittava joukkuepelaamista.

Ei jumalauta. Onko oikea ratkaisu sitten ottaa Junior pois kentältä ja pistää laitapakki tilalle? Jos Mursu halusi "kouluttaa" Junioria niin sen olisi voinut pelin jälkeen tehdä pukukopissa. Eihän tuossa tilanteessa vaihtoon ollut mitään syytä kun olimme 2 maalia tappiolla ja olisi päinvastoin pitänyt hyökätä.

 

[#99#]

Viestin lähetti eagle
No jos Muurinen "koulutti" Eremenkoa, niin ennemmin olisi vaihtanut sitten vaikka Pohjan kentälle tai Multaharjun.

Pohja ja Multaharju eivät ole pelanneet klubissa. Saarinen on.

Kyllä oli surkea Suomen alakerta. Jos Nurmela oli paras pakki eilen, niin ei kovin korkealla tasolla mennä.

 

[Brewer]

Jospa?

Viestin lähetti Nikke
Ei jumalauta. Onko oikea ratkaisu sitten ottaa Junior pois kentältä ja pistää laitapakki tilalle? Jos Mursu halusi "kouluttaa" Junioria niin sen olisi voinut pelin jälkeen tehdä pukukopissa. Eihän tuossa tilanteessa vaihtoon ollut mitään syytä kun olimme 2 maalia tappiolla ja olisi päinvastoin pitänyt hyökätä.

Jospa visionääri-Muurinen ajatteli, ettei tulisi enempää pataan kuin 3 - 1 ? Katsoi ilmeisesti kristallipallosta, että toinen jatkopaikka lohkosta irtoaa maalieron perusteella.

 

[verco]

Re: Ei hätää

Viestin lähetti Cannibal
Seuraavaan peliin saadaan Miklu Forssell mukaan, ettei tarvii katella kun haluton ja saamaton Tintti heiluu kärjessä. Shefki on vahva, mutta yhtä tekninen kuin rautakanki. Forssellin merkitys on aivan käsittämätön Suomelle.


Tähän vielä haluan sanoa, että hyvä, että veti. Veto ei ole koskaan huono ratkaisu, ja Eremenkollahan on helvetin hyvä pommi. Hyvä vaan, että uskaltaa käyttää sitä. En todellakaan ole vakuuttunut Kolkan viimeistelytaidoista. Suomi vetää muutenkin aivan liian vähän. Jos et vedä, et saa maalia. Eremenko on osoittanut, että pystyy ratkaisemaan kauempaakin.

Kuqi on todellakin aivan liian kankea hommatakseen maalipaikkoja itse. Samaten Tintiltä ei voi odottaa maalipaikan rakenteluja, kuin vahingossa. Eikö Kuqia voisi käyttää target playerinä myös Forssellin kanssa? Avauksien jatkoissa ja pääpelissä hän yleensäkin on vahvimmillaan. Romania-pelissä Miklu oli todella yksinäinen kärjessä. Onneksi Kolkalta oli eilen taas nähtävissä niitä kadoksissa olleita kunnon rypistyksiä pallon perään.

Valitettavasti maalien tekeminen tuntuu olevan pitkälti yhden miehen harteilla, eli Miklua tulee ikävä! Maaleja todellakin pitäisi tulla joka pelissä, koska tuolta puolustukselta ei vain voi odottaa nollan pelaamista. Jokaisessa pelissä joku on koko ajan hakoteillä. Sen lisäksi kun vastustaja hiukankin kovenee, koko puolustuslinja on jalalla selvästi jäljessä, kuten eilen nähtiin.

Eremenkolta muuten alkoi taas eilen näkyä tuota ikävää mussuttamista kavereille ja tuomarille, kun oma peli ei ihan täydellisesti sujunutkaan. Onneksi ei ottanut korttia. Toivottavasti mies pääsee pahasta tavastaan Italiassa eroon, sillä hän tulee Litin ajan jälkeen nousemaan tärkeimpään rakentavaan rooliin, jolloin Suomen peli on pitkälle sen näköistä, mitä Jere haluaa siitä tehdä.