Antin kanssa Saksaan? MM-Karsinta 2006-ketju

[ISH]

Peli oli iiiiihanaa katsottavaa reilut 20 minuuttia. Johdettiin ja uskallettiin hyökätä ja pitää jopa palloa hyökkäyspäässä.

Sitten laskeuduttiin alas kuin kivekset ja Hollannin oli helppo prässätä koko kentän leveydeltä. Pelityylin muutoksen tulos näkyy suoraan taululla.

 

[Grome]

Ihana alku..Ei tässä muuten mitään vaikka oltais hävitty 5-0, mutta kun tuo maalikin tuli ja Hollannin puolustusalueella saatiin "pyörittää" peliä ihan vapaasti.

Tätä se suomalainen jalkapallo on parhaimmillaan, perkele.

Hyvää peliä ilman Littiä ja Miklua.


....Jatketaan vitutus ketjussa.

 

[Andi]

Toivottavasti tää nyt toisen jakson aikana tulee vielä muuttumaan, tuohon Malisen sanomaan Suomen väsymiseen en jaksa uskoa.. Jos Hollannille antaa noin paljon tilaa niin aivan varmasti reppu heiluu omassa päässä vielä lisää.
Ja löytäkää nytte se mielikuvitus siellä hyökkäyspäässä!

 

[Apassi]

Tohon muutamaan minuuttiin kyllä kulminoituu suomalaisen jalkapallon tila. Ensin pelataan niin hyvin, että Hollanti ei saa palloa lähellekään Suomen maalia ja tehdään vielä 1-0 johtomaali. Alussa jätkät pelas niin hyvin, että oikein kylmät väreet meni pitkin selkää, mutta sitten... totaalinen romahdus. Hyökkäykset oli sellasia pistoja silloin tällöin, vaikka palloa olisi pitänyt välillä pitää hyökkäyksissä kauemmin, jotta Hollanti ei olisi saanut tuollaista prässiä päälle.

Välillä tuntuu, että Suomi on yhtä paljon Hollantia perässä, kun joku Armenia Suomea. Kuinka moni uskoo, että Armenia kykenisi joskus haastamaan Suomen jalkapallossa...?

 

[PeteX]

Viestin lähetti InSideHockey
Peli oli iiiiihanaa katsottavaa reilut 20 minuuttia. Johdettiin ja uskallettiin hyökätä ja pitää jopa palloa hyökkäyspäässä.

Eikös näin ole aina. Suomi pelaa h-vetin hyvin ja menee jopa johtoon ja sitten käy kylmät. Stadikkamatseista tulee mieleen ainakin Saksa ja Turkki matsit, joissa mentiin myös katsomossa alussa aivan hurmoksessa ja sitten homma läsähti kuin pannukakku.
0-1 tilanteessa ei ekalla puoliajalla enää hirveästi viitsitty/jaksettu hyökätä, vaan valuttiin Niemen syliin. Kentän paras, Niemen ohella, Snejder ei montaa paikkaa tällöin tarvitse. Pelkään, että lisää kylmää kyytiä tulee.

 

[kilonkingi]

Kyllä se Suomi vaan osaa menettää sen johtoaseman aivan hetkessä lajissa kun lajissa, kun mennään johtoon hävitetään oma peli jonnekin ja aletaan pelkäämään sitä vastustajan maalia paskat housussa ja miten siinä käykään. Ja mitä vit-ua se kommentaattori selittää että Suomi on väsynyt, jos tässä vaiheessa ollaan väsyneitä niin mitä sitten tapahtuukaan toisella puoliajalla.

Vaikea 2.puoliaika tulossa, koska Hollanti pystyy pitämään palloa rauhassa johtaessaan ja tuskin lähtee hyökkäämään yhtä aggressiivisesti kuin 1. puoliajalla. Tällöin Suomen vastaisku mahdollisuudet pienenevät entisestään. Toivomme on se että Eremenko saisi vaparin 25 metristä, niin sitten lähtisi. Saas nähä miten käy.

 

[Andi]

Petex:n listaan vielä viimekesäinen Italia-ottelu vaikka ei johtoon mentykään. Saksa kyllä noista se pahin taisi olla...

Tuohon Apassin tekstiin ei paljon lisättävää ole..tosin pistää miettimään että miksi näin on? Ei kai kaikki sentään voi olla voittamiskulttuurin puutettakaan.. Puuttuuko yksinkertaisesti taitoa? En usko siihenkään mutta siihen uskon että Suomenkin lohkossa pelaa tällä hetkellä 3 joukkuetta jotka ovat yleisesti ottaen Suomea parempia pelissä nimeltä jalkapallo.

Mutta nyt tsemiä Suomelle vielä!

 

[Aksu]

Loppuun kruununa Pasasen hölmöily. Selkeä purkupallo tai joku muu vastaava ratkaisu olisi ollut looginen suoritus, mutta piti käydä yrittämään jonkin sortin kääntymis-loistoavaus tyyppistä vääntöä. Voi elämäni kevät.

Tosin eihän tämä tappio ole yllätys. Tapa lähinnä vituttaa.

 

[ISH]

Petri "Spede" Pasaselle ei riittänyt että menetti pallon pahassa paikassa vaan pisti vielä kruunuksi komean pistosyötön suoraan Nistelrooyn jalkaan.

Ei tässä enää auta selitellä. Tasoeroa on, sittenkin.

 

[kilonkingi]

Perkele

Pasanen alkaa harhauttelemaan, kun olisin pitänyt potkaista pallo vaan kylmästi katsomoon. Ja antaa sitten vielä kaiken lisäksi syötön Nistelroylle 16 alueen sisälle. Eihän tässä tilanteessa ole mitään uutta, eikä oikeastaan tässä tavassakaan (Suomi on pelannut hyvin, mutta muutama tarvittava virhe ja tämä peli on tässä).

 

[eagle]

Järkyttäviä virheitä kaikkiin maaleihin ja VITTU ANTTI MITÄ SÄ TEET! Peli on 3-1, niin Ana vaihtaa pakin kentälle ja hyökkäävän keskikentän pois, mitä vittua! Noh Shefki pelannut taas hyvin, jotain positiivista tässäkin ottelussa.

 

[Shearer]

Viestin lähetti Aksu
Tosin eihän tämä tappio ole yllätys. Tapa lähinnä vituttaa.

Näinhän se on. Täytyy olla kuitenkin tyytyväinen, että tehtiin yksi maali. Vaikka se onkin aika "eteenpäin-on-menty" kommentti. Odotin tästä pelistä Hollannille tuollaista 4-0 voittoa. Jälleen kerran sai tänään päivällä ihmetellä suomalaislehdistön yltiöpäistä hehkutusta Suomen mahdollisuuksista. Huomenna taas lyödään lyttyyn koko maajoukkue.

Vaikka Eremenko tänään sanoi haastattelussa, että pelaa omaa peliään jne jne. niin ei ollut mies samalla tasolla kuin yleensä. Se röyhkeys ja itseluottamus puuttui mikä hänellä yleensä on. Toki oli vastuskin kovempi kuin edellisissä peleissä,

 

[punasydän]

Kuinka vittu Suomi voi lähes aina mokata oman mahdollisuutensa? Ei se johtaminen voi olla noin saatanan vaikeata. Alku näytti jo niin lupaavalta ja kavereiden kanssakin mietittiin jo, että nyt on pakko saada piste tästä pelistä, niin Romaniatappiota olisi kuitattu jo hieman, mutta ei. Olisiko sitten ollut helpompi tilanne pelata, jos peli olisi ollut 0-0 pitkään. Tuliko Suomelle sellainen tilanne, että nyt on pakko hoitaa tämä peli ja tästä johtuen ajatukset pyörivät liikaa päässä. Tämä ei voi kyllä olla mahdollista, sillä pelaajat ovat ammattimiehiä ja tätä ei kaiken järjen mukaan voi tapahtua.

Ja Muurisen Ana tekee taas järkevän teon ja ottaa jokaisessa pelissä parasta peliä esittäneen Eremenkon pois ja tilalle hyökkäävään rooliin tulevat "Super" Tintti Johansson. Suomella ei ole tällä hetkellä kentällä, kuin yksi mies, joka osaa edes laukoa. Huhhuh.

 

[punasydän]

Viestin lähetti Shearer
Vaikka Eremenko tänään sanoi haastattelussa, että pelaa omaa peliään jne jne. niin ei ollut mies samalla tasolla kuin yleensä. Se röyhkeys ja itseluottamus puuttui mikä hänellä yleensä on. Toki oli vastuskin kovempi kuin edellisissä peleissä

Aivan. Mutta ilman noita elementtejä ei voi voittaa, tai on ainakin vaikeampi voittaa. Röyhkeällä pelillä, jossa uskaltaa laukoa vapareissa yms., on paljon suurempi todennäköisyys voittaa, kuin tällaisella pelillä, jota Suomi on nyt esittänyt.

 

[Andi]

Turha tässä on Muuristakaan syyllistellä näistä tappioista.. Törkeä virhe oli kolmannessa maalissa Pasaselta. Eiköhän suurin ongelma suomifudiksessa ole siinä että tajuttiin juniorivalmennuksessa vasta 40 vuotta myöhemmin kuin nykyiset huippumaat että sosiaalipalloilulla ei pitkälle mennä. Tosin Anan tilalle voisi kyllä vaihtelu olla tervetullutta.
Forsellia tuleepi pakostakin ikävä..
Jos jotain positiivista haetaan ni onneks ne Hollannin maalit tuli ekan eikä tokan jakson lopussa..vältytään siltäkin jossittelulta.

 

[Mr. Smith]

Viestin lähetti eagle
VITTU ANTTI MITÄ SÄ TEET! Peli on 3-1, niin Ana vaihtaa pakin kentälle ja hyökkäävän keskikentän pois, mitä vittua!

Ana varmisteli kahden maalin tappiota ja sitten on hyvä kehuskella ettei hävitty kuin kahdella maalilla. Niinpä. On se mukavaa kun lähdetään siitä oletuksesta että "Meille parinkin maalin tappio on voitto". Huh huh.

 

[kilonkingi]

Maajoukkue tulevaisuudessa

Pääseekö Miklu mukaan Tshekki peliin, joka on viimeinen oljenkorsi MM-kisoihin? Suomen hyökkäys tarvitsee nimitäin kovan viimeistelijän, joka pistää pallot sisään samalla prosentilla kun Hollannin pojat. Entä Litmanen? Minusta häntä ei tarvita enää maajoukkueessa kun ei Veikkausliiga pelejäkään ole saanut alle.

En ymmärrä että mikä tuo Muurisen tyyli on että seurajoukkueessa penkillä istuvat tulevat maajoukkueeseen hakemaan peli tuntumaa. Joukkueeseen pitäisi ajaa nuoria pelaajia, jotka vastaavat tulevaisuudessa Suomen maajoukkueen menestyksestä. Tätä oltaisiin voitu aloittaa jo tässä ottelussa, mutta Muurinen päätti aivan toisin.

 

[Cosmo]

Antti, kysy itseltäsi, miksi teit sen? Miksi teit sen? No ei mitään, paikka kutoskorissa alkaa varmistumaan. Siitä on hyvä jatkaa. Ei hötkyillä, vaan tehdään pitkäjänteistä työtä.

 

[Damien]

Johan oli surkea esitys suomelta. Voittoon uskoin täydestä sydämmestä, mutta haloo ei tolla vammasella puolustuksella voi pärjätä. Ainoastaan Nurmela pelasi erinomaisen pelin kaikki muut oli lähinnä säälittäviä pujottelukeppejä, Pasanen kentän paskin pakki tänään vaikka suomella pelasi myös Kuivasto ja Hollannilla Davids.

Keskikenttä oli tässäkin matsissa niin perssiistä kun olla ja voi, ei ole suomen keskikentän pelistä mihinkään jos Litmanen puuttuu, Väyrynen ehkä kentän suurin vitsi, "huippujoukkueet kiinostuneita" noilla otteilla hyvä jos Crystal Palaceen tai Norwichiin mahtuis. Koko keskikenttä oli erittäin heikko tänään ja niin siinä kävi kuin pelkäsin eli alettiin puolustaa liikaa ja hollannilla on sentason yksilöt että ne murskaa kaikki jos tohontahtiin pääsevät peliä tekemään.

Eremenkokin oli yhtähuono kuin aikaisemmissakin maaotteluissa mutta tälläkertaa ei tullut pelastavaa maalia, pitkä matka vielä Litmasen peliälyyn ja syöttötaitoihin, vedot ja harhautukset toki paljon laadukkaampia.

Sitten valmentajakysymykseen. Minä näkisin että Antti Muurinen on raskaasti epäonnistunut loppuvuoden otteluissa. 9 pistettä on aivan liian vähän tässävaiheessa ja pelikin on päääsääntöisesti ollut täyttä paskaa.


Lisätään nyt vielä

JARI ME OLTAS TARVITTU SUA TÄNÄÄ!

 

[Fläppis]

Viestin lähetti Damien

Lisätään nyt vielä

JARI ME OLTAS TARVITTU SUA TÄNÄÄ!

Harva sen uskaltaa/kehtaa nykyisellään sanoa, mutta juuri näinhän se on.

 

[Littune]

Niin, tarvitseeko Suomi Litmasta?

Huippukuntoinen Litmanen olisi Suomen tärkein pelaaja. Puolikuntoinen (= 60 min. kunto) olisi vielä vahvistus. Mutta ei maajoukkueen peliä voi rakentaa pelaajan varaan, joka jaksaa pelata vaadittavalla tasolla korkeintaan 20 minuuttia ottelusta.

Ihmetyttää, kuinka kukaan voi olla noin loukkaantumisherkkä kuin Jari. Pelitaitoja on turha kiistää, Jari on edelleen ylivoimaisesti kaikkien aikojen paras suomalaispelaaja, mutta nykykunnossaan hänestä ei ole enää sateentekijäksi. Kun normaalisti pelaajilla on loukkaantumisia, ne ovat esimerkiksi jalan vääntymisiä tms. Mutta Jarilla voi takareisi kipeytyä, josta seuraa kuukauden huili. Normaalisti palautuva urheilija tarvitsee kyseisenlaisesta vammasta parantumiseen pari päivää.

Itse toivon, että Jari lopettaisi uransa ajoissa. Nyt jo lienee selvää, ettei hänen fysiikkansa tule enää kestämään huipputasolla pelaamista. Aina ennen maaottelua sitä toivoo, että jos Litti vaikka olisikin nyt täydessä kunnossa ja pelaisi hyvin, mutta nykyään joka kerta saa vain pettyä.

Olen kiitollinen kaikesta, mitä Jari on pelaajaurallaan Suomen puolesta tehnyt, mutta ehkä olisi aika hiljalleen laittaa nappulat naulaan... Suomen maajoukkueessa voisi olla hieman erilainenkin rooli tarjolla Jarille.

 

[Damien]

Viestin lähetti Littune
Niin, tarvitseeko Suomi Litmasta?

Huippukuntoinen Litmanen olisi Suomen tärkein pelaaja. Puolikuntoinen (= 60 min. kunto) olisi vielä vahvistus. Mutta ei maajoukkueen peliä voi rakentaa pelaajan varaan, joka jaksaa pelata vaadittavalla tasolla korkeintaan 20 minuuttia ottelusta.

Litmanen on puolikuntoisenakin joukkueen tärkein pelaaja, Väyrynen, Tainio ja Eremenko ovat sinäänsä hyviä pelaajia mutta ketään heistä ei osaa rauhottaa peliä ja jakaa syötöt omille lähelläkään samaa prosenttia, myös pelinluku on luokkaa kovempi Litmasella. Tänään sitä rauhoittavaa tekijää oltais kaivattu ensimmäisen puoliajan loppupuolella kun pojat rupesivat roiskimaan eikä tainnut montaa syöttöä putkeen mennä omille. Litmaselle voi pallon pelata pääsääntöisesti vapaaseen paikkaan ja se jatketaan nopeasti n. 97% tarkkuudella omille.


Lisätään vielä että itse uskon suomen mahdollisuuksiin pelata mm-kisoissa 2006 mutta kurssin on pikaisesti käänyttävä.

 

[Wolves]

Viestin lähetti Damien
Ainoastaan Nurmela pelasi erinomaisen pelin kaikki muut oli lähinnä säälittäviä pujottelukeppejä, Pasanen kentän paskin pakki tänään vaikka suomella pelasi myös Kuivasto ja Hollannilla Davids.

Aamen. Joka kerta kun Petri Pasasella oli pallo jalassaan ja jos Hollannin pelaaja oli lähelläkään, koin samanlaisia tunteita kuin nähdessäni Jussi Pekkalan kiekon kanssa.

Eli pelotti aika hemmetisti...

 

[TKO]

Pasanen oli kyllä ylivoimaisesti kentän huonoin pelaaja; epävarmaa peliä 90 minuuttia ja lopullisena sinettinä esityö Hollannin 3-1-maaliin. Aika yllättävää sinällään, että juuri Pasasen laita vuosi, sillä oikealla olisi ollut tarjolla Mika Nurmela, jonka puolustajan kyvyistä en ole koviin vakuuttunut. Tänään Nurmela taisi olla kuitenkin Suomen paras pelaaja yhdessä Niemen kanssa ja yllättäen Nurmelan onnistumiset tulivat juuri puolustuspäässä, hyökkäyksessä keskitykset menivät tuttuun tapaan harakoille.

Eremenko esitti pari hyvää harhautusta, joista pääsi keskittämään, mutta siinä kaikki. Hänenkin huonon pelinsä kruunasi uskomattoman itsekäs ratkaisu laukoa kaukolaukaus, kun vieressä Kolkka olisi saattanut päästä jopa yksin läpi. Ainakaan huonompi se Kolkan tilanne ei olisi voinut olla kuin Eremenkon vetopaikka. Huomasiteko muuten kuinka Eremenkon tullessa vaihtoon Keurulainen ja Muurinen eivät kätelleetkään häntä? Taisi olla ensimmäinen kerta kun näin kävi. Toivottavasti ei Eremenkolla ole kusi kilahtanut niin pahasti päähän (ainahan sitä hänellä jonkin verran on siellä ollut), että polttaisi välinsä maajoukkuejohtoon tämän tempauksen myötä.

Sääli, ettei Litmanen pystynyt pelaamaan; olisi ollut erittäin mielenkiintoista nähdä kuinka lämpimän vastaanoton hän olisi amsterdamilaisilta saanut. Ja kyllähän Litmasen pelisilmälle ja rauhallisuudelle olisi ollut tänään käyttöä etenkin 0-1-tilanteessa.

 

[mission16W]

Menipä vahvasti tänään. Alku oli Suomelta erinomainen ja 0-1-maalin jälkeen alkoi jo hetken uskoa, että jos tänään olisi se päivä... ei ollut.

Siitä piti huolen pitkälti Suomen pakisto. En muista, koska viimeksi Hyypiä on Suomen paidassa pelannut näin päin persettä. Kahdessa maalissa kaveri kävelee rennosti pallon lähettyvillä tekemättä mitään. Miehen ympärillä oli myös samanlaista toimintaa ja Pasanen oli tänään sen yhden hassinsa lisäksi aika huoleton veikko.

Ei sillä, että hyökkäyksessä olisi mennyt paljon paremmin. Jeremenko on huippulupaava nuori pelaaja, mutta kaveri ei pystynyt tänään sisäistämään jalkapallon olevan joukkuelaji. Siinä vaiheessa alkoi jo ottaa rankasti päähän kun Kolkka on avopaikassa läpiajoa varten ja Jeremenko vetää 30 metristä suunnilleen saman verran yli ja ohi. Hieno ratkaisu, pian tämän jälkeen tulikin sitten vaihto. Ja aitoon antti-tyyliin 3-1-tappioasemassa vaihto tuli PUOLUSTAVAAN PELAAJAAN. Vähät siitä, että asiansa osaavalla kärjellä Suomi olisi noilla paikoilla pistänyt pelin tasoihin, mutta mistäs sellaisenkin sitten revit...

IMO Nurmelan lisäksi vain Niemi selvisi pelistä puhtain paperein. Ilman Antin paria käsittämätöntä haamutorjuntaa luvut olisivat olleet 5-1 tai 6-1. Ei tämä joukkue ansaitse tuollaista maalivahtia.

Vielä surullisempaa oli pelin jälkeen kuunnella selostuskaksikon repostelua. Huippumaille pistettiin kampoihin ja hävittiin taistellen, mutta MUUTEN! Eli suomeksi: pisteautomaatit voitettiin, Romanialta turpaan (olisi pitänyt voittaa) ja Hollannilta odotettu tukkapölly. Alkaa näyttää taas siltä, ettei odotetusti futisleijonista ollut lunastamaan paikkaa Saksaan.

Kyllä ahistaa.