Antimidas – Timo Koskela ulos!

[Raymond Pearl]

Ilveksellä lienee noin 200 k€-luoksn pelaajia tällä hetkellä Suomi, Mäntykivi, Lööke, Friman ja Johansson. Aika lähelle päässevät Nättinen, Gazda, Pelli ja Utunen.

Ei niitä jatkosopimuksiakaan ole tehty pelkällä pyhällä hengellä, vaan markkinahintaisilla palkoilla. Johanssonin paluu kertoo kuitenkin jotain seuran maineesta kohdella pelaajia, kun tämä olisi varmasti saanut myös rahakkaamman pestin SHL:sta. Iöves sai pelaajan siis osin tuon ”kokonaispaketin” ansiosta.

 

[Melarus]

Junnuputkihan on tuottanut säännöllisesti kovan lupauksen per ikäluokka, muttei hetkeen sellaisia liigajyriksi kasvatettavia pelaajia, joiden avulla saisi pitkässä juoksussa vähennettyä täytepelaajien hankintaa muualta.

Kovimmat lupaukset tuntuvan usein tulevan järjestelmästä huolimatta. Kyllä itse mittaisin junnuputken tasoa sillä määrällä, jonka se tuottaa vähintään liigakelpoisia pelaajia vaikka 2-3 vuoden otannalla, jotta yksittäinen heikko ikäluokka ei liikaa vaikuta. Tosin Ilveksen imun pitäisi olla sellainen, että U18 vaiheesta alkaen jalkeilla on aina kova nippu. Kaupunki houkutteleva, koulut hyviä ja pelimatkat niin lyhyitä, ettei matkustamista tarvitse juurikaan huomioida harjoittelun optimoinnissa vaan pystyy kehittämään myös alkuviikolla.

Esimerkkinä syntymävuodet 2001-2003. Ilves on tuottanut liigatasolle yhden pelaajan, Karri Ahon. Ylemmäs ei ole tuotettu yhtään

Tapparan vastaava luku 3 liigaan
TPS 4 liigaan, 2 NHL ja 1 AHL
Ässät 1 liigaan, 2 AHL

Kärppiin ohjautuu puoliautomaattisesti puolen Suomen pelaajat, mutta ohjautuisiko jos toiminta heikkoa? 9 liigaan, 2 NHL ja 6 AHL.

Uskaltaisin väittää, että junnupuolen toimissa olisi petrattavaa aika montakin napsua.

 

[Mortal]

Timo Koskelan aikana U20 on kyntänyt rajusti. Korjauksena tämä on palkannut Mika Marttilan koko juniorikiekon päälliköksi, Perttu Lindgrenin taitovalmentajaksi ja hankkinut täksi kaudeksi ulkopuolelta täytepelaajia. En tiedä onko Koskela ollut aktiivinen nuorten ulkomaalaispelaajien suhteen.

Koskelan aikana U20 15-19-15-18-12-15 (kesken). Ei liikaa imartele ketjun päähenkilöä.

 

[Raymond Pearl]

Toki pitää muistaa, että valittu strategia oli alkuun viedä parhaita nuoria eteenpäin Kooveen kautta. Ihan samaan tapaan Tapparan U20 rämpi, kun parhaimmistoa peluutettiin LeKissä.

 

[Fresh]

Joo kyllä itseäni ainakin häiritsee juuri se ettei junnuista tule sellaista massaa lainkaan edustukseen, vaan jo ihan yksittäisistä poissaoloista joudutaan hankkimaan lainamiehiä. Kuten yllämainittiin niin viime vuosina ei juuri yhtään näitä ”liigajyriä” ole tuotettu, vaan nämä Könöset, Ratiset, Väisäset, Ruokoset ja systeemit täytyy hankkia muualta ja toivoa että ovat voittavia arpoja. Huippuyksilöitä luokkaa Nyman, Laaksonen ja Järventie toki tulee jotka sitten lähtevät sen kauden tai parin jälkeen rapakon taakse kokeilemaan. Kaikista ei toki NHL-pelaajia tule joten näistäkin voi vielä Ilvekselle iloa olla (pl. Järventie).

Enemmän sellaisia Joona Ikosen kaltaisia tarinoita kyllä kaipaa, ei mikään superlupaus vaan ottaa tonttinsa rosterista kun paikka aukeaa ja vetää tuossa kausi toisensa jälkeen tehden lopulta sen aivan viimeisen läpimurron jonka jälkeen lähtee ulkomaille tienaamaan jättäen jälkeensä sen tiedon että Liigassa ei muussa pumpussa pelaa ilman että jotain hyvin erikoista tapahtuisi.

Tavallaan sama ketkä sen ensimmäisen pytyn aikanaan toisi mutta jos kasvattien määrä olisi Liigajengissä isompi niin se kertoisi tietysti siitä että junnuista syöttö toimii edustukseen ja parhaat junnut eivät karkaa läpimurron kynnyksellä naapuriin, ja tämähän olisi hieno tilanne.

 

[Takapiiska]

vaan jo ihan yksittäisistä poissaoloista joudutaan hankkimaan lainamiehiä.

No ei ole yksittäisistä poissaoloista jouduttu hankkimaan lainamiehiä, vaan Kos, Laurell ja Soini (Tukio) stuntannut ihan hyvin siinä tilanteessa. Lainamiehiä on ollut hyökkäyksessä 1 ja puolustuksessa 1 kerrallaan, kun kymmenkunta pelaajaa on pois.

 

[Fresh]

No ei ole yksittäisistä poissaoloista jouduttu hankkimaan lainamiehiä, vaan Kos, Laurell ja Soini (Tukio) stuntannut ihan hyvin siinä tilanteessa. Lainamiehiä on ollut hyökkäyksessä 1 ja puolustuksessa 1 kerrallaan, kun kymmenkunta pelaajaa on pois.

Nojoo tällä kaudella tilanne onneksi vähän ollut parempi ja tuo mainittu kvartetti hyvin stuntannut. Se nyt ei varsinaisesti kuitenkaan se koko pointti ollut tuossa. Toivotaan kuitenkin ehdottomasti että näistä olisi vuosiksi iloa, olisi kyllä selkeää valoa tunnelin päässä tämän junnutoiminnan suhteen. Kuivilakin siellä jossain kohtaa kärkyllä maalin suulle, jos nyt suomalaisia maaliin päästetään :D

 

[Kyle]

Eiköhän se isäukko osaa neuvoa, että ei Suomessa kannata paljoa palkkaa nostaa ja maksimit rahastoon. 200k on kyllä ihan ehdoton maksimi mitä tuolle kuuluisi maksaa, mieluummin vaikka 180k. Tapparassa on selkeä agenda haalia entisiä Ilveksen pelaajia, ehkäpä se mestaruusputki katkeaa juuri sen takia?

Ilveksellä lienee noin 200 k€-luoksn pelaajia tällä hetkellä Suomi, Mäntykivi, Lööke, Friman ja Johansson. Aika lähelle päässevät Nättinen, Gazda, Pelli ja Utunen.

Tässä on hyvä esimerkki miksi täällä on hyvin vaikea puhua millään edes varovaisilla arvioilla palkoista. Toisen mielestä Ilveksessä 200k tai lähes tienaa melkein pari kentällistä miehiä. Ja samaan aikaan toinen sanoo, ettei missään nimessä kannata maksaa EHT-tason kahdensuunnan sentterille sitä 200k.

 

[Mane]

Esimerkkinä syntymävuodet 2001-2003. Ilves on tuottanut liigatasolle yhden pelaajan, Karri Ahon. Ylemmäs ei ole tuotettu yhtään

Tapparan vastaava luku 3 liigaan
TPS 4 liigaan, 2 NHL ja 1 AHL
Ässät 1 liigaan, 2 AHL

Kärppiin ohjautuu puoliautomaattisesti puolen Suomen pelaajat, mutta ohjautuisiko jos toiminta heikkoa? 9 liigaan, 2 NHL ja 6 AHL.

Uskaltaisin väittää, että junnupuolen toimissa olisi petrattavaa aika montakin napsua.

Minkä joukkueiden tuottamiksi lasket siis Roby Järventien, Rasmus Korhosen, Viljami Jokirinteen ja Jakub Kosin?