Antero Niittymäki TPS:n urheilutoimenjohtajana

[Black Star]

"Kaikki on hyvin kun viime vuonna oltiin neljänsiä." Siinä tiivistys.

Tuossahan on oiva tiivistys!

Oikeastaan kaikki kritisoidut asiat kuitataan sillä että ei me näille mitään voitu.

 

[LOFIN]

Se mitä edelleen jäin kaipaamaan on selvä ulostulo pitkän tähtäimen suunnitelmasta (tai edes keskipitkän), miten on tähän mennessä onnistuttu ja mikä muuttuu jne. Jos Niittymäki sanoisi että tässä on selvät visiot vaikka tulevista päävalmentajista ja pelaajistosta usealle seuraavalle kaudelle, olisi paljon helpompaa niellä selityksiä loukkaantumisista, Kaskisen jatkamisesta ja muusta diibadaabasta.

 

[Negapetteri]

Se mitä edelleen jäin kaipaamaan on selvä ulostulo pitkän tähtäimen suunnitelmasta (tai edes keskipitkän), miten on tähän mennessä onnistuttu ja mikä muuttuu jne. Jos Niittymäki sanoisi että tässä on selvät visiot vaikka tulevista päävalmentajista ja pelaajistosta usealle seuraavalle kaudelle, olisi paljon helpompaa niellä selityksiä loukkaantumisista, Kaskisen jatkamisesta ja muusta diibadaabasta.

Erittäin hyvin sanottu siellä takana. Vai onko niin, että nyt oikeasti menee kaikki tarmo talouden tervehdyttämiseen? Ja pelilliset tavoitteet on lähinnä sanahelinää ja aikataulussa ”sitten joskus” jota pitää kuitenkin kannattajien, sponsorien yms takia pitää esillä.

Talouden laittaminen kuntoon on ensiarvoisen tärkeää, hyvä, että asiaan on tartuttu.

 

[Jaakko]

Erittäin hyvin sanottu siellä takana. Vai onko niin, että nyt oikeasti menee kaikki tarmo talouden tervehdyttämiseen? Ja pelilliset tavoitteet on lähinnä sanahelinää ja aikataulussa ”sitten joskus” jota pitää kuitenkin kannattajien, sponsorien yms takia pitää esillä..

Sama. On aika outoa, jos itse palaveeraa TJ:den etc kanssa niin kerrotaan hienot suunnitelmat ja "myydään" seuraa tosissaan. Samoja asioita ei sitten koskaan kerrota julkisuuteen tai ainakin jäätävälle viiveelle. Sama jos on yhteyistyökumppani tapaamisissa, niin uutta infoa tulee paljon. Aika monen seurajohtajan kanssa olen ehtinyt olla tekemisissä ja suurin piirtein kaikkien kanssa on ollut sama ongelma. Ongelma on ehkä, että sanomisia tarkastellaan turhankin tarkaan ja väänetään eri muotoon mitä oikeasti sanottu ja kuten muussakin yrityselämässä kaikki suunnitelmat ei vaan toteudu.

Silti jokaisen seurajohtajan työpöydällä pitäisi olla lappu, jossa lukee kapitaaleilla "myy seuraa kannattajille koko ajan". Tämä unohtuu lähes aina.

 

[wilco]

Ei kuulu, mutta vastasi kysymykseen. Hölmö.

Linkki haastatteluun, minkä pohjalta tuo "uutinen" on tehty:

http://hc.tps.fi/uutiset/ajankohtai...yeNhhMf_9yKOZotd6LwfwMTM4hnXs2elHAqiL4UXu2mX0

Ai saateri. Aika Jatkoaika -laadulla onkin "uutinen" tehty. Sanotaanko, että "hyvin typistetty siellä takana".

Että silleen...

 

[agee81]

Ai saateri. Aika Jatkoaika -laadulla onkin "uutinen" tehty. Sanotaanko, että "hyvin typistetty siellä takana".

Että silleen...

Joo, olisivat voineet kopioida vaan koko haastiksen ja sitten ilmoittaa lähteeksi HC TPS.

 

[Lätkäfani66]

No nyt on kyllä säälittävä suoritus Jatkoajalta. Virtasen kikkelistä halutaan kyllä ulostuloa ja täydellistä selontekoa, mutta utj:n tuoreesta haastattelusta ei tämän enempää saada. No, jokaisella on fokus jossain...

 

[M.O.R.O]

Urheilutoimenjohtajan vastuu menestyksestä ja tuloksesta?
Vastuu on hyvin suuri.

Näin vastasi Antero, oikeasti Antsa olisi ex-UTJ vastaavilla näytöillä monessa muussa urheiluseurassa.
Eiköhän tämä nyt ollut tässä, ei vaan jaksa enää kaiken maailman kulmahyrriä ja selityksiä enempää.

 

[liuzka]

Jatkoajan uutisesta: "Tällä hetkellä urheilutoimenjohtaja käy muun seuran kanssa ongelmakohtia läpi, ja rakentaa ensi kauden joukkuetta. Suurennuslasin alla ovat muun muassa harjoitusten painopisteet."

Kuuluuko tuollainen UTJn hommiin?

Että silleen...

Ei nyt sinänsä suoraan harjoitteluohjelman teko, mutta kyllähän UTJ voi tähän vaikuttaa sillä että millaista henkilöstöä palkataan valmennuspuolelle. Missä pitää jonkin rekrytoinnin erityisalueet olla jne. Olihan siellä esim tieto että TPS on vuosi sitten palkannut päätoimisen fysiikkavalmentajan. Tietysti kertoo vähän joko lajista tai seurasta että tämmöistä ei ole ollut. Prosenttuaalisesti koko vuoden harjoittelumäärästä kuivaharjoitteet ovat kuitenkin ihan valtavan iso osa.

 

[Askaisten Visa]

No niin. Jussi Leppäsyrjä on TS:ssa saanut Antero Niittymäeltä hieman " vastauksia" liittyen heikosti menneen kauden tiimoilta.

Puretaanpa hieman valmennuksellisia aiheita hieman muokaten jotka ottavat omaan silmääni, liittyen suurelta osin pleijareihin:

"Joukkuehenki ok, kuten myös yritys. Ei ollut yksittäistä syytä, miksi ei ollut itseluottamusta voittaa kaksinkamppailuja ja irtokiekkoja."

"Pelisysteemi ei kaatunut yksittäisiin pelaajiin"

"Paljon ensi kauden menestyksestä on kiinni siitä, miten joukkue hitsautuu yhteen ja mikä on loukkaantumistilanne."

"Pudotuspelit ovat henkimaailman asioita. Suuntaa on vaikea korjata, jos se lähtee alaspäin."

Ja ei sanaakaan pelitavasta tai tavasta valmentaa jonkin sortin pelitapaa. Eli mistä se pelaamisen taso tai tekeminen on kiinni? Ööö...oisko valmentaja/valmennus se taikasana?

Sen verran on uskaltanut kommentoida valmennusta, että valmennuksella on johdon täysi tuki ja muita vaihtoehtoja ei ole harkittu. Yleensä ko. toteamus tarkoittaa vain yhtä asiaa. Valitettavasti tässä tapauksessa tarkoittanee kuitenkin sitä toista.

Lisäksi pesee seuran kädet aika nätisti 2015 A-junnujenkin hukkaamisesta. Olisi vaikka sanonut, että valitettavasti kaikkia talentteja emme osanneet tunnistaa tai käsitellä oikein. Mutta ei. Pelaajien vika,tavalla tai toisella.

Ja ihan kirsikkana vertaus TBL-CBJ sarjaan, jossa Columbus yllätti Tampan pelitavallaan pelihousut nilkoissa.
Ero on vain siinä, että NHL:ssa tavoite on vain ja ainoastaan pudotuspeleissä! Ei runkosarjan ykkös-tai kakkostilassa.
Jos ei tietäisi, olisi vaikea uskoa, että lausunnon on antanut NHL:sta paljon tietävä henkilö, saati että henkilö on jopa pelannut siellä.

 

[Pressiboxi]

Ei ollut itseluottamusta, jolla voitetaan kaksinkamppailuja? Mitä hemmetin superanalyysia tuo on? Eikö TPS vieläkään tajua, että joukkue on ihan helvetin huonossa kunnossa ja häviää siksi viimeisen kausikolmanneksen aikana toistuvasti kenelle vaan? Eikä tämä muutu vaihtamalla tatuoitu vapaaottelupelle toiseen kuntovalmennuksessa. Tarvitaan oikeita ammattilaisia. Nämä ovat henkimaailman asioitakin kyllä, mutta vasta sitten kun on voimaa ja räjähtävyyttä voittaa niitä v*tun kaksinkamppailuja, Ja askissa joukkue, joka ei ole pelaajamateriaaliltaan sarjan hitaimpiin kuuluva. Ja joka ei pysty mm. siksi toteuttamaan valittua pelitapaa.

 

[khufu]

Aika turha Niittymäeltä odotella mitään pelitapakritiikkiä tms. Jos sitä Anterolla on tarjolla, niin tuo varmasti jaetaan suljettujen ovien takana. Eihän urheilutoimenjohtaja voi eikä pidä julkisesti alkaa kritisoida seurassa jatkavan päävalmentajan pelitapavalintoja. Jos näin tapahtuu, niin Kallen lähtölaskenta on alkanut. Tietysti eri asia, jos Kaskinen olisi itse löytänyt omista valinnoistaan joitakin virheitä, sitten Niittymäkikin olisi voinut näistä julkisesti keskustella vapaammin.

Omasta mielestäni myös joku kuntopuolen floppaaminen on liian helppo selitys. Ei tuo fysiikkaharjoittelu ole mitään rakettitiedettä, ja nykyään tietoa ja asiantuntijoita on saatavilla varsin edullisesti. En vain usko, että tämä on se palloseuran ongelma.

Jos faneista tuntuu, että keväällä on "bensa loppunut", niin hakisin tähän selitykset kuitenkin joukkueen rakenteesta ja pelitapavalinnoista. Keväällä pelin luonne muuttuu, ja joku Ilari Filppulan mukautuminen vuonna 2019 liigan playoff-otteluiden luonteeseen on ollut minulle alusta asti hiukan epäilyksen alainen asia. Paria muuta poikkeusta lukuunottamatta esim. menneen kauden junnuosasto oli minusta ihan suhteellisen jalkava, joten tämän osalta enemmän olisi pitänyt saada irti.

Minusta suurin syy TPS:n väitettyyn hitauteen on kuitenkin pelitapavalinnoissa ja -ongelmissa. Jos hyökätään liian repaleisella viisikolla ja menetetään kiekko, niin usein ollaan myöhässä voittamaan kiekko takaisin pelaajien etäisyyksien ollessa liian suuria --> joukkue voi näyttää hitaalta. Sama jos avauspeli ei toimi, laitahyökkääjät karkaavat vastustajan siniselle ja pysähtyvät siihen, ja pakki nostaa punaiselle ja heittää päätyy --> Laitahyökkääjät lähtevät myöhässä ja paikaltaan kiekkoon, ja taas näytetään hitaalta.

Myös Kaskisen tapa ryhmittää puolustusalueen puolustuspeli ja puolustaa ennen kaikkea keskustaa ja aluetta vaikuttaa huomattavasti siihen miltä peli näyttää. Kun kulmiin ei mennä kamppailemaan vaan enemmin seisotaan vastustajan ja maalin välissä, niin vastustajalla on aina vauhtiero puolellaan irtokiekkojen yms ollessa kyseessä. Pennasen HPK otti tästä pelitapavalinnasta kaiken irti, ja rännitteli ensimmäisissä otteluissa sen 3min palloseuran päässä, jonka jälkeen vasta omien vaihtojen ja väsyneen vastustajan viisikon myötä lähdettiin edes pyrkimään kohti keskustaa. Kaskinen reagoi tähän jossain 3-4. pelin kohdalla, mikä sitten paransikin tilannetta jonkin verran ja antoi parissa viimeisessä pelissä TPS:lle paremmat eväät tavoitella voittoa.

Meni vähän pelitapaketjun asioiden puolelle, mutta tiivistettynä siis minusta TPS:n hitaus menneellä kaudella johtui ennen kaikkea puutteista avauspelissä ja viisikon tiiveydessä, sekä sitten Kaskisen puolustusalueen puolustuspeliä koskeneista valinnoista.

 

[aurajoki]

Kun UTJ kuvittelee, että tuolla tähän asti julkistetulla joukkueella ja sen valmennuksella ensi kaudella ”taisteltaisiin” mitalisijoista, niin tietyllä tavalla sääliksi käy.
Eikö hänellä todellakaan ole ammattitaitoa nähdä TPS:n tilannetta oikein?

 

[Askaisten Visa]

Jos nyt kuin sattumalta verrataan HPK:n tilannetta:
UTJ: Mika Toivola, aloittanut apuvalmentajana pikkujunnuista(TPS ), siitä vähitellen eteenpäin.
Valtava valmennuspankki ja ymmärrys jääkiekon evoluutiosta. Toivolan sittemmin kokoamat joukkueet ovat lisäksi verrattain "halpoja".
Valmennus: Antti Pennanen, valmentanut nykyseurassaan myös monia ikäluokkia, kannuksia myös Mestiksessä ennen liigan päävalmentajasopimusta. Koskee myös apuvalmentajia.

TPS: Jokainen tietää taustat.

 

[aurajoki]

Kyllähän nämä Niittymäen ja Kaskisen kauden päätteksi annetut haastattelut ja ”analyysit” kertovat karua kieltään, kuinka pihalla TPS:ssä urheilupuolella ollaan.
Toivottavasti organisaation talouspuolella oltaisiin sentään eri tasolla.

 

[Pavlikovsky]

Kyllä nauru pääsi, kun Leppäsyrjän "Antero" - grilliä aamulla luki. Valmennuksessa muka ei mitään valittamista, siellä siis kaikki toimi ja kuntopuolikin kunnossa, mitä nyt vittu loukkaantumisia jatkuvasti. Pelisysteemi ei kaatunut yksittäisiin pelaajiin joo ei kaatunut ei, mitä nyt vaan tulosvastuulliset pelaajat järjestäen alisuorittivat, kun oli ne hetket kun olisi pitänyt tapahtua. Mestari A-junnujenkin kanssa on tehty aivan kaikki voitava ja siitä pestiin kädet komeasti, haikailu Georgievin ja Rantasen perään on komea uhriutuminen. Joukkuehengessä ei valittamista, mutta loukkaantumiset söivät joukkueen kemiaa, aha. Esiin nostetaan jokin myyttinen henkimaailma ja Tampa Bay siihen kylkeen aivan eri sarjasta ja eri pelaajilla.

Vaalipuheiden aika oli jo. Aika hupaisa selonteko loppuviimein, ottaen huomioon että kevään isoimmat ottelut oltiin nuorisokomeetan varassa täysin ja loput sitten seurasivat vierestä että mitä tapahtuu.

Noh, välikausi tulossa ensi kaudella kun rahahanojakin supistellaan, joten Niityllekin helpompi tehtävä perustella tulevan kauden otteita "huonolla imulla", pienemmällä pelaajabudjetilla ja kivijalan rakentelulla tulevaisuuteen.

 

[LOFIN]

Aika turha Niittymäeltä odotella mitään pelitapakritiikkiä tms. Jos sitä Anterolla on tarjolla, niin tuo varmasti jaetaan suljettujen ovien takana. Eihän urheilutoimenjohtaja voi eikä pidä julkisesti alkaa kritisoida seurassa jatkavan päävalmentajan pelitapavalintoja. Jos näin tapahtuu, niin Kallen lähtölaskenta on alkanut. Tietysti eri asia, jos Kaskinen olisi itse löytänyt omista valinnoistaan joitakin virheitä, sitten Niittymäkikin olisi voinut näistä julkisesti keskustella vapaammin.

Tämä. Voisi täällä palstalla muutamat kaverit vetää hieman happea taas.

 

[Askaisten Visa]

Tämä. Voisi täällä palstalla muutamat kaverit vetää hieman happea taas.

Oma keskustelun avaukseni liittyi lähinnä siihen, että lopulta ei sanottukaan mitään ja jos sanottiin, niin syy menestymättömyyteen ei missään nimesssä ole valmentajassa, pelikirjassa tai kesken kausien muuttuvassa strategiassa, vaan loukkaantumisissa, huonossa tuurissa ja ettei voitettu tarpeeksi kaksinkamppailuja. Niiden voittokaan ei riipu tahdosta, vaan niitä tukevasta pelitavasta, jossa pelaajien etäisyydet ovat kohdallaan.
Eli UTJ:n pitäisi tuntea johtamansa joukkueen pelitapa ja etsittävä ratkaisuja sen parantamiseen.

Pitkän tähtäimen suunnitelmia lienee siis turha odottaa, jos suunnitelmaa muutetaan kuitenkin lennossa. Eri asia onkin, miten se onnistuu. Nyt esim. Case A-jun 2015 ei olisi oikeastaan pahemmin perseelleen voinut mennä. Saatoki olla eri mieltä.

Tietenkin kyseinen Leppäsyrjän "grilli" menee läpi valtaosalle, mutta jos edes aavistuksen ymmärtää joukkuepallopelistä, niin ainoa kysymys olisi: Ihanko oikeesti meni näin? Siitähän artikkelissa oli kyse.
Ei kukaan varmasti odottanutkaan koutsiryhmän suolausta julkisesti, mutta kyllähän moisilla vastauksilla pidetään seuraa seuraavia ihan hölmöinä.

 

[LOFIN]

Oma keskustelun avaukseni liittyi lähinnä siihen, että lopulta ei sanottukaan mitään ja jos sanottiin, niin syy menestymättömyyteen ei missään nimesssä ole valmentajassa, pelikirjassa tai kesken kausien muuttuvassa strategiassa, vaan loukkaantumisissa, huonossa tuurissa ja ettei voitettu tarpeeksi kaksinkamppailuja. Niiden voittokaan ei riipu tahdosta, vaan niitä tukevasta pelitavasta, jossa pelaajien etäisyydet ovat kohdallaan.
Eli UTJ:n pitäisi tuntea johtamansa joukkueen pelitapa ja etsittävä ratkaisuja sen parantamiseen.

Pitkän tähtäimen suunnitelmia lienee siis turha odottaa, jos suunnitelmaa muutetaan kuitenkin lennossa. Eri asia onkin, miten se onnistuu. Nyt esim. Case A-jun 2015 ei olisi oikeastaan pahemmin perseelleen voinut mennä. Saatoki olla eri mieltä.

Tietenkin kyseinen Leppäsyrjän "grilli" menee läpi valtaosalle, mutta jos edes aavistuksen ymmärtää joukkuepallopelistä, niin ainoa kysymys olisi: Ihanko oikeesti meni näin? Siitähän artikkelissa oli kyse.
Ei kukaan varmasti odottanutkaan koutsiryhmän suolausta julkisesti, mutta kyllähän moisilla vastauksilla pidetään seuraa seuraavia ihan hölmöinä.

Odotan edelleen itsekin sitä ulostuloa, missä niistä pitkän tähtäimen suunnitelmista kerrottaisiin vähän tarkemmin. Missä mennään, mikä on muuttunut jne. Se oli selvää että tästä kaudesta ei mitään kunnollista ulostuloa ole tulossa, kun tiettyjä asioita ei vaan voi sanoa ääneen vaikka tilanne kulisseissa olisi mikä. On sitten eri asia olivatko nämä ympäripyöreät ulostulot parempia kuin se että oltaisiin oltu vain hiljaa.

 

[sunnuntai]

Odotan edelleen itsekin sitä ulostuloa, missä niistä pitkän tähtäimen suunnitelmista kerrottaisiin vähän tarkemmin. Missä mennään, mikä on muuttunut jne. Se oli selvää että tästä kaudesta ei mitään kunnollista ulostuloa ole tulossa, kun tiettyjä asioita ei vaan voi sanoa ääneen vaikka tilanne kulisseissa olisi mikä. On sitten eri asia olivatko nämä ympäripyöreät ulostulot parempia kuin se että oltaisiin oltu vain hiljaa.

Tässä aletaan olla jo aika syvällä asian ytimessä. Kannattaako ulos tulla, jos vettä sataa ja sadevarusteet jäi sisälle.

Kerrotaan jotain ympäripyöreitä vailla mitään konkretiaa. Kannattajia harmittaa jos ulostuloa ei tehdä, mutta jos ulos tulot ovat nykyisen tasosia, harmittaa kannattajia edelleen, koska mitään ei kerrottu kummiskaan. On se vaikea paikka.

Nyt lähinnä yritettiin löytää tekosyitä ja juteltiin lämpimikseen, kun pyydettiin. Ois tultu rehellisesti kertomaan miten asiat menivät, olisiko jotain esim voitu tehdä toisin ja miten parannetaan tästä. Jos molemmat ovat rehellisesti tuota mieltä asioista mitä nyt lämpimikseen juttelivat, en kyllä näkisi juuri minkäänlaisia mahdollisuuksia kummankaan jatkaa tehtävissään.

 

[Urmas Kulkunen]

Nyt esim. Case A-jun 2015 ei olisi oikeastaan pahemmin perseelleen voinut mennä. Saatoki olla eri mieltä.

Mikä tässä on nyt täysin perselleen mennyt? 24 pelaajaa (pikaisella laskutoimituksella) tuosta joukkueesta on päässyt Liigassa vetämään Tepsin paita päällä. Aivan poikkeuksellinen lukema. Ainoa kuka on lyönyt itsensä läpi jossain muualla kuin Tepsissä on ollut Tarmo Reunanen.

 

[Pressiboxi]

Ei kukaan varmasti odottanutkaan koutsiryhmän suolausta julkisesti, mutta kyllähän moisilla vastauksilla pidetään seuraa seuraavia ihan hölmöinä.

Tässä on pieni vaara, että myös Seurassa työskentelevät alkavat hyytyä meininkeihin. Ei ole hauskaa olla naurunalaisena ainakaan kovin pitkään. Jottain tarttis tehrä. Etenkin kun perimätieto kertoo utj:n pakoilleen tätäkin artikkelia Tussarissa.

 

[Askaisten Visa]

Mikä tässä on nyt täysin perselleen mennyt? 24 pelaajaa (pikaisella laskutoimituksella) tuosta joukkueesta on päässyt Liigassa vetämään Tepsin paita päällä. Aivan poikkeuksellinen lukema. Ainoa kuka on lyönyt itsensä läpi jossain muualla kuin Tepsissä on ollut Tarmo Reunanen.

Ehkä pieni tarkennus on paikallaan:

Tarkoitin suhdetta puheet + strategia = mikä on lopputulema?

Käsittääkseni taannoin/tuonnoin annettiin julki, että ko. joukkueesta yritetään rakentaa runko tuleville vuosille. Näin ei käsittääkseni ole käynyt. Enkä halua ottaa mitään pois rohkeudelta peluuttaa nuoria kokeilemassa. Päinvastoin.

 

[Pirkka]

Ei ollut itseluottamusta, jolla voitetaan kaksinkamppailuja? Mitä hemmetin superanalyysia tuo on? Eikö TPS vieläkään tajua, että joukkue on ihan helvetin huonossa kunnossa ja häviää siksi viimeisen kausikolmanneksen aikana toistuvasti kenelle vaan? Eikä tämä muutu vaihtamalla tatuoitu vapaaottelupelle toiseen kuntovalmennuksessa. Tarvitaan oikeita ammattilaisia. Nämä ovat henkimaailman asioitakin kyllä, mutta vasta sitten kun on voimaa ja räjähtävyyttä voittaa niitä v*tun kaksinkamppailuja, Ja askissa joukkue, joka ei ole pelaajamateriaaliltaan sarjan hitaimpiin kuuluva. Ja joka ei pysty mm. siksi toteuttamaan valittua pelitapaa.

Tältä se näyttää minunkin kotikatsomoon. Etenkin kestävyysominaisuudet näyttävät olevan heikossa hapessa. Hieman pidempi vaihto ja usein omissa kolisee. Toisaalta UTJ vakuuttaa testituloksien olevan hyviä. Testataanko oikeita asioita?

 

[Pavlikovsky]

Tältä se näyttää minunkin kotikatsomoon. Etenkin kestävyysominaisuudet näyttävät olevan heikossa hapessa. Hieman pidempi vaihto ja usein omissa kolisee. Toisaalta UTJ vakuuttaa testituloksien olevan hyviä. Testataanko oikeita asioita?

Pahoin pelkään että tällekään ei olla tekemässä mitään jos julkisestikin ollaan enemmän kuin tyytyväisiä fysiikkaharjoittelun tuloksiin, tuotakin osa-aluetta pitää arvioida eri mittarein kriittisesti eikä vain lakaista maton alle. Functional training ja muut jättipallon päällä ojentajasarjat jatkukoot siis.