Antero Niittymäki TPS:n urheilutoimenjohtajana

  • 193 825
  • 860

Power

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Pahoittelen jo valmiiksi esim. nimimerkille @Power, mutta pakko jeesata alisuoriutuvaa kirjoittajaa hädässä. Lainattu osuus on jo nimittäin aivan päivänselvä hätähuuto. Älä suutu, pliis!

Taannoisen kirjoitustyylikeskustelumme aikana mietin hieman, miksi omasi tuntui niin tutulta. Nähtyäni tämän ketjun viestissäsi lempinimen auris ja tämän nyt käytävän keskustelun, en enää ihmettele. Hyvä, että aurajoella on taas yhtä väsymätön opponentti, ei siinä mitään.

Valmentajapolusta: olennaisintahan tässäkin pitäisi olla se, mitä tehdään, ei se, kuka tekee. Siinä, että valmentajia halutaan kasvattaa omasta organisaatiosta, ei tietenkään ole mitään pahaa, kunhan toiminta on laadukasta ja siinä on jokin (tässä tapauksessa varmaan ennen kaikkea pelillinen) punainen lanka. Ja että uralla eteneminen, erityisesti korkeimpien tehtävien osalta, edellyttää konkreettisia näyttöjä. Viime vuosien perusteella syntyy helposti se vaikutelma, että TPS:n mahdollinen valmentajapolku on vain yksi uusi tapa varmistaa, että valmennusjohto koostuu jatkossakin TPS-taustaisista henkilöistä - ts. tärkeintä on edelleen se, kuka tekee, ei se, mitä tehdään.

Vielä aihetta sivuten, en ole aivan ymmärtänyt Niittymäen seuraajan kartoittajan täällä ja muuallakin saamaa kritiikkiä. Taustalla ei voine olla vaikuttamatta se, että seuran toimintaympäristö tunnetusti hylkii ulkopuolelta tulevia. TPS:n nykyisistä toimijoista Westerlund lienee Virtasen ohella vähiten syyllinen joukkueen nykytilaan ja hänenkin työpanoksensa arvioimiseen tarvitaan aikaa ennen pidemmälle meneviä johtopäätöksiä. Nyt onkin heti kättelyssä kunnon näytönpaikka tarjolla.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Ei kukaan ole väittänytkään, ettei omaa mielipidettä saisi esittää. Minäkin sanoin että se on ihan ok. Saman levyn soittaminen päivästä ja ketjusta toiseen silti vie kaiken pohjan uskottavuudeltasi ja käy pidemmän päälle raskaaksi useammalle henkilölle tällä palstalla.
Luulisi että mielipiteen pitäminen samana jos tilanne ei muutu, lisäisi ennemmin uskottavuutta kuin vähentäisi sitä. Ilmeisesti TPS osiossa on omat hieman erilaiset ja erikoiset tavat.

Myöskään kaudesta toiseen samojen asioiden toistelu on täysin perusteltua ja validia jos niissä ei ole muutosta parempaan. Ilmeisesti sinun ja monen muun mielestä tilanne pitäisi lopulta vaa hyväksyä ja antaa olla? Kummallista ajattelua...

PS: palstalla olemassa niin sanottu musta lista myös, jos haluaa elää omassa kuplassa ja ei halua kuulla vastakkaisia mielipiteitä. Suosittelen käyttämään jos @aurajoki käy niin hermoillesi.
 

alessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wernblom, Lindroth, TPS sekä Ruskon #51
Luulisi että mielipiteen pitäminen samana jos tilanne ei muutu, lisäisi ennemmin uskottavuutta kuin vähentäisi sitä. Ilmeisesti TPS osiossa on omat hieman erilaiset ja erikoiset tavat.

Myöskään kaudesta toiseen samojen asioiden toistelu on täysin perusteltua ja validia jos niissä ei ole muutosta parempaan. Ilmeisesti sinun ja monen muun mielestä tilanne pitäisi lopulta vaa hyväksyä ja antaa olla? Kummallista ajattelua...

PS: palstalla olemassa niin sanottu musta lista myös, jos haluaa elää omassa kuplassa ja ei halua kuulla vastakkaisia mielipiteitä. Suosittelen käyttämään jos @aurajoki käy niin hermoillesi.

Ei jumalauta nyt. Lukase läpi jonkun verran aurajoen viestihistoriaa. Aurajoki puhuu aina esimerkiksi "rahastavista koukkupolvista" ja "fanaattisista fanipojista", mutta kun kyseiseltä nimimerkiltä kysyy, että kenestä oikein puhut, saisiko mahdollisesti nimiä pöytään, niin seuraava viesti on taas Selänpesuseurasta ja kysymys sivuutetaan täysin. Menee vuorokausi, taas tulee uusi avautuminen koukkupolvista ja fanipojista, ja taas kysytään henkilöitä - vastausta ei kuulu edelleenkään. Sykli alkaa taas uudestaan.

Lukuun ottamatta vielä sitä tosiseikkaa, että jos TPS sattuu voittamaan hyvällä pelillä muutaman matsin putkeen, niin aurajoki on sattumoisin juuri tällöin ulkomailla. Harvemmin tulee keskustelupalstalla oikeasti "kiukuteltua", mutta kyseinen nimimerkki saa kyllä verenpaineen nousemaan.

edit; piti vielä sanoa, että tottakai omaan mielipiteeseen täytyy uskoa ja pitää sitä oikeana, mutta jos jumalauta kysymykset kyseisestä mielipiteestä sivuutetaan joka kerta, ja silti sitä mielipidettä pitää tunkea jokaisen ketjun jokaiselle sivulle päivittäin, niin ei se tuo keskusteluun enää mitään uutta.

edit2; tuli muuten mieleen, että en tiedä riittääkö 15 kertaa kun @aurajoki on maininnut "ehtoopuolen rahastavat koukkupolvet" ja varmasti lähes 3/4 kerroista hältä on kysytty, että kenestä on kyse - yhtäkään pelaajan nimeä ei ole vielä mainittu - vieläkään.
 

ILIMAVEIVI

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Eiköhän kaikki TPS:n pelejä seuraavat tiedä keitä ne @aurajoen mainitsemat "ehtoopuolen rahastavat koukkupolvet " on.
TPS:n kapteenisto muodostaa sellaisen trion. Rahoille vaan ei ole tullut vastinetta, valitettavasti ja siitä on turha syyttää Kaskista ja hänen pelikirjaa. Toivotaan että loppukausi Virtasen johdolla antaa enemmän ilonaiheita meille TPS:n kannattajille.
 

Zodiac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thunder Bay Bombers
Onhan tuo joukkue suoraan sanottuna päin vittua koottu. En kuitenkaan täysin teilaisi näitä Antsan hommaamia koukkupolvia.

Filppula on tehnyt paluunsa jälkeen 99 runkosarjamatsiin tehot 20+63=83 pistettä. Poffeissa 15 matsiin 2+10=12 paunaa. Tämä kausi on sitten ollut suurempi pettymys mutta kaikkinensa ihan komeat tehot. Toki Ilarilla hyvän ja huonon päivän ero on suuri ja ikääkin alkaa olla. Silti Antsan parhaita hankintoja mielestäni.

Wirtanen on ollut suurin pettymys. Otanta on aika pieni vielä mutta mitä on tapahtunut tälle jampalle Ruotsin reissulla. Täysin ulapalla ja turhia jäähyjä. Wirtaselta jos joltain odottaa parannusta tuohon peliinsä.

Korpikoskesta taas ei ota selvää kun saigonilla vähän väliä. Toki ymmärrettävistä syistä. Pettymys ilmanmuuta mutta uskon että nousee vielä jos pysyy terveenä edes tovin.

Tuossa nyt muutama koukkupolvi. Eniten itseäni ihmetyttää Simon Suoranta? Siis mitä vittua Antsa tässä näki? Taitava liiga pelaaja toki mutta aivan lasia. Tehtiinkö sopimus suoraan sairaalassa? Todellinen hutikuti Niittymäeltä.

Ja sitten oli tämä meidän Calle. Onneksi Calle meni pois...
 

RajatOn

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Eiköhän kaikki TPS:n pelejä seuraavat tiedä keitä ne @aurajoen mainitsemat "ehtoopuolen rahastavat koukkupolvet " on.
TPS:n kapteenisto muodostaa sellaisen trion. Rahoille vaan ei ole tullut vastinetta, valitettavasti ja siitä on turha syyttää Kaskista ja hänen pelikirjaa. Toivotaan että loppukausi Virtasen johdolla antaa enemmän ilonaiheita meille TPS:n kannattajille.

Mielenkiintoinen väite. Katsotaanpa kyseisten pelaajien vaikka 3 viimistä sopimuskautta. TPS:n kapteenisto mun tietojen mukaan koostuu pelaajista:

Lauri Korpikoski
ZSC Lions
19 Ottelua, pisteet 2+6, plusmiinus -2
TPS
17 ottelua, pisteet 3 +3, plusmiinus -6

Ilari Filppula
TPS
99 ottelua, pisteet 20 + 63, plusmiinus +1

Petteri Wirtanen
Jokerit
28 ottelua, pisteet 1+4, plusmiinus 0
TPS
38 ottelua, pisteet 5+8, plusmiinus +8
Djurgården
33 ottelua, pisteet 4+5, plusmiinus +2


Joe Piskula
Ilves
50 ottelua, pisteet 2+4, plusmiinus +4
TPS
62 ottelua, pisteet 2+12, plusmiinus +19

Sitten tietysti kysymys kuuluu, että mikä on rahastavan koukkupolven määritelmä...? Pettymyksenä pitäisin ainoostaan Korpikoskea. Piskula on ollu TPS:ssä tilastojen valossa helvetin hyvä, Wirtanen on ollut ihan hyvä, on kuitenkin puolustava hyökkääjä, Filppulan kolme kautta Turussa on pisteiden valossa helvetin hyvä.

Haluaisin nyt joltain vastakkaiset perustelut, miksi kyseessä olevat pelaajat on tullut Turkuun vain rahastaan..


EDIT, jaahas, zodiac oli nopeempi...
 

Zodiac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thunder Bay Bombers
@RajatOn Kyllähän Wirtaselta varmasti moni enemmän odottaa. Itse pidän häntä pettymyksenä selvästi. Toivotaan että parantaa nyt uudessa valmennuksessa.

Nämä toki makuasioita miten pelin näkee.
 

RajatOn

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
@Zodiac varmasti odotetaan enemmän, mutta jos pelaajaa kutsuu rahastavaks koukkupolveks, niin se antaa kyllä kuvan että pelaaja on ollut täydellinen pettymys, mitä Wirtanen ei mun mielestä ole. Se, että on/oli hiukan väärään rooliinkin istutettu, ei ole Wirtasen vika.
 

Guy Lafleur

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Riven Suomi, Chicago Cubs, lädifutis
Taannoisen kirjoitustyylikeskustelumme aikana mietin hieman, miksi omasi tuntui niin tutulta. Nähtyäni tämän ketjun viestissäsi lempinimen auris ja tämän nyt käytävän keskustelun, en enää ihmettele. Hyvä, että aurajoella on taas yhtä väsymätön opponentti, ei siinä mitään.

En pysy perässä. Lisäksi pelkäksi väsymättömäksi opponentiksi en em. nimimerkin kohdalla miellä itseäni. Useat kirjoituksensa ovat sellaisia että niiden kanssa myös oma vahva kantani yhtyy. Nyt kuitenkin tämä sivutolkulla samojen asioiden jankkaaminen ja oikeasti aika ennalta-arvattava tyyli jossa harvoin palstan koodiston mukaisesti mitään uutta sisältöä tuotetaan, alkaa nyppiä muita. Ignore on vaihtoehto, ja tämä tosiaan kaikkien kannattaa muistaa. Kuitenkin - omat pilke silmäkulmassa esitetyt tyylilliset parannusehdotukseni oli sellaisia että oikeasti kirjoittaja pystyisi niitä noudattamalla vähän eheämpään suorittamiseen. Se puolestaan edistäisi viestinsä perillemenoa.

Ei ole siis kyse mistään ahdasmielisyydestä tai että nimimerkin @aurajoki kirjoittaman mukaisesti "annetaan ohjeet miten kuuluu kirjoittaa sekä annetaan valmiiksi myös ainoat ja oikeat hyväksyttävät mielipiteet, jottei kirjoittaja joudu näiden oikeiden mielipiteiden omaavien dissaamaksi", vaan yksinkertaisesti kuvasin tekniikoita kuinka muutkin täällä (koko palstalla, osiosta riippumatta) kirjoittavat - riippumatta agendastaan.

Valmentajapolusta: olennaisintahan tässäkin pitäisi olla se, mitä tehdään, ei se, kuka tekee. Siinä, että valmentajia halutaan kasvattaa omasta organisaatiosta, ei tietenkään ole mitään pahaa, kunhan toiminta on laadukasta ja siinä on jokin (tässä tapauksessa varmaan ennen kaikkea pelillinen) punainen lanka. Ja että uralla eteneminen, erityisesti korkeimpien tehtävien osalta, edellyttää konkreettisia näyttöjä. Viime vuosien perusteella syntyy helposti se vaikutelma, että TPS:n mahdollinen valmentajapolku on vain yksi uusi tapa varmistaa, että valmennusjohto koostuu jatkossakin TPS-taustaisista henkilöistä - ts. tärkeintä on edelleen se, kuka tekee, ei se, mitä tehdään.

Tämä on juuri näin. TPS:n valmentajapolun tulisi olla prosessitasolla kuvattu siten että se ei sisällä ehdottomia vaatimuksia siitä että valittavalla henkilöllä on henkilösuhteet valmiiksi kunnossa TPS:n sisällä, sekä siten että laadullisesti siitä pystyy erottamaan kriteeristön jolla arviointia sen onnistumisesta voidaan tehdä. Erittäin keskeisessä asemassa on myös tavoiteasetanta sekä polussa olevan valmentajan näkemykset keinoista tämän saavuttamiseen.

Vielä aihetta sivuten, en ole aivan ymmärtänyt Niittymäen seuraajan kartoittajan täällä ja muuallakin saamaa kritiikkiä. Taustalla ei voine olla vaikuttamatta se, että seuran toimintaympäristö tunnetusti hylkii ulkopuolelta tulevia. TPS:n nykyisistä toimijoista Westerlund lienee Virtasen ohella vähiten syyllinen joukkueen nykytilaan ja hänenkin työpanoksensa arvioimiseen tarvitaan aikaa ennen pidemmälle meneviä johtopäätöksiä. Nyt onkin heti kättelyssä kunnon näytönpaikka tarjolla.

Minäkään en ymmärrä, joskin mitä palstan kirjoituksista pystyy esimerkiksi Erkan ketjusta lukemaan, ennakkoluulot ja olettamat perustuvat todennäköisesti siihen että EW toimii jonkinlaisen valmennusorganisaation/tallin liiderinä ja ajaa vahvasti fundamentaaleja joissa lyhyen tähtäimen toimenpiteet jäävät pitkän tähtäimen visioinnin jalkoihin. Johtamisfilosofisesti täällä tuskin monet ovat kovin edistyneitä, mutta silti on helppo huudella että potkut tulee antaa jos tulos kyykkää, aivan sama mitä se arki ja ison kuvan suunnitelma on. Korostus lainauksessa omani - onko viimeisen vuoden sisältä ja tulevan vuoden koutsirekrytointia silmäiltäessä (vaikuttaa siis todennäköiseltä että Karri Kivi on TPS:n seuraava päävalmentaja) oikeasti olemassa faktapohjaisia indikaatioita tällaisesta toiminnasta?
 

Oddmanrush

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun joukot,Leijonat,Colorado, NyR.
Wirtasta on aiemmin peluutettu jarruketjuissa, laitettu tärkeisiin hetkiin erien lopuille ottamaan aloituksia ja varmistamaan voittoa. Tepsissä häntä on istutettu tulosketjuihin johon hän ei istu täysin. Ei ole se sentteri joka antaa oivaltavia namupasseja, ja dominoi kiekolla hyökkäyspäässä vaan on raataja ja kiekolla pelaa aika nopeasti seuraavaan. Kiekottomana sijoittuu hyvin puolustuksen kautta.

Wirtaselle tuli kieltämättä jäähysuma Kaskisen loppuaikoina. Samoihin aikoihin sitä ennen jäähytön Larsson otti ekat jäähynsä ja jopa tuplajäähypelin. Tepsin peli oli silloin sekaisimmillaan. Jopa Kaskisen epäjääkiekko oli vieläkin sekavampaa kuin aiemmin. Minusta nuo jäähyilyt kertoi vain karua kieltään joukkueen tilasta:"Tulkaa hakemaan meidät täältä jäältä pois."

Korpparin vaeltelee kieltämättä korpivaellusta. On varmasti hänelle itsellekin kova paikka.

Filppu on Filppu. Parhaimmillaan edelleen liigan viihdyttävämpiä pelaajia. Kaskisen, etenkin hänen loppuaikaan hän oli vaisu. Ihan kuin hänen pelinsä olisi ollut protesti Kaksiselle. Piristymisen merkkejä on ollut Kalpa ja Kärpät pelissä,ja pitääkin olla. Hän ei ole ollut puolustuspelissä omassa päässä aivan huono jota esim ihan laadukkaat av pelaukset osoittavat. Nopeissa vastahyökkäyksissä hän jää jälkeen auttamatta, ja edelleen pelaa joissain tilanteissa hirveällä riskillä esim vastustajan sinisellä. Nämä ovat aika ajoin kostautuneet maaleina omassa päässä. Hän on isossa roolissa kisaako TPS tämä vuonna sääli paikasta vai ei. Uskon parannusta tulevan.

Piskula on kyllä Tepsin parhaimmistoa. Silti välillä toivoisin hänen yksinkertaistavan peliään. Myös joissain maali tilanteissa on hän ollut yllättävän pihalla ja merkkauspeli pettänyt. Ollaan kuitenkin rehellisiä;hän on Sm liigaan erinomainen pakki vielä.

Ihan hyvää argumentointia ja keskustelua paikoin. Itse olen omassa ahtaassa työympäristössä oppinut elämään elämänkatsomukseltaan, uskonnoiltaan, kansalaisuuksiltaan ja mielipiteiltään erilaisten ihmisten kanssa. Tämä on johtanut siihen, että esimies asemassa on joutunut oppinut olemaan välittämättä joistain asioista ja väiittämään oikeista asioista silloin kun hommat menee riidan tasolle ja alkaa vaikuttamaan työyhteisöön. Tässä oikeudenmukaisuus on tärkeintä,ja se onkin iso asia oppia ja omaksua esimiehenä.

Tämä on kuitenkin keskustelupalsta joissa erilaiset mielipiteet ovat rikkaus. Kirjoittajalle ominaiseen kirjoitustapaan ja tyyliin kirjoittajan on hieman vaikeampi vaikuttaa. Kirjailijatkin tunnetaan tyylistään. Toki myös Sauli Niinistö. Mielipidehän voi kuitenkin muuttua mm. keskustelun ja lisäinformaation myötä. Tämä saattaa olla osoitus ajattelevasta ihmisestä riippuen tilanteesta. Tuuliviirit ovat erikseen.

Tänne palstalle tulossa voi tehdä itse valinnan mm. olla tulematta tänne ja säätämällä asetuksia. Töihin meneminen useimmiten ei ole vapaa valinta.
 
Viimeksi muokattu:

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Luulisi että mielipiteen pitäminen samana jos tilanne ei muutu, lisäisi ennemmin uskottavuutta kuin vähentäisi sitä.

Missä on aurajoen mielipide kun tilanne on hyvä tai tps on voittoputkessa? Ei näy, eikä kuulu, mutta auta armias kun menee jokin huonosti tai joku muu joukkue palkkaa henkilökuntaa, niin mielipide on valmis. Vuodesta toiseen, päivästä toiseen ja ketjusta toiseen käy sama turhien viestien armeija. Hän ei yleensä vastaa mihinkään ja jatkaa vain turhia saarnoja, jotka eivät välttämättä edes pidä paikkaansa. Viestit saattavat tulla täysin vääriin ketjuihin esim. tänne tullaan käsittelemään Sahlstedtin työtä.

Antsa ei jumalauta edes ole tepsissä duunissa ja joku saa älynväläyksen tulla tänne kehumaan toisen organisaation työtä.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Missä on aurajoen mielipide kun tilanne on hyvä tai tps on voittoputkessa? Ei näy, eikä kuulu, mutta auta armias kun menee jokin huonosti tai joku muu joukkue palkkaa henkilökuntaa, niin mielipide on valmis.
Tähänkin voi olla niinkin looginen selitys, ettei ole mitään annettavaa, jos hyvin menee ja homma toimii. Ei halua kirjoittaa sisällöttömiä jees jees omien pierujenhaisteluviestejä kun niitä tulee palstalle muutenkin. En sano, että näin on, mutta tämä on yksi mahdollinen skenaario. Kyllä esim itsekin JYPin puolella enemmän viestejä viime kaudella sekä aeimmin kirjoitin, kun homma ei toiminut ja touhussa ei ollut edes organisaation puolella päätä eikä häntää. Monesti ihmisillä on enemmän sanottavaa kun homma ei toimi ja osataan epäkohtia nostaa esiin. Ketään ei varmaan palvele joo joo samaa mieltä viestit?
 

Slaigard

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mottipäisillä pelaavat
Pliis veljet, vetäkää happea. Ei urheilujoukkueen kannattaminen voi olla pelkkää valittamista. Ei sitä ja keskinäistä vääntämistä jaksa kukaan lukea sivutolkulla.

Tänään on PELIPÄIVÄ - iloitkaamme siitä!
 

Knutsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Kings
Kieltämättä Niittymäki poimittiin ihan sieltä kiekkomaailman huipulta ja hyvinhän se menikin.
Sinulla on aika Antti Rinnemäinen katsantokanta. Itse puhuin ainakin seuraavasta.

Jos nyt Niittymäestä puhutaan, niin mielestäni hän suoriutui kuitenkin kohtalaisesti. Ei hyvin eikä huonosti. Mitä muuten meinasitte Elmon kanssa tehdä viikonloppuna?
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Ootko loogisesti miettinyt mitä annettavaa sulla on viimeaikoina ollut tähän Antero Niittymäkeä käsittelevään ketjuun?
Olen kieltämättä, mutta itselläni on tapana vastata jos minulta kysytään.
 
Jos nyt Niittymäestä puhutaan, niin mielestäni hän suoriutui kuitenkin kohtalaisesti. Ei hyvin eikä huonosti. Mitä muuten meinasitte Elmon kanssa tehdä viikonloppuna?

Kohtalainen on varmaan ihan hyvä arvio Anteron suoriutumisesta. Hyvä työharjoittelupaikka hänelle tämä pesti.

Jälkimmäistä kysymystä en ihan ymmärtänyt. Ajattelin viettää tulevan viikonlopun ihan perheen parissa vain.
 

kopo

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kiitos Antsa. Kovaa jälkeä. Bonuksena ne helvetin ylimieliset vastaukset kannattajakysymyksiin Facebookissa viime keväänä (Kaskinen tehnyt hyvää työtä, hyvällä tiellä ollaan jne.). Voi olla että et vain uskaltanut puhua mitä ajattelit mutta paskan maku jäi silti.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Mä en oikeastaan käsitä, että miksi antsa heitetään edelleen pahasti bussin alle. Hänhän oli osaksi vain sätkynukke ja teki/sanoi mitä käskettiin. Sitten kun mitta tuli täyteen, niin mies pakkasi salkkunsa toimistolta ja sanoi, että pitäkää tunkkinne. Oli varmaan antsan mielestä hauskaa lukea Kaskisen potkuista ja Virtasen palkkauksesta. Aika karua toimintaa.

Vähän toistan samaa kuin aikasemmin, mutta Antsan hankintoihin suurimmaksi osaksi oltiin erittäin tyytyväisiä. Jälkeenpäin on aina hauska huudella. Muutamia huteja tulee kaikille (jopa Kalle Sahlstedtille) ja siirtorajan Savilahti-Nagander on kyllä ikimuistoinen. En käsitä, että kuka on antanut antsalle siunauksen tuolle hankinnalle.
Tepsin organisaatio on niin syvältä mätää, että antsa lähes ylisuoritti työssään. Antsa antoi käskyjen puitteissa ihan riittävät työkalut valmennukselle, mutta kaikki katosivat varjojen maille aina jossain vaiheessa.

Mitäkö antsan olisi pitänyt tehdä? Kenkiä valmentajat? Yrittähän se, mutta ei lupaa ei herunut. Käy jotenkin sääliksi, kun otti työn vastaan ja työnantaja paljastuu pikkuhiljaa mulkuksi. Monelle terveelle organisaatiolle antsasta olisi varmasti vähän enemmän iloa.

Paljon on loogisesti puhuttu tepsin joukkueen puutteista ja rakenteesta. Jotkut haluavat lisää munaa maalin eteen, jotkut lisää luisteluvoimaa tai joku toivoo hyviä puolustajia. Antsa hankki kyllä puutteisiin pelaajia, mutta kummasti järjestäen lähes kaikki unohtivat miten pelata, kun pääsivät Kaskisen oppiin. Pajuniemikin istui jossain poppareilla ja sekin varmaan olisi ollut antsan syy, jos olisi "päästänyt" Pajuniemen johonki Lukkoon.

Tällä kaudella hankinnat eivät olleet niin laadukkaita, mutta kyllähän sieltä löytyi taas esim. Wirtanen, Nättinen tai Sund. Välikauden äijiksi lähtökohtaisesti ihan kelpo tavaraa. Jollekkin muulle organisaatiolle nuo olisivat olleet tärkeitä hankintoja ja täälläkin oltiin tyytyväisiä, kun liigan kuukaudenpelaaja Tony Sund teki sopimuksen tepsin paitaan. On hyvä luistelemaan jne.

Mutta kai nämä Olssonit ja muut Ari Vuoren tapaiset arvat ovat parempi sijoitus rahalle. Onko tässä nyt se tepsin tulevaisuus, mitä taas halutaan? Nyt on tullut hyviä ja tärkeitä jatkosopimuksia, mutta mielenkiinnolla odotan, että mitä seuraavassa "the massiivisessa" paljastuu vai paljastuuko mitään, koska nyt myös antsan mentyä tepsin puhelinnumero ei ole siinä halutuimmalla listalla.
 

Suurmestari

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mä en oikeastaan käsitä, että miksi antsa heitetään edelleen pahasti bussin alle. Hänhän oli osaksi vain sätkynukke ja teki/sanoi mitä käskettiin. Sitten kun mitta tuli täyteen, niin mies pakkasi salkkunsa toimistolta ja sanoi, että pitäkää tunkkinne. Oli varmaan antsan mielestä hauskaa lukea Kaskisen potkuista ja Virtasen palkkauksesta. Aika karua toimintaa.

Vähän toistan samaa kuin aikasemmin, mutta Antsan hankintoihin suurimmaksi osaksi oltiin erittäin tyytyväisiä. Jälkeenpäin on aina hauska huudella. Muutamia huteja tulee kaikille (jopa Kalle Sahlstedtille) ja siirtorajan Savilahti-Nagander on kyllä ikimuistoinen. En käsitä, että kuka on antanut antsalle siunauksen tuolle hankinnalle.
Tepsin organisaatio on niin syvältä mätää, että antsa lähes ylisuoritti työssään. Antsa antoi käskyjen puitteissa ihan riittävät työkalut valmennukselle, mutta kaikki katosivat varjojen maille aina jossain vaiheessa.

Mitäkö antsan olisi pitänyt tehdä? Kenkiä valmentajat? Yrittähän se, mutta ei lupaa ei herunut. Käy jotenkin sääliksi, kun otti työn vastaan ja työnantaja paljastuu pikkuhiljaa mulkuksi. Monelle terveelle organisaatiolle antsasta olisi varmasti vähän enemmän iloa.

Paljon on loogisesti puhuttu tepsin joukkueen puutteista ja rakenteesta. Jotkut haluavat lisää munaa maalin eteen, jotkut lisää luisteluvoimaa tai joku toivoo hyviä puolustajia. Antsa hankki kyllä puutteisiin pelaajia, mutta kummasti järjestäen lähes kaikki unohtivat miten pelata, kun pääsivät Kaskisen oppiin. Pajuniemikin istui jossain poppareilla ja sekin varmaan olisi ollut antsan syy, jos olisi "päästänyt" Pajuniemen johonki Lukkoon.

Tällä kaudella hankinnat eivät olleet niin laadukkaita, mutta kyllähän sieltä löytyi taas esim. Wirtanen, Nättinen tai Sund. Välikauden äijiksi lähtökohtaisesti ihan kelpo tavaraa. Jollekkin muulle organisaatiolle nuo olisivat olleet tärkeitä hankintoja ja täälläkin oltiin tyytyväisiä, kun liigan kuukaudenpelaaja Tony Sund teki sopimuksen tepsin paitaan. On hyvä luistelemaan jne.

Mutta kai nämä Olssonit ja muut Ari Vuoren tapaiset arvat ovat parempi sijoitus rahalle. Onko tässä nyt se tepsin tulevaisuus, mitä taas halutaan? Nyt on tullut hyviä ja tärkeitä jatkosopimuksia, mutta mielenkiinnolla odotan, että mitä seuraavassa "the massiivisessa" paljastuu vai paljastuuko mitään, koska nyt myös antsan mentyä tepsin puhelinnumero ei ole siinä halutuimmalla listalla.

Kyllä Niittymäki on saanut ja saa edelleenkin vähän kohtuuttomankin paljon kuraa niskaan. Ei hän tehtävässään onnistunut, mutta ei hänellä tainnut lopulta olla valtuuksia tehdä päätöksiä ja ratkaisuja. Taisi olla puhdas sätkynukke. Niittymäkihän halusi itse näyttää Kaskiselle ovea jo viime keväänä, mutta hallitus tämän esti. Syksyllä Niittymäki halusi potkia Kaskisen pihalle, mutta ei annettu ja tästä Niittymäki teki omat johtopäätöksensä ja häipyi. Minusta kunnioitettava ja arvostettava teko. Lopulta siis Niittymäki sai tarpeekseen seuran hölmöilyistä ja lähti menemään. Enkä missään nimessä puolustele Niittymäkeä ja minusta hän ei ollut ainakaan tässä vaiheessa oikea henkilö tähän tehtävään. Joutui liian vaativiin tehtäviin liian nopeasti ja vastuu kuuluu henkilöille, jotka päättivät Niittymäen palkata tehtävään, johon hänen kyvyt eivät riittäneet ainakaan tässä vaiheessa.
Niittymäki ei minusta osannut koota tasapainoista ja oikein roolitettua joukkuetta, joka vastaa nykypäivän vaatimuksia. Vähän tuli sellainen mielikuva, ettei hän ehkä ymmärtänyt millaisia pelaajia pitäisi hankkia ja kuinka joukkue pitäisi rakentaa. Kyllä hän hyviä pelaajahankintoja teki, mutta turhan paljon oli myös näitä epäonnistuneita hankintoja. Mutta ei muidenkaan joukkueiden hankinnat aina onnistu, eikä se välttämättä aina ole seuran vika. Korpikosken pitkä sopimus oli tunarointia, mutta päättikö siitä Niittymäki. En tiedä.

Tepsissä on ollut viime vuosina niin paljon sekoilua ja hölmöilyä, ettei tänne ole varmastikaan helppo hankkia pelaajia. Kalliokin sanoi, etteivät kaikki halua tänne tulla, enkä asiaa yhtään ihmettele.
 

aurajoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TPS
Jotainhan TPS-organisaation tilasta kertoo, että UTJ-tehtävää ja titteliä kantava henkilö ei saa tehdä työtään tavalla, joka tuollaiseen asemaan kaikissa vastaavissa organisaatioissa kuluu.
Miksei Antsa saanut toimia tehtävässään tulosvastuullisesti on kysymys, jota kukaan ei uskalla johdolle esittää eikä siihen siis koskaan saada mitään vastausta.
 

agee81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Seudun Kiekkokuntoutujat
Jotainhan TPS-organisaation tilasta kertoo, että UTJ-tehtävää ja titteliä kantava henkilö ei saa tehdä työtään tavalla, joka tuollaiseen asemaan kaikissa vastaavissa organisaatioissa kuluu.
Miksei Antsa saanut toimia tehtävässään tulosvastuullisesti on kysymys, jota kukaan ei uskalla johdolle esittää eikä siihen siis koskaan saada mitään vastausta.

Koska siellä johdossa istuu ihmisiä, joille jääkiekkoseuran omistaminen on vain hauska juttu, joka sattui syntymän ja kuoleman välissä. Ei siellä oikeasti ole mitään tunnesiteitä eikä osaamista jääkiekkoa kohtaan. Kunhan vain katsellaan päältä.

Kuitenkin muistetaan valehdella kysyttäessä, että "palkataan osaajat niille alueille mistä itse emme ymmärrä mitään" ja sitten ei kuitenkaan anneta "ammattilaisen" (Niittymäki) suorittaa tehtäviään kuten kuuluu. Ei tämä tästä parane, vaikka UTJ:nä olisi Wayne Gretzky, jos/kun kädet on sidottu ja suu jeesusteipillä kiinni.

Ja tämä kaikki vain sen takia, kun rahalla ei ole käytännössä mitään merkitystä heille. Mutta se päivä kun koittaa, että leikkiminen ei enää kiinnosta, niin viimeinen sammuttaa Artukaisista valot.

Vai mitä luulet, että olisiko Urama tullut tänne, ellei täällä maksettaisi ihan sairasta liksaa? Hommat voi vetää vihkoon ja palkka juoksee silti.
 

Smirnoff

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS #26
Vai mitä luulet, että olisiko Urama tullut tänne, ellei täällä maksettaisi ihan sairasta liksaa? Hommat voi vetää vihkoon ja palkka juoksee silti.
Ei, Urama ei todellakaan halunnut tulevaa pestiään, sen kertoo jo se ettei edes viitsinyt hakea tuohon työpaikkaan. Niiden hakemukset, ketkä oikeasti olivat kiinnostuneet menivät avaamattomina silppuriin. Erkka soitti Uramalle ja siinä puhelussa tarjosi jotain mikä oli tarpeeksi houkuttelevaa. Itse veikkaan, että älytön palkka, suojatyöpaikka eikä tulosvastuuta.
Valmentajien kohdalla sama juttu. Raipe ei halunnut tänne valmentamaan, koska ei tehnyt edes hakemusta. Hänellekin soitettiin samalla, kun silppuri huusi taustalla tuhoten avaamattomia työhakemuksia valmentajan pestiin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös