Antero Niittymäki TPS:n urheilutoimenjohtajana

[Viheltää]

Oli pakko tarkistaa sarjataulukko tilanne Lukon osalta yhdellä häviöllä tippuu sääleihin. Tuolla kokoonpanolla pitäisi olla heti Tapparan ja Kärppien tuntumassa. Onko totta että täällä ollaan kateellisia Raumalaisille. Seura mikä ei ole keskiajan jälkeen voittanut mitään. Noilla utj:n hokijarkoneilla ei ole mitään merkitystä. Veikkaan että Pekka Virta saa ensi kaudella potkut, kun korvaajakin löytyy seuran sisältä. Visiot ja tulevaisuudet voi unohtaa, koska lukon nykyisestä pelaajista suurin osa nostaa kytkintä kauden jälkeen eikä omista junnuista ole nousemaan tilalle.

 

[RajatOn]

Kuka on seuraava tämän huikean valmentajapolun tuottama hedelmä, eli ensi kauden edustusjoukkueen päävalmentaja?

Toisin sanoen, se että kerran päätettiin nostaa A-junnujen pääkoutsi ilman minkäänlaista päävalmentajakokemusta edustuksen päävalmentajaksi, ja sokeasti uskottiin hänen maagisiin kykyihinsä, ei ole mikää valmentajapolku. Tepsissä puhetta riittää mutta teot puuttuvat.

Edit: lisäsin lainauksen alkuun yhden lauseen.

Jaa-a, en osaa sanoa, voi olla että nuo asiat nyt haudattiin Kaskisen mukana. Pointti itsellä oli se, että osin samoja asioita tuolla Rauman puolella nyt rummutetaan, kun meillä noin 3 vuotta sitten. Itseä ei kiinnosta niin paljon asia, että katsoisin kritisoiko joku sillon noita asioita TPS:n puolella ja kehuu nyt Rauman puolella.

Teothan ne on jotka ratkaisee ja se. että oikeasti saadaan oikeat ihmiset oleellisiin tehtäviin. Urheilujoukkueen johtaminen on varmaan siinä mielessä pirun hankalaa, että fanit vaatii menestystä ja silti pitäisi saada rauhassa rakentaa jokainen osa-alue kuntoon, jotka ei kunnossa ole. TPS:llä kävi niin, että kun vahvat osaavat henkilöt jotka oli vuosia talossa ollut poistuivat, niin tilalle ei oltu hankittu ketään kasvamaan niihin saappaisiin.

 

[Black Star]

Jaa-a, en osaa sanoa, voi olla että nuo asiat nyt haudattiin Kaskisen mukana.

Tämä lause kuvaa helvetin hyvin TPS:n timanttista ideaa valmentajapolusta. Jaa-a, en osaa sanoa. Hymiö.

Elomo Hannikaisen kautta Norjaan, Nieminen HPK:ssa, Kaskinen kortistossa. Mutta kannattaa luottaa tähän strategiaan ja ottaa seuraava siitä penkin takaa: Rintanen? Salo?

Täysin kuolleena syntynyt ajatus jonka hintaa maksetaan vielä pitkään.

 

[Mängimies]

Toisin sanoen, se että kerran päätettiin nostaa A-junnujen pääkoutsi ilman minkäänlaista päävalmentajakokemusta edustuksen päävalmentajaksi, ja sokeasti uskottiin hänen maagisiin kykyihinsä, ei ole mikää valmentajapolku. Tepsissä puhetta riittää mutta teot puuttuvat.

Lukossa ei olla päästy edes niin pitkälle, vaikka valmentajapolusta sielläkin puhutaan. Kyllä maailmaan kauniita puheita riittää, toteutus voi olla sitten toista. Katsotaan miten Lukon valmentajapolun kanssa käy. Sen aika näyttää. Yleensä noissa mennään metsään.

 

[LOFIN]

Lukossa ei olla päästy edes niin pitkälle, vaikka valmentajapolusta sielläkin puhutaan. Kyllä maailmaan kauniita puheita riittää, toteutus voi olla sitten toista. Katsotaan miten Lukon valmentajapolun kanssa käy. Sen aika näyttää. Yleensä noissa mennään metsään.

Menihän Ilvekselläkin kuulemma helvetin hyvin kunnes Kivi kengittiin. Sarjataulukkoa katselemalla ei se nyt ihan huono päätös tainnut kuitenkaan olla...

 

[Viheltää]

Lukon valmentaja polku kantoi alle 2 kuukautta(linkki vie Lukon valmentajapolun tulokset).

Rauman Lukon valmennusjohto kaudelle 2016-17 – Juha Vuori päävalmentajaksi

Rauman Lukon valmennusjohto tuleville kausille on selvillä. Päävalmentajan vastuun kauden 2016-17 alusta ottaa jo kahdeksatta kauttaan Lukossa apuvalmentajana toimiva Juha Vuori. Vuoren apuna toimivat jo neljättä kauttaan Raumalla valmentava Jesse Welling ...

www.raumanlukko.fi

Juha Vuorelle potkut – Lukko nimesi Kari Heikkilän päävalmentajaksi

SM-liigaseura Rauman Lukko on antanut lähtöpassit Juha Vuorelle. Päävalmentajan paikan ottaa loppukauden ajaksi Kari Heikkilä.

yle.fi

(Linkki vie valmentajapolun päättymiseen)

Turussa sentään meni kohtalaisesti melkein 2 kautta ja kolmas oli liikaa. En halua että mitään valmentajapolkua enään kokeillaan. Päävalmentajan pitää olla ammattilainen ei työharkoittelija ja TPS on liian kova paikka harjoitella valmentamista. Kokeiltu on ei toimi.

 

[Oddmanrush]

Oma mielipiteeni on ettei sillä pohjimmiltaan ole merkitystä onko edustusjoukkueen päävalmentaja Seuran valmennus polun käynyt vai ei. Tämä koskee myös muita seuroja. Lopulta ratkaiseva tekijä on itse henkilön persoona ja valmennuskyvyt.

Ymmärrän herkkyyden tulla sisäpiiristä edustusjoukkueen päävalmentajaksi muilla kyvyillä päävalmentajana edustusjoukkueessa. Lopulta kuitenkin ratkaisee se millainen ihminen olet ja miten käsittelet/annat mahdollisesti tämän sisäpiirin vaikuttaa sinuun. Aina on riski ettet päädy edarin päävalmentajaksi vaikka kykyjä on jollei kieli lipitä oikealla suunnalla jos se on vaatimuksena /kuulua kaveripiiriin. On myös täysin eri asia toimia edustusjoukkueen päävalmentajana kuin vaikka a-junnujen sm liigassa. Materiaali ei ole yhtä homogeeninen. Edarissa ikäerot ovat isoja, seura hankkinut oliko se sana kalliita koukkupolvia, on eri kansalaisuuksia, on lupauksia nhl varauksella etc.

Näistä syistä pohjimmiltaan en tuomitse päävalmentajaa suoraan syystä että on käynyt seuran valmentajapolun tai ei. En tarkoita, että ennen omaa epöilystäni tarvitsisin välttämättä näytöt pää valkkuna jos henkilön nimi ja ansioit ovat tiedossa ennalta.

Itse luin nuo Sahlstedtin artikkelit jo julkaisu aikana sillä tulee seurattua Lukkoa myös jonkin verran. Itse uskon, että Sahlstedt on mies paikallaan ja tuo vakautta Lukkoon, sekä myös omien junnujen käytön Liigassa vähentäen iso palkkaisia ulkopaikkakuntalaisia. Siellä on nytkin mm Elo ja Sopanen, jotka alisuorittaa uskoisin aika isolla palkalla. Molempien suoritukset ennen lukkoa oli kyseenalaiset.

Kallen ansiot junnujen parissa on tunnettu. Nyt hän pystyy seuraamaan Virtasen työskentelyä A-junnujen kanssa sekä sieltä potentiaalit ylöspäin.

 

[Rosvosektori]

Kun mikään ei riitä.

Jos on oma valmennuspolku, olet mukana selänpesijöiden kerhossa. Silloin on paskaa, että väkisin ajetaan sisään omia poikia, eikä kartoiteta riittävästi ulkoisia markkinoita.

Nyt jos naapureilla on tällainen polku, niin se onkin hienoa ja osoitus pitkäjänteisyydestä ja oikeista rakenteista. Siellä sentään tehdään asioita oikein.

Joidenkin lasi on aina puoliksi tyhjä, joka ei koskaan täyty.

 

[Sphinx]

Kyllähän kovimmissa organisaatioissa (Suomessa tällä hetkellä Kärpät ja Tappara) uudet valmentajat tulevat pääsääntöisesti organisaation sisältä. Seuraavassa kategoriassa tulevat organisaatiot, joilla on rahaa, mutta ei kykyä kasvattaa itse omia huippuvalmentajia (esim. HIFK ja Lukko) ja tällaiset organisaatiot hakevat valmiiksi meritoituneita kovia nimiä. Köyhät pikkuseurat puolestaan kalastelevat uusia nousevia kykyjä organisaation ulkopuolelta.

Kaskisen kanssa meni Tepsillä homma pieleen, mutta katastrofi tuli vasta, kun tähän kauteen lähdettiin vähän merkillisellä välikauden mentaliteetilla koko organisaation tasolla. Ja Tepsin päävalmentajana aloittaessaan Kaskinen oli SM-liigan debyyttivalmentajaksi keskimääräistä meritoituneempi valmentaja.

Ei ole kyllä mitenkään sanottua, että Sahlstedt saa Lukkoa sellaiseen liitoon, että voitaisiin katsoa edes Niittymäen saavutusten Tepsissä ylittyvän.

 

[aurajoki]

On tietyllä tavalla ihmeellistä, kuinka se, että kehuu Lukon organisaatiota, menee monille TPS-osion nimimerkeille ihmeellisesti ihon alle. Tämä ei ollut ollenkaan tarkoitukseni, kun kehuin Sahlstedtia ja Lukon selkeäsanaista visiota. Jos Lukko menestyy, sen ei pitäisi olla mitenkään TPS:ltä pois, koska kyllähän TPS:llä pitäisi olla ja onkin aivan vastaavat mahdollisuudet menestyä, jos vain toimeen tartuttaisiin. Sillä sektorilla on kuitenkin ollut hyvin hiljaista ja ulostulot ovat olleet hirvittävän paljon ristiriidassa keskenään. Kukaan ei varmaan tänä päivänä tiedä, onko TPS valinnut ensi kauden valmentajansa vai ei. Samoin taitaa olla UTJ-valinnan kanssa. Onko Liigassa toista organisaatiota, jonka viestit ulospäin olisivat yhtä sekavia? Tietääkö esimerkiksi joku, mikä on TPS:n tämän hetkinen visio ja strategia. Turha sanoa, että se on olla johtava eurooppalainen junioriorganisaatio vuodesta 2020 eteenpäin. Teot puuttuvat tämän suhteen edelleen, mutta onhan se hienoa, että on ”visio”.

Kannattaa myös muistaa Sahlstedtin aliarvostamisessa, että hän aloitti tehtävässään vasta elokuussa, joten kauhean paljon ei varmaan vielä ole saanut muutoksia aikaan, mutta, jos hän noin tekee, mitä ulospäin on kertonut, niin kyllä silloin Lukossa on pullat hienosti uunissa. Lukossa on varmaan tehty analyysi, jonka mukaan kannettu vesi ei kaivossa pysy kuin korkeintaan kovilla euroilla. Siksi on järkevämpää pyrkiä menestykseen toista kautta, vaikka se tarkoittaa kovaa työtä useamman vuoden ajan ennenkuin tulokset alkavat isommassa mittakaavassa näkyä. Lukossa on todennäköisesti tajuttu, että on kuljettava samaa tietä kuin Kärpät ja Tappara. Muu tyyli johtaa ainoastaan oman talouden syöksykierteeseen pitkällä tähtäimellä.

 

[VapaahetoisGM]

Kyllähän kovimmissa organisaatioissa (Suomessa tällä hetkellä Kärpät ja Tappara) uudet valmentajat tulevat pääsääntöisesti organisaation sisältä. Seuraavassa kategoriassa tulevat organisaatiot, joilla on rahaa, mutta ei kykyä kasvattaa itse omia huippuvalmentajia (esim. HIFK ja Lukko) ja tällaiset organisaatiot hakevat valmiiksi meritoituneita kovia nimiä. Köyhät pikkuseurat puolestaan kalastelevat uusia nousevia kykyjä organisaation ulkopuolelta.

Kaskisen kanssa meni Tepsillä homma pieleen, mutta katastrofi tuli vasta, kun tähän kauteen lähdettiin vähän merkillisellä välikauden mentaliteetilla koko organisaation tasolla. Ja Tepsin päävalmentajana aloittaessaan Kaskinen oli SM-liigan debyyttivalmentajaksi keskimääräistä meritoituneempi valmentaja.

Ei ole kyllä mitenkään sanottua, että Sahlstedt saa Lukkoa sellaiseen liitoon, että voitaisiin katsoa edes Niittymäen saavutusten Tepsissä ylittyvän.

Niin apuvalmentaja. Ei minkäänlaisia meriittejä päävalmentajana. Hassi since day one.

 

[Oskar]

Jos Lukko menestyy, sen ei pitäisi olla mitenkään TPS:ltä pois

Sinulta se ilmeisesti on pois, kun asian otit/otat esille täällä tps:n puolella. Lukolla ja muilla seuroilla on omat osionsa täällä. Suosittelen seuraavaksi menemään sinne keskustelemaan, ettei tule väärin ymmärryksiä täällä tepsin puolella.

 

[aurajoki]

Sinulta se ilmeisesti on pois, kun asian otit/otat esille täällä tps:n puolella. Lukolla ja muilla seuroilla on omat osionsa täällä. Suosittelen seuraavaksi menemään sinne keskustelemaan, ettei tule väärin ymmärryksiä täällä tepsin puolella.

On todella kamalaa, jos täällä TPS-osiossa ei saa muita joukkueita edes mainita esimerkkeinä, miten muualla osataan asiat hoitaa.
Tämä TPS-osio on ahdasmielisyyden huippu. Eli säkki päähän ja valot sammuksiin, ettei ulkomaailmasta vaan saa mitään omaa arroganssia järkyttävää vaikutetta.

 

[Oskar]

On todella kamalaa, jos täällä TPS-osiossa ei saa muita joukkueita edes mainita esimerkkeinä, miten muualla osataan asiat hoitaa.
Tämä TPS-osio on ahdasmielisyyden huippu. Eli säkki päähän ja valot sammuksiin, ettei ulkomaailmasta vaan saa mitään omaa arroganssia järkyttävää vaikutetta.

Sitten kun se mainitseminen tapahtuu päivittäin ja välillä jopa useaan kertaan päivässä, niin se ei tuo tepsin osioon minkäänlaista sisältöä.

Sen sijaan muiden joukkueiden tai yleisesti liigan puolelta saatat saada rakentavaa keskustelua aikaiseksi.

 

[aurajoki]

Niin kauan se tuo myös TPS-osioon sisältöä, kunnes hommat osataan tehdä ammattitaitoisesti myös TPS:ssä. Niin kauan kuin nykyiseen tyyliin hommat organisaatiossa hapuillen ja ikäänkuin vasemmalla kädellä, kannattaisi ottaa mallia muualta. Ei se lopulta niin vaikeata ole. Saattaisi syntyä ihan erilaista jälkeäkin.

 

[alessi]

Niin kauan se tuo myös TPS-osioon sisältöä, kunnes hommat osataan tehdä ammattitaitoisesti myös TPS:ssä. Niin kauan kuin nykyiseen tyyliin hommat organisaatiossa hapuillen ja ikäänkuin vasemmalla kädellä, kannattaisi ottaa mallia muualta. Ei se lopulta niin vaikeata ole. Saattaisi syntyä ihan erilaista jälkeäkin.

Sulla on kyllä ollut sama levy päällä niin kauan kuin mä oon foorumilla ollut - ei siinä sinänsä mitään, mutta en enää edes tunnista viesteistäsi, onko ne kirjoitettu jo aiemmin täysin samanlaisena samaan ketjuun. Ei mitään henkilökohtaista, mutta saman levyn soittaminen näin pitkän aikaa todella vie kaiken uskottavuuden viesteistäsi. Ikään kuin sinun pitäisi jokaiselle sivulle saada täysin saman sisällön viesti postattua.

 

[Oskar]

Sulla on kyllä ollut sama levy päällä niin kauan kuin mä oon foorumilla ollut - ei siinä sinänsä mitään, mutta en enää edes tunnista viesteistäsi, onko ne kirjoitettu jo aiemmin täysin samanlaisena samaan ketjuun. Ei mitään henkilökohtaista, mutta saman levyn soittaminen näin pitkän aikaa todella vie kaiken uskottavuuden viesteistäsi. Ikään kuin sinun pitäisi jokaiselle sivulle saada täysin saman sisällön viesti postattua.

Ja välillä voi vain vaihtaa tekstiin vuorotellen "kärpät", "ilves", "tappara", "jyp", "lukko" jne. Copy+paste nappula on selvästi käytössä ja wordista löytyy pohjat aina valmiina.

 

[Guy Lafleur]

Tämä TPS-osio on ahdasmielisyyden huippu. Eli säkki päähän ja valot sammuksiin, ettei ulkomaailmasta vaan saa mitään omaa arroganssia järkyttävää vaikutetta.

Aivan hinnatonta settiä!

Pahoittelen jo valmiiksi esim. nimimerkille @Power, mutta pakko jeesata alisuoriutuvaa kirjoittajaa hädässä. Lainattu osuus on jo nimittäin aivan päivänselvä hätähuuto. Älä suutu, pliis!

Eli @aurajoki , muutama tipsi:

1. Kun sinulta jotain kysytään - vastaa viestiin. Ota lainaus (opettele, muutama toisto ja pitäisi tulla selkäytimestä) ja kommentoi siihen alle mitä olet mieltä.

2. Jos sinulla sitten asiasisältö kohdistuu jollekin tietylle nimimerkille - tägää hänet, kuten minäkin tuohon ylle tägäsin sinut. Se on se miukumauku-merkki, sama kuin sähköpostiosoitteissakin!

Tuo vinkki numero kaksi on siitäkin erityisen näpsäkkä, että ihmiset oikeasti jaksavat ottaa sinut tosissaan. Kun tägäät esimerkiksi nimimerkin @Guy Lafleur (eli minut) niin siinä on se hyöty, että voit samalla jättää kirjoittamatta ne tyyliisi muuten liian vakiintuneiksi pinttyneet "fanipojat", "arrogantit fanipojat", "sokeat fanipojat", "lampaat", valinnainen em. etuliite + "lampaat" "selkääntaputtelijat" yms. Voi olla että oikeasti joku ottaa sinut välillä tosissaan!

Lopuksi se kaikkein tärkein: Muiden jengien ihannointi ihan hatusta vedetyillä argumenteilla ja saman mantran toistaminen kyseisen joukkueen nimeä muuttaen - ei toimi enää, valitettavasti :( Sen sijaan - heittäydy luovaksi ja pohdiskele jos välillä saisit kaivettua naftaliinista vaikkapa jotain uutta. Jotain, mitä et aikaisemmin ole tänne kirjoittanut? Joo! Olen aivan sataprosenttisen varma että olosi helpottaa jos otat näistä koppia!

Asiaan liittyen. Miten Lukko liittyy Antero Niittymäkeen, joka jo on TPS:stä ollut kilometritehtaalla jo hetken aikaa? No ei mitenkään. Tätä keskustelua kaiketi tulisi käydä Kalle Sahlstedtin ketjussa.

Kalle Sahlstedt on fiksu mies. Lukon menestys sen sijaan, tai taisi olla ilmaistu että "Lukko menestyy" - no ei se kyllä ihan vielä menesty. Sillä on muutama oiva kärkipelaaja jotka ratkovat sille pisteitä (tuttua?), muutama aika helvetin kallis pelaaja (tuttua?) ja ajoittain toimiva sekä ajoittain aivan päin vittua sujuva tyyli pelata jääkiekkoa. Tällä hetkellä se on muutaman pisteen sääliviivan paremmalla puolella. Oikeasti tuolla rosterilla pitäisi olla välittömässä kärkijoukkueiden vanavedessä. Sitten kun Lukko on kärkijoukkue ja suorittaa playoffeissa kuten kärkijoukkue, niin voi sanoa että se menestyy.

 

[Pressiboxi]

Aivan hinnatonta settiä!

Pahoittelen jo valmiiksi esim. nimimerkille @Power, mutta pakko jeesata alisuoriutuvaa kirjoittajaa hädässä. Lainattu osuus on jo nimittäin aivan päivänselvä hätähuuto. Älä suutu, pliis!

Eli @aurajoki , muutama tipsi:

1. Kun sinulta jotain kysytään - vastaa viestiin. Ota lainaus (opettele, muutama toisto ja pitäisi tulla selkäytimestä) ja kommentoi siihen alle mitä olet mieltä.

2. Jos sinulla sitten asiasisältö kohdistuu jollekin tietylle nimimerkille - tägää hänet, kuten minäkin tuohon ylle tägäsin sinut. Se on se miukumauku-merkki, sama kuin sähköpostiosoitteissakin!

Tuo vinkki numero kaksi on siitäkin erityisen näpsäkkä, että ihmiset oikeasti jaksavat ottaa sinut tosissaan. Kun tägäät esimerkiksi nimimerkin @Guy Lafleur (eli minut) niin siinä on se hyöty, että voit samalla jättää kirjoittamatta ne tyyliisi muuten liian vakiintuneiksi pinttyneet "fanipojat", "arrogantit fanipojat", "sokeat fanipojat", "lampaat", valinnainen em. etuliite + "lampaat" "selkääntaputtelijat" yms. Voi olla että oikeasti joku ottaa sinut välillä tosissaan!

Lopuksi se kaikkein tärkein: Muiden jengien ihannointi ihan hatusta vedetyillä argumenteilla ja saman mantran toistaminen kyseisen joukkueen nimeä muuttaen - ei toimi enää, valitettavasti :( Sen sijaan - heittäydy luovaksi ja pohdiskele jos välillä saisit kaivettua naftaliinista vaikkapa jotain uutta. Jotain, mitä et aikaisemmin ole tänne kirjoittanut? Joo! Olen aivan sataprosenttisen varma että olosi helpottaa jos otat näistä koppia!

Asiaan liittyen. Miten Lukko liittyy Antero Niittymäkeen, joka jo on TPS:stä ollut kilometritehtaalla jo hetken aikaa? No ei mitenkään. Tätä keskustelua kaiketi tulisi käydä Kalle Sahlstedtin ketjussa.

Kalle Sahlstedt on fiksu mies. Lukon menestys sen sijaan, tai taisi olla ilmaistu että "Lukko menestyy" - no ei se kyllä ihan vielä menesty. Sillä on muutama oiva kärkipelaaja jotka ratkovat sille pisteitä (tuttua?), muutama aika helvetin kallis pelaaja (tuttua?) ja ajoittain toimiva sekä ajoittain aivan päin vittua sujuva tyyli pelata jääkiekkoa. Tällä hetkellä se on muutaman pisteen sääliviivan paremmalla puolella. Oikeasti tuolla rosterilla pitäisi olla välittömässä kärkijoukkueiden vanavedessä. Sitten kun Lukko on kärkijoukkue ja suorittaa playoffeissa kuten kärkijoukkue, niin voi sanoa että se menestyy.

Toisaalta, aika harva kaipaa tätä GF:n ah niin oivaltavaa besserwisserismiäkään. Pata kattilaa soimaa jne.

 

[Guy Lafleur]

Toisaalta, aika harva kaipaa tätä GF:n korvaamatonta besserwisserismiäkään. Pata kattilaa soimaa jne.

Mitä selität?

a) Osittain huumorilla yllä oleva. Ja pakkohan sitä on vähän konkreettista jeesiä antaa ettei mene vain siihen että kaikki paukuttavat kyseiselle nimimerkille päätään ilman korjaavia toimenpide-ehdotuksia. Eri mieltä?

b) Se, että sulla meni viimeksi sormi suuhun ei kanna riittävästi todetaksesi lainatunkaltaisesti. Herätys, toimittaja! Peli käy jo!

Edit: Jos et jaksa kirjoittaa koko nimimerkkiä niin se on GL. Et sinäkään ole PX. Pusuja!

 

[Hokifani25]

Mun mielestä suurin ongelma tuossa Tepsin valmentajapolussa oli, että päävalmentajana täysin kokemattomalle Kaskiselle lyötiin suoraan 3 vuoden lappu käteen.

Jos tämä olisi hoidettu yhtään fiksummin vaikka siten, että sopimus olisi ollut mallia 1+2 vuotta tai edes 2+1 vuotta niin todennäköisesti ei oltaisi nyt tässä tilanteessa kuin ollaan.

Kaskisen ensimmäisen kauden jälkeen kun nähtiin miten Kaskisen pelikirja suli playoffseissa Rautakorven Tapparaa vastaan tai viimeistään viime kauden jälkeen olisi ollut hyvä paikka vaihtaa valmentajaa.

Lisäksi olen aina pitänyt Juuso Niemistä Kaskista kyvykkäämpänä valmentajana ja nyt tällä Kaskisen suoralla kolmen vuoden sopimuksella hänetkin onnistuttiin sössimään pois organisaatiosta Hämeenlinnaan.

 

[Black Star]

Mun mielestä suurin ongelma tuossa Tepsin valmentajapolussa oli, että päävalmentajana täysin kokemattomalle Kaskiselle lyötiin suoraan 3 vuoden lappu käteen.

Samoja ajatuksia täälläkin mutta vielä suurempi ongelma valmentajapolussa on se että tuolloin kuvitellaan että se paras osaaminen löytyy aina omasta organisaatiosta.

Vaikea kuvitella että missään pystytään hirveän kauaa vetämään pelkästään "omilla" valmentajilla ilman että touhu alkaa rajummin sakkaamaan ennemmin tai myöhemmin.

Valmennukseen on syytä tasaisin väliajoin hakea osaamista muualta jotta hommat pysyy ns. ajan tasalla.

 

[Black Star]

Oma mielipiteeni on ettei sillä pohjimmiltaan ole merkitystä onko edustusjoukkueen päävalmentaja Seuran valmennus polun käynyt vai ei. Tämä koskee myös muita seuroja. Lopulta ratkaiseva tekijä on itse henkilön persoona ja valmennuskyvyt.

Lopulta minullekin on aivan sama tuleeko valmentaja Turusta vai Manitobasta.

Vaikea vaan kuvitella että valmennuspolusta löytyisi aina paras juuri nuo ominaisuudet omaava hahmo tarvittaessa. Tämä kun tarkottaisi että siellä on aina valmiina seuraava täydellinen kandinaatti kun edellinen syystä tai toisesta väistyy. En keksi miten tuon yhtälön saa toimimaan kun parhaat valmentajat eivät varmasti jää odottelemaan paikan aukeamista.

 

[aurajoki]

Aivan hinnatonta settiä!

Pahoittelen jo valmiiksi esim. nimimerkille @Power, mutta pakko jeesata alisuoriutuvaa kirjoittajaa hädässä. Lainattu osuus on jo nimittäin aivan päivänselvä hätähuuto. Älä suutu, pliis!

Eli @aurajoki , muutama tipsi:

1. Kun sinulta jotain kysytään - vastaa viestiin. Ota lainaus (opettele, muutama toisto ja pitäisi tulla selkäytimestä) ja kommentoi siihen alle mitä olet mieltä.

2. Jos sinulla sitten asiasisältö kohdistuu jollekin tietylle nimimerkille - tägää hänet, kuten minäkin tuohon ylle tägäsin sinut. Se on se miukumauku-merkki, sama kuin sähköpostiosoitteissakin!

Tuo vinkki numero kaksi on siitäkin erityisen näpsäkkä, että ihmiset oikeasti jaksavat ottaa sinut tosissaan. Kun tägäät esimerkiksi nimimerkin @Guy Lafleur (eli minut) niin siinä on se hyöty, että voit samalla jättää kirjoittamatta ne tyyliisi muuten liian vakiintuneiksi pinttyneet "fanipojat", "arrogantit fanipojat", "sokeat fanipojat", "lampaat", valinnainen em. etuliite + "lampaat" "selkääntaputtelijat" yms. Voi olla että oikeasti joku ottaa sinut välillä tosissaan!

Lopuksi se kaikkein tärkein: Muiden jengien ihannointi ihan hatusta vedetyillä argumenteilla ja saman mantran toistaminen kyseisen joukkueen nimeä muuttaen - ei toimi enää, valitettavasti :( Sen sijaan - heittäydy luovaksi ja pohdiskele jos välillä saisit kaivettua naftaliinista vaikkapa jotain uutta. Jotain, mitä et aikaisemmin ole tänne kirjoittanut? Joo! Olen aivan sataprosenttisen varma että olosi helpottaa jos otat näistä koppia!

Asiaan liittyen. Miten Lukko liittyy Antero Niittymäkeen, joka jo on TPS:stä ollut kilometritehtaalla jo hetken aikaa? No ei mitenkään. Tätä keskustelua kaiketi tulisi käydä Kalle Sahlstedtin ketjussa.

Kalle Sahlstedt on fiksu mies. Lukon menestys sen sijaan, tai taisi olla ilmaistu että "Lukko menestyy" - no ei se kyllä ihan vielä menesty. Sillä on muutama oiva kärkipelaaja jotka ratkovat sille pisteitä (tuttua?), muutama aika helvetin kallis pelaaja (tuttua?) ja ajoittain toimiva sekä ajoittain aivan päin vittua sujuva tyyli pelata jääkiekkoa. Tällä hetkellä se on muutaman pisteen sääliviivan paremmalla puolella. Oikeasti tuolla rosterilla pitäisi olla välittömässä kärkijoukkueiden vanavedessä. Sitten kun Lukko on kärkijoukkue ja suorittaa playoffeissa kuten kärkijoukkue, niin voi sanoa että se menestyy.

Yllä oleva lainattu viesti kertoo siitä ahdasmielisyydestä, mitä täällä TPS-osiossa vallitsee: annetaan ohjeet miten kuuluu kirjoittaa sekä annetaan valmiiksi myös ainoat ja oikeat hyväksyttävät mielipiteet, jottei kirjoittaja joudu näiden oikeiden mielipiteiden omaavien dissaamaksi.
Olen varmaan ollut totaalisen väärässä, kun olen kuvitellut, että tämä on vapaa keskustelupalsta, jossa jokaisella on oikeus esittää oma mielipiteensä.

 

[alessi]

Yllä oleva lainattu viesti kertoo siitä ahdasmielisyydestä, mitä täällä TPS-osiossa vallitsee: annetaan ohjeet miten kuuluu kirjoittaa sekä annetaan valmiiksi myös ainoat ja oikeat hyväksyttävät mielipiteet, jottei kirjoittaja joudu näiden oikeiden mielipiteiden omaavien dissaamaksi.
Olen varmaan ollut totaalisen väärässä, kun olen kuvitellut, että tämä on vapaa keskustelupalsta, jossa jokaisella on oikeus esittää oma mielipiteensä.

Ei kukaan ole väittänytkään, ettei omaa mielipidettä saisi esittää. Minäkin sanoin että se on ihan ok. Saman levyn soittaminen päivästä ja ketjusta toiseen silti vie kaiken pohjan uskottavuudeltasi ja käy pidemmän päälle raskaaksi useammalle henkilölle tällä palstalla.