Antero Mertaranta – sinivalkoinen ääni

[The Original Jags]

Näyttää olevan punapaitaisen joukkueen pelitapa, hyvä että tuomarikin tämän palkitsi.

Semin kieltämättä filmasi niinkuin hidastuskin kertoi, mutta tuo oli Venäjän ainoa filmi ottelussa, jonka minä huomasin. Mertarannan mukaanhan niitä filmauksia oli paljon jo tuota ennen.

 

[kimbe66]

Mietin just samaa. Antsan aika alkaa olee ohi.

Antsalle saattaa sattua paljonkin virheitä selostaessaan, mutta niinhän niitä sattuu jokaiselle, kun paljon tekee. Ehkä hänen pitäisi ostaa uudet taikalasit, niin että näkisi paremmin kentän tapahtumat. Joka tapauksessa, jos Anteron aika on ohi, niin kukas siihen tilalle sitten tulisi? Aika vähissä ovat Suomenmaalta ne kunnolliset selostajat, ja Mertaranta on nimenomaan tunnelman luonnissa aivan ykkösäijä.

 

[psychodad]

Semin kieltämättä filmasi niinkuin hidastuskin kertoi, mutta tuo oli Venäjän ainoa filmi ottelussa, jonka minä huomasin. Mertarannan mukaanhan niitä filmauksia oli paljon jo tuota ennen.

HÄH? Johtunee siitä että olet venäjä fani. Minun mielestäni joukkue oli täynnä Jarkkoruutuja ja filmejä oli useita. Esimerkiksi se kun Karalahti piti parilla sormella sen kaverin olkapäästä paidasta kiinni, jätkä heitti melkein salkovin, laskeutuminen vain epäonnistui.

En olisi uskonut että Venäjä pelaisi tuollaista peliä kotiyleisön edessä, pärjäis ne ihan taidollakin. Tuo on häpeällistä. Vähän sama ongelma kuin Sidney Crosbylla...pärjää kyllä ihan muutenkin mutta pitää sitten pilata nimi sillä sukeltelulla.

Voit katsoa muuten Tony Salmelaisen peliä, ja miettiä uudestaan minkä verran tuon kokoinen pelaaja pysyykään pystyssä jos tahtoo. Loppuminuuteillakin ryssäpakki otti kahdella kädellä käsivarresta kiinni, ja piti niin kauan että salmelainen menetti kiekon

 

[The Original Jags]

HÄH? Johtunee siitä että olet venäjä fani. Minun mielestäni joukkue oli täynnä Jarkkoruutuja ja filmejä oli useita. Esimerkiksi se kun Karalahti piti parilla sormella sen kaverin olkapäästä paidasta kiinni, jätkä heitti melkein salkovin, laskeutuminen vain epäonnistui.

Karalahti tarrasi kiinni Sushinskin paidasta ja veti tämän nuriin. Sushinski painaa tuskin 80 kg. Selvä jäähyhän tuo oli, enkä nähnyt tilanteessa filmaukseen liittyvää.

En olisi uskonut että Venäjä pelaisi tuollaista peliä kotiyleisön edessä, pärjäis ne ihan taidollakin. Tuo on häpeällistä. Vähän sama ongelma kuin Sidney Crosbylla...pärjää kyllä ihan muutenkin mutta pitää sitten pilata nimi sillä sukeltelulla.

Seminin tapaus oli ainoa selkeä venäläisfilmaus ottelussa. Venäjä pelasi sellaista peliä, jollaista sen haluankin pelaavan. Maaleja olisi saanut tulla muutama lisää tilanteisiin nähden, mutta silti Venäjä pelasti parasta peliään EHT-turneella tällä kaudella. Suomella ei ollut jalkeilla mikään huono joukkue nimien perusteella, joten Suomen "jyrääminen" pelillisesti oli hyvä saavutus. Toki Moskovan jättikaukalo auttaa aina venäläisjoukkueita, jotka osaavat käyttää tilaa paremmin hyväkseen kuin kukaan muu.

 

[aceman81]

Jep, aiheutti lievää huvittuneisuutta se maali. Jo eka monista hidastuksesta näytti, että kaveri #33 tökkäs riparin sisään. Malkinista puhu minuuttitolkulla ja sitten Sushinski muuttu Kharitonoviksi, vaikkei ainakaan kuuluttaja ollut maininnut miestä tässä yhteydessä. Muutama muukin jäätyminen havaittavissa. Eniten ottaa välillä päähän ne samat puusilmäiset hokemat, mitä mies latelee. Koskien joko tiettyjä pelaajia tai maita, vaikka joukkueet vaihtuisivatkin sataprosenttisesti. Antsa valitsee asenteen eikä sitä juurikaan jatkossa muuta.

Eipä silti. Kun taas kevään möm-möm kisoissa Antsa karjuu puolivälierissä, niin meikä-poika tod.näk. aika pähkinöinä jännityksestä. Ja Antsan huuto lisää vaan väreitä selkäpiissä. Ja Olympiapelit, joissa on kuta kuinkin kaikki parhaat mukana, kolmatta kertaa peräkkäin, ovat jotenkin tunnelmaltaan niin saatanan hienoja pelejä, ettei kiekko niistä juurikaan parane. Isonmäen seisomakatsomossa koettua huumaa lukuunottamatta. Torinossa saisi selostaa vaikka vaahtosammutin ja silti tunnelma pysyisi korkealla.

Tosiaan, kiekostahan mies ei tunnu tietävän/oppivan juuri mitään, mutta tunnelmanluojana olkoon mun puolesta vaikka seuraavan vuosikymmenen.

 

[psychodad]

Karalahti tarrasi kiinni Sushinskin paidasta ja veti tämän nuriin. Sushinski painaa tuskin 80 kg. Selvä jäähyhän tuo oli, enkä nähnyt tilanteessa filmaukseen liittyvää.



Seminin tapaus oli ainoa selkeä venäläisfilmaus ottelussa. Venäjä pelasi sellaista peliä, jollaista sen haluankin pelaavan. Maaleja olisi saanut tulla muutama lisää tilanteisiin nähden, mutta silti Venäjä pelasti parasta peliään EHT-turneella tällä kaudella. Suomella ei ollut jalkeilla mikään huono joukkue nimien perusteella, joten Suomen "jyrääminen" pelillisesti oli hyvä saavutus. Toki Moskovan jättikaukalo auttaa aina venäläisjoukkueita, jotka osaavat käyttää tilaa paremmin hyväkseen kuin kukaan muu.

Siitä olen samaa mieltä että Venäjä tosiaan jyräsi suomen pelillisesti, ja ansaitsi voittonsa vaikka maali olikin kyseenalainen. Enemmän niitä maaleja olisi kuitenkin pitänyt tuolla pelillä tulla, joten suomi saa olla tyytyväinen noin pieneen tappioon tuolla pelillä. Mutta noista filmaamisista emme kyllä tule pääsemään yhteisymmärrykseen. Juuri Salmelaisessa näki sen miten pelaaja pysyy pystyssä jos vain haluaa, Sushinski ei halunnut, ja heti kun Jere vähän tarrasi olkapäähän kiinni, tuli aivan järjetön loikka. Ja olihan niitä muitakin kuolemia jäällä, ei pelkästään tuo tilanne. Mutta se on enemmän kuitenkin tuomarin huonoutta kuin joukkueen vika. Venäjä pelasi miten sen annettiin pelata, ja sai siitä vain yhden rangaistuksen. Se oli siis ihan hyvin pelattu, mutta mikään kunniakas tapa tuollainen jäätanssi ei kyllä ole. Ei silti, kyllä minäkin suomelle olisin halunnut 2 pistettä tuosta pelistä, vaikka olisi sitten heitetty vähän jäätanssia mukaan. Salmelaisella ja Peltosella oli parikin paikkaa joista sukeltamalla olisi saanut venäjälle jäähyn, mutta ilmeisesti ei haluttu sille linjalle lähteä.

 

[The Original Jags]

Siitä olen samaa mieltä että Venäjä tosiaan jyräsi suomen pelillisesti, ja ansaitsi voittonsa vaikka maali olikin kyseenalainen.

Millä tavalla kyseenalainen?

 

[Jämerä]

Itse näin pelistä vain kaksi ensimmäistä erää enkä niitäkään kokonaan kun katselin välillä urheilukanavaa. En siis voi pahemmin noita filmaamisia kommentoida. Kyllä yhdessä vaiheessa kun Suomi oli jo alivoimalla ja kaksi suomalaista repi ja koukki kiekollista venäjän pelaajaa niin Antsa totesi jotenkin, että ''aika kovaa otettiin venäläistä siellä maalin takana, ihme ettei Sindlerin käsi noussut''. Kyllähän Antsa tietenkin vetää kotiinpäin ja joskus vähän liikaakin, mutta tunnelmanluojana hän on kyllä loistava. Valitettavasti tollainen tunnelmanluonti ei vain oikein pääse oikeuksiinsa melko merkityksettömissä EHT:n peleissä. Kyllä sitten MM-kisoissa tai olympialaisissa pureskellaan kynsiä kun Mertsi karjuu.

Tänään omaan korvaan sattui kyllä pahiten tuo Peltosen hehkuttaminen ja varsinkin se miten kaverilla on jo ''varma'' Torinon kisapaikka. Huomasiko kukaan muu tätä? Mielestäni tässä tulee juuri esille se Antsan heikko tietämys lätkästä. Itse olen kyllä sitä mieltä että vaikea on Peltosta saada mahtumaan kuuden kovimman laiturin joukkoon, jarrukentässä pelaavat sitten eri miehet. Varsinkin kun tänään kaveri ei mitään ihmeellistä esittänyt, ei tosin koko Suomen joukkue ehkä Bäckströmiä lukuunottamatta. Myöskin Nummelinin hehkuttaminen on aivan järjetöntä, vielä heikompi esitys tänään kuin Peltosella. Tuntuu että Antsa on jämähtänyt vuoteen -95.

 

[psychodad]

Millä tavalla kyseenalainen?

Malkin oli Bäckströmin sylissä, siis käytännössä taklasi Bäckströmiä. Sitä kutsutaan jääkiekkopiireissä maalivahdin häirinnäksi. Vain silloin kun sen tekee kanadalainen, ja katsoja on myöskin kanadalainen, sitä kutsutaan spiritiksi.

 

[Mitro]

Spegulaattorin kanssa täytyy olla kyllä samaa mieltä ja varmasti tuon asiantuntemattomuuden ja vanhojen mantrojen toistamisen ovat huomanneet monet muutkin. Mertaranta tykkää hehkuttaa noita samoja pelaajia joita on hehkuttanut jo MM-95:stä lähtien. Itse olen jo vuosia toivonut, että Yleisradiolta löytyisi Antsalle syrjäyttäjä, mutta ei sellaista ole vain löytynyt. Ikävä myöntää, mutta jääkiekon ajankohtaisessa asiantuntemuksessa jopa JP Jalo on Antsaa valovuoden edellä. Millähän tämän Urheilukanavan jalkapalloselostajan (Virkkunen?) saisi innostumaan jääkiekosta? Siinä on ainakin tunnelmanluoja, joka pärjää jopa Mertarannalle.

 

[Pascal Lemoix]

Antero Mertaranta - huoh

Jos häntä olisi uskominen, niin koko olympiajoukkue tulisi valita Euroopasta. Korkeintaan Lehtinen, Koivu, Selänne ja Miikka voisivat tulla änäristä kyseeseen. Asenne johtuu mitä ilmeisemmin siitä, että Antsan NHL:n seuraaminen rajoittuu All Stars -otteluun, jota hän luulee kauden parhaaksi ja sen perusteella tuomitsee kaikki NHL-pelaajat jalattomiksi ja kädettömiksi.

Mertsin Kanada-vastaisia kommentteja olisi helposti kirjan verran. Siitä Naganon pronssipelistä asti jatkui mieletön leijunta vuosikausia. Sitten itketään sadan vuoden takaisia Kanada-Tsekki-otteluita, joissa on jopa tapeltu.

Ja sama ukko fanittaa ihan kympillä Jarkko Ruutua. Katsoo taikalaseillaan muualle, kun polvitaklaus osuu paikalleen ja menee jokaiseen filmiin, joita Jarkko ja Hentunen esittävät. IFK-fanina Antsa tietenkin jumaloi juuri näitä Ruutuja ja Karalahtia. Jerekin ollut todellinen viivapelote varmaan viimeksi MM-kisoissa 1999 ja edelleen hirveä suitsutus siitäkin laukauksesta.

Ja sitten, kun Suomi johtaa Japania vastaan 6-0, niin "Pitää koko ajan muistaa, että Japani on erittäin vaarallinen vastaiskujoukkue. Hetkeksikään ei saa herpaantua..."

Pelkät tehosteäänet olisivat joskus Mertarantaa parempi vaihtoehto. Radio Suomi ja FST ovat sitä joka kerta. Selostuksessa säilyy pieni tolkku silloin, kun Suomi on 2-3 maalia tappiolla, mutta vähänkin parempi esitys, niin ei sitä ärsyyntymättä pysty kuuntelemaan.

 

[peruspata]

Ja sitten, kun Suomi johtaa Japania vastaan 6-0, niin "Pitää koko ajan muistaa, että Japani on erittäin vaarallinen vastaiskujoukkue. Hetkeksikään ei saa herpaantua..."

Heh, varsinkin vastaiskut omaan päähän ovat jääneet mieleen. Alkaa naurattamaan vieläkin se, muistanette varmaan. Vaikka toisaalta säälittää, miksi tuollaisia on pakko pitää kisoissa mukana.

Onhan Mertsissä puolensa ja puolensa. Mutta kyllä se vaan yhteenvedettynä on niinkin, että vaikea olisi kuvitella kevään pelejä ilman Mertsiä hehkuttamassa omaan tuttuun tyyliinsä. Ei kiekko elää-kaverikaan kauheasti vakuuttanut, onneksi ei selostanut Suomen pelejä.

 

[Elrith]

Pelkät tehosteäänet olisivat joskus Mertarantaa parempi vaihtoehto.

En haluaisi muuten olla tuon kanssa yhtään eri mieltä, mutta kun on tullut kärsittyä Canalilta Lindgrenin selostuksia. On se Mertaranta sentään helvetisti parempi kuin Lindgren.

Tuli meinaan tuosta vastaiskujutusta mieleen legendaarinen "hän on yksin läpi!"...

 

[Pascal Lemoix]

Ei se Mikko Pukastakaan hyvää pelaajaa tee, että joku Hermeksen pelaaja on vielä paskempi... :)

 

[peal]

Joo, kyllä Mertaranta on ykkönen, mutta on ilmeisesti noussut vähän liikaa päähän tämä suvereeni ykkösselostajan rooli. Liikaa tiedostaa olevansa paras selostajamme.... ja luo paniikkia turhaan silloin kun peli on suht koht hallussa...

 

[Liverpooligan]

Mertsi on tämän hetken tarjonnasta kyllä ykkönen kaikista vioista ja toistosta huolimatta. Hivenen huolestuneena olen pannut merkille tämän yli-innokkaan klisée-kone Jussi Saarisen tarjokkaana Mertsin paikalle. Jussin selostus- ja raportointityylissä on vain jotain minua kammottavaa.

Eipä silti, ei kevään ratkaisupelit ole mitään ilman Mertsiä. Tarjonta on aika rajallista, niin ei oikein ole edes kunnollista haastajaa. Mertsillä on siksi aika suvereeni ykkösasema. Tosin tietyssä mielessä hän on sen kyllä omalla työllään ja ansioilla ansainnutkin.

 

[Pascal Lemoix]

Mielestäni J-P Jalo on aivan ylivoimainen lätkäselostaja Suomessa. Ainut, joka ei ärsytä. Pää pysyy järkevän kylmänä ja huomiot pelistä ovat suunnilleen samoja, mihin itse kiinnittää huomiota.

Joskus intoutuu kertomaan juttuja pelaajista, mikä vie sivuraiteelle, mutta sekään ei häiritse. Tärkeintä Jalolla on se, että hän säilyttää objektiivisuutensa, vaikka moni ehkä muistelee vielä Radio Cityn aikaisia Jokeri-hehkutuksia. Kuitenkin tämän syksyn Canal-pelit ja World Cup -selostukset ovat olleet loistavia. Siinä mielessäkin loistavia, että Jalo ei tee itsestään suurta numeroa, vaan peli on pääosassa. Ei minua liikuta pätkääkään jääkiekossa, mitä joukkuetta selostaja kannattaa ja onko hän iloinen vai pettynyt.

 

[Jääkiekkofriikki]

Antero Mertaranta ja J-P Jalo ovat mielestäni melko tasaväkisiä jääkiekkoselostajia. Jalolla on ehkä hieman enemmän asiantuntemusta eri pelaajista kuin Mertarannalla, mutta ei Mertarannan selostus kokonaisuudessaan minua häiritse.

Mertarannan selostus kuulostaa kyllä Euro Hockey Tourin otteluissa hiukan innottomalta, ja harvoin häneltä niissä peleissä kuolemattomia lausahduksia tai hehkutuksia irtoaa, koska EHT-ottelut ovat usein tasoltaan korkeintaan keskinkertaista maajoukkuekiekkoilua. Mertarannan selostamat MM-kisa -ja olympiaottelut ovat edelleen mukavaa kuunneltavaa, mutta Mertaranta oli kyllä parhaimmillaan hehkuttaessaan MM-finaalissa 1995 Suomen maailmanmestaruutta ja hyvää peliä.

Maajoukkueen nykyinen pelaamisen taso antaa luonnollisesti todella vähän aihetta ylistyksiin. Kun Suomen ylivoimapelissäkin kiekon hyökkäysalueelle vieminen kestää usein vähintään puoli minuuttia, on luonnollista ettei Mertarantakaan pysty peliä väkisin kehumaan.

Mertarannan käyttämistä ilmaisuista minuakin häiritsee usein toistuva kiekon "pyöräyttäminen", mutta en minä sen takia raivostu, koska en kiinnitä jääkiekkoselostuksissa paljon huomiota yksittäisiin sanavalintoihin.

J-P Jalon jääkiekkoselostuksia en ole kuullut muulloin kuin maailmancupissa, jossa ne olivat vakuuttavia. Jalo osaa kertoa kaikista pelaajista taustatietoja ja yltyy hehkutuksiin, kun niihin on tarvetta: puhtaiden taklausten, Suomen maalien, maalivahtien huipputorjuntojen ja taitavien yksilösuoritusten jälkeen.

Sekä Mertaranta että Jalo osaavat selostaa sopivan puolueellisesti, mikä on Suomen otteluissa ehdottoman tärkeää.

Muita hyviä jääkiekkoselostajia ei Suomessa ole.

 

[aurinkolahna]

Suomen paras jääkiekkoselostaja on Ari "Stenkka" Stenius, joka selostaa Radio Megassa Kärppien pelit. Pesee Jalon ja Mertarannan mennen tullen, ja olisikin oiva vaihtoehto Anteron korvaajaksi. Ainoastaan pieni ääntämyskurssi olisi paikallaan suurempiin saappaisiin astuessa - Murphy on "Mööpi", Zepp on "Tseppi" jne., mutta kaiken kaikkiaan aivan loistava selostaja. Ja kuunnelkaapa kaikki ei-Kärppäfanit joku matsi netti-Megassa: Stenkka ei ole pelkästään puolueellinen selostaja, vaan antaa tunnustuksen myös vastustajan hyville suorituksille.

 

[Pascal Lemoix]

Uusin Mertarannan ärsyttävä termi on "kihaus". Esim. "Hentunen on tehnyt tänä vuonna 24 kihausta" eli siis maalia. Mitä lienee savoa tuokin?

Sitten kun sanotaan, että "Peltonen on ollut mukana 56 kapinassa ja teki niissä 11 kihausta ja antoi 34 pirausta." niin aletaan olla mielenterveystoimiston tarpeessa.

 

[Master Chief]

Suomen paras jääkiekkoselostaja on Ari "Stenkka" Stenius, joka selostaa Radio Megassa Kärppien pelit. Pesee Jalon ja Mertarannan mennen tullen, ja olisikin oiva vaihtoehto Anteron korvaajaksi. Ainoastaan pieni ääntämyskurssi olisi paikallaan suurempiin saappaisiin astuessa - Murphy on "Mööpi", Zepp on "Tseppi" jne., mutta kaiken kaikkiaan aivan loistava selostaja. Ja kuunnelkaapa kaikki ei-Kärppäfanit joku matsi netti-Megassa: Stenkka ei ole pelkästään puolueellinen selostaja, vaan antaa tunnustuksen myös vastustajan hyville suorituksille.

No jos tälle linjalle lähdetään niin ehdotan Ramonan Risto Leinoa. Tuurasi Iku Viitasta Auran Aalloilla "sen" tapahtuman jälkeen ja näytti että pystyy hehkuttamaan samalla intensiteetillä myös muille kuin Lukolle. Nykyään tv:n puolella oleva Niki Juusela puolestaan voisi olla uusi "kakkosääni".

 

[vanhapak]

Uusin Mertarannan ärsyttävä termi on "kihaus". Esim. "Hentunen on tehnyt tänä vuonna 24 kihausta" eli siis maalia. Mitä lienee savoa tuokin?

Sitten kun sanotaan, että "Peltonen on ollut mukana 56 kapinassa ja teki niissä 11 kihausta ja antoi 34 pirausta." niin aletaan olla mielenterveystoimiston tarpeessa.

Heh, joo, alkaa tosiaan mennä aika absurdiksi jos linja jatkuu. Jotenkin pidän Mertarantaa sentään kohtalaisena "hengenluojana" niin kuin täällä jo on sanottu.

Mutta tässä ketjussa jo aiemmin esitettyä kommentaattorin lisäämistä haluaisin tukea.

Miksei selostajan parina voisi tosiaankin olla joku asiantunteva, mutta selväsanainen kiekkotietäjä! On turhauttavaa jäädä odottelemaan erätaukoa, jotta kuulisi jonkun muunkin mielipiteitä kuin selostajan. Samoin nelosen puolella fudiksessa Pasi Rautiaista kaikesta kiistanalaisuudestaan ja paikoittaisesta ärsyttävyydestään huolimatta olisi kiva myös kuulla itse tilanteissa, eikä vain studiossa.

Hämeenlinnalaisen "IskelmäJannen" Joksa Jaakkolan selostuksissa on kiva kun äänessä on mukana "Höntsy" (HPK:n hommissa muina aikoina) tai aiemmin Hilpas Sulin. Ongelmana vain päällekkäin puhuminen, jolloin ei oikein kummankaan viesti tule hälyltä läpi.

Jatkoajan keskustelupalstoilla tuntuisi kyllä olevan helvetisti todellista lätkätietämystä ja kommentaattoriainesta, ellei YLE:n hlökunnasta löydy!

 

[psychodad]

No jos tälle linjalle lähdetään niin ehdotan Ramonan Risto Leinoa. Tuurasi Iku Viitasta Auran Aalloilla "sen" tapahtuman jälkeen ja näytti että pystyy hehkuttamaan samalla intensiteetillä myös muille kuin Lukolle. Nykyään tv:n puolella oleva Niki Juusela puolestaan voisi olla uusi "kakkosääni".

Risto Leino olisi kyllä loistava valinta. Kaverin ääni vaan sopii jääkiekon selostamiseen, tykkää ottaa selvää etukäteen pelaajista ja hehkutus on hirvittävää. Kuin Mertaranta, mutta paremmalla ymmärryksellä lajista. Risto toimisi kyllä.

 

[Hypodermic]

Aika paljon näkyis kritiikkiä tulleen Mertarannasta. Itse taas en oikein voisi edes kuvitella katsovani etenkin MM-/Olympialätkää ilman Mertarannan selostuksia! Jumalauta, on se vaan niin legendaarista pistää kavereiden kanssa "kisastudio" pystyyn: lätkää, olutta ja Mertsi selostamassa. Mielestäni kuitenkin äijä on ihan ykkönen tuomaan tunnelmaa matsien seuraamiseen aivan älyttömällä eläytymisellä ja huutamisella. Toki Mertarannalla on miinuspuolensakin, mutta ei itseäni esim. asiavirheet ärsytä. Ei kiinnostaisi yhtään kuunnella jotain paskantärkeää heppua joka tietää (olevinaan) kaiken lajista mutta ei osaa sitten oikeasti SELOSTAA ja eläytyä siihen touhuun koko sydämellä. Eipä siis ainakaan itselläni tällä hetkellä tule mieleen parempaa heppua tähän hommaan... No ehkä Kari Tyni olisi mielenkiintoinen kokeilu. ;)

 

[phoney]

mertaranta vaihtoon.

ei mua asiavirheet niin häiritse, vaan enemmän se, minkäläinen manaaja se kaveri on. selvennän hiukan:

"Ei kai tässä nyt taas kerran käy niin, että ruotsin poika tulee vielä...." tuttua? mä en halua kuulla tollasta munatonta itkunpuserrusta enää koskaan.

ruotsalaiset on varmoja loppuun asti omasta voitostaan, mertaranta on varma loppuun asti omien tappiosta.

ymmärrän kyllä mistä tämä johtuu: kaveri on selostanut näitä matseja parikymmentä vuotta ja traumatisoitunut pahemman kerran. silti ja juuri siksi mertaranta pitäisi siirtää syrjään.

eihän ne pelaajat selostuksia kypäriinsä kuule, mutta mä uskon että mertarantatyyppinen selostus on omiaan luomaan sellasta tappionpelon mentaliteettia suomalaiskatsojiin - joista jokunen saattaa olla jääkiekkojunnu ja tuleva maajoukkuepelaaja.

perinteinen kevät-lätkänMM-mertaranta-karjala -konsepti on niin vahva, että sen rikkominen vieroksuttaa varmasti monia. ei lätkätmatsit silti ole yhdestä selostajasta kiinni. vaihtuihanse kyllönenkin ja vieläpä huonompaan eikä formuloiden suosio mihinkään hiipunut.