Antero Mertaranta – sinivalkoinen ääni

[arttuo]

kyllä mertaranta on suomen paras selostaja. en sanoisi mertsin asiantuntemusta huonoksi muuta parantaahan aina vois.
eikä nykyään mertaranta ole enää todelllakaan niin puolueellinen ku joku vuos sitten.
Mertaranta on paras muut ei pääse edes lähelle

 

[Europoli]

Viestin lähetti Artsi
Toivoisin sinun kuitenkin muistavan, että vain muutama prosentti ottelujen katsojista tuntee nuo pelaajat, tai tietävät mitä on paitsio. TV-lähetykset on tarkoitettu koko kansalle

Siksipä toivoisi selostajan joskus myös kertovan, MIKSI tilanteessa ei tule pitkää kiekkoa tai MIKSI tilanne ei ole paitsio. Sen sijaan omien mielipiteidensä ilmaiseminen, erotuomareiden ratkaisujen arvioiminen yms. ei mielestäni kuulu selostamiseen. Kommentaattorit sitten erikseen. Toki selostaja saa oman joukkueen kohdalla olla tunnetasolla hieman "puolueellinenkin", mutta pointtini on, että mielestäni Mertaranta (tai nykyselostajat yleensäkään) ei tuo ns. "asiantuntemattomalle katsojalle" mitään lisäarvoa: ei esim. sääntötietoutta, kuten esim. A. Kukkosella oli kultaisella (?) 70-luvulla tapana selittää miksi jotain tapahtui niin kuin tapahtui. Olin tuohon aikaan vasta lapsi, mutta kaiken sääntötietouteni sain käytännössä tuolloin, kun selostajat pysyivät lestissään - eli selostivat - eivätkä olleet koko kansan tv-persoonia kebab-kioskeineen ja suomipoikineen.

Mertarannan kiljunta lähinnä ärsyttää, ja jos matsia on mahdollisuus katsoa esim. SVT:n kautta niin varmasti katson sen sieltä. Ehkä syynä on vain se etten ruotsia kovin hyvin ymmärrä, mutta jotenkin on sellainen fiilis että ruotsalaisselostajien ei tarvitse päteä olemalla kaiken aikaa äänessä - jos mitään ei tapahdu, pakkoko sitä turpaansa on koko ajan länkyttää?

 

[Hejony]

Viestin lähetti Europoli
Ehkä syynä on vain se etten ruotsia kovin hyvin ymmärrä, mutta jotenkin on sellainen fiilis että ruotsalaisselostajien ei tarvitse päteä olemalla kaiken aikaa äänessä - jos mitään ei tapahdu, pakkoko sitä turpaansa on koko ajan länkyttää?

Joo, Jussi Saarinen on paras.

Pelaaja A vie koko vastustajajoukkueen kebabille, kiertää maalin ja on nostaa kiekon tyhjään reppuun, kun maalivahti saa mailansa väliin.

J. Saarisen kuvaus tilanteesta:

"A lähtee nostamaan hyökkäystä.
.
.
.
.
.
.
.
Siitäkö tulee, kiekko elää. Ei tule."

 

[Leon]

Viestin lähetti Saku #11
Joo, Jussi Saarinen on paras.

Saarinen sentään kehittyy. Oliko nämä nyt hänen ensimmäiset aikuisten arvokisansa? Nuorten kisoissa, missä häntä ensimmäistä kertaa kuulin, oli aika kamalaa se selostus. Nyt toisissa (?) kisoissa varmuutta alkoi jo löytyä, tosin myös ärsyttäviä maneereja. Mutta noista maneereista suurin osa karisi matkalla, joko saadun palautteen tai sitten terveen itsekritiikin ansiosta. Joka tapauksessa antaisin Jussille vielä parit kisat aikaa löytää se oma oikea tyylinsä. Ilman kiekon elämisiä, I hope.

 

[Äänittäjä-Esko]

Viestin lähetti Saku #11
Mertaranta for ever. Aivan mahtava selostaja, minulle on ja tulee aina olemaan se Sinivalkoinen Ääni, Ainoa Oikea. Perkule, siinä jos jossain mies joka selostaa tunteella!

Samat sanat. MM-kisat ei olisi mitään ilman Mertarantaa. Ajatelkaa nyt jos kaikissa niissä kisoissa, joissa Suomi on menestynyt, selostajana olisi ollut H-P Hänninen tai J. Saarinen. Tottakai Suomen pelatessa Leijonia kannatetaan ja eletään pelissä mukana. Jos se ei jollekin kelpaa, niin katsokoon sitten kisat vaikka Venäjän TV:stä.

Harmi vain, että niistä vuosista, kun Suomen peli kulki MM-kisoissa, alkaa olla jo aikaa. Soisi vielä Mertarannallekin uusia hehkutuksia Leijonien voittaessa isoja pelejä. Milloinkahan seuraavaksi?

 

[puuha-pete]

Kyllä maajoukkue peleissä on aina tiettyä tunnelmaa kun Mertaranta selostaa, muut eivät viime aikoina Suomen peleissä pölisseetkään, paitsi Jalo mutta se olikin nelosen puolella. Siinä on kaksi parasta jääkiekko selostajaa Suomessa, minun mielestäni. Mertsi on yleensä tilanteen tasallakin, ainakin melkein. Ja maaotteluissa kuuluukin olla hieman puolueellinen.

 

[Mielikuvitushahmo]

Viestin lähetti Ossi
Joka tapauksessa antaisin Jussille vielä parit kisat aikaa löytää se oma oikea tyylinsä. Ilman kiekon elämisiä, I hope.

Totta, eiköhän se siitä parempaan suuntaan mene ajan kanssa.

 

[vanhapak]

Saarisen selostuksista vielä vähän:
Kyllä minulle maneeri oli liikaa. Aina tämä sama kaava:
X saa kiekon punaviivalla, syöttää Y:lle, muttaaaa huono syöttö, jne.
Mies voisi joskus kokeilla vaihtaa tuon "muttaaa" esimerkiksi vaikka "kuitenkin", tai sitten vain todeta asian yrittämättä nivoa selostustaan kaunokirjallisuudeksi omaan yksilölliseen tapaansa.

Mertaranta kaikista täälläkin todetuista piirteistään huolimatta on selostajana kuitenkin primus inter pares!
Toteaa kaiken maailman Kukkosia aikoinaan jo kuunnellut,
-- vanhapak

 

[Eddie]

Minua ärsytti Saarisessa se, että hän ikäänkuin unohti mitä pelissä oli aiemmin tapahtunut sillä korvaan pisti monesti sellainen asia, kun joukkue x oli hallinnut peliä viimeiset 10 minuuttia suvereenisesti ja sitten tulee yksi huono/vaikea vaihto niin Saarisen mielestä joukkue X pelaa todella luokatonta peliä tai joukkueella X on todella suuria vaikeuksia saada peliä käyntiin.

Mertarannan huono puoli on se, että hänen suosikkipelaajat selviävät liian helposti kuin myös ne josta hän ei tykkää ollenkaan, jos nyt puhutaan suomesta. Sekä tietysti asioiden liioittelu ja tilanteiden väärinymmärtäminen monesti ärsyttää.

 

[tinkezione]

Viestin lähetti Ossi
Perustiedon jakelu kun vaan Mertarannan tapauksessa tarkoittaa ihan täyttä soopaa 50% ajasta.

Pitääpä sanoa, että hehkutustunnelman luomisessa Mertaranta on edelleen kunkku. Näissä kisoissa kuitenkin myös minua häiritä alkoi pahasti häiritä Mertarannan käsittämättömät selostukset milloin mistäkin tilanteesta. Milloin oltiin pihalla siitä, koska aloitus viedään keskialueelle, milloin oltiin pihalla jäähyvaatimuksissa ja milloin mistäkin. Muiden maiden pelaajat olivat myöskin joko tosi hyviksiä tai sitten todellisia pahiksia, mm. Rick Nashia vastaan tuomarin koukkimisepisodin jälkeinen kohdistunut yksisilmäinen jauhanta miehen pahuudesta ja heikkopäisyydestä alkoi vähän väsyttää jo kisojen loppupuolella.

Off-topic: olen muuten sitä mieltä, että välieräottelu Tsekki-Ruotsi oli eräs parhaista kiekkopeleistä, mitä olen koskaan telkkarista nähnyt.

 

[tinkezione]

Viestin lähetti Eddie
Minua ärsytti Saarisessa se, että...

Minua Saarisessa ärsytti se, että hänen selostamissaan peleissä ei tapahtunut mitään kiekon elämisen lisäksi.

 

[tinkezione]

Viestin lähetti peikko#13
Vaikka Antero välillä ärsyttää tietämättömyydellään ja ärsyttävillä ilmauksillaan(ohjaa kiekkoa maalille), niin kyllä sitä on mukava kuunnella kun Suomi pärjää.

PYÖRÄYTTÄÄ! Aaaaaaaaarrrrrggggh.....

 

[Pinnat jää Ouluun]

Nostetaas tämä takaisin pinnalle.. Niin pitisanomani, että onko jollain enää nuita klippejä joissa olisi mölyävää Mertarantaa, kun kaikki aiemmat linkit on poistettu. Jos jollain ne koneelta löytyy niin ihmeessä jakoon vaan!

 

[Armoured Andy]

Taas tulee kisat, joissa Antsa pääsee näyttämään hienon jääkiekkotietämyksensä, varsinkin NHL:n osalta. Odotan taas kommentteja Kanadan "kankeista pakeista". Eikö Antsa rupeis jo riittään?

 

[Hejony]

Nostetaas tämä takaisin pinnalle.. Niin pitisanomani, että onko jollain enää nuita klippejä joissa olisi mölyävää Mertarantaa, kun kaikki aiemmat linkit on poistettu. Jos jollain ne koneelta löytyy niin ihmeessä jakoon vaan!

Mulla on aika paljonkin, mikäli niiden jakaminen on luvallista niin voin kyllä upata.

 

[Spiit]

Taas tulee kisat, joissa Antsa pääsee näyttämään hienon jääkiekkotietämyksensä, varsinkin NHL:n osalta. Odotan taas kommentteja Kanadan "kankeista pakeista". Eikö Antsa rupeis jo riittään?

Tästä on jo moneen kertaan keskusteltu, mutta tässä oma mielipiteeni. Jossain Kanadassa tms. jossa jääkiekko on suurelle osalle kansasta koko elämä, tarvitaan otteluihin selostaja, joka pystyy spekuloimaan itse peliä; taktiikoita, pelitapaa, näiden muutoksia pelin sisällä jne...

Suomessa lätkäkulttuuri arvokisojen aikaan on loppujenlopuksi suurimmaksi osaksi sitä, että jääkiekosta ''vähemmän ymmärtävät'' kerääntyvä pubeihin ja koteihin ''toivomaan, että Suomi tekee maalin''. Nämä (siis suurin osa tv-katsojista) eivät kaipaa mitään spekulointia lajin olemuksesta, he kaipaavat nimenomaan sitä hehkuttajaa ja tunnelman luojaa, joka on henkeen ja vereen Suomen puolella, tapahtui pelissä mitä tahansa. Tältä osin Mertarantaa on mielestäni turha haukkua, kyllä mies on täydellä sydämellä suomalainen, ainakin kun jääkiekosta on kyse. Sitäpaitsi, katsojat, jotka seuraavat jääkiekkoa tarkkaillen pelistä syvällisempiäkin asioita pystyvät tekemään johtopäätöksiä pelistä ilman selostajaakin.

Mertaranta on selostaja, joka television välityksellä yhdistää tätä urheiluhullua kansaa, jolle pääsääntöisesti on tärkeämpää se, että ''2 sekuntia aikaa! Venäjä on lyöty!'' kuin se, kuinka Suomen ali-/ylivoimakuviota on muutettu edelliseen erään verrattuna.

 

[Mäyris]

Siksipä toivoisi selostajan joskus myös kertovan, MIKSI tilanteessa ei tule pitkää kiekkoa tai MIKSI tilanne ei ole paitsio.

Sehän vasta hyvältä kuulostaa kun kerrotaan miksi tilanne ei ollut paitsio, ja vielä moneen kertaan pelissä... Mertarannassa eniten ärsyttää tosiaan se "kiekon ainainen ohjaaminen", laukomista tai mitään muuta ei ole olemassakaan... Ja joku mainitsi Tuomas Virkkusen... Ärsyttävin selostaja jonka äänen olen koskaan tv:stä kuullut. Lajitietämys saattaa ehkä olla edes jollain tasolla, mutta kaverin ääni on niin hirveää kuultavaa että kyllä vituttaa aina kun jossain sen kuulee. Real Madrid-Barcelona ottelut pystyy juuri katsomaan vaikka Virkkunen ne selostaakin, ottelut itsessään ovat niin loistavia..

 

[Daespoo]

Miksei Mertarannan kanssa studioon pistetä jotain Tamia tai vastaavaa asiantuntijaa joka voi katkoilla heittää vähän oikeeta asiantuntemusta kehiin?

 

[Mane]

Miksei Mertarannan kanssa studioon pistetä jotain Tamia tai vastaavaa asiantuntijaa joka voi katkoilla heittää vähän oikeeta asiantuntemusta kehiin?

Luulenpa, että kyse on yksinkertaisesti siitä että Mertaranta ei sinne ketään halua ja suursuosionsa ansiosta hänellä on varaa sanella ehdot ja niin totta vie tekeekin muita selostajia selvästi kevyempine urakoineen. (esim. jättiurakan keskellä kesää vaativissa jalkapallon arvokisoissa ei Mertarantaa ole aikoihin nähty ollenkaan vaan sinne joudutaan muutamaan peliin kaivamaan naftaliinista ihan perustoimittajia, joilla ei ole selostustaustaa ollenkaan). Ei Mertsillä ole tainnut koskaan selostamossa olla ollut kaverina kuin ystäviään (Rönkä aikanaan Enkkufutiksessa ja Bubi Wallenius yleisurheilussa) joiden kanssa hassutella.

Ruotsin kielisellä puolellahan on usein kiekkokisojen aikaan selostamossa asiantuntijakommentaattori. Juuri Juhani Tammisellahan on monesti ollut kiire ruotsinkielisen puolen selostamoon Kaj Kunnaksen seuraksi kisastudiosta erätauon lopulla.

Ja eipä asiantuntemuksella ole ennenkään ollut mitään tekemistä sinivalkoiseksi ääneksi pääsemisen kanssa. Riittää, että meuhkaa kovaa vaikka ei mitään näkisikään.

 

[Laudo]

Rupee pikkuhiljaa tuo umpisokea, mukahauska, tosifani Mertaranta ottamaan kaaliin. Mies ei näe asioita jäällä ja keskittyy epäolennaisiin juttuihin. Sitkeesti äijä väittää Venäjän maalin tekee satavarmasti "haritoonovi". "Ei vaan kyllä sen malkini sisään survoo..". "No nyt ne tarjoaa tekijäksi sushinskiä...". Ei taida olla mertsi pelannut itse mitään mailapeliä kun ei pallosilmää ole niin ei ole. Sopii hyvin selostajaksi jääkiekosta mitään tietämättömille.

 

[psychodad]

Rupee pikkuhiljaa tuo umpisokea, mukahauska, tosifani Mertaranta ottamaan kaaliin. Mies ei näe asioita jäällä ja keskittyy epäolennaisiin juttuihin. Sitkeesti äijä väittää Venäjän maalin tekee satavarmasti "haritoonovi". "Ei vaan kyllä sen malkini sisään survoo..". "No nyt ne tarjoaa tekijäksi sushinskiä...". Ei taida olla mertsi pelannut itse mitään mailapeliä kun ei pallosilmää ole niin ei ole. Sopii hyvin selostajaksi jääkiekosta mitään tietämättömille.

Jääkiekosta tietävät eivät sen suuremmin selostajaa mihinkään tarvitsekaan. Mertaranta on hengen luoja ennen muuta, omiin silmiin kannattaa luottaa taas noissa pelitapahtumissa.

Mertsillä on vaan kauhea seisokki Nummelinin suhteen...ei se nyt kuitenkaan niin tärkeä pelaaja ole mitä Antero antaa ymmärtää.

 

[sixtus]

Rupee pikkuhiljaa tuo umpisokea, mukahauska, tosifani Mertaranta ottamaan kaaliin. Mies ei näe asioita jäällä ja keskittyy epäolennaisiin juttuihin. Sitkeesti äijä väittää Venäjän maalin tekee satavarmasti "haritoonovi". "Ei vaan kyllä sen malkini sisään survoo..". "No nyt ne tarjoaa tekijäksi sushinskiä...". Ei taida olla mertsi pelannut itse mitään mailapeliä kun ei pallosilmää ole niin ei ole. Sopii hyvin selostajaksi jääkiekosta mitään tietämättömille.

Mietin just samaa. Antsan aika alkaa olee ohi.

 

[The Original Jags]

Ilmeisesti vastustaja aina filmaa, kun hän kaatuu pelatessaan Suomea vastaan. Mertarannan mielestä Sushinskin kaatuminen oli filmaus, kun Karalahti veti tämän paidasta nurin. Aika harva Sushinskin mittainen ja painoinen pelaaja taitaa säilyttää tasapainoaan tilanteessa, jossa häntä vedetään kovassa vauhdissa paidasta takaapäin.

 

[Hejony]

Ilmeisesti vastustaja aina filmaa, kun hän kaatuu pelatessaan Suomea vastaan. Mertarannan mielestä Sushinskin kaatuminen oli filmaus, kun Karalahti veti tämän paidasta nurin. Aika harva Sushinskin mittainen ja painoinen pelaaja taitaa säilyttää tasapainoaan tilanteessa, jossa häntä vedetään kovassa vauhdissa paidasta takaapäin.

Kannattaa varmaan kuunnella ne kommentit loppuun asti ennen kuin kiitää kuola suupielistä valuen Jatkoaikaan kirjoittamaan. Mertsihän myönsi tuon paidasta vetämisen hidastuksen nähtyään.

 

[-Mercury-]

Ilmeisesti vastustaja aina filmaa, kun hän kaatuu pelatessaan Suomea vastaan.

Näyttää olevan punapaitaisen joukkueen pelitapa, hyvä että tuomarikin tämän palkitsi.