Anssi Ritari astuu Kari Tynin saappaisiin

[Museoesine]

Nyt tulee tosi paha offtopic, mutta noita kuunnellessa tuli mieleen, että kuka Kärkkäinen siellä maaleja paukutteli? Olen itse asuskellut ulkomailla noina vuosina, eikä tullut paljoa seurailtua. Perrinit ja Chlubnat on kyllä tuttuja, mut Kärkkäinen ei heti sytytä muistikuvia.

Pekka Kärkkäinen, joka pelasi JYPissä kaudet 2001-02 ja 2002-03.

K-A-L-Ille kiitos koosteista. Oli mukava kuulla pitkästä aikaa Tynin hehkutuksia.

 

[Mosabacka]

Ihan hyviä ehdotuksia Kobelta, toivottavasti joku SBS:ltä tai Radio Jyväskylästä tajuaa saman.

Tässä olisi jokunen maalikooste kausilta 01-02 & 02-03, mukana mm. Lievemaan eläimellinen SIIEEEELLLÄÄÄ-karjaisu sekä Tynin ERKKI ERKKI ERKKI jne. -hehkutus + ulvonta. Tiedä sitten kuinka laillista noiden jakaminen on, mutta ovathan nuo aikanaan tulleet ilmaiseksi radiosta, ja löytyypä tuolta vielä Radio Keski-Suomen mainoksetkin maalikoosteiden ohesta. Klipit eivät sitten ole todellakaan missään järjestyksessä, ainoastaan Tynin ja Lievemaan selostukset erillään.

Danke vain. Täytyypä kaivaa c-kasetti, jossa on tuon Perrin-kauden lopuksi radiossa kuultu kooste Tynin ja Lievemaan parhaista huudoista. Ylläolevat huudot ovat myös siellä kuin myös unohtumaton HPK-ottelu, jossa tarvittiin melkein nitroja. ("Nyt pitää rauhoittua...") Heh.

Sen verran vielä lisään, että jos Lievemaan eläimellinen hehkuttaminen ei kelpaa, niin on kyllä syytä miettiä, missä on vika. Minun rankingissani on Tyni, Lievemaa ja vasta sen jälkeen Ritari. Onneksi Lievemaa selostaa taas. "SIIIIIEEEEELLLÄÄÄÄÄÄÄÄ!!!!!!!!" Kylmät väreet käyvät taas selkärangassa. Oikeista pelitilanteista viis.

 

[Jack Bauer]

Joo ei vakuutanut Lievemaa eilen.. Onneksi Tuppurainen vierestä välillä keroi mitä jäällä tapahtui. Kyllä Lievemaa osaa maaleja hehkuttaa, mutta siihen se melkein valitettavasti jääkin......

 

[spaceman]

Kokonaisuudessaan eilinen Hurrikaanihockey-lähetys oli todella laadukas paketi Hiitelän analyyseineen ja kaikkine haastatteluineen. Selostuksessa tuo selostaja-kommenttaattori -työnjako olisi ehkä hieman kaivannut selkeyttämistä, etenkin ekassa erässä Tuppurainen oli niin innoissaan, että intoutui selostamaan itse tai ainakin huokailemaan mikkiin "oijjoijjoii" silloin kun Lievemaa luetteli jotain tilastoja tai taustatietoja.

Eli jatkossa, Lievemaa selostaa ja kommenttaattori kommentoi :) Lievemaakin voisi hiukan enemmän keskittyä pelin tapahtumiin. Mutta hyvää työtä, tämä on ihan toiselta planeetalta kuin Järviradion kamaluus tai se hirvein abominaatio eli Radio Suomen "kiekkokierros" ja merisää.

Sellainen kommentti vielä tähän ketjuun, että voisi pistää ketjun poikki ja tehdä uuden nimellä: "Timo Lievemaa astuu Anssi Ritarin saappaisiin (koska puhelin ei koskaan soinut) ".

 

[TosiFani]

Ritari on hyvä selostamaan pesäpalloa, tuntee lajin hyvin. Yrittää samaa jääkiekossa, mutta kun lajiosaaminen on fanitasoa, tuloksena on Mertarantaa ärsyttävämpi kuuntelukokemus.

 

[knttrtknkn1]

Ritari on hyvä selostamaan pesäpalloa, tuntee lajin hyvin. Yrittää samaa jääkiekossa, mutta kun lajiosaaminen on fanitasoa, tuloksena on Mertarantaa ärsyttävämpi kuuntelukokemus.

Kun Ritaria on "saanut" kuunnella jo vuosikausia JYP.n peleissä niin tällä kaudella olen katsonut pelit äänettömällä. Paljon mukavampaa, vaikkei kuulu mitään pelin ääniä. Ei Ritari edes olisi niin huono selostaja jos selostaisi peliä, mutta kun mies kuulostaa siltä kuin olisi töissä tilastokeskuksella. Viime kaudella katsoin kellosta kuinka paljon Ritari selosti peliä JYP - HPK ottelun ensimmäisen 5min aikana. Sain sekkarilla lukemaksi noin 35sek. Siinä oli JYP:llä yksi ylivoimakin, ja se oli ihan perus Ritaria ei mitään tavallisesta poikkeavaa. Ei jaksa enää.

 

[kummitus]

Minä ainakin keskimäärin pidän Ritarin selostuksesta. Selkeästi parempi selostaja kuin useimmat kuulemistani.

 

[knttrtknkn1]

Minä ainakin keskimäärin pidän Ritarin selostuksesta. Selkeästi parempi selostaja kuin useimmat kuulemistani.

Ritari olisi hyvä selostaja, mutta itseä häiritsee se ettei selosta peliä. Toinen häiritsevä tekijä on se, että Ritari yrittää peitellä sitä että on JYP:n kannattaja, vaikkei kai virallisesti ole olevinaan. Pelissä JYP:lle saattaa tulla esim. 2-1 hyökkäys, jota Ritari ei noteeraa mitenkään. Sitten kun esim. KalPan Seppälä laukoo siniviivasta ilman maskia niin Ritari hehkuttaa miten vaarallinen tilanne oli. Ihan kummallista sontaa joka ei millään mittareilla pidä paikkaansa. Omasta mielestä esim. Tuomas Heikkilä on paljon parempi selostaja, vaikka on enemmän lehtimiehiä.

 

[Aito Taisto]

Minä ainakin keskimäärin pidän Ritarin selostuksesta. Selkeästi parempi selostaja kuin useimmat kuulemistani.

Vähän samaa mieltä. Tosin valitettavasti on enempi kyse muiden huonoudesta kuin Ritarin hyvyydestä.

Ritari on kyllä selvästi parempi kuin veltosti artikuloiva Heikkilä, jonka pitäisi pysyä,ihan hiljaa kirjoitushommissa.
Eri paikkakuntien paikallisfanit ovat surkuhupaisia. Yleensä eivät ymmärrä pelistä eikä vastustajajoukkueesta mitään, mutta hehkuttavat kotijoukkueen jokaista paikantynkää.

 

[TosiFani]

Kun Ritaria on "saanut" kuunnella jo vuosikausia JYP.n peleissä niin tällä kaudella olen katsonut pelit äänettömällä. Paljon mukavampaa, vaikkei kuulu mitään pelin ääniä. Ei Ritari edes olisi niin huono selostaja jos selostaisi peliä, mutta kun mies kuulostaa siltä kuin olisi töissä tilastokeskuksella. Viime kaudella katsoin kellosta kuinka paljon Ritari selosti peliä JYP - HPK ottelun ensimmäisen 5min aikana. Sain sekkarilla lukemaksi noin 35sek. Siinä oli JYP:llä yksi ylivoimakin, ja se oli ihan perus Ritaria ei mitään tavallisesta poikkeavaa. Ei jaksa enää.

Samaa mieltä, Ritari pyrkii olemaan myös jääkiekossa asiantuntija.

 

[peruspata]

Samaa mieltä, Ritari pyrkii olemaan myös jääkiekossa asiantuntija.

Pesäpallossahan Ritari on aivan suvereenin hyvä selostaja, mutta jääkiekon puolella enimmäkseen tietyt ominaisuudet häiritsevät. Waheeb on samaa koulukuntaa, kun alkaa joku tarina siitä, millaiset sukat pelaajan isoisällä oli jaloissaan, kun hän aikanaan hiihti Neuvostoliiton takalinjoilla sotavuosina, se ei keskeydy.

Ei, vaikka kentällä olisi läpiajo, päähän kohdistunut taklaus ja tappelu samaan aikaan menossa.

 

[TosiFani]

Pesäpallossahan Ritari on aivan suvereenin hyvä selostaja, mutta jääkiekon puolella enimmäkseen tietyt ominaisuudet häiritsevät. Waheeb on samaa koulukuntaa, kun alkaa joku tarina siitä, millaiset sukat pelaajan isoisällä oli jaloissaan, kun hän aikanaan hiihti Neuvostoliiton takalinjoilla sotavuosina, se ei keskeydy.

Ei, vaikka kentällä olisi läpiajo, päähän kohdistunut taklaus ja tappelu samaan aikaan menossa.

Ritarin ymmärrys jääkiekosta on pinnallista, hän tuntee muutaman termin ja tilastot. Selostajana hän pyrkii olemaan asiantuntija, mutta epäonnistuu ja on vain ärsyttävä tyhjän puhuja.