Annelin pääministeriurasta - erotako vaiko eikö?

[Lapanen]

Jäätteenmäki on ainoa konna?

Naiiveja ovat demarit jos ajattelevat että faksipenailu oli Annelin omaa sooloilua. Vuotaja-Manninen on ollut parikymmentä vuotta töissä Presidentin lähipiirissä, kolmen presidentin aikana.

Mistä Jäätteenmäki tiesi kääntyä juuri Mannisen puoleen, kun käyttöön piti saada kaikki keinot vaalivoiton saamiseksi? Mistä Annelin päähän pälkähti yhtäkkiä niin onnellinen ajatus, että 'kysympä tolta Manniselta ihan piruuttani että oisko sillä jotain'? Nerokas oivallus, kysäistä parikymmentä vuotta Pressan kupeessa työskennellyttä kaveria, voisko tämä jelpata, ihan näin ekaa kertaa. Varmasti ei ollut Jäätteenmäki saanut vinkkiä, tai ollut tietoinen jo vuosia, hyvästä ja uskollisesta syväkurkusta.

Varmasti kukaan kepulainen pamppu ei ollut käyttänyt vuotajaa aiemmin hyväkseen. Ainakaan ei kukaan sellainen joka edelleen olisi puolueen eliitissä. Kellään ei ole mitään syytä epäillä Jäätteenmäen puoluetovereita vastaavasta kepuloinnista, eihän?

Saattaahan ne demarit tyhmiä olla, minä sillä. Mutta että noin tyhmiä!

 

[flintstone]

Re: Jäätteenmäki on ainoa konna?

Viestin lähetti Lapanen
Naiiveja ovat demarit jos ajattelevat että faksipenailu oli Annelin omaa sooloilua. Vuotaja-Manninen on ollut parikymmentä vuotta töissä Presidentin lähipiirissä, kolmen presidentin aikana.

Mistä Jäätteenmäki tiesi kääntyä juuri Mannisen puoleen, kun käyttöön piti saada kaikki keinot vaalivoiton saamiseksi? Mistä Annelin päähän pälkähti yhtäkkiä niin onnellinen ajatus, että 'kysympä tolta Manniselta ihan piruuttani että oisko sillä jotain'? Nerokas oivallus, kysäistä parikymmentä vuotta Pressan kupeessa työskennellyttä kaveria, voisko tämä jelpata, ihan näin ekaa kertaa. Varmasti ei ollut Jäätteenmäki saanut vinkkiä, tai ollut tietoinen jo vuosia, hyvästä ja uskollisesta syväkurkusta.

Varmasti kukaan kepulainen pamppu ei ollut käyttänyt vuotajaa aiemmin hyväkseen. Ainakaan ei kukaan sellainen joka edelleen olisi puolueen eliitissä. Kellään ei ole mitään syytä epäillä Jäätteenmäen puoluetovereita vastaavasta kepuloinnista, eihän?

Eiköhän se ole tasan varmaa että Manninen on vuotanut ennenkin näitä Kepulle ja sen isoille pampuille. Sen sijaan oleellista näiden Kepun pamppujen kannalta lienee se kuinka niitä vuodettuja tietoja on käytetty, näin kuten Anneli käytti vai vähemmän julkisesti puolueiden ja eri henkilöiden keskinäisissä neuvotteluissa. Se mitä mä olen ymmärtänyt on että Annelilla on ollut jonkinmoinen oikeus saada tietoa Suomen ulkopolitiikan hoitamisesta, sen sijaan se tapa millä Anneli näitä saamiaan tietoja käytti ei näytä kestäneen päivänvaloa.

 

[jussi_j]

Tämä ketju alkaa huolestuttavasti muistuttamaan erästä toista ketjua, jossa on myös aiheena ollut penailu ja faxit?

Onko Annelin ja Penan salainen faxinumero mahdollisesti sama?

Vai onko niin, että Anneli on saanut sekä faxi-, että tiedoitusoippinsa Penalta, vaiko päinvastoin?

Kuitenkin on selvää, että molempien faxit ovat aiheuttaneet ja tulevat aiheuttamaan kokoonpanomuutoksia. Molempien kannattajilla lienee vaikeaa tulla toimeen tuon faxin kanssa.

Kaiken lisäksi itse tunnen syvää tyytyväisyyttä molempien faxien olemassaoloon ja niiden tuotoksiin.

 

[tumba17]

Keskutelimme hiukan aikaa sitten tuosta samasta asiasta, mihin Lapanen tuossa viittaa, eli miten tulikaan Annelille miellen ottaa yhteyttä Manniseen. Takana on pakko olla tietoa, että Manninen on aikaisemminin ollut opastamassa ja neuvomassa asioita. Se, että Manniselle nyt juuri tulisi mieleen antaa tietoja ihan vain yllättän, on täysin järjetön oletus. Eli Watergatemaisia piirteitä saadaan lisää soppaan.

Sitten vielä Masa Niemeä lainatakseni, eli asiahan ei minulle millään tavalla kuulu, mutta ihmettelin tuota Sergei K:n purkausta muutamallekin nimimerkille palstalla. Liippasiko tapaus jotenkin liian likeltä Sergeitä, vai mistä johtuu tuo totaalinen hermojen menetys? Kevyempikin nimittely on aikaisemmin johtanut palstalla ainakin varoitukseen, jopa pelikieltoon. Oli mielestäni lapselliseta purkausta aikuiselta (?) mieheltä ja vaikka en palstapoliisina haluakaan toimia, toivoisin ainakin anteeksi pyyntöä ko. nimimerkiltä.

 

[finnjewel]

Viestin lähetti Taito-Ojanen

Lipposen osuus kiinnostaa kuitenkin sen verran, että miksi hänen ja Bushin väliset neuvottelut olivat ylipäänsä salaisia? Mitkä olivat perustelut

Vastaus löytynee Laista viranomaisten toiminnan julkisuudesta 21.5.1999/621; pykälä 24 ja kohta 1:

"Salassa pidettävät viranomaisen asiakirjat

Salassa pidettäviä viranomaisen asiakirjoja ovat, jollei erikseen toisin säädetä:

1) ... sekä ulkoasioita hoitavan ministeriön ja Suomen edustustojen poliittiset tilannearvioinnit, poliittisista tai taloudellisista suhteista toisen valtion kanssa käytyjä neuvotteluja koskevat asiakirjat..."

Eli kaikki on salaista ellei erikseen päätetä toisin (neuvottelujen molemmat osapuolet voivat esim. sopia, että kaiken voi julkaista)

 

[Timbit]

Viestin lähetti Taito-Ojanen
Mitkä olivat siis ne perustelut sille, että neuvottelut olivat salaisia? Ja vielä tärkeämpi kysymys kuuluu, että oliko Lipposen valitsema taktiikka oikea tapaa hoitaa Suomen ulkopolitiikkaa? Minusta tämäkin asia on syytä selvittää. Toivottavasti joku uskaltaa esitää nämäkin kysymykset ääneen julkisuudessa.

En tiedä, mutta luulen, salaiseksi julistamisen takana olevan USA:n tahdon. Ihan ymmärrettävää, jos USA on halunnut kaikkien julistavan tuolloin käydyt keskustelut salaisiksi riippumatta siitä, mikä kunkin maan edustajien kanssa käydyn keskustelun sisältö on kussakin tapauksessa ollut. Lipponen teki virheen kiistäessään tuollaisten keskustelujen sisällön, tai keskusteluiden yleensäkään, olemassaolon. Virhe oli kuitenkin pienempi kuin muutaman muun jupakkaan osallisen.

Kyllä kansa tietää, sen huomaa tästäkin ketjusta. Kepu pettää aina, ja demarit valehtelevat aina. Ja tekevät talousrikoksia. Kaikilta löytyy luurankoja muutamastakin kaapista. Yllättävää on, että tällä palstalla totuus on kerrottu huomattavasti ennen kuin poliisi on asiaa edes kunnolla tutkinut =)

Suuri mielenkiinto jatkuu niin tapahtumia kuin tätä ketjuakin kohtaan. Ollaan menty jo ohi Huonosti Käyttäytyvistä Miehistä, seuraavana on kiikarissa Ruuvit Löysällä. Monty Python on vielä kaukana.

Muok. Finnjewel antoikin jo vastauksen tuohon Taito-Ojasen kysymykseen. Jätän silti tuon oman spekulaationi näkyville viihdearvoa kasvattamaan.

 

[Taito-Ojanen]

Viestin lähetti finnjewel
Vastaus löytynee Laista viranomaisten toiminnan julkisuudesta 21.5.1999/621; pykälä 24 ja kohta 1:

"Salassa pidettävät viranomaisen asiakirjat

Salassa pidettäviä viranomaisen asiakirjoja ovat, jollei erikseen toisin säädetä:

1) ... sekä ulkoasioita hoitavan ministeriön ja Suomen edustustojen poliittiset tilannearvioinnit, poliittisista tai taloudellisista suhteista toisen valtion kanssa käytyjä neuvotteluja koskevat asiakirjat..."

Eli kaikki on salaista ellei erikseen päätetä toisin (neuvottelujen molemmat osapuolet voivat esim. sopia, että kaiken voi julkaista)

Kiitos selvennyksestä. Tämä ei silti ihan vastaa siihen kysymykseen, että miksi itse neuvottelut pidettiin salaisina. En nyt siis puhu asiakirjojen sisällöstä, vaan siitä, että Lipposen ei kerrottu edes lähteneen koko neuvotteluihin. Vai muistakno asian väärin? Ehkäpä tuo Designerin spekulaatio aiheesta on aika osuva.

 

[PeteX]

HS: Ruotsin keskustajohtaja Maud Olofssonin mukaan Jäätteenmäen sukupuoli saattoi vaikuttaa asiaan.
"Suomalaisessa politiikassa, joka on perinteisesti miesvoittoista, on epätavallista, että nainen pääsee näin pitkälle. Matkalle on varmasti jäänyt monia, jotka ovat olleet tyytymättömiä ja hän on saanut tuntea sen", Olofsson totesi.
Näin siis naapurin kepussa ajatellaan asiasta. Eihän Suomessa ole ollut samaan aikaan kuin naispresidentti ja -pääministeri. Ruotsissa taas johdossa ovat kunkku (muodollisesti) ja Persson, eikä siellä naista aivan heti terävimpään kärkeen ole tulossakaan. Muistaakseni paikallisessa eduskunnasakaan ei ole mitenkään radikaalisti enemmän naisia kuin Suomessa. Ruotsissa myös naisten työelämään osallistuminen on aivan toisella tasolla kuin Suomessa. Siellä on paljon kotiäitejä ja puolipäivätöissä olevia, joten en ihan heti alkaisi syyttämään Suomea ukkovallan maaksi, jossa naiset eivät pääse osallistumaan asioihin. Toki kepussa niin siellä kuin meilläkin isännillä on vahva valta.

 

[Svante]

Ihmettelen sitä seikkaa, ettei Kepu pystynyt omassa porukassaan sopimaan kuka on syyllinen ja säästetty puheenjohtaja nöyryytykseltä.
Olisin odottanut jotakin sellaista ratkaisua, että Mannisesta tehdään syntipukki ja hänelle "maksetaan" jonkin aikaa kivuista ja säryistä. Eikö Hiihtoliiton onnettomassa HemoHess-jupakssa "sovittu", että K-P Kyrö on juuri SE konna ja kaikki muut ovat pulmusia.

Vai oliki tämäkin asia Kepulta amatöörimäistä puuhastelua? Mikä funktio oli Takalalla? Mistä hän sai paperit ja kenelle hän niitä levitteli. Eikä Takalstakaa saatu syntipukkia. Sekoaako Kepu omaan näppäryyteen vai onko sittenkin niin, että SDP on sopinut AJ:n kanssa, että AJ ottaa syyt niskoilleen ja Paavon salaiset meetingit GWB:n kanssa unohtuvat ja painetaan villasella?

 

[Nikke]

Viestin lähetti Svante
Vai oliki tämäkin asia Kepulta amatöörimäistä puuhastelua? Mikä funktio oli Takalalla? Mistä hän sai paperit ja kenelle hän niitä levitteli. Eikä Takalstakaa saatu sytipukkia. ?

Takala = Takkula, jos/kun tällä varapuheenjohtajaa tarkoitettiin. Itse odotan nyt sitä että iltapäivälehdille tiedon vuotanut selviäisi. Ready for the next chapter...

 

[Svante]

Viestin lähetti Nikke
Takala = Takkula, jos/kun tällä varapuheenjohtajaa tarkoitettiin. Itse odotan nyt sitä että iltapäivälehdille tiedon vuotanut selviäisi. Ready for the next chapter...

Kiitos korjauksesta. Näin kieroja nuo Kepulaiset ovat, että minäkin menen sekaisin. ;-)

 

[DAF]

Re: Re: Re: Re: Villakoiran ydin:

Viestin lähetti sannifan
No jos on noin, niin Suomen perustuslakiin on tullut painovirheen paholainen (28 §). http://www.finlex.fi/linkit/ajansd/19990731

Jep, näyttäähän tuo keskeytyvän, en alkanut asiaa perustuslaista kuitenkaan eilen tarkistaa. Alkuperäinen pointti oli kuitenkin se, että varaedustajaa ei tule tilalle juuri missään tilanteessa. Ainoat tilanteet ovat tuo EU-parlamentti tai pysyvä ero (jonka saaminen on lähes mahdotonta).

 

[Tinde]

Viestin lähetti Svante
Olen Helsinkiläinen !

Voi viddu sentään Anneli!!
Olkoon tämä viimeinen kerta kun joku tulee Helsinkiin ainoastaan ääniä hakemaan. Eikö tuo "jalasmökki-jupakka" vuosia sitten yhtään opettanut??
Suksi kuuseen!

Nuf said!

 

[dana77]

http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/189/kirja.htm

hauskaa

 

[dana77]

Viestin lähetti tiikeri
Vielä kun päästäisiin eroon Tarja Halosesta, niin olisi asiat kohdillaan.

Tottakai Tarja on ruma ja lesbo (eli myös nainen), mutta kuitenkin hänen poliittiset periaatteensa ja moraalikäsityksensä ovat kuitenkin aivan eri tasolla kuin muilla sossuilla, maalaisliiton isännillä tai kokoomuksen omaneduntavoittelijoilla (Lipponen kuuluu aika pitkälti tähän porukkaan).

 

[wilco]

Viestin lähetti dana77
http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/189/kirja.htm

hauskaa

Tää oli hyvä, todella hyvä.

"Miksi luottamus on kadonnut?"

"Oikeus voittaa"

Että silleen...

 

[msg]

Tarja nykyvirassaan (ja entisessäänkin) joutunee hieman reaalipoliitikan takia tinkimään kommentistaan.
Presidentti totesi USA:n kansainvölisen oikeudenvastaisenakin pidetyn hyökkäyssodan Irakiin olevan "valitettava asia"

Luultavasti yksityishenkilö Halonen olisi saattanut todeta jotain tuomitsevampaa?

 

[Maalituomari]

Se on sillä lailla, että nyt kun kepulaiset miettivät uutta pääministeriä niin olisi syytä heittää jorpakkoon kaikenmaailman mattivanhaset sieltä ehdokaslistalta. Kepusta löytyy tasan yksi varteen otettava ehdokas ja hän on Kauko "kostaja" Juhantalo.

Sairas mielikuvitukseni alkoi jo miettimään, että tässäkin jupakassa on varmasti Kakella sormensa pelissä...;-)

Linja pitää - Keskusta!

Juhanta.....Juhannusta vaan kaikille!

 

[korkki]

mutta missä on Paavo

Jokohan Paavo, tuo Keminmaan pieni suuri jalasmökkeilijä, on pistänyt Brysselin suoran linjan kuumaksi? Sillä miehellä on kyllä tunkua pääministeriksi vaikka kukaan ei häntä haluaisikaan.

Itse kuitenkin toivoisin että oikeasti uusi pääministeri olisi joko Lipponen tai Kalliomäki. Kepuun ei näköjään voi luottaa eli Vanhanen saakoon kärsiä Annelin hairahduksesta ja sosiaalidemokraatit takaisin valtaan (vaikka itse äänestinkin oppositiopuoluetta)...

 

[Svante]

Viestin lähetti Tinde
Nuf said!

Tattista Tinde.

Oppis edes kunnolla stadin slangia enne kuin rupee "uhoamaan".

Edit: oppisin itse ensin kirjoittamaan.

 

[Korak]

Viestin lähetti dana77
http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/189/kirja.htm

hauskaa

Buahahahahaaa.

Tämä kirja on pakko hankkia toisen suurteoksen, Paavo Väyrysen "Totuus ei pala tulessakaan"-kirjan viereen.

Tinde...loistava kuva. Skeittaamisella ja skeidaamisella on ero. Selittäkääpäs se Annelille.


Sergei...sinulla on hyviä asioita, mutta herkkä hipiäsi ei tunnu kestävän mitään, mikä on ohi sinun ajatusmaailman. Tässä ketjussa heitit kyllä pohjannoteerauksen.

 

[lihaani]

Viestin lähetti dana77
http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/189/kirja.htm

hauskaa

Tuossa aiemmin oli juttua politiikan kunniapalkinnosta "The Kepu Throphysta". Ehdotukseni palkinnoksi olisi näköispatsas lantakasasta, jossa törröttää talikko. Arvopystin tapaan se olisi kullalla silattu eli lyhyemmin ilmaistuna kullitettu. Oheispalkintona voisi olla yllämainittu teos mielen ylennykseksi.

Idea on vapaasti lainattavissa.

 

[Timbit]

Viestin lähetti korkki
Itse kuitenkin toivoisin että oikeasti uusi pääministeri olisi joko Lipponen tai Kalliomäki.

Jos väkisin halutaan demari pääministeriksi, niin varteenotettavia vaihtoehtoja on vain yksi. Ulf Sundqvist. Pistäisi kyllä maan talouden kuntoon yksinään kahdessa viikossa, sen verran on talousasioista rautaista kokemusta.

 

[msg]

Uffe voisi vaikka sovitella valtionvelan samaan tapaan kuin omansa.
Olisi rahaa sitten sekä veronalennuksiin että palveluihin.
Olikos kenelläkään Uffen salaista faxinumeroa, niin laitetaan pyyntö menemään...

 

[Maalituomari]

Viestin lähetti Designer
Jos väkisin halutaan demari pääministeriksi, niin varteenotettavia vaihtoehtoja on vain yksi. Ulf Sundqvist. Pistäisi kyllä maan talouden kuntoon yksinään kahdessa viikossa, sen verran on talousasioista rautaista kokemusta.

Tää on hyvä. Mutta jos Uffesta leivotaan pääministeri niin sitten valtionvarainministerin postin on mentävä Kakelle. Ja eiköhän Alhon Arjallekin joku statistin rooli uudessa hallituksessa löydy.
Loppuu pulinat, perkele, kun tämä kauhukolmikko pistelee maan asioita järjestykseen. Konsensusta yli puoluerajojen!