No sekin vielä.Niin, ja Kärppien neljännessä maalissa ei edes yrittänyt tehdä torjuntaa.
Andy veti aivan normipelin. Piti joukkuetta mukana, mutta taas se sama. YV, YV ja YV.Toivotaan, että oli Andin heikoin peli.
No sekin vielä.
Andy veti aivan normipelin. Piti joukkuetta mukana, mutta taas se sama. YV, YV ja YV.
Hyökkäyssuuntaan Ässät hävisi pelin mennen tullen. Siinä se tappion syy YV:n lisäksi. Ei kaaduttu maalivahtiin tänäänkään. Ei mitenkään. Andy oli kaikesta huolimatta paras pelaaja porilaisista.Normipeli Andin tasolla ei riitä pleijareissa, pitää esittää kauden parastaan, jos aiotaan voittaa.
Tästä samaa mieltä, hyökkäyspäässä oli riittävät paikat tehdä 2-3 maalia enemmänkin. Ei näissä karkeloissa ole varaa tuhlata vähäisiä paikkoja.Hyökkäyssuuntaan Ässät hävisi pelin mennen tullen. Siinä se tappion syy YV:n lisäksi. Ei kaaduttu maalivahtiin tänäänkään. Ei mitenkään. Andy oli kaikesta huolimatta paras pelaaja porilaisista.
Ei kaaduttu Bernardiin, mutta parantaa Andin pitää selvästi. Hyökkäyksissä maalipaikat tulee väärille pelaajille, Peltola Insam yms.
Miten Andin pitää parantaa, jos yksikään maaleista ei mene hänen piikkiinsä? Mielenkiintoinen analyysi.
Miten Andin pitää parantaa, jos yksikään maaleista ei mene hänen piikkiinsä? Mielenkiintoinen analyysi.
1 sekä 3 kolmas maali , nyt jo kolmanteen kertaan eri ketjuun, eivät olleet torjuttavissa. Se on eri asia, jos kiekko olisi osunut maalivahtiin. Jos kiekko muuttaa suuntaa kolme metriä ennen torjuntaa, on se vain tuuria, jos kiekko osuu maalivahtiin oleellisesti vauhtiaan hidastamatta. Taidolla ei sen jälkeen ole mitään osaa torjunnassa. Eli eivät olleet otettavissa.Ei Andy eilen ihan parhaimmillaan ollut. Ensimmäisessä erässä pelasi varmasti ja koppi tarttui, mutta mitä pidemmälle peli eteni niin pomputteli paljon ja kyllä 1 ja 3 maali olisivat olleet otettavissa. Koko joukkueen täytyy parantaa peliään tai tulee lyhyet pleijarit.
Ei Andy eilen ihan parhaimmillaan ollut. Ensimmäisessä erässä pelasi varmasti ja koppi tarttui, mutta mitä pidemmälle peli eteni niin pomputteli paljon ja kyllä 1 ja 3 maali olisivat olleet otettavissa.
Miten Andin pitää parantaa, jos yksikään maaleista ei mene hänen piikkiinsä? Mielenkiintoinen analyysi.
Jokainen maali on käytönnössä maalivahdi syytä sillä ei silloin tehnyt sitä mistä hänelle maksetaan.
Sama pätee jokaiseen jäällä olevaan kenttäpelaajaan.Jokainen maali on käytönnössä maalivahdi syytä sillä ei silloin tehnyt sitä mistä hänelle maksetaan.
Annetaan positiivista palautetta vuorostaan, hyvä peli Andiltä, Hakanpään maalista vaikea sanoa, kun seisomakatsomosta ei täysin näe ja telkusta paskat kuvakulmat. Joku voisi tulla kertomaan, jos nähnyt tilanteen kunnolla, taisi olla täysin maskin takana?
Ässäpakeista joku, ketä en juuri nyt muista, seisoi selkä Hakanpäähän päin täydellisesti Bernardin edessä. Optimaalinen suoritus se olisi ollut toisessa kenttäpäädyssä.
Olet todellinen ajattelija, tällä mennään.
Andy pelaa unelmapeliä, kestä nyt vielä yksi erä virheettömästi. Jos kestää niin on iso Ässäsankari.