Nostetaan ketjua ylös tärkeän haastattelun takia:
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Hyökkäyspeli tyrehtyi, Yhdysvallat karkasi TyttöleijoniltaLue lisää »
-
Entisen HIFK-tähden tytär Tilde Grillfors muistelee aikaansa Suomessa ja kertoo päämäärätietoisesti tavoitteistaanLue lisää »
-
Loukkaantumisten kanssa tuskaileva HIFK hankki kaksi lainamiestä – mukana seuraikonin poikaLue lisää »
-
Yliopistopuolustaja Tim Lovell Jukurien testattavaksi − myös Lukosta kaksi pelaajaa paikkaamaan puolustajavajettaLue lisää »
-
Pelicansille synkkiä uutisia – Jonas Enlund sivussa loppukaudenLue lisää »
-
Mike O'Leary pukeutuu jälleen Ilves-paitaanLue lisää »
Anaheim Ducks 2024–2025 – jälleen tankkauskausi?
- Viestiketjun aloittaja Oskar
- Alkaa
- 17 359
- 77
Gudas kapteeniksi:
www.nhl.com
Ducks Name Radko Gudas Team Captain | Anaheim Ducks
Defenseman becomes ninth captain in club history and first new captain since Ryan Getzlaf (2010-22)
www.nhl.com
Pääs kyllä yllättämään ainakin itseni tää valinta.Gudas kapteeniksi:
Ducks Name Radko Gudas Team Captain | Anaheim Ducks
Defenseman becomes ninth captain in club history and first new captain since Ryan Getzlaf (2010-22)
On tästä ollut spekulaatioita, mutta vähän samaa mieltä olen kanssasi. Jotenkin oletin, ettei kapteenia valita tällä kaudella ja odotellaan, jos joku junnuista kasvaisi rooliin.
Ihan kiva kuitenkin, että kapu saatiin valittua. On aina vähän sielutonta, jos joukkueella ei ole johtajaa.
Ihan mahtava valinta, tykkään! Särmää ja johtajuutta piisaa ja kuten arveltua niin varmasti sellainen "välikapteeni", kunnes Leo tai Mactavish tai joku muu osoittaa toivottavasti olevan seuraava pitkän linjan kapteeni. Butcherin paidan voisi melkein laittaa tästä tilaukseen, jes!
Mitään valistunutta veikkausta kenelläkään, ketkä Duckin pakeista tulevat saamaan yyvee-vastuuta? Nyt sinne on merkattu fowleria ja Lacombea ykkös yyveellle? Itse olin käsityksessä, että Minthyokov tai Zellweger ajaisi helposti ohi jo viimekauden näytöillä.
En tiedä mistä katsoit, mutta treeneissä oli menty niin, että toista ylivoimaa maestroi LaCombe ja toista Mintyukov.
On kyllä sääli jos Zellweger jää kokonaan rosterin ulkopuolelle ainakin kauden alussa. Siinä on viihdyttävä nuori mies! On niitä toki monia muitakin ja siksi Ducksin pelejä tulee varmaan katseltua paljonkin tällä kaudella.
Treeneissä menty seuraavilla koostumuksilla:
Gauthier-Carlsson-Killorn
Fabbri-McTavish-Zegras
Vatrano-Strome-Terry
Johnston/Leason-Lundeström/McGinn
Fowler-Luneau
LaCombe-Gudas
Mintyukov-Dumoulin
Vaakanainen-Zellweger
YV:
McTavish, Carlsson, Terry, Gauthier, Lacombe
Vatrano, Strome, Killorn, Zegras, Mintyukov
Tuolla rosterilla vedettiin kenraaliharjoitus ja näyttäisi tosiaan avausrosterilta. Zellweger saa varmasti näyttöpaikkansa, mutta ehkä väärällä puolella pelaaminen ei ainakaan vielä toiminut ja näin ollen Luneau ottaisi paikan pakkikuusikosta. Rightin pakkeja on Ducksilla onnettoman vähän, minkä vuoksi Luneau saanee nyt ainakin alkuun mahdollisuuden. Itse ounastelin että se voisi olla LaCombe joka jäänee ns. väliinputoajan asemaan ja Zellweger nappaisi hänen paikkansa kokoonpanosta, mutta LaCombe on ilmeisesti säväyttänyt sen verran hyvin leirillä/harkkapeleissä, että meinaavat oikein ylivoimalle kaveria laittaa. Ducksilla on sinällään ”huono” tilanne että kaikki nuoret puolustajalupaukset ovat murtautumassa kokoonpanoon samaan aikaan ja väkisin jää joku ulkopuolelle, vaikka rahkeet riittäisivätkin jo NHL:n puolelle.
Viime vuonna tulokkaina operoivat Mintyukov, LaCombe ja Zellweger. Toki myös Luneau mutta hän on vielä tälläkin kaudella tulokas. Se on vaan liian monta keltanokkaa laittaa pakistoon samaan aikaan ja nyt tuo näyttää ihan tasapainoiselta idealta, jossa kaikissa pareissa on veteraani ja toisen kauden aloittava nuorukainen.
Mutta joo, on todella sääli ettei ainakaan kauden alkuun nähdä Zellwegeriä NHL:n puolella.
Nyt on jatkiksen HockeyGM:ään osallistuttua ja toisena joukkueena Anaheim alkanut nuoren joukkueen tekemiset kiinostamaan entistä enemmän. Minttukov saa näistä nuorista puolustajista ylivoimaisesti suurinta vastuuta ja ensi yölle ilmeisesti nostettu ykkösyyveen viivamieheksi Zegrasin kanssa. Ainut puuolustajista joka avannut maalitilin ja koosteista päätellen pelaa isojen poikien liigaa ihan miehekkäällä tasolla molemmissa päissä.
Petrell#32
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Mikael Granlund
Miten on Cutter Gauthierilla mielestänne kausi alkanut? Hyvin ilmeisesti päässyt paikoille ja peliailaakin tullut, mutta vielä ei ole pisteitä montaa siunaantunut
Ei siellä toisaalta kukaan pisteillä mässäile. Anaheim on tehnyt vähiten (24) maalia NHL:ssä ja peli näyttää puskemiselta. Paljon sorrutaan yksinään kuskaamaan kiekkoa, eikä päästä hallitusti omista vastustajan alueelle. Nuori joukkue joka sortuu vähän junnumaisiin virheisiin. Dostal on kuitenkin pitänyt huolen, että myös onnettomalla viimeistelyllä on saatu muutamia pisteitä. Mikä on sikäli huono, koska vielä pitäisi tankata. Gauthier on kuitenkin pelannut hyvin. Yön pelissä tosin olisi voinut nostaa päänsä ylös ja löytää Zegras takatolpalta mutta päätti laukoa. Ylivoimalla mennään aika paljon Gauthierin kautta mutta toistaiseksi tehottomissa merkeissä.
Jacob Trouba tuomaan kokemusta Anaheimiin. Vaakanainen ja ensi kesän 4. kierroksen varaus Rangersiin. Anaheim oli yksi harvoja joukkueita joilla oli 8 miljoonaa katossa tilaa ottaa koko palkka. Siksi korvaus oli varmaan noinkin halpa. Rangers halusi ja pääsi eroon. Ducks sai kokemusta.
Nyt jännitetään että millä numerolla lähes koko uransa pikkujunnuista asti numerolla 8 pelannut Trouba tulee Anaheimissa pelaamaan. Veikkaan helppoa siirtymää ja 88.
Nyt jännitetään että millä numerolla lähes koko uransa pikkujunnuista asti numerolla 8 pelannut Trouba tulee Anaheimissa pelaamaan. Veikkaan helppoa siirtymää ja 88.
Mjoo-o. Mitä tästäkin nyt ajattelisi. No toivottavasti Vaakanainen saa tilaisuuden Rangersissä, Anaheimissa ei ole tilaa, niin kuin pystyi ennustamaankin.
Troubasta en lähtökohtaisesti paljoa syty. Kokemusta on, mutta onko se tuon palkan arvoista? Anaheimissa on jo Gudas tekemässä samaa duunia ja nyt tuli kalliimpi ja kenties huonompi pelaaja lisäksi. Viekö hän hyvin pelanneen Hellesonin paikan nytten vai onko luvassa lisää liikkeitä? Fowler oli muutaman pelin sivussa ja sinä aikana pärjättiin hyvin, joten voisiko hänet siirtää ja hankkia hyökkäykseen jonkun?
Pitää vielä nähdä, miten Trouba pelaa uudessa joukkueessa ja kenen kanssa hän pelaa ennen kuin voi tuomita tätä treidiä.
Troubasta en lähtökohtaisesti paljoa syty. Kokemusta on, mutta onko se tuon palkan arvoista? Anaheimissa on jo Gudas tekemässä samaa duunia ja nyt tuli kalliimpi ja kenties huonompi pelaaja lisäksi. Viekö hän hyvin pelanneen Hellesonin paikan nytten vai onko luvassa lisää liikkeitä? Fowler oli muutaman pelin sivussa ja sinä aikana pärjättiin hyvin, joten voisiko hänet siirtää ja hankkia hyökkäykseen jonkun?
Pitää vielä nähdä, miten Trouba pelaa uudessa joukkueessa ja kenen kanssa hän pelaa ennen kuin voi tuomita tätä treidiä.
Ei ei ei. Kyllä se treidi pitää tuomita heti kuuden minuutin päästä julkaisusta.
Vanha NHL-kansa sanoo, että treidin voittaa se joka saa parhaan pelaajan. Tässä tapauksessa siis Anaheim. Näin yksinkertaista se ei tietenkään koskaan ole. Mutta Anaheim on nyt ainakin kovempi ja arvaamattomampi joukkue kuin eilen.
Suurin osa paikallisista Ducks-faneista tuntuu olevan samoilla linjoilla - eli suhtautuvat Trouban hankintaan nihkeästi, osa suorastaan hemmetin negatiivisesti. Minusta Verbeekin toiminta on parin vuoden tähtäimellä ihan ymmärrettävää, mutta pitemmällä tähtäimellä ehkä tämä vuosi olisi vielä kannattanut kontata ja yrittää saada top 4 -varaus ensi kesän draftissa. Mutta positiivinen pöhinä San Josen ympärillä, Losin odotettua parempi menestys ja Verbeekin omat puheet ennen kauden alkua osaltaan pakottavat hänet tekemään liikkeitä, joilla uskoo joukkueen paranevan nyt heti.
Elliott Friedman puhui jo ennen kauden alkua, että Fowler on myytävänä ja viimeistään tämä kauppa varmisti Fowlerin vaihtavan seuraa ennen siirtoajan umpeutumista (maaliskuun 7. 2025). Anaheimin pelaajien kannalta sen parempi mitä pikemmin siirto tapahtuu, koska silloin Fowler ei ole viemässä jääaikaa nuoremmilta pelaajilta eikä joukkueen ympärillä ole epätietoisuutta hierarkiasta/rooleista ja mediajupinaa treidihuhuista. Ja taitaa Fowlerin ajatukset olla jo ihan muualla kuin Ducksien menestymisessä.
'Our Group is Excited': Ducks Add Veteran Defenseman Trouba in Stunning Trade | Anaheim Ducks
The Ducks completed the biggest trade of the NHL season thus far on Friday, acquiring veteran defenseman Jacob Trouba from the New York Rangers in exchange for defenseman Urho Vaakanainen and a fourth-round selection in the 2025 NHL Draft. Trouba, who had served as the Rangers captain for the past
www.nhl.com
Ihan loogisia juttuja Verbeek kertoo kommenteissaan; joukkueessa paljon leftin pakkeja, vajausta rightin puolen kavereista (tilanne ollut sama jo kauden alusta alkaen) ja osa leftin pakeista on joutunut pelaamaan "väärällä" puolella. Trouba tuo joukkueeseen lisää kovuutta, kokemusta, johtajuutta ja enemmän puolustamiseen kuin hyökkäämiseen keskittyvän kaverin.
Noita hyökkäämiseen keskittyviä leftin pakkeja joukkueessa on jo ihan tarpeeksi - Zellweger, Mintuykov, jopa LaComben voisi laskea tähän katergoriaan. Minusta Dumolin on joukkueen ainoa puolustussuuntaan luotettava leftin pakki. Muilla kolmella on hikoiltava punttisalilla vielä vuosi tai todennäköisesti kaksi ennen kuin vastustajat pysyvät maalinedustalla paremmin kurissa.
Ducksien puolustuksessa rightin pelaajia on nyt Gudas, Trouba, Helleson. Nuorista Zellweger ja LaCombe (ainakin viime kaudella) ovat pelanneet myös oikealla puolella, vaikka ovatkin leftin kätisiä. Vasemmalla sivustalla nyt Dumolin, Mintuykov, LaCombe, Zellweger (+ Fowler). Minusta tuo on aika hyvä sekoitus kokemusta vs. kokemattomuutta, kovuuttaa vs. taitoa, hyökkäävyyttä vs. oman maalin suojelua. Jos jollakin nuorella pakilla peli tökkii, niin häntä voidaan laittaa hetkeksi hetkeksi sivuun saamaan homma kuosiin.
Noin keskipitkällä tähtäimellä ajatellen Trouban hankinta antaa 20 -vuotiaalle rightin pakille Tristan Luneaulle aikaa kehittyä AHL:ssä. Luneauhan aloitti kauden NHL:ssä, mutta eihän siitä oikein mitään tullut (6 peliä, 0+0, -5). Sen mitä Gullsien pelejä olen ehtinyt katsoa, niin Luneau parinaan 21 -vuotias Tyson Hinds saa todella hyvin jääaikaa. Toista vuottaan AHL:ssä pelaava leftin pakki Hinds on minusta tällä hetkellä parempi, mutta Luneau on melkein vuotta nuorempi, kärsi viime kaudella sairasteluista/loukkaantumisista ja pelaa vasta ensimmäistä täyttä kauttaan miehiä vastaan. Tuossa iässä kehitysloikat voivat todella isoja, minkä mm. Samuel Helenius on todistanut viimeisen reilun puolen vuoden aikana.
Jos Luneau näyttää AHL:ssä suhteellisen hyvältä, niin Luneaun kanssa samana vuonna varatulla RD Noah Warrenilla on piiiiiitkä matka NHL:ään. Warren varattiin muutamaa pykälää aikaisemmin (#42 vs. #53) ja on Luneauta isompi ja kovempi, mutta taidoissa ja pelinluvussa hemmetisti jäljessä. Väläyksittäin tulee tilanteita joissa Warren näyttää sellaiselta tosi isolta, hyvin liikkuvalta, aggressiiviselta stay-at-home -pakilta millaiseksi hänet varauksen aikoihin ajateltiin joskus kehittyvän, mutta välillä nuorella miehellä ei näytä liikkuvan sen paremmin luistin kuin ajatuskaan. Kestää varmaan pari kautta ja n. 150 AHL-peliä ennen kuin Warrenin NHL-potentiaalia pystyy luotettavasti sanomaan.
Kunhan tulee katseltua nuorten MM-kisat ja enemmän AHL-pelejä, niin voisi kirjoitella Ankkojen lupauksista. Vaikka Gulls on kyntänyt AHL:ssä aika pahasti, niin ei tilanne minuun silmiini niin pahalta ole näyttänyt. Teillä sentään on AHL-joukkueen kokoonpanossa runsaasti nuoria kavereita isoissa rooleissa eikä avainpaikkoja miehitä AHL-veteraanit kuten Losin farmijoukkueessa Ontariossa.
edit.
Sivuhuomiona lisätään vielä, että Kanadan U20- WJC -joukkueen ulkopuolelle jätetty Beckett Sennecke on tehnyt viimeisessä kolmessa pelissä yhteensä tehot 6+8 = 14 ja noussut OHL:n pistepörssissä kuudenneksi ja on Losin ykköskierroksen varausta Liam Greentreetä enää yhden pisteen verran jäljessä (Greentree 26 GP, 45 pts. <-> Sennecke 25 GP, 44 pts.).
Oli muuten aikas nätti tuo Sennecken maali Londonia vastaan. Siinä vietiin Sam Dickinson sinne kuuluisalle kebab-kioskille:
Nyt tosiaan Londonia vastaan 1+2, Ottawaa 1+4 ja Kingstonia 4+2 tehot taululle. Sennecke taisi ottaa valinnat henkilökohtaisesti tyyliin Michael Jordan.
Teemu Selänne on valittu 1/4 vuosisadan ketjuun.
Monen muun lailla kuuntelen Ikan Änäriä ja muita hänen kommenttejaan. Viikko pari sitten (??) hän nosti Ducksin nousun ja että kannattaa seurata.
(Toki Ika puhuu paljon ja tekee nostoja)
Katsoin että 10 peliin voittosaldo on 6 ja mukana voitot WPG X 2, Tampa ja NJD, eli ei pelkkiä chicagoja ja san joseita.
Jos joku seuraa Ducksia lähemmin niin olisi kiva kuulla näkemys noususta.
Monen muun lailla kuuntelen Ikan Änäriä ja muita hänen kommenttejaan. Viikko pari sitten (??) hän nosti Ducksin nousun ja että kannattaa seurata.
(Toki Ika puhuu paljon ja tekee nostoja)
Katsoin että 10 peliin voittosaldo on 6 ja mukana voitot WPG X 2, Tampa ja NJD, eli ei pelkkiä chicagoja ja san joseita.
Jos joku seuraa Ducksia lähemmin niin olisi kiva kuulla näkemys noususta.
Voisi sanoa ilkeästi, että kun Fowler treidattiin ja kun hän oli loukkaantuneena, niin joukkue pelasi paremmin. On siinä varmaan ripaus totuutta. Monen asian summahan tuo on.
Puolustus on paras pitkään aikaan. Trouba on ollut hyvä hankinta. Perseily jäi New Yorkiin ja Anaheimiin saatiin vakaa rightin puolustaja. Dumoulin on kanssa ollut hyvä ja hän on yhdessä Trouban kanssa olleet luotettava kaksikko. Gudasin ei ole tarvinnut pelata niin paljoa ja siten joutua ylipeluutetuksi kuten kauden alussa. LaCombe on nostanut tasoaan ja löytänyt hyökkäystehoja (tällä hetkellä neljäs puolustajien maalipörssissä kahdeksalla osumalla). Helleson on kanssa ollut yllättävän hyvä syvyyspakki (kaikki olivat varmasti luovuttaneet hänen suhteen). Zellweger on pystynyt tuomaan hyökkäystaitonsa NHL:n puolelle ilman, että hänen tarvitsee kantaa isoa vastuuta. Mintyukov on puolustuksen vakionimistä ollut ainoa pettymys, jos Fowleria ei enää lasketa.
Koko kauden ajan molemmat maalivahdit ovat pelanneet hyvin. Dostal on kehittynyt ja Gibsonkin on pelannut paremmin kuin pitkään aikaan. Molemmat ovat antaneen joukkueelle mahdollisuuden voittaa lähes illasta toiseen. Molemmat ovat myös ryöstäneet pelejä, kuten Gibson viime yönä Tampaa vastaan.
Anaheimin isoin ongelma on ollut hyökkäys ja joukkue on pohjakamaa tehdyissä maaleissa. Ylivoima ei ole hyvää (eikä oikeastaan alivoimakaan). Kuitenkin silloin kun Anaheim on pystynyt tekemään maaleja, on se lähes aina voittanut. Jännä tilastoknoppi on, että Anaheim on tällä kaudella hävinnyt vain kerran, kun se on tehnyt kolme maalia tai enemmän. Toinen jännä fakta on, että Anaheimia ei ole vielä kertaakaan jätetty nollille. Sitten kuitenkin Anaheim on jäänyt 11 ottelussa yhteen maaliin.
Tulevaisuutta varten hyökkäyksen tulee parantaa. Se on jälleen paljolti Terryn varassa. Viime aikoina Vatrano on alkanut tekemään pisteitä, kun alkukaudella se ei onnistunut. Strome on pelannut näiden kahden välissä viime aikoina ja tuossa voisi olla hyvä ketju. Alkukaudella ketjut vaihtuivat jatkuvasti, joten ehkä nyt on viimeinkin saatu kemiat kohtaamaan. Muuten hyökkäys on ollut ailahtelevainen, koska se koostuu nuorista pelaajista ja tasapaksummista pelaajista. Joukkueesta ei löydy mitään supertähtiä, joten tehoja tulee hyvin vaihtelevasti.
Sanoisin, että viime aikojen suorittamisen pohjana on ollut puolustus ja maalivahtipeli. Kaikilla on kivempaa, kun joukkue ei häviä tennislukemin pelejä, ja sitten kun hyökkäyksellä on hyvä päivä, niin joukkue pystyy voittamaan. Pelaaminen on kauden edetessä parantunut ja nyt sattui myös parempi jakso hyökkääjille. Voi olla, että seuraavan kymmenen pelin aikana hyökkäys taas hyytyy ja tuloksena on kolme voittoa.
Onneksi hyökkäyksessä on lukuisia huippulupaavia pelaajia, joilla parhaat kaudet ovat edessä päin. Ja toki sama juttu puolustuksessa. Kyllä tästä Ducksista rakentuu seuraavan noin kolmen kauden sisään lännen se joukkue, joka muiden pitää voittaa. Palikat alkaa olla kasassa ja tulevaisuus valoisa.
Joukkue silti mielestäni huutaa yhtä selkeää supertähteä. Nimenomaan hyökkäykseen. MacTavishilta ja Carlssonilta odotin enemmän tähän kauteen ja Zegras tuntuu ottavan vain takapakkia. Terry ei ihan supertähden statukseen yllä, joten ehkäpä se kala pitää yrittää onkia jostain muualta. Gauthier on vielä tulokas, joten sieltä voi kuoriutua ihan mitä vaan ja ensi kaudella voi olla 60-80 pisteen pelaaja. Palikoita on, mutta jotain tuolta puuttuu. Edelleen uskon samaan mitä olen jo aiemmin sanonut, eli tämä joukkue on lännen kärkijoukkueita 3-5 vuoden sisään ja samalla kovimpia contendereita.
Olen samaa mieltä, että Ducksilla näyttää olevan palikat kivasti valmiina tulevaisuutta varten. Silti on vielä liian aikaista varmuudella sanoa, missä kohtaa tuo potentiaali alkaa realisoitumaan. Arvioita voi heitellä, mutta tuo kolmisen vuottakin voi tulla vielä vähän turhan nopeasti siihen, että Ducks olisi lännen kärkeä.
Beckett Senneckehän voi sellainen esimerkiksi vielä ollakin. Leo Carlssonista uskon kasvavan franchise-tason pelaajan, mutta tässäkin tapauksessa kehitys ottaa aikansa, mutta uskon vakaasti Carlssonin olevan muutaman vuoden päästä joukkueen kirkkain tähti. Hyvin on siis pullat uunissa, mutta nyt vaan maltilla seurataan kohoamista.
Kaikkiaan osuvaa analyysia. Ilman ylisuoriutuvia maalivahteja joukkue voisi kamppailla (edit. ei siis voisi kamppailla, vaan kamppailisi) Chicagon, San Josen ja Nashvillen kanssa ensi kesän draftin top 3 -vuoroista.
RD Trouba <-> LD Fowler -vaihdos sai jotenkin puolustuksen hierarkian/rakenteen kuntoon. Onhan Trouba notkea ja liikkuva kuin rautakanki, sijoittuminen on välillä vain vähän sinne päin ja vastustaja ei tahdo pysyä kurissa maalin edessä, mutta silti puutteistaan huolimatta hänellä näyttää olevan positiivinen kokonaisvaikutus joukkueeseen. Vaikkei pisteitä ole juuri kertynyt, niin Trouba on hyökkäysalueella todella hyvä saamaan kiekot maalille (ohi karvaajista) ja onhan hän kymmenen kertaa fyysisempi pelaaja kuin Fowler.
Ison hyöty Troubasta taitaa kuitenkin olla henkisellä/johtajuus puolella. Ennen ex-Rangers kapteenin tuloa Gudas joutui kantaamaan liian isoa kuormaa sekä fyysisellä että johtajuus-puolella. En yhtään yllättyisi, vaikka Trouba saisi kesän aikana maltillisen jatkosopimuksen (nykyistä on vielä ensi kausi jäljellä).
Sen mitä nuorten MM-kisoja ja San Diegon pelejä olen katsellut, niin ei ko. nuorisosta nousevasta mitään tähtiä - supertähdistä puhumattakaan - ole tulossa. Senneckestä ja muista CHL-junnuista en osaa sen paremmin sanoa, koska he eivät päässeet näyttämään potentiaaliaan näille kv-areenoille.
Nuorten MM-kisoissa Anaheimilla oli neljä edustajaa. Viime kesän kutoskierroksen varaus LW Austin Burnevik (USA), seiskakierroksen varaus LD Darels Uljanskis, kesällä -23 toisella kierroksella napattu hyökkääjä Carey Terrance (USA) ja samassa draftissa kutoskierroksella otettu RD Vojtech Port.
Pelaajien suorituksista olen aika lailla samaa mieltä kuin Daily Faceoffin Steve Ellis arvioissaan.
2025 World Juniors Scouting Reports: How every NHL prospect performed
Sentteri Terrance pelasi alaketjuissa puolustavassa roolissa ja sai runsaasti alivoima-aikaa. Luistelee ihan hyvin ja tekee kovasti töitä, mutta hyökkäysalueella ei juuri mitään annettavaa. Elite.prospects ilmoittaa pituudeksi 185 cm, mutta mitta on varmaan otettu luistimet - tai ainakin kengät - jalassa. Terrancella ei ole vielä sopimusta Anaheimin kanssa, mutta jos soppari tehdään, niin edessä on pari vuotta AHL-graindausta.
Jos kaikki menee kuin unelmissa, niin Terrance tuo joskus vuosien päästä NHL-ryhmään alaketjuihin syvyyttä joko laiturina tai sentterinä (a la Jansen Harkins). Realistisempi vaihtoehto on ura NHL:n ja AHL:n välimaastossa jojo-pelaajana, joka ei koskaan pysty lunastamaan vakipaikkaa NHL:ssä vajavaisen hyökkäyspelaamisen vuoksi.
Vasen laituri Burnevik jäi turnauksessa ilman tehopisteitä, vaikka sai ihan kivasti yv-aikaa. Päävalmentaja Carle laittoi Burnevikin bumper-positioon eli laukojaksi aloituspisteiden väliin, mutta ei hommasta mitään tahtonut tulla. Kun Burnevikille saatiin pelattua kiekko, niin hän joko ei osunut syöttöön, veti maalista yli/ohi tai suoraan päin maalivahtia. Turhauttaa suorittamista.
Jos Burnevikista hakee positiivisia asioita, niin hän on iso/ulottuva, välillä näyttää olevan ihan näppärä käsistään ja antoi pari kertaa hyökkäysnäkemystä osoittavan syötön. Kehittymistä kaipaavien ominaisuuksien lista on pitempi.
Joukkueen vanhin pelaaja oli myös joukkueen huonoin luistelija. Luistimet jalassa laahustaminen kehittyi hiukan loppua kohden, mutta finaalissa Suomea vastaan Carle ei uskaltanut peluuttaa Burnevikia kuin kuuden vaihdon verran. Kamppailupelaaminen on lähes olematonta, vaikka kyseessä on iso kaveri. Ystävällisesti sanottuna puolustuspelaaminen oli vielä hiukan hakusessa, sillä välillä näytti siltä että Burnevikilla ei ollut keskialueella tai omalla puolustusalueella hajuakaan missä hänen olisi pitänyt olla ja kenet hänen pitäisi ottaa. Joskus puhutaan "koko kentän" pelaajista, mutta Burnevikin kohdalla voidaan puhua kolmasosa kentän (hyökkäysalueen) pelaajasta.
Saa nähdä millaisen kehityspolun Ducks-skoutit näkevät Burnevikille parhaaksi. Tehdäänkö hänen kanssaan sopimus ja laitetaan pariksi vuodeksi farmiin kehittymään vai jätetäänkö vielä yliopistoon pelaamaan. Toivottavasti Burnevik ottaa MM-turnauksesta opikseen ja tajuaa kuinka paljon fyysisellä ja henkisellä puolella on vielä tehtävänä ennen kun menestyksellinen ammattilaisura aukeaa. AHL:ssä tuolla luistelulla ja taidolla voi juuri ja juuri pärjätä, mutta NHL:ään yltäminen vaatii jättiläismäisiä kehitysaskelia liikkumisessa ja kamppailuasenteessa.
Toinen -05:nen kuutoskierroksen varaus eli tshekkipakki Port pelasi ihan OK-turnauksen. Luuti pronssijoukkueen kolmosparin oikealla sivustalla ja sai jääaikaa tasakentällisen lisäksi alivoimalla Kings-varaus Dvorakin parina.
Vojtek Portista jäi vähän HMV-kuva. Ei ole erityisen iso (listattu 188 cm/ 80 kg), mutta ei myöskään turhan pieni. Ei vältä kontaktia, mutta ei toisaalta ole järin fyysinen tai aloitteellinen kamppailuissa. Ei ole kiekollinen dynamo, mutta kykenee antamaan perussyöttöjä ja kuljettamaan kiekkoa lyhyempiä matkoja ilman tumpelointia.
Anaheimin prospektpoolin heikoin osa-alue on puolustuksen oikea (rightin) puoli, joten oletan että Portille tarjotaan kauden päätteeksi sopimusta. Mutta olen hämmästynyt, jos hän tulee joskus pelamaan NHL:ssä edes kourallisen verran otteluita. AHL:ssä tai joskus myöhemmin Euroopassa hän voi hyvinkin tehdä pitkän ja menestyksellisen uran.
Vasen pakki Uljanskis oli toinen yllättäjäjoukkue Latvian NHL-varauksen saaneista pelaajista, toinenhan oli hyökkääjä Mateiko. Jos Mateiko esitti varauksen edellyttymiä otteita, niin Uljanskisia katsoessani en oikein hahmottanut miksi hänet on varattu. Uljanskis pelaa Ruotsin A-junnusarjassa AIK:ssa ja voi olla, kyseessä on ihan tasokas sarja teinien kehittämiseen, mutta nuorten MM-kisoissa vaatimustaso on ihan eri levelillä. Uljanskisin antaminen harhasyöttöjen ja huonojen purkujen määrän laskemiseen ei riittänyt kahden käden sormet ja suhteelliseen pitkään varteen ei ole vielä tartunut riittävästi voima kaksinkamppailujen voittamiseen.
Uljanskis on -06 ikäluokkaa, joten hän on edustuskelpoinen vielä vuoden päästäkin. Toivottavasti hän kehittyy kevään, kesän ja syksyn aikana niin paljon, että on seuraavassa turnauksessa joukkueen johtava puolustaja, pystyy pyörittämään ylivoimaa luotettavasti, puolustamaan miehekkäästi ja ansaitsee itselleen ammattilaissopimuksen Ducks-organisaatioon.
Eihän meikäläisen arviot junnukisojen Anaheim-varauksista mitään positiivia olleet, mutta kyseessä oli kaksi kutoskierroksen, yksi seiskakierroksen ja yksi kakkoskierroksen loppupään (#59) varaus. Jos kykyjenetsijät onnistuvat löytämään tuollasesta nipusta edes yhden NHL-joukkueen vakiomiehistöön itsensä raapivan pelaajan, niin kyseessä on erinomainen suoritus.
Täytyy vilkaista Gullsien parin viimeisintä peliä, niin uskaltaa kommentoida siellä pelaavien Ducks-prospektien otteita. San Diegossa on muutamia #59:ä pienemmällä numerolla varattuja pelaajia ja minusta siellä pelaa kourallinen oikeaa NHL-potentiaalia omaavia pelaajia.
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy