Anaheim Ducks 2024–2025 – jälleen tankkauskausi?

[Hokipedia]

Teoriassa voisi olla tarvetta, mutta itse en näe sitä pakollisena. Muotoillaan nyt se vaikka noin. Prospect-pool pakkien kohdalla on edelleen syvä ja Olen Zellweger esim. summasi viime kaudella AHL:ssä 44 otteluun 37 pistettä ja näin ollen näkisin hänen pelanneen AHL:n läpi. Hänelle pitää saada sopiva rooli ylhäältä ja TOP-4 pakin hankkiminen voi pahimmillaan sysätä hänet kokoonpanon ulkopuolelle. Luneaun kausi meni loukkaantumisen takia pipariksi, mutta ainakin näen hänellä olevan rahkeet ottaa paikka ylhäältä, joskaan sillä ei ole vielä kiire ja näin ollen TOP-4 puolustaja voisi olla järkevämpi suunnitelma. Kaikki on kiinni siitä mikä on Ducksin missio tulevalle kaudelle. Ainakin tuo aktiivisuuden puute viittaisi siihen, että ensi kaudella vielä rämmitään ja sitten kaudella 25-26 alkaa tapahtumaan.

Itse taas näen, että olisi tulevaisuuden kannalta hölmö lähtee nyt kauteen niin, että Zellweger, Mintyukov ja Luneau olisivat kaikki TOP4:ssä.

 

[Oskar]

Tulihan sieltä pakkia rosteriin.

Brian Dumoulin <-> 4.round pick 2026.

Ihan ok treidi. Ei juuri menetetty mitään ja Dumoulin tuo koppiin edes jonkinnäköistä kokemusta. Kaksinkertainen Stanley Cup mestari ja kuului monena kautena Penguinsin kapteenistoon.

 

[Bosco]

Kaksinkertainen Stanley Cup mestari ja kuului monena kautena Penguinsin kapteenistoon.

Ei nyt varsinaisesti kuulunut koskaan Penguinsin kapteenistoon (joka on vuosia ollut 'C' Crosby, 'A' Malkin ja 'A' Letang), mutta noiden loukkaantumisten aikana (Hörnqvistin poistumisen jälkeen) Dumo oli se ensimmäinen kirjaimen pelipaitansa rintamuksiin saanut pelaaja sitten. Runkosarjassa toimi varakapteenina vuosien saatossa 97 ottelussa ja pudotuspeleissä kahdessa ottelussa.

Pelillinen taso on laskenut vuosikausia ja ei ilmeisesti viime kesän siirto Seattleen ja vastuun pieneneminen juurikaan auttanut, mutta tosiaan tuo varmasti nuorelle joukkueelle arvokasta johtajuutta ja kokemusta voittamisesta.

 

[Oskar]

Ei nyt varsinaisesti kuulunut koskaan Penguinsin kapteenistoon (joka on vuosia ollut 'C' Crosby, 'A' Malkin ja 'A' Letang), mutta noiden loukkaantumisten aikana Dumo oli usein se ensimmäinen kirjaimen pelipaitansa rintamuksiin saanut pelaaja sitten. Runkosarjassa toimi varakapteenina vuosien saatossa 97 ottelussa ja pudotuspeleissä kahdessa ottelussa.

Pelillinen taso on laskenut vuosikausia ja ei ilmeisesti viime kesän siirto Seattleen ja vastuun pieneneminen juurikaan auttanut, mutta tosiaan tuo varmasti nuorelle joukkueelle arvokasta johtajuutta ja kokemusta voittamisesta.

Hyvä huomautus, ettei Dumoulin sentään ihan vakkari ollut.

Pelillisesti Dumoulin onkin iso kysymysmerkki. Muutama kausi sitten muistelen näkeväni kentällä ihan hyvän puolustajan, mutta mikäköhän on nykyinen taso? Kun ei se Kraneninkaan alakerta mitään superluokkaa ole, mutta ilmeisesti ei ole sielläkään käyttöä.
Mutta kuten todettua, kokemusta ainakin tuli tämän myötä, jos sitten muuta.

Ei ihan vielä saatu Verbeekin top4 oikealta ampuvaa pakkia. Lämpenee.

 

[heikkik]

Pelillinen taso on laskenut vuosikausia ja ei ilmeisesti viime kesän siirto Seattleen ja vastuun pieneneminen juurikaan auttanut, mutta tosiaan tuo varmasti nuorelle joukkueelle arvokasta johtajuutta ja kokemusta voittamisesta.

HfBoardsin kommenttien perusteella käsitin, että Dumolin pelasi päättyneellä kaudella ihan kelvollisesti/hyvin pienemmässä roolissa (kolmosparissa). Kätisyys (left) on kyllä väärä Ducksien tarpeita ajatellen.

Verbeek veti omaa linjaansa draftissa. Uskoin Anaheimin hakevan vahvistusta oikean puolen puolustukseen, mutta eivät ottaneetkaan yhtään rightin pakkia, vaan kolme leftin pakkia (Solberg, Smith, Uljanskis). Paikkoja RD:n ottamiseen olisi kyllä ollut.

Ensin kolme oikea käsi alhaalla pelaavaa hyökkääjää (Sennecke, Masse, Procyscyn) ja sitten pari leftin hakua (Blais, Burnevik). Verbeekille (ja kumppaneille) ei tunnu olevan isosti väliä missä päin maailmaa lupaus pelaa, sillä vaikka pääosin ovat ottaneet kanadalaisia, niin mukaan on mahtunut pelaaja Venäjältä, Tsekistä, Ruotsista, Sveitsistä, Italiasta, Norjasta, Valko-Venäjältä ja tietenkin USA:sta (mutta ei Suomesta).

Verbeek (tai omistaja) taitaa olla tarkan markan mies, mikä siis on pitemmällä tähtäimellä hyvä juttu. Ensi kauden menestystä ajatellen se huonompi juttu, sillä ainakin tähän astisten sainausten perusteella sekä Ducks että Gulls tulevat jäämään (taas) pudotuspelien ulkopuolelle.

 

[Daro]

Verbeek veti omaa linjaansa draftissa. Uskoin Anaheimin hakevan vahvistusta oikean puolen puolustukseen, mutta eivät ottaneetkaan yhtään rightin pakkia, vaan kolme leftin pakkia (Solberg, Smith, Uljanskis). Paikkoja RD:n ottamiseen olisi kyllä ollut.

Tämä nähdään todellakin vasta muutamien vuosien päästä tekikö Vrbeek oikeat valinnat jättämällä varaamatta oikeakäsi alhaalla olevan puolustajan tästä draftista. Veikkaan edelleen, että Levshunov olisi ollut valinta jos olisi ollut vapaana. Tätä tosin en voi aukottomasti todistaa ilman Vrbeekin ulostuloa. Toisaalta hankala on heidän listojaan varauksista mennä vielä kritisoimaankaan, kun tulevaisuuteen on niin hankala nähdä varmuudella. Ilmeisesti heidän näkemys on ollut bpa eikä ns. positional need.

Ensin kolme oikea käsi alhaalla pelaavaa hyökkääjää (Sennecke, Masse, Procyscyn) ja sitten pari leftin hakua (Blais, Burnevik). Verbeekille (ja kumppaneille) ei tunnu olevan isosti väliä missä päin maailmaa lupaus pelaa, sillä vaikka pääosin ovat ottaneet kanadalaisia, niin mukaan on mahtunut pelaaja Venäjältä, Tsekistä, Ruotsista, Sveitsistä, Italiasta, Norjasta, Valko-Venäjältä ja tietenkin USA:sta (mutta ei Suomesta).

Itse jokunen vuosi sitten Murrayn aikaan ihmettelin Venäläisten pelaajien vähyyttä varauksissa. Samaa asiaa sitten hieman myöhemmin Maddenilta kysyttiin ihan haastattelussa suoraan ja vastaus oli, että varaustilanteessa ei ole kansallisuudella väliä vaan silloin on menty omien listojen mukaan ja otettu bpa periaatteella pelaaja heidän näkemyksensä mukaan.

 

[Oskar]

Red Wingsin kanssa kaupoilla:

Robby Fabbri <-> 4.round pick 2025 ja Gage Alexander

Eli nyt tuli uusi hyökkääjä rosteriin.

Mitäs tästä nyt sanoisi? Mielikuvat Fabbrista on vähän kaksijakoiset. Lupaava junnu aikoinaan ja on jäänyt mieleen, ettei mies ainakaan mikään teräsmies ole, mutta terveenä ollessaan kykenee parhaimmillaan täyttämään paikkansa. Mikäköhän on tämän hetken terveystilanne?
Toivottavasti tämä ei nyt ole se top6 winger ja lisää liikehdintään oisi luvassa.

Omalta puolelta ankat ei taaskaan oikeastaan menettänyt mitään ja koppiin saatiin eiliseen tapaan Stanley Cup voittaja. Tosin Fabbrin anti tähän oli mitä.

 

[Oles]

Ihan ok hankintoja Verbeek tehnyt. Dumoulin on pakki, jota keväällä tutkailin mahdollisena hankintana. Hän on lefti, mutta on pelannut myös oikealla puolella. Parhaat pelipäivät ovat jo takanapäin, mutta hänellä on kokoa ja osaamista puolustussuuntaan, mitä tarvitaan. Neloskierroksen vuoro on todella halpa hinta tästä.

Fabbri tuo syvyyttä hyökkäykseen. Tässäkin tapauksesssa olisi ollut parempi, jos hankittu pelaaja olisi right. Treidissä toiseen suuntaan siirtyi maalivahti Alexander Gage (vai Gage Alexander?), joka näytti hetken aikaa lupaavalta, mutta on sittemmin jäänyt useamman maalivahtilupauksen taakse hierarkiassa. Ja vaihdossa takaisin tuli Fabbrin lisäksi myös neloskierroksen varaus, joten treidinä tuo oli taas hyvä, koska mitään ei oikeastaan menetetty.

Niin kuin sanoin, ihan ok hankintoja, jotka tuovat apua ongelmiin. Kumpikaan ei kuitenkaan ole sellainen ykköskorin vaihtoehto, joita oli vielä hetki sitten vapaana. Vähän tämmöisiä Lidl -hankintoja, jotka ajanevat asiansa, mutta eivät ole semmoisi, mistä unelmoitiin.

 

[Olvi]

Gage Alexanderilla saatiin käytännössä Dumoulin ja Fabbri. Ihan hyvin kyllä, koska ei menetetty oikeestaan mitään.
Alexander oli valahtanut maalivahtilupauksien hierarkiassa pohjille, kun edelle olivat kiirineet jo Clara, Suchanek, Clang ja Buteyets.

Ihan hyvää paikkailuduunia Verbeekiltä, kun 1. heinäkuuta jäi luu käteen. Veikkaan, että jotain vielä tapahtuu.

 

[heikkik]

Tämä nähdään todellakin vasta muutamien vuosien päästä tekikö Vrbeek oikeat valinnat jättämällä varaamatta oikeakäsi alhaalla olevan puolustajan tästä draftista. Veikkaan edelleen, että Levshunov olisi ollut valinta jos olisi ollut vapaana. Tätä tosin en voi aukottomasti todistaa ilman Vrbeekin ulostuloa. Toisaalta hankala on heidän listojaan varauksista mennä vielä kritisoimaankaan, kun tulevaisuuteen on niin hankala nähdä varmuudella. Ilmeisesti heidän näkemys on ollut bpa eikä ns. positional need.



Itse jokunen vuosi sitten Murrayn aikaan ihmettelin Venäläisten pelaajien vähyyttä varauksissa. Samaa asiaa sitten hieman myöhemmin Maddenilta kysyttiin ihan haastattelussa suoraan ja vastaus oli, että varaustilanteessa ei ole kansallisuudella väliä vaan silloin on menty omien listojen mukaan ja otettu bpa periaatteella pelaaja heidän näkemyksensä mukaan.

Toisaalta ehtii niitä "rightin pakkeja" varata (tai sainata tai treidata) tulevinakin vuosina. Teillä on kuitenkin teineistä Tristan Luneau ja Noah Warren jo sainattuna ja farmissa Drew Helleson odottamassa vuoroaan. Vojtech Port on WHL:ssä ja Ian Moore Harvardissa, mutta Moore tehnee trunit ja hakee pelipaikkaa otollisemmasta organisaatiosta. Leftin puolella onkin sitten enemmän tarjontaa ja potentiaalia.

Etukäteen ajattelin, että Charlie Elick olisi Verbeekin Anaheimin tyylinen poiminta, mutta toisen päivän alkuun Madden - tai kuka sitten valinnan lopulta tekikin - päätyi ottamaan Lucas Pettersonin ja Elick meni heti seuraavalla vuorolla Columbukselle.

Niin, BPA on siitä ärsyttävä draft-fraasi, koska se on niin subjektiivinen asia kuka pelaajista on "paras" /lupaavin / omaa korkeimman potentiaalin. Jos Pettersonin katto on top 6 -hyökkääjä ja Elickin kakkosparin luotettava puolustava puolustaja, niin kumpi on organisaatiolle tärkeämpi joskus kuuden-seitsemän vuoden päästä kun Ducks ja Sharks pelaavat keskenään pääsystä Läntisen konferenssin finaaliin?

Toivottavasti syksyn NHL Rookie Faceoff -turnauksen matseja tulee YouTubeen, sillä Duckseilla ja Sharkseilla on mahdollisuus saada kokoon todella hyvät ja nimekkäät porukat (Kingseillä ei niinkään). LA on järjestävä taho ja tod. näk. turnaus järjestetään heti tulokasleirien alettua syyskuun puolivälissä.

 

[Oskar]

Onko joku ehtinyt seurailemaan development camppia? Itse en ole juurikaan ehtinyt, mutta tarkoitus olisi kyttäillä ainakin noita Duck My Life kanavan videoita viimeistään ensi viikolla

Linkki: https://m.youtube.com/watch?v=gOWlJL0bGwE&t=7576s

Nopealla vilkaisulla samalla kanavalla on myös uusi video, jossa käsitellään samaa teemaa, mitä täälläkin on keskusteltu eli niistä kuuluisista top6 wingeristä ja top4 d-manista.

The Hockey Newsin kirjoittajan näkemyksiä campista, tai lähinnä Senneckin otteista:

https://thehockeynews.com/nhl/anaheim-ducks/latest-news/ducks-development-camp-takeaway-senneckes-self-awareness

Beckett Senneckenin kiekoton peli ainakin saa kehuja.

 

[Oles]

Varaustilaisuus oli ja meni miltei kaksi viikkoa sitten. Tässä kootusti kuvaukset varatuista pelaajista ja mitä heistä voi odottaa tulevan parhaimmassa tapauksessa. Arviot perustuvat lukemiini raportteihin ja omaan mutuiluun.

Beckett Sennecke (RW, 188cm/82kg)
Vaikka Sennecken valinta aiheuttikin harmaita hiuksia joillekin, itse tykkään kaverista. Hänellä on paljon positiivisia puolia kuten luistelu, kiekonkäsittely, pituus ja peliäly. Sennecke oli vuosi vai pari sitten lyhyt kaveri, kunnes sai kasvupyrähdyksen. Voi olla, että kasvaa vielä pari senttiä tuosta. On selvää, ettei Sennecken lihakset ja massa ole kehittyneet samaa tahtia, joten hänellä on niiden kanssa vielä tekemistä. Jahka Sennecken fyysiset ominaisuudet kehittyvät, niin käsillä on hyvinkin monipuolinen ykkösketjun hyökkääjä, joka voi parhaimmillaan iskeä 80+ pistettä.

Stian Solberg (LD, 188cm/93kg)
Solbergista on helppo pitää. Kovaa pelaava puolustava pakki, jolta kuitenkin löytyy potentiaalia hyökkäyssuuntaankin. Myös Solbergin luistin liikkuu hyvin. Anaheim tarvitsee tämmöisiä kavereita tulevaisuudessa hyvien kiekollisten pakkiensa rinnalle. Ensi kaudella Solberg pelaa SHL:ssä ja olettaisin, että vuoden päästää Solberg siirtyy AHL:ään. En yllättyisi, jos hän saisi ensimmäisenä NHL-pelejä vyölleen tästä porukasta, koska hän on fyysisesti kehittynein. Potentiaalia näen toisen pakkiparin puolustajaksi, jolta voi odottaa 30 pistettä kaudessa.

Lucas Pettersson (C, 181cm/79kg)
Anaheim varasi varausvuoden ensimmäisen ruotsalaisen Petterssonin, jota on kehuttu loistavaksi luistelijaksi. Hän on kahdensuunnan sentteri, jolta löytyy hyvä laukauskin. Näin jossain vertauksen Ahoon. Tekemistä riittää lihasten hankkimisessa ja fyysisessä pelaamisessa, koska joidenkin arvioiden mukaan Pettersson ei mene tarpeeksi hanakasti tilanteisiin ja hän voi muutenkin näyttää liian passiiviselta. Selvää on, että Petterssonin pitää muuttaa pelityyliään pärjätäkseen Pohjois-Amerikan kaukaloissa. Todella kiehtova pelaaja kuitenkin ja jos hänestä ei ihan Ahoa tule, niin kakkosketjun sentteri, joka iskee 50-60 pojoa kaudessa.

Maxim Masse (RW, 190cm/86kg)
Massea oli ennakoitu menevän kakkoskierroksen alkupuolella, joten hän meni ennakoitua myöhemmin. Masse on selkeä voimahyökkääjä, joka kokonsa ansiosta voittaa kulmavääntöjä. Hänellä on hyvä laukaus ja pelintekijänkin kykyjä. Isoin kehityskohde on hänen luistelunsa. Potentiaalia hänellä on olla keskikenttien laituri, joka tekee parhaimmillaan 40–50 pistettä, joista parikymmentä on maaleja.

Ethan Procyszyn (C, 189cm/86kg)
Toinen voimahyökkääjäprofiilin pelaaja. Procyszyn on iso ja ilkeä sentteri, joka tekee töitä hyökkäys- ja puolustusalueella voittaen kaksinkamppailuja ja suojaten kiekkoa. Luistelu on Procyszynkin kehityskohde. Näin jossain vertauksen Deslauriersiin. Olisi mielestäni hyvä juttu, jos Procyszyn kehittyisi tuollaiseksi pelaajaksi. Olisin yllättynyt, jos hän ei tuolla pelityylillä saisi NHL-pelejä alleen ennemmin tai myöhemmin. Selvä alaketjujen raataja profiililtaan, joita tarvitaan aina. Se, että kehittyykö Procyszyn rosterin vakiopelaajaksi vai jääkö 13. hyökkääjäksi riippunee hänen kyvystään kehittää luisteluaan ja siitä, mitä muuta hän tuo kuin fyysisyyttä.

Tarin Smith (LD, 186cm/85kg)
Kahdensuunnan puolustaja, joka liikkuu hyvin ja käyttää kokoaan hyväksi puolustustehtävissä. Smithistä olen lukenut ristiriitaisia arvioita. Joidenkin mielestä hän on selvä hyökkäävä puolustaja, ja toiset taas kyseenalaistavat Smithin potentiaalin hyökkäyssuuntaan. Ketäpä tässä sitten uskoisi? Smith itse sanoi pystyvänsä olemaan hyödyksi ympäri kenttää. Viime kaudella hän sai eniten kehittyneen pelaajan palkinnon WHL-seurassaan. Anaheimin tarkkailijat pelaavat sen varaan, että tuo kehitys jatkuu myös tulevaisuudessa. Ei pidä liikaa kyseenalaistaa, kun Anaheim valitsee puolustajan, mutta tällä hetkellä en osaa yhtään arvioida, mitä Smithistä voidaan odottaa. Ensi kausi näyttää paremmin, mitä saatiin.

Alexandre Blais (LW/C, 178cm/70kg)
Herran jestas pelaaja, joka on alle 180 cm pitkä?! Blais on älykäs hyökkääjä, joka rakentaa tilanteita. Hän myös liikkuu hyvin. Koko ja lihasten puute ovat ilmiselvin puute, joita pitää pyrkiä korjaamaan. Neloskierroksen varaukseksi Blais on hyvä haku, sillä hänellä on selvästi hyökkäyssuunnan lahjakkuutta. Fyysisiä puutteita pystyy kompensoimaan, mutta peliälyä on vaikea hankkia. Kutkuttava pelaajavaraus, jolla näen NHL-potentiaalia kakkosketjun hyökkääjäksi asti parhaimmillaan. Kehitys riippuu siitä, kuinka hyvin Blais kykenee kompensoimaan fyysisiä rajoitteitaan.

Austin Burnevik (RW, 193cm/91kg)
Isokokoinen laituri, joka jäi viime vuonna ilman varausta eli hän on yli-ikäinen. Viime kauden aikana hänen hyökkäyspelinsä kehittyi, mikä varmasti vaikutti siihen, että hänet varattiin tänä vuonna. Burnevikin kehityskohteita ovat luistelu, joka jättää paljon toivomisen varaa ja hänen pitäisi käyttää kokoaan enemmän hyödykseen. Myös Burnevikin puolustusalueen pelaamisen pitäisi kehittyä. Toivottavasti viime kaudella tapahtunut kehitys jatkuu myös tulevilla kausilla. Todella vaikea arvioida Burnevikin potentiaalia. Jonkinlainen syvyyshyökkääjä?

Darels Uljanskis (LD, 188cm/88kg)
Kahdensuunnan puolustaja, josta ei löydy hirveästi tietoa. Tulee vähän mieleen viime vuonna varattu Vojtech Port siinä mielessä, että molemmat ovat hyvin nuoria puolustajia (elokuussa syntymäpäivät) ja molemmat ovat samanpituisia. Maddenin mukaan Uljanskisin pitäisi parantaa liikettään, mutta kehui muuten hänen peliälyään, kiekollisia taitoja ja kokoa. Uljanskis pelaa Ruotsissa, mikä ei ainakaan ole huono paikka puolustajalle. Portin tapaan Uljanskis on projekti, mutta tykkään hänen monipuolisuudestaan. Varmaan kolmosparin puolustaja, jos kaikki menee putkeen.

Kaiken kaikkiaan ihan hyvä saalis. Ei voi liikaa valittaa, kun saa pelaajia ”ilmaiseksi”. Itselläni ei ollut suuria preferenssejä pelaajien osalta draftiin mennessä, niin ei tullut petyttyä mihinkään. Ainoastaan olisi ollut kiva saada joku suomalainen, mutta Anaheim varaa kaikkialta muualta paitsi Suomesta. Jos ottaisivat vielä jonkun virolaisen pelaajan, niin se tuntuisi jo järjestelmälliseltä vittuilulta. Anaheim ei ole viime vuosina varannut hirveästi pelaajia USA:stakaan. Viimeisenä kolmena vuonna vain yhden per vuosi. Ihan huomionarvoinen asia.

Tuntuu, että pelaajavalinnoissa haettiin kookkaita pelaajia, ketkä pelaavat fyysisesti. Blais ja Pettersson erottuvat joukosta tästä poiketen. Yhtään maalivahtia ei tarttunut mukaan tänä vuonna ja yhdeksästä valitusta pelaajasta vain kolme oli puolustajia. Olisin mielelläni nähnyt jonkun rightin pakin otettavan esimerkiksi tuolla kakkoskierroksen varauksella. On tuo Petterssonkin hyvä haku, joten en häntä varsinaisesti haluaisi korvata. Verbeek on aiemmin painottanut peliälykkyyttä pelaajavarauksissaan ja sekin aspekti on nähtävillä usean pelaajan kohdalla.

Yksi iso yhdistävä tekijä pelaajavarauksilla on, on pelaajien viimeaikainen kehitys. Sennecke nousi kauden aikana listauksissa ylöspäin, Solberg ei vuosi sitten ollut ykköskierroksen nimi, mutta hänen statuksensa kasvoi kauden aikana, Burnevik pelasi hyvän kauden, mikä ansaitsi hänelle varauksen yli-ikäisenä ja Smith paransi selvästi aiemmasta kaudestaan. Viime vuonna oli vähän sama homma Carlssonin ja Myatovicin sekä yli-ikäisten Sidorovin ja Dionicion kohdalla. Jännä seurata ja nähdä, tuottaako tämä strategia tulosta.

Tykkäsin tänä vuonna siitä, että Anaheim liikkui draftissa ylöspäin saadakseen Solbergin, koska suosin laatua määrän sijasta tällä hetkellä, mitä tulee prospekteihin. Anaheimilla on hyvin syvyyttä lupausten osalta, joten parempi hankkia laadukkaita kavereita kuin useita projekteja. Mielelläni näkisin samanlaista toimintaa ensi vuonnakin.

 

[Vikidiviimenen]

Hyvin mielenkiintoinen (joskin vielä aika huono) joukkue kyllä teillä kasassa.

Kokoonpano jotain tällaista?

Gibson Dostal

Fowler - Luneau/Zellweger
Mintyukov - Gudas
Dumoulin - Vaakanainen

Vatrano - McTavish - Terry
Zegras - Carlsson - Strome
Killorn - Gauthier - Fabbri
McGinn - Lundeström - Regenda

 

[ReYaSu]

Onko Ducksilla jotain rajoituksia cap-rahan käytössä, kun eivät tehneet käytännössä mitään, siinä missä lähimmät kilpailijat ovat lähes kaikki vahvistuneet heidän kustannuksellaan? Oletin jo alkukesästä, että nyt Ducks hyökkäisi vapaille markkinoille, kun alkaa Zegrasilla, Carlssonilla yms. olla jo kokemusta koko kentän lätkän pelaamisesta, ja nähdäkseni hyvinkin lupaava runko on jo hyvässä kehitysvauhdissa. Ajattelin että jotain vaikka Walkeria, tai miksei vieläkin kovempaa tekijää, puolustukseen, ja kokeneempaa hyökkiä (jatkaessaan vaikka Coglianoa takaisin energiadynamoksi ja johtajuudessa ja tehoilussakin auttamaan miltei seuralegendana) olisi haulattu sisään. Naapurin pitkään ilman sopimusta olleesta Quinton Byfieldistä olisi voinut heittää offer sheetin joko vielä yhden upean nuoren pelaajan naaraamiseksi, tai ihan vain veetuillakseen, kuin kruununa Kingsin surkealle kesälle.

Sen sijaan Ducksissa ei tehty oikeastaan yhtään mitään. Pelkkä Fabbri tuotu sisään, eikä hän liene vastaus mihinkään. Olisi ehkä voinut Stromen (ja josko Killornillakin kuitenkin olisi vielä yksi hyvä vuosi, toisin kuin edellinen) primen loppu käyttää siihen, että aletaan playoff-joukkueeksi. Ajattelevatko, ettei aika olekaan vielä, vai onko tosiaan seurajohdon omia rajoitteita siinä, paljonko saa käyttää rahaa pelaajiin? Ymmärtääkseni kun Ducks ei ole niitä rikkaimpia seuroja ollut.

Vai eikö Ducksiin halua kukaan? Vaik itsestä ainakin näyttää, että yksi liigan lupaavimpia rakennusprojekteja tämä, ja aika varmasti viiden vuoden kuluessa pitkälle menevä playoff-jengi ilman isompia ulkopuolelta hankittuja apujakin.

 

[Lapa7]

Laine mahtuisi.

 

[Mängimies]

Kokoonpano jotain tällaista?

Gibson Dostal

Fowler - Luneau/Zellweger
Mintyukov - Gudas
Dumoulin - Vaakanainen

Vatrano - McTavish - Terry
Zegras - Carlsson - Strome
Killorn - Gauthier - Fabbri
McGinn - Lundeström - Regenda

Veikkaan itse, että Cutter Gauthier ajetaan ensin laidalla sisään. Näin ollen sentterit olisivat Carlsson, Zegras, McTavish ja Lundeström. Zegras voi toki olla siirretty jo pysyvästi laitaan, jolloin Strome voisi ottaa yhden sentteripaikan.

Mutta suunnilleen noilla nimillä se hyökkäys rakennetaan. Jansen Harkins, Brett Leason ja Ross Johnston vielä mukaan mixiin.

Puolustukseen LaCombe varmaan nousee pelaavaan kutoseen ja Luneau marinoituu farmissa. Zellweger sitten tilanteen mukaan ylhäällä/alhaalla.

 

[heikkik]

Elite Prospects/Daily Faceoffin arvioi kokoonpanoksi:

Killorn - Carlsson - Terry
Gauthier - Zegras - Vatrano
Fabbri - McTavish - Strome
McGinn - Lundeström - Leason

Zellweger - Fowler
Mintyukov - Gudas
Dumolin - Lacombe

Johnston varmaan pääosin katsomossa, pelaisi ehkä fyysisempiä joukkueita vastaan McGinnin paikalla. Zegrasin johtaman ketjun peli puolustussuuntaan on kyllä melkoisen iso kysymysmerkki. Mängimiehen kanssa samaa mieltä, että Gauthier tullaan ajamaan sisään laiturina - ja jos parina seuraavana vuonna Ducks varaa kärkivarauksina senttereitä, niin voi olla Gauthier pelaa jatkossakin laiturina.

Ketjujen kätisyydet näyttäis olevan Daily Faceoffin versiossa L - L - R. Pakeilla ihanteellinen Left - Right ei toteudu, kun Duckseilla ei ole rightin puolustajia tuossa kuusikossa kuin Gudas. Tietenkin jos Luneau aloittaa ylhäällä ja Zellweger farmissa, niin tilanne helpottuu siltä osin. Itse uskon, että terveenä olleessaan Vaakanainen olisi Lacomben tai Zellwegerin sijaan osassa peleistä kokoonpanossa.

Farmissa näyttäisi olevan koossa taas todella nuori joukkue, mikä tulee häviämään paljon pelejä. Enemmän kuin hiukan ihmetyttää, että nuorten avuksi ei ole tuotu enempää kokeneempia pelaajia, vaan lähinnä viime kauden veteraanien tilalle vaihdettiin uudet miehet. Esim. Gullsien kapteenisto menee kokonaan uusiksi, kun entiset kirjainmiehet De Leo (C), Agazzino (A), Carrick (A) ja Gawdin (A) ovat jo vaihtaneet maisemaa.

Yllä olevat kommentit koskevat tämän hetkistä tilannetta. Uskon, että Verbeek hankkii ennen runkosarjan alkua organisaatioon pari kokeneempaa pelaajaa tuomaan lisää syvyyttä. Osa seuroista kuitenkin joutuu tekemään palkkakattosyistä dumppauksia ja ihan kelvollisia pelaajia voi saada asialliseen hintaan ennen kauden alkua. Farmissa ei ole yhtään kokeneempaa maalivahtia, joten luulis ainakin molaririntamalla tapahtuvan sainaus tai kaksi.

edit.

En ymmärrä miksi Verbeek hankkisi Patrik Laineen organisaatioon. Minusta Laine ei sovi ollenkaan siihen ideaan minkä perusteella Verbeek näyttää joukkuetta rakentavan.

 

[SavonSakkeus]

Omaan silmään Laine sopisi Ankkapaitaan kuin muusi kebabiin. Riskejä Ducksille ei hirveästi ole. Jos Laineen arvo romahtaa, pääsee miehestä parin vuoden päästä eroon. Jos Pate pelaa hyvin, voi hänet myydä ja tienata jopa aika paljon, tai sitten kiinnittää runkoon.

Joukkueessa viime kaudella oli vain 1 yli 20 maalia tehnyt pelaaja, joten luonnollinen maalintekijä joukkueeseen sopisi. Oikealta laukovia hyökkääjiäkään joukkueessa ei liikaa ole ja iältään Laine sopisi myös hienosti joukkueeseen. Olisihan Laineella Selänteen jatkajana myös massiivinen markkinointiarvo, joka varmasti toisi katsojia kotipeleihin, vaikka muuten joukkueella menisi huonosti. Varsinkin, jos yhteispeli Zegrasin kanssa toimisi ja kumpikin olisivat huippuvireessään.

Laineelle Kalifornia luulisi olevan mieluisa paikka asua. Ei liikaa huomiota medialta, lämmintä, voisi elää kuin rocktähti. Joukkue myös lähes täydellinen Lainetta ajatellen. Keskikaista on nuori ja jo nyt hyvä, löytyy puolustusvalmiita pelaajia ja kikkapoikia/pelintekijöitä.

 

[Powerage]

Vähän olen uskaltanut Laineesta unelmoida, sopisi todellakin nykyvaiheen joukkueeseen pariksi vuodeksi paremmin kuin hyvin. Mitä sitten tapahtuu niin aika näyttää, miksei viihtyisi Kaliforniassa pidempäänkin jos lähtisi kulkemaan. Palkkakaton puolesta tilaa on, ainoa että onko omistajilla kiinnostusta tuon jäätävän hintalapun verran panostaa? Todennäköisesti ei.

Olisi myös Klingberg-mäisen tradebaitin muodossa high risk - high reward haku jos Laineella lähtisi tykki paukkumaan niin olisi contendereillä kiinnostusta ja Ankat pokkaisi taas hyviä pickejä.

 

[Largo]

Veikkaan itse, että Cutter Gauthier ajetaan ensin laidalla sisään. Näin ollen sentterit olisivat Carlsson, Zegras, McTavish ja Lundeström. Zegras voi toki olla siirretty jo pysyvästi laitaan, jolloin Strome voisi ottaa yhden sentteripaikan.

Mutta suunnilleen noilla nimillä se hyökkäys rakennetaan. Jansen Harkins, Brett Leason ja Ross Johnston vielä mukaan mixiin.

Puolustukseen LaCombe varmaan nousee pelaavaan kutoseen ja Luneau marinoituu farmissa. Zellweger sitten tilanteen mukaan ylhäällä/alhaalla.

Mä veikkaan että molemmat Gauthier että Zegras pelaavat laidalla ensi kauden.

LaCombe kyllä pysyvästi pelaavassa kutosessa viime kaudella. Se että riittääkö hänellä siellä on toinen asia, kun Luneau ja Zellweger hengittää niskaan.

Zegras - Carlsson - Terry
Gauthier - MacTavish - Vatrano
Killorn - Strome - Fabbri
McGinn - Lundeström - X

Fowler - Zellweger
Mintyukov - LaCombe/Luneau
Dumoulin - Gudas

Jotenkin noin itse laittaisin.

 

[Oles]

Ketjuruletti pyörii varmaan taas koko kauden ajan. Tai ehkä jos tulevalla kaudella loukkaantumiset eivät olisi niin iso ongelma, niin voisimme nähdä pysyvämpiäkin ketjukoostumuksia.

Gauthier pelaa laidassa hyvin todennäköisesti ja olisin yllättynyt, jos hänestä tulisi uransa aikana sentteri. Viime kauden lopussa hän pelasi Carlssonin kanssa muutaman NHL-pelin, joten siinä on yksi mahdollinen tutkapari, jonka ympärille kasataan ketju. Toisaalta kauden aikana nähtiin myös Zegras-Carlsson-Terry -ketju, joka antoi hyviä näyttöjä. Henkilökohtaisesti kuitenkin tuo Gauthier-Carlsson kuulostaa omaan korvaan paremmalta ajatukselta.

McGinnistä en tiedä, onko hän edes pelikunnossa. Colangelo antoi kauden lopussa muutamassa pelissä hyvät näytöt ja hänkin voi olla mukana ketjusekoituksissa. Hankinnoista Fabbrista ja Harkinsista en hirveästi tiedä, edellä mainitulla luulisi olevan peliaikaa luvassa.

Puolustuksessa on tunkua vasemmalle laidalle. Varma pelipaikka on luvassa Fowlerille ja Mintyukoville.
Dumoulin pelaa todennäköisesti oikealla puolella, vaikka onkin lefti. Gudas pelaa tietenkin oikealla ja Zellwegerkin mahdollisesti. Verbeek tai joku puhui siihen malliin, että Luneaulla olisi mahdollisuus ottaa pelipaikka tulevalla kaudella ja hänhän on rightin pakki. Tuossa olisi jo kuusi puolustajaa. Sitten on vielä Vaakanainen ja LaCombe. Pitäisin mahdollisena, että Luneau pelaa farmissa, varsinkin kun viime kauden loppu meni lasaretissa, joten pelikunto voi olla hakusessa.

Gauthier-Carlsson-Strome
Killorn-Zegras-Terry
Vatrano-McTavish-Colangelo
Fabbri/Johnston-Lundeström-Leason
McGinn?

Fowler-Gudas
Mintyukov-Dumoulin
LaCombe/Vaakanainen-Zellweger

Gibson
Dostal

Jotain tuommoista. Hyvin todennäköisesti kaikki tässä ketjussa esitetyt kombinaatiot nähdään kauden aikana, joten voidaan kaikki sitten päteä, kun arvattiin oikein.

 

[Mäntylä #18]

Mielenkiinnosta kyselen että millaista kautta pisteiden valossa odotatte Carlssonilta? Ainakin todella vakuuttavalta näyttänyt peli niissä matseissa joita olen nähnyt.

 

[Mängimies]

Mielenkiinnosta kyselen että millaista kautta pisteiden valossa odotatte Carlssonilta? Ainakin todella vakuuttavalta näyttänyt peli niissä matseissa joita olen nähnyt.

Kyllä rohkenee vähintään 60 pisteen kautta odottaa. Todella valmis paketti ja mitään huomattavia heikkouksia ei hänen pelaamisestaan ole löydettävissä. Pisteet ovat tietysti monen asian summa ja moni asia vaikuttaa lopputulokseen. Mutta tosiaan 20-25 maalia ja tuplat syöttöjä voisi olla hyvä odotusarvo tälle toiselle kaudelle.

 

[Oles]

60 pistettä olisi minustakin hyvin. Yhdistettynä kokonaisvaltaiseen pelaamiseen. Olettaen, että Carlsson pysyy terveenä ja pelaajat ympärillä myös, niin tuon pitäisi onnistua. Toki toisen kauden kirouksen mahdollisuus kummittelee taustalla.

 

[heikkik]

Perjantaina eliteprospects julkaisi "Ranking the NHL's top 100 affiliated prospects ahead of the 2024-25 season" - listansa. Duckseilla oli listalla Gauthier (7.), Sennecke (18.), Solberg (48.), Luneau (83.) ja maalivahtien top 15 -listalla Clara oli kymmenentenä. Senneckeä korkeammalle oli listattu useampi hänen jälkeensä varattu pelaaja (Denidov, Lindstrom, Parekh, Iginla, Buium, Catton), joten eliteprospectsin skoutit ovat Sennecken potentiaalista selvästi eri mieltä kuin Anaheimin kykyjenetsijät ja toimitusjohtaja Verbeek.

Viime vuoden vastaavalta listalta "valmistuneita" oli useampia Ducks-prospekteja - Carlsson, Mintyukov, Zellweger ja LaCombe - minkä vuoksi seuran lista on lyhyempi kuin esim. paikalliskilpailija San Josen.

Hiukan yllättävää oli, ettei kumpikaan Anaheimin kakkoskierroksella poimimista hyökkääjistä - Lucas Petterson tai Carey Terrance - yltäneet edes "Honourable mentions" -listalle. Molemmat kuitenkin mahtuivat maajoukkueihinsa World Junior Summer Showcase -kokoonpanoon ja Petterson keräsi otteluissa pisteitäkin. Ko. turnauksessa Ducks-varauksista pelasi myös Sennecke, joka sai ristiriitaisia kommentteja otteistaan ja Austin Burnevik, joka onnistui maalinteossa kertaalleen.

Kun tulokasleirien alkuun on vielä vajaa kuukausi, niin voisi käyttää hiukan aikaa Ducks -podcastin kuunteluun. Osaako joku suositella Anaheim (Ducks/Gulls) -aiheista podcastia, joka käsittelisi NHL-joukkueen lisäksi farmipelaajia ja prospekteja?