Tämä kohta hieman ihmetytti. Comtoisillahan on oikein passeli sopimus. Vai tarkoititko, että ennustat Comtoisille tulevalle kaudella jotain suonenvetoa, joka sitten palkitaan ylikovaksi sopimuksella? Mieshän on kehittyvä nuori pelaaja, joten pistetehtailun voi ennustaa kasvavan. En ainakaan itse pidä häntä potentiaalisena suonenvetopelaajana. Ehkä ymmärsin viestisi jotenkin väärin.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Maailmanmestari ja kaksinkertainen Sveitsin mestari Carl Klingberg IlvekseenLue lisää »
-
Liiga-kierros: Pelicans mursi Ässien kotitaian, Ryan Laschia taklattiin päähänLue lisää »
-
Drew Bannisterille potkut St. Louis Bluesista – Bruinsista kenkää saanut Jim Montgomery tilalleLue lisää »
-
AHL:ään komennettu Kaapo Kähkönen ei tyrmää ajatusta Euroopassa pelaamisesta – hyvien tyyppien listalta löytyy huippuveskari ja suomalaisvalmentajaLue lisää »
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Anaheim Ducks 2021–2022
- Viestiketjun aloittaja Oskar
- Alkaa
- 41 232
- 197
Lisää vaihtoehtoja
Ketjuun kirjoittaneetTämä kohta hieman ihmetytti. Comtoisillahan on oikein passeli sopimus. Vai tarkoititko, että ennustat Comtoisille tulevalle kaudella jotain suonenvetoa, joka sitten palkitaan ylikovaksi sopimuksella? Mieshän on kehittyvä nuori pelaaja, joten pistetehtailun voi ennustaa kasvavan. En ainakaan itse pidä häntä potentiaalisena suonenvetopelaajana. Ehkä ymmärsin viestisi jotenkin väärin.
Isoimmat potentiaaliset kompastuskivet sopimusrintamalla ovat Manson, Lindholm ja Rakell. Riippuu vähän, että treidataanko heidät kauden aikana, mutta jos vuoden päästä heille tehdään jatkosopimuksia, niin Mansonille antaisin maksimissaan kolmen vuoden diilin enkä yhtään enempää rahaa kuin saa tällä hetkellä. Rakellin treidaisin tulevana kautena, en halua hänelle mitään viiden miljoonan vuosipalkkoja, kun 30 maalin kausista on kolme vuotta aikaa. Saa nähdä, jos hänet laitetaan tulevana kautena Zegrasin viereen, että josko hän alkaisi tehtailemaan lisää maaleja, niin asiaa voi miettiä uudestaan. Lindholm olisi hyvä säilyttää, mutta kuinka pitkällä sopimuksella, on ongelma. Pureuduin tähän asiaan jo aiemmin tässä ketjussa, niin en ala uudelleen pureksimaan sitä.
Toivottavasti hyvä sopimustilanne saadaan säilymään jatkossakin eikä Murray ala hulluttelemaan ainakaan näiden kolmen osalta.
Toivottavasti hyvä sopimustilanne saadaan säilymään jatkossakin eikä Murray ala hulluttelemaan ainakaan näiden kolmen osalta.
Tämä kohta hieman ihmetytti. Comtoisillahan on oikein passeli sopimus. Vai tarkoititko, että ennustat Comtoisille tulevalle kaudella jotain suonenvetoa, joka sitten palkitaan ylikovaksi sopimuksella? Mieshän on kehittyvä nuori pelaaja, joten pistetehtailun voi ennustaa kasvavan. En ainakaan itse pidä häntä potentiaalisena suonenvetopelaajana. Ehkä ymmärsin viestisi jotenkin väärin.
Juu tällä hetkellä onkin. Lähinnä menin liikaa asioiden edelle, kuten totesin myöhemmin. Comtois oli lähinnä myös vain esimerkki tälläisesta, joka voisi saada mahdollisesti yliampuvan sopimuksen, mitkä ovat surmanloukkuja menestyksen kannalta. Tuohon tilalle olisi ehkä voinut käydä paremmin jokin muu, mutta Comtois tuli ensimmäisenä mieleen. Kärjistäen siis: haluan nähdä järkeviä, markkinahintaisia jatkoja, kun tulee sen aika.
Tässä, jos taas mennään asioiden edelle ja pohdiaan ensi vuoden draftia, niin pikkuhiljaa tässä toivon, että varausnumero kohtaisi Slafkovskyn kanssa. Ylipäätänsä on historiallisesti mahdollista, että ankat varaa liigasta kärkivarauksensa, jos Lambert ja Kemell kekkuloivat yhdessä top10 tai jopa top5. Tepsin miehenä tottakai katseet on vahvasti Slafkovskyn puolella.
Anaheimin kausi alkaa ensi yönä Winnipegiä vastaan. Larsson, Milano ja Volkov laitettiin waivereihin ja ilmeisesti ajatus on pistää heidät farmiin. Larssonin voisi pitää kaukana NHL-joukkueesta. Milano esiintyi ihan pirteästi harjoitusleirillä, niin vähän yllättävä ratkaisu oli. Volkov sen sijaan ei ole näyttänyt hyvältä, joten sen vielä ymmärtää. Ilmeisesti Anaheim lähtee seuraavalla kokoonpanolla ensimmäiseen otteluun:
Henrique-Zegras-Rakell
Comtois-Getzlaf-Terry
McTavish-Lundestrom-Silfverberg
Jones-Groulx-Grant
Deslauriers, Steel
Lindholm-Drysdale
Fowler-Manson
Pateryn-Shattenkirk
Mahura
Ainakin siis kauden alkuun lähtiessä McTavish ja Groulx pääsevät pelaamaan ylhäällä. Ensinnä mainitulle voisi tehdä hyvää kehittyä kausi vielä muualla ja toivon, että niin käy. Hän missasi osan leiristä loukkaantumisen takia eikä tietojen mukaan mitenkään erityisesti häikäissyt, niin tavallaan taas annetaan paikkaa ilmaiseksi ja liian aikaisin. Groulxin osalta kuulin paljon hyvää, joten hän on näytönpaikkansa ansainnut. Ainakin näyttämisen tahtoa pitäisi näiltä kahdelta löytyä.
Yllättäen Zegras aloittaisi eri ketjussa kuin Comtois kenen kanssa hänellä on peli yleensä kulkenut. Ehkä Henrique vierellä tuo vähän enemmän puolustusosaamista Zegrasin ja Rakellin rinnalle. Getzlaf ja Terry eivät vaan toimi keskenään, niin en tiedä, miksi ovat taas yhdessä. Alempien kahden ketjun osalta ei hirveästi odotuksia ole kuin nuorten otteet.
Pakiston osalta on jännä nähdä peluutusta eli pelaako Lindholm ja Drysdale vastustajan parhaita vastaan? Se on ehkä vielä liian iso pala Drysdalelle ja en tiedä onko se kovin fiksua. Tai ehkä Fowler ja Manson pelaavat vastustajan ykkösiä vastaan. Enpä tiedä. Pateryn tuo toivottavasti puolustusosaamista ja pystyy auttamaan Shattenkirkin hölmöilyjen kanssa. Tavattoman ohut on kyllä materiaali, varsinkin kun tiedetään eräiden loukkaantumisherkkyys.
Veikkaan, että ketjuruletti pyörii koko kauden läpi ja näemme hyvin erilaisia kokoonpanoja, koska muutamaa pelaajaa lukuunottamatta joukkue on harmaata massaa, jota voi järjestellä miten tahansa, mutta lopputulos on samanlainen. Ongelma on, että prime iässä olevia pelaajia ei ole montaa, moni on joko liian vanha tai liian kokematon. Tämä vuosi menee taas muksujen kehittyessä ja vanhusten pelaillessa. Toivottavasti tällä kaudella Murrayllä on pokkaa laittaa noita veteraaneja lihoiksi tilaisuuden tullen.
Tällä kaudella Zegrasin otteet ovat, mistä tulee nautittua ja muuten tulee olemaan kivikkoista kyytiä. Jatkoajan podcastissä puhuivat, ettei hänestä vielä olisi isoon rooliin, mutta lähtökohtaisesti Zegras on ykkössentteri ja lähtee myös jahtaamaan Calderia. Sitä nyt tämä kausi oikeastaan jännätään, vaikka olenkin realistinen ja vähän pessimistinen Calderin suhteen, koska ympärillä oleva joukkue ei tarjoa paljon tukea ja Anaheim ei ole se seksikkäin joukkue, niin siinä on melkoinen ylämäki kiivettäväksi. Hyvä homma on, että Zegras on sen verta näyttävä, että voi hyvin jäädä mieleen highlightien kautta. Drysdalekin toivon mukaan pystyy ottamaan askeleen eteenpäin ja nousemaan kauden aikana todelliseksi top 4 -puolustajaksi. Kenen tahansa kehitys on vaan plussaa ja toivottua.
Ennakoin Anaheimin sijoittuvan divisioonansa viimeiseksi tai toiseksi viimeiseksi. Edessä on pitkä ja tuskainen taival.
Henrique-Zegras-Rakell
Comtois-Getzlaf-Terry
McTavish-Lundestrom-Silfverberg
Jones-Groulx-Grant
Deslauriers, Steel
Lindholm-Drysdale
Fowler-Manson
Pateryn-Shattenkirk
Mahura
Ainakin siis kauden alkuun lähtiessä McTavish ja Groulx pääsevät pelaamaan ylhäällä. Ensinnä mainitulle voisi tehdä hyvää kehittyä kausi vielä muualla ja toivon, että niin käy. Hän missasi osan leiristä loukkaantumisen takia eikä tietojen mukaan mitenkään erityisesti häikäissyt, niin tavallaan taas annetaan paikkaa ilmaiseksi ja liian aikaisin. Groulxin osalta kuulin paljon hyvää, joten hän on näytönpaikkansa ansainnut. Ainakin näyttämisen tahtoa pitäisi näiltä kahdelta löytyä.
Yllättäen Zegras aloittaisi eri ketjussa kuin Comtois kenen kanssa hänellä on peli yleensä kulkenut. Ehkä Henrique vierellä tuo vähän enemmän puolustusosaamista Zegrasin ja Rakellin rinnalle. Getzlaf ja Terry eivät vaan toimi keskenään, niin en tiedä, miksi ovat taas yhdessä. Alempien kahden ketjun osalta ei hirveästi odotuksia ole kuin nuorten otteet.
Pakiston osalta on jännä nähdä peluutusta eli pelaako Lindholm ja Drysdale vastustajan parhaita vastaan? Se on ehkä vielä liian iso pala Drysdalelle ja en tiedä onko se kovin fiksua. Tai ehkä Fowler ja Manson pelaavat vastustajan ykkösiä vastaan. Enpä tiedä. Pateryn tuo toivottavasti puolustusosaamista ja pystyy auttamaan Shattenkirkin hölmöilyjen kanssa. Tavattoman ohut on kyllä materiaali, varsinkin kun tiedetään eräiden loukkaantumisherkkyys.
Veikkaan, että ketjuruletti pyörii koko kauden läpi ja näemme hyvin erilaisia kokoonpanoja, koska muutamaa pelaajaa lukuunottamatta joukkue on harmaata massaa, jota voi järjestellä miten tahansa, mutta lopputulos on samanlainen. Ongelma on, että prime iässä olevia pelaajia ei ole montaa, moni on joko liian vanha tai liian kokematon. Tämä vuosi menee taas muksujen kehittyessä ja vanhusten pelaillessa. Toivottavasti tällä kaudella Murrayllä on pokkaa laittaa noita veteraaneja lihoiksi tilaisuuden tullen.
Tällä kaudella Zegrasin otteet ovat, mistä tulee nautittua ja muuten tulee olemaan kivikkoista kyytiä. Jatkoajan podcastissä puhuivat, ettei hänestä vielä olisi isoon rooliin, mutta lähtökohtaisesti Zegras on ykkössentteri ja lähtee myös jahtaamaan Calderia. Sitä nyt tämä kausi oikeastaan jännätään, vaikka olenkin realistinen ja vähän pessimistinen Calderin suhteen, koska ympärillä oleva joukkue ei tarjoa paljon tukea ja Anaheim ei ole se seksikkäin joukkue, niin siinä on melkoinen ylämäki kiivettäväksi. Hyvä homma on, että Zegras on sen verta näyttävä, että voi hyvin jäädä mieleen highlightien kautta. Drysdalekin toivon mukaan pystyy ottamaan askeleen eteenpäin ja nousemaan kauden aikana todelliseksi top 4 -puolustajaksi. Kenen tahansa kehitys on vaan plussaa ja toivottua.
Ennakoin Anaheimin sijoittuvan divisioonansa viimeiseksi tai toiseksi viimeiseksi. Edessä on pitkä ja tuskainen taival.
Anaheimin kausi alkaa ensi yönä Winnipegiä vastaan. Larsson, Milano ja Volkov laitettiin waivereihin ja ilmeisesti ajatus on pistää heidät farmiin. Larssonin voisi pitää kaukana NHL-joukkueesta. Milano esiintyi ihan pirteästi harjoitusleirillä, niin vähän yllättävä ratkaisu oli. Volkov sen sijaan ei ole näyttänyt hyvältä, joten sen vielä ymmärtää. Ilmeisesti Anaheim lähtee seuraavalla kokoonpanolla ensimmäiseen otteluun:
Henrique-Zegras-Rakell
Comtois-Getzlaf-Terry
McTavish-Lundestrom-Silfverberg
Jones-Groulx-Grant
Deslauriers, Steel
Lindholm-Drysdale
Fowler-Manson
Pateryn-Shattenkirk
Mahura
Ainakin siis kauden alkuun lähtiessä McTavish ja Groulx pääsevät pelaamaan ylhäällä. Ensinnä mainitulle voisi tehdä hyvää kehittyä kausi vielä muualla ja toivon, että niin käy. Hän missasi osan leiristä loukkaantumisen takia eikä tietojen mukaan mitenkään erityisesti häikäissyt, niin tavallaan taas annetaan paikkaa ilmaiseksi ja liian aikaisin. Groulxin osalta kuulin paljon hyvää, joten hän on näytönpaikkansa ansainnut. Ainakin näyttämisen tahtoa pitäisi näiltä kahdelta löytyä.
Groulxin pitää pystyä nyt ottamaan paikka ylhäältä. Varmaan varmin noista nuorista jotka sen nyt pystyy lunastamaan. McTavish sen 9 ottelua saanee alle ja toivottavasti ei sen enempää. Itsellä odotukset nimen omaan Groulxin osalta tällä kaudella.
Zegras voittaisi varmaan Calderin tulevalla kaudella jos olisi parempi joukkue ymppärillä. Tuo pakisto on vain suoraan sanoen huono vai pitäisikö sanoa paska. Toki Drysdale on siellä ihan liian isossa roolissa, joka sinänsä pelottaa hänen kehityksen kannalta.
McTavishille erittäin vahva startti. Toki vasta ensimmäinen matsi, mutta pienestä nykyään sitä saa olla tyytyväinen, kun paljon ihmetystä saanut kolmosvaraus pelaa kuin olisi ollut jo pari kautta nhl kaukalossa.
Mielenkiinnolla seurailen siihen 9 matsiin asti.
Mielenkiinnolla seurailen siihen 9 matsiin asti.
Ja kyllähän tuo Gibson on mies paikallaan. Edelleen sanon että liigan top3 maalivahti. Saisi paljon enemmän arvostusta jos pelaisi mediaseksikkäämmässä joukkueessa.
Paremmassa joukkueessa olisi se voittosarake paaaaljon mediaseksikkäämpi. Sitähän ne tuolla jenkkilässä tykkää tuijottaa. Mutta ei voi mittään, kyllä tässä vielä saa tovin odotella, että Gibsonin koko kauden statsit kestää vertailun kilpakumppaneille. Jos siis sitä ennen häntä ei ole treidattu jonnekkin missä on mahdollisuus voittaa jotain.
Onkos niin, että Pohjois-Amerikassa vaihtoehdot ovat joko NHL tai juniorit? Jos näin on, niin mielestäni Anaheimin kannattaisi lainata herra Eurooppaan pelaamaan miesten pelejä, jos NHL:stä ei paikkaa aukene.McTavishille erittäin vahva startti. Toki vasta ensimmäinen matsi, mutta pienestä nykyään sitä saa olla tyytyväinen, kun paljon ihmetystä saanut kolmosvaraus pelaa kuin olisi ollut jo pari kautta nhl kaukalossa.
Mielenkiinnolla seurailen siihen 9 matsiin asti.
Onkos niin, että Pohjois-Amerikassa vaihtoehdot ovat joko NHL tai juniorit? Jos näin on, niin mielestäni Anaheimin kannattaisi lainata herra Eurooppaan pelaamaan miesten pelejä, jos NHL:stä ei paikkaa aukene.
Muistaakseni juurikin junnuihin pitäisi lähettää. Näin ollen paluu Sveitsiin voisi olla hyvinkin ihan järkevä vaihtoehto, jos vain on mahdollista.
Onkos niin, että Pohjois-Amerikassa vaihtoehdot ovat joko NHL tai juniorit? Jos näin on, niin mielestäni Anaheimin kannattaisi lainata herra Eurooppaan pelaamaan miesten pelejä, jos NHL:stä ei paikkaa aukene.
Muistaakseni juurikin junnuihin pitäisi lähettää. Näin ollen paluu Sveitsiin voisi olla hyvinkin ihan järkevä vaihtoehto, jos vain on mahdollista.
Käsittääkseni McTavish oli viime kauden Sveitsissä lainassa OHL-joukkueestaan ja tällä kaudella OHL-jengi tuskin haluaa lähettää hyvää pelaajaa muualle pelaamaan. Eli vaihtoehdot ovat joko NHL tai junnut.
Kivaahan tuota oli katsoa. Eilen aamusta, kun virittelin pitkästä aikaa jälkilähetystä pyörimään ja jäin seuraamaan, kun Ducksien pelaajat kuulutettiin yksi kerrallaan kentälle, aloin siinä pohtimaan, että Lehkosen ja kumppanien NHL-ennakossa mainittiin, että Ankkojen rosterissa on kauden alussa 15 omaa varausta. Vaikka odotuksia ei runkosarjan osalta ole minullakaan, niin tuli kuitenkin siinä pohdittua, että mitäs jos? Joukkue on ollut yhdessä tällä koostumuksella jo vuosia, valmentaja Eakins ja nuoret pelaajat ovat rakentaneet yhdessä tätä projektia kaikessa rauhassa, tukenaan Getzlafin ja Henriquen kaltaisia veteraaneja. Yhdessä on selvitty pandemiasta ja organisaatiotasolla vaihtuvuus on ollut pientä. Olisiko Anaheimilla kenties joukkue, joka on nivoutunut yhteen jo vuosia ja vaikka kärkiosaaminen on ohutta, niin Ducks pystyisikin nimenomaan joukkueena haastamaan tosissaan heikon tyynenmerendivisioonan playoff-paikoista?
Tukeeko pelaajisto realistisesti tällaista mahdollisuutta? Hyökkäyksen osalta tahdon uskoa, että jos omassa päässä viisikko pysyy tiiviinä ja maalivahtiosasto pelaa tasollaan, olisi Zegrasista, Comtoisista, Getzlafista ja Henriquesta tekemään tarvittavat maalit otteluiden voittamiseen. Vaan löytyykö taustatukea? Ruotsalaiset virkamiehet Rakell ja Silfverberg jatkavat ensimmäisen pelin perusteella antijääkiekkoilua, johon ei kuulu mm. taistelu- tai kamppailupelaaminen ollenkaan ja se vituttaa vuosi vuodelta enemmän. Molemmat ovat entisiä suosikkipelaajiani, joten harmittaa, että heidän pelillinen antinsa tarkoittaa lähinnä paikalle saapumista. Mahtaako olla asiaa enää edes Pekingiin? Rouheasta osastosta Groulx vaikutti hyvältä. Jones, Grant ja Deslauriers tiedetään mitä saadaan ja Lundeström aloitti lupaavasti. McTavish sai unelma alun, mutta luulisin, että hän lähtee yhdeksän pelin jälkeen junnuihin. En pane kuitenkaan pahakseni jos ei lähde, sen verran hän minut vakuutti fyysisillä valmiuksillaan, että en ole enää varma, mitä hyötyä hänelle on junnukiekosta. Terryä en maininnut, koska en ymmärrä, miksi kaveri saa kurvailla vuodesta toiseen selkä suorana, kärkikyniä heitellen, antamatta joukkuepeliin mitään todellista hyötyä. Jetsin ainoan maalin voi käydä katsomassa, jos haluaa nähdä, mitä Terryllä on antaa itsestään viisikkopeliin, kyse ei kuitenkaan ole enää ihan rookiesta.
Viestin pituus alkaa karata käsistä, joten käyn alakertaa läpi lyhyemmin. Ankoilla on ihan NHL-tason pakisto, siinäpä se. Fowler, Lindholm ja Manson ovat änäripakkeja, mutta jokainen olisi menestyvässä joukkueessa kolmosparissa, ehkä kakkosparissa. Shattenkirk osannee sitoa omat luistimensa ja oli ensimmäisessä pelissä yllättävän hyvä. Pelkään kuitenkin, että hän löytää takaisin viimekauden tasolleen. Drysdale sitten kirkkainpana tähtenä ja voi pojat, kun sitä hyökkäyssinisen päällä tanssahtelua kelpaa katsella. Hyökkäysavut ovat kiistattomat, miten löytää itsensä lopulta omasta päästä, sitä seuraan suurella mielenkiinnolla. Puolustuksen prospektosasto huolestuttaa noin muuten, koska aika tuntuu ajaneen Mahuran ja Larssonin ohi ja tuntuu, että sieltä ei ole ketään muuta tulossa.
Ankoilla on kolme loistavaa maalivahtia. Fanilasieni takaa en pysty antamaan Gibsonista kovin objektiivista kommenttia, mutta eipä tarvitsekaan ensimmäisen pelin perusteella. Aivan jäätävää torjumista ja henkilökohtaisesti lämmittää nuo pari jäähyäkin, varsinkin niskalenkki Duboisista. Valmennus ja joukkue ei tietenkään näitä jäähyjä arvosta, mutta minä sytyn Gibsonin aggressiivisuuteen, olen aina syttynyt. Stolartz on oikein hyvä kakkosveska ja taustalla kärkkyy Dostal, jonka uskoisin olevan jossain toisessa joukkuessa jo pelaavassa kaksikossa.
Noniin. Todennäköisesti hävitään seuraavat 40 peliä ja varataan taas kärjessä ja sehän on uudelleenrakennusvaiheen joukkueelle määrätietoista tekemistä. Sanon kuitenkin, että heikossa divisioonassa muhii nyt yllätys ja Ankat taistelee pitkään viimeisestä pudotuspelipaikasta. Ei yksilöittensä johdolla, vaan tiiviillä ja taistelevalla joukkuepelillä. Lets go Ducks!
Tukeeko pelaajisto realistisesti tällaista mahdollisuutta? Hyökkäyksen osalta tahdon uskoa, että jos omassa päässä viisikko pysyy tiiviinä ja maalivahtiosasto pelaa tasollaan, olisi Zegrasista, Comtoisista, Getzlafista ja Henriquesta tekemään tarvittavat maalit otteluiden voittamiseen. Vaan löytyykö taustatukea? Ruotsalaiset virkamiehet Rakell ja Silfverberg jatkavat ensimmäisen pelin perusteella antijääkiekkoilua, johon ei kuulu mm. taistelu- tai kamppailupelaaminen ollenkaan ja se vituttaa vuosi vuodelta enemmän. Molemmat ovat entisiä suosikkipelaajiani, joten harmittaa, että heidän pelillinen antinsa tarkoittaa lähinnä paikalle saapumista. Mahtaako olla asiaa enää edes Pekingiin? Rouheasta osastosta Groulx vaikutti hyvältä. Jones, Grant ja Deslauriers tiedetään mitä saadaan ja Lundeström aloitti lupaavasti. McTavish sai unelma alun, mutta luulisin, että hän lähtee yhdeksän pelin jälkeen junnuihin. En pane kuitenkaan pahakseni jos ei lähde, sen verran hän minut vakuutti fyysisillä valmiuksillaan, että en ole enää varma, mitä hyötyä hänelle on junnukiekosta. Terryä en maininnut, koska en ymmärrä, miksi kaveri saa kurvailla vuodesta toiseen selkä suorana, kärkikyniä heitellen, antamatta joukkuepeliin mitään todellista hyötyä. Jetsin ainoan maalin voi käydä katsomassa, jos haluaa nähdä, mitä Terryllä on antaa itsestään viisikkopeliin, kyse ei kuitenkaan ole enää ihan rookiesta.
Viestin pituus alkaa karata käsistä, joten käyn alakertaa läpi lyhyemmin. Ankoilla on ihan NHL-tason pakisto, siinäpä se. Fowler, Lindholm ja Manson ovat änäripakkeja, mutta jokainen olisi menestyvässä joukkueessa kolmosparissa, ehkä kakkosparissa. Shattenkirk osannee sitoa omat luistimensa ja oli ensimmäisessä pelissä yllättävän hyvä. Pelkään kuitenkin, että hän löytää takaisin viimekauden tasolleen. Drysdale sitten kirkkainpana tähtenä ja voi pojat, kun sitä hyökkäyssinisen päällä tanssahtelua kelpaa katsella. Hyökkäysavut ovat kiistattomat, miten löytää itsensä lopulta omasta päästä, sitä seuraan suurella mielenkiinnolla. Puolustuksen prospektosasto huolestuttaa noin muuten, koska aika tuntuu ajaneen Mahuran ja Larssonin ohi ja tuntuu, että sieltä ei ole ketään muuta tulossa.
Ankoilla on kolme loistavaa maalivahtia. Fanilasieni takaa en pysty antamaan Gibsonista kovin objektiivista kommenttia, mutta eipä tarvitsekaan ensimmäisen pelin perusteella. Aivan jäätävää torjumista ja henkilökohtaisesti lämmittää nuo pari jäähyäkin, varsinkin niskalenkki Duboisista. Valmennus ja joukkue ei tietenkään näitä jäähyjä arvosta, mutta minä sytyn Gibsonin aggressiivisuuteen, olen aina syttynyt. Stolartz on oikein hyvä kakkosveska ja taustalla kärkkyy Dostal, jonka uskoisin olevan jossain toisessa joukkuessa jo pelaavassa kaksikossa.
Noniin. Todennäköisesti hävitään seuraavat 40 peliä ja varataan taas kärjessä ja sehän on uudelleenrakennusvaiheen joukkueelle määrätietoista tekemistä. Sanon kuitenkin, että heikossa divisioonassa muhii nyt yllätys ja Ankat taistelee pitkään viimeisestä pudotuspelipaikasta. Ei yksilöittensä johdolla, vaan tiiviillä ja taistelevalla joukkuepelillä. Lets go Ducks!
Vittu. Usein kuulee puhuttavan joukkueista, jotka löytävät keinot voittaa, sekä kääntää yhden maalin pelit edukseen. Ducks löytää tällä hetkellä vaikka väkisin keinot hävitä. Ankat pelaavat mielestäni oikein raikasta ja hyvää kiekkoa 55 minuuttia pelistä ja sitten valahtaa löysät housuun kollektiivisesti koko porukalla ja vastustaja lähtee kotiin pisteiden kanssa. Myös viime kaudella Ankat pelasivat paljon yhden maalin pelejä, häviten niistä suurimman osan. Toivoin, että sitä selkärankaa näiden pelien voittamiseen alkaisi hiljalleen löytymään, mutta pahalta näyttää. Runkosarja on toki vielä alussa, mutta, mitä tasaisemmin jatketaan häviämistä, sitä enemmän se alkaa näkyä itseluottamuksessa ja muussa tekemisessä.
Hyökkäyspeli on ollut ilahduttavan monipuolista ja raikasta alkukaudesta, Ducks saa useasti rummutettua hyökkäyksiä neljällä kentällä ja karvaa ahnaasti aiheuttaen vastustajalle kiekon menetyksiä. Parjaamani Rakell ja Terry ovat olleet loistavia kiekon kanssa ja erityisesti Rakell on ollut työteliäs ja vahva myös kiekottomana. Hienoa, käännän takkiani kahisten oikein mielelläni näiden herrojen kohdalla, sillä Ducksilta nimenomaan puuttuu Terryn ja Rakellin kaltaista terävimmän kärjen yksilötaitoa. Silfverberg taas, 7 peliin 6 pistettä, tilastojen valossa hyvää suorittamista, mutta kentällä kun Jakobia seuraa, niin auttamatta näyttää siltä, että vauhti ei riitä ja kaksinkamppailuista hän tulee ulos voittajana edelleen hyvin harvoin. Isosta loukkaantumisesta kuntoutuminen aina toki kestää ja jos pisteitä tulee jatkossakin ja kauden edetessä Silfverberg löytää peliinsä lisää vauhtia, niin hänestä voi olla keväällä vielä paljon iloa.
Voittoa huutaisi. Tähän vielä muutama tappio lisää, niin voidaan ruveta pohtimaan kesän kärkivarauksia. Pari voittoa voisi taas kääntää joukkueen suunnan ja allekirjoittaneen spekulaatiot yllättävästä pudotuspelitaistelusta eivät näyttäisi ihan niin hölmöiltä.
Hyökkäyspeli on ollut ilahduttavan monipuolista ja raikasta alkukaudesta, Ducks saa useasti rummutettua hyökkäyksiä neljällä kentällä ja karvaa ahnaasti aiheuttaen vastustajalle kiekon menetyksiä. Parjaamani Rakell ja Terry ovat olleet loistavia kiekon kanssa ja erityisesti Rakell on ollut työteliäs ja vahva myös kiekottomana. Hienoa, käännän takkiani kahisten oikein mielelläni näiden herrojen kohdalla, sillä Ducksilta nimenomaan puuttuu Terryn ja Rakellin kaltaista terävimmän kärjen yksilötaitoa. Silfverberg taas, 7 peliin 6 pistettä, tilastojen valossa hyvää suorittamista, mutta kentällä kun Jakobia seuraa, niin auttamatta näyttää siltä, että vauhti ei riitä ja kaksinkamppailuista hän tulee ulos voittajana edelleen hyvin harvoin. Isosta loukkaantumisesta kuntoutuminen aina toki kestää ja jos pisteitä tulee jatkossakin ja kauden edetessä Silfverberg löytää peliinsä lisää vauhtia, niin hänestä voi olla keväällä vielä paljon iloa.
Voittoa huutaisi. Tähän vielä muutama tappio lisää, niin voidaan ruveta pohtimaan kesän kärkivarauksia. Pari voittoa voisi taas kääntää joukkueen suunnan ja allekirjoittaneen spekulaatiot yllättävästä pudotuspelitaistelusta eivät näyttäisi ihan niin hölmöiltä.
Ducksin johtoporras taitaa ihan oikeasti rakastaa nykyistä "ankanräpylälogoa". Alkaeelle kaudelle Arizona otti käyttöön alkuperäisen logon ja värimaailman ja viime kaudelle saman ratkaisun teki Ottawa, Buffalo ja Calgary. Ja vaikka klassinen Mighty Ducks-logo lienee yksi urheilevan maailman ikonisimpia ja tunnistettavimpia, on Anaheim säästänyt sen vain kolmospaitoihin ja muuhu satunnaiseen käyttöön.
Luonnollisesti nykyinen "hillitty" brändi assosioituu joukkueen suurimpiin menestysvuosiin, mutta itse näkisin klassisen logon mielelläni ihan vakituisena, vaikka sitten nykyiseen musta-kulta-oranssi värimaailmaan mukautettuna.
Luonnollisesti nykyinen "hillitty" brändi assosioituu joukkueen suurimpiin menestysvuosiin, mutta itse näkisin klassisen logon mielelläni ihan vakituisena, vaikka sitten nykyiseen musta-kulta-oranssi värimaailmaan mukautettuna.
Troy Terryllä jonkinlainen läpimurtokausi menossa!
Kyllä todellakin. Ei varmaan kukaan tälläistä läpimurtoa osannut odottaa vaikka häneenkin on kohdistunut tietyt odotukset. Terry on lähes joka vaihdossa todella piristävä näky ja hänestä oikein huokuu, että nauttii pelaamisesta. Eteenpäin on menty hurjasti.
Muutenkin alkukausi on ollut ihan positiivinen. Ensinnäkin, joukkue voittaa kiekkoja itselleen, mitä ei ole juuri tapahtunut moneen kauteen ja toiseksi kuviot toimivat hyökkäyspäässä. Välillä ei uskoisi, että tuolla on suurinpiirtein samat pelaajat jäällä viemässä kiekkoa alueelle kuin edellisillä kausilla. Tai sitten se on onkin se vahvuus mikä tuottaa pikkuhiljaa hedelmää. Heikkous on kuitenkin vanhatuttu eli puolustuspeli. Edelleenkin siitä tehdään turhan vaikeaa ja vähän hirvittää, jos tuo hyvä hyökkäyspeli kuihtuu tuosta, niin muuttuuko pelit taas aivan ripuliksi. Gibson oli muuten viikon kolmostähti ja ihan ansaitusti. Kyllä tuolla puolustajat tarvitsevat vielä Gibsonin venytyksiä.
Pettymyksistä pitää mainita Comtois. Mitäköhän on tapahtunut? Jos olisi pitänyt pistää tosissaan vetoa pystyyn, niin olisin veikannut hänen olevan se "Terry" . Nyt siellä tehoillee pappa Getzlaf tai sylkykuppi Shattenkirk, mutta Comtoisin olemassaoloa ei kentällä juurikaan näy.
Toivottavasti kurssi hänen kohdallaan muuttuisi, niin olisi taas yksi asia miinuslistalta pois.
Canucks tasoittaa pelin alivoimalla ilman maalivahtia vikalla minuutilla... Bläh!
Jatkoilla Gibson ja Terry hoiti homman himaan joten mitäpä tuosta. Varmaan jokainen tiesi että kapu syöttää tuossa vikassa ylivoimahyökkäyksessä, ja hienosti syöttikin.
Anaheimin GM Murray on jonkinlaisen tutkinnan kohteena ja hän on jättäytynyt toistaiseksi sivuun toiminnasta Ducks place GM Bob Murray on leave due to professional conduct investigation
Jos olen oikein ymmärtänyt niin tämä tutkinta koskee Murrayn yleistä mulkkumaista käytöstä ja alaisiinsa kohdistamaansa ”verbaalista pahoinpitelyä”, joka on jatkunut vuosia? Itse en nyt oikein tiedä miten tällaiseen pitäisi suhtautua…Anaheimin GM Murray on jonkinlaisen tutkinnan kohteena ja hän on jättäytynyt toistaiseksi sivuun toiminnasta Ducks place GM Bob Murray on leave due to professional conduct investigation
Siis en todellakaan tykkää jos/kun pomo väärinkäyttää omaa valta-asemaansa ja käyttäytyy törkeästi, mutta sitten taas toisaalta tätä on tapahtunut jossain vaiheessa likimain jokaisessa firmassa & yhteisössä ja edelleen jatkuu => esim. meikäläisen edellisen duunipaikan TJ on umpimulkku mikromanageeraava työpaikkakiusaaja, jota 99% porukasta halusi potkaista metsurinsaappaalla kulkusille, ja joka sai ilmapiiritutkimuksessa paskimmat tulokset ikinä (sanoi lasillisen ääressä mulle konsultti joka mittauksen teki), mutta kun rahallista tulosta syntyy ja KV hallitus kaverista tykkää niin reilu 300’k teki taas viime vuonna ja jatkaa vaan. Firman oma johtoryhmä ei tuohon puutu, koska ”pieni maa ja pienet piirit”.
Elikkäs, mulkkumaisesti käyttäytyvä pomo on totta kai ongelma joka syö työyhteisöä sisältä eikä noin saisi tehdä, mutta onko tuo nyt esim. Kyle Beach-tragediaan rinnastettavaa ”abuse”-käyttäytymistä & rikollista?
Jos olen oikein ymmärtänyt niin tämä tutkinta koskee Murrayn yleistä mulkkumaista käytöstä ja alaisiinsa kohdistamaansa ”verbaalista pahoinpitelyä”, joka on jatkunut vuosia? Itse en nyt oikein tiedä miten tällaiseen pitäisi suhtautua…
Siis en todellakaan tykkää jos/kun pomo väärinkäyttää omaa valta-asemaansa ja käyttäytyy törkeästi, mutta sitten taas toisaalta tätä on tapahtunut jossain vaiheessa likimain jokaisessa firmassa & yhteisössä ja edelleen jatkuu => esim. meikäläisen edellisen duunipaikan TJ on umpimulkku mikromanageeraava työpaikkakiusaaja, jota 99% porukasta halusi potkaista metsurinsaappaalla kulkusille, ja joka sai ilmapiiritutkimuksessa paskimmat tulokset ikinä (sanoi lasillisen ääressä mulle konsultti joka mittauksen teki), mutta kun rahallista tulosta syntyy ja KV hallitus kaverista tykkää niin reilu 300’k teki taas viime vuonna ja jatkaa vaan. Firman oma johtoryhmä ei tuohon puutu, koska ”pieni maa ja pienet piirit”.
Elikkäs, mulkkumaisesti käyttäytyvä pomo on totta kai ongelma joka syö työyhteisöä sisältä eikä noin saisi tehdä, mutta onko tuo nyt esim. Kyle Beach-tragediaan rinnastettavaa ”abuse”-käyttäytymistä & rikollista?
Murrayhan kuuluu tähän vanhaan koulukuntaan, niin en yhtään ihmettele jos on jotain tämmöistä taustalla. Toivottavasti ei ole mistään vielä pahemmasta kyse, kun on vierestä kauhulla katsellut tätä Chicagon tilannetta, niin eihän se olisi mitenkään hyvä homma, jos löytyisi jotain vastaavanlaista. Toki hyvä, että käydään läpi ja mulkkumaista käyttäytymistä ei pitäisi joutua sietämään kenenkään. Olen yllättynyt, jos Murray nähdään enää aktiivisesti GM:n roolissa, kun eihän tämmöinen tutkimus tee hirveän hyvää seuran imagolle, vaikka tuomittaisiinkin syyttömäksi.
Murrayhan kuuluu tähän vanhaan koulukuntaan, niin en yhtään ihmettele jos on jotain tämmöistä taustalla. Toivottavasti ei ole mistään vielä pahemmasta kyse, kun on vierestä kauhulla katsellut tätä Chicagon tilannetta, niin eihän se olisi mitenkään hyvä homma, jos löytyisi jotain vastaavanlaista. Toki hyvä, että käydään läpi ja mulkkumaista käyttäytymistä ei pitäisi joutua sietämään kenenkään. Olen yllättynyt, jos Murray nähdään enää aktiivisesti GM:n roolissa, kun eihän tämmöinen tutkimus tee hirveän hyvää seuran imagolle, vaikka tuomittaisiinkin syyttömäksi.
Joo toivottavasti ei ole kyse "pahemmasta" kuin mitä @Salama15 ylempänä spekuloikin jo. Jotenkin tuntuu vaan, että riittäisikö pelkästään olemalla vittumainen pomo tälläisen tutkinnan aloittamiseen? Jotenkin tuntuu, että jotain vielä vakavampaa on taustalla. Ja todellakin on hieno asia, että asia tutkitaan ja selvitetään perinpohjin.
Seravallin Twintteristä:
Tuon mukaan kyseessä ”slaavilainen johtamiskulttuuri”…
Tuon mukaan kyseessä ”slaavilainen johtamiskulttuuri”…
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Maailmanmestari ja kaksinkertainen Sveitsin mestari Carl Klingberg IlvekseenLue lisää »
-
Liiga-kierros: Pelicans mursi Ässien kotitaian, Ryan Laschia taklattiin päähänLue lisää »
-
Drew Bannisterille potkut St. Louis Bluesista – Bruinsista kenkää saanut Jim Montgomery tilalleLue lisää »
-
AHL:ään komennettu Kaapo Kähkönen ei tyrmää ajatusta Euroopassa pelaamisesta – hyvien tyyppien listalta löytyy huippuveskari ja suomalaisvalmentajaLue lisää »
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »