Tulee vähän viime kauden alku mieleen, kun joukkue otti voittoja Gibsonin avulla, mutta heti kun hänen tasonsa laski, niin homma kääntyi päälaelleen. Jotain huhua luin, että Murray etsii maalintekotaitoa siirtomarkkinoilta. Ehkä joku ottaisi Mansonin vastaan ja laittaisi edes 20 maalin miehen tulemaan toiseen suuntaan. En tiedä, mitä Murray meinaa kaupata toiseen suuntaan. Totta kai Nick Ritchie tykittelee tällä hetkellä Bostonissa tehoja. Seitsemän pistettä kahdeksassa pelissä. Ylivoimalla pelaamisesta on tässä ollut apua. Mikäs siinä jos pääsee Bostonin ykkösen kanssa jäälle seisomaan maalin eteen.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Skellefteån SDHL-nousuun luotsannut Tuomas Liitola jättää seuran − "Perhe on etusijalla"Lue lisää »
-
Liigan finaalisarja kaipaa lisää tasaisuutta ja tunnettaLue lisää »
-
Ilveksessä tšekki sisään ja ulos − Daniel Gazda palaa Tampereelle, Patrik Hamrlan sopimus purettuLue lisää »
-
Ben Blood ja Aatu Jämsen sivussa Pelicansin riveistä − kapteeni Roine palaa kehiinLue lisää »
-
Sakke Hämäläinen liittyy Jukurien keskikaistalleLue lisää »
-
Toisen polven TPS-kiekkoilijat Aatos Koivu ja Kasper Pikkarainen lähtevät MM-turnaukseen vanhempien neuvot takataskussaLue lisää »
Anaheim Ducks 2020–2021
- Viestiketjun aloittaja Oskar
- Alkaa
- 46 769
- 205
Sam Bennett olisi tarjolla. Calgary jäänyt vähän vähemmälle seuraamiselle, joten Bennetin taso on vähän mysteeri, mutta mutta voisikohan tuosta potentiaalisen kaupan saada hierottua? Ei kai Bennett sentään heikentäisi Anaheimin keskikaistaa?
Bennett olisi juuri Murrayn tyylinen haku. Entinen ykköskierroksen varaus, joka ei ole lyönyt läpi sillä tavalla kuin odotettiin. Kauppahinta olisi kohtuullinen, muttei korkea ja potentiaalia olisi, jos Anaheim olisi parempi match kuin Calgary Bennettille. Joskin epäilen mitään suurempaa läpilyöntiä.
Tammikuu takana ja noista kymmenestä ottelusta Anaheim voitti kolme ja kaksi peliä hävisivät jatkoajalla eli pisteet niistä. Viisi tappiota varsinaisella peliajalla. Eli tavallaan vain kaksi pistettä vajaa hyvä aloitus.
Helmikuussa luvassa on kolmetoista peliä, joista kuusi on kotona ja seitsemän vieraissa. Tässä kuussa vastaan ei tule Bluesia tai Coloradoa. Vegas tulee vastaan neljästi ja nuo pelit menevät 50-50 koti- ja vieraspelien osalta. Ehkä Anaheim voittaa Vegasin tällä kaudella taas kerran. Muut pelit ovat Losi x1, Sharks x4, Wild x2 ja Coyotes x2. Heitetään veikkausta, kun se on niin kivaa. Anaheim voittaa Losin ja sarjat Sharksien, Minnesotan ja Arizonan kanssa menevät tasan ja sitten Vegas kaatuu kerran kotona eli kuutta voittoa veikkaan. Varmaan joitain jatkoaikapisteitäkin on luvassa.
Pitkästä aikaa ajattelin tulla kirjoittelemaan, joukkueen uudelleenrakennus jatkuu ja muutama heikko kausi on ihan odotettava asia. Pelejä olen katsonut noin puolet tähänastisista ja mun mielestä tämä nykyinen joukkue kaipais just asennetta kaikkein eniten. Yhdyn siis Bob Barnesin kommentteihin. Valmentaja varmasti vaikuttaa tähän puoleen enemmän kuin GM/omistajat, joten valmennuksen puolelle tarvis nyt jotain piiskaajaa joko Eakinsin rinnalle tai ehkä tilalle?
Ducksien täytyy alkaa laukomaan joka pelissä enemmän. Taitoa tehdä maalia tai maalipaikkaakaan ei vain ole riittävästi nykyiseen pelitapaan. Haalarit niskaan vaan ja kiekkoa maalille. Irtokiekkoihin kiinni. Pakistokin on meillä aika heikko että sieltäkin on näyttänyt tuo maalille kiekon toimittaminen olevan yllättävän vaikeaa ajoittain.
Kingsejä vastaan oli työteliäämpi joukkue mielestäni. Toki kingsien oma peli jatkuvine kiekonmenetyksineen auttoi asiaa valtavasti, mutta jokatapauksessa pitkiä pyörityksiä saatiin kingsien päädyssä ja 43 laukaustakin. Potentiaalia oli saada maalejakin nyt siis. Ankoilla on tehtyjen maalien K.A 1.73 mikä on liigan heikoin. En usko, että murray saisi pelaajahankinnalla tähän isoa muutosta vaan pelitapamuutos ois tärkeämpi. (Ellei murray nyt jotenkin saisi hommattua jotain supertähtiyksilöä, mitä hän ei tähän mennessä ainakaan ole onnistunut saamaan, ankat monesti havitellut muiden tiimien kanssa näitä mutta aina hävinnyt kilpailun, no ok kesler tuli nyt tässä mieleen huippuhankintana.)
GMBM on saanut suuret haukut toimistaan GMnä. Mun mielipide on, että liian varovaisia päätöksiä. Tähän hetkeen ehkä ihan sopiva GM niin ei mene treidaamaan tulevaisuutta pois ihan tuosta noin vaan sentään, mutta esim 2015 kun hävittiin konf finaali game7 chicagolle niin olisin halunnut että treiditakarajan aikoihin oltais joku iso kala napattu vielä vaikka pienellä ylihinnalla. Muistelisin että eaves tuli ehkä tiimiin silloin tai joku mcginn.. Viime laajennusdraftin aikana mokasi theodoren kohdalla mutta nyt en usko että sitä virhettä uusisi.
Koittakaahan jaksaa katsoa ankkapelejä arvon palstalaiset ja nautitaan nyt kapteenin viimeisistä kausista. Toivottavasti Getz saa 1000 pistettä kasaan tällä kaudella. On ollut kentällä edelleen hyvä ja uskon että on myös tärkeä kentän ulkopuolella. Suomalaistakin osaamista tiimiin ollaan saatu Hakanpään osalta ja ainakin mun silmissä pelannut ihan älyttömän hyvin. Tuohon pakistoon vakiinnuttanut helposti jo paikkansa. Omanpään osaaminen on hyvää ja nyt kun pelejä alla jo enempi niin myös hyökkäyspäässä alkanut näkymään! Itseluottamus vaikuttas olevan kunnossa ja toivon että alkais pisteitäkin ropisemaan pian, ansaitsis sen. Sijoittuminen jäällä paikkaa nopeutta tosi hyvin. Ja iso mies ku on niin siihe nähden liikkuu ihan hyvin. Ja viimeisenä pakko vielä mainita pitkästä tekstistä huolimatta John Gibson. On meillä yks supertähti sentään. Gibson antaa joukkueelle lähes joka pelissä mahdollisuuden voittaa vaikkei muuten sitä voittoa ehkä joukkue ansaitsiskaan. En vaihtais gibsonia itse kehenkään muuhun maalivahtiin.
Ducksien täytyy alkaa laukomaan joka pelissä enemmän. Taitoa tehdä maalia tai maalipaikkaakaan ei vain ole riittävästi nykyiseen pelitapaan. Haalarit niskaan vaan ja kiekkoa maalille. Irtokiekkoihin kiinni. Pakistokin on meillä aika heikko että sieltäkin on näyttänyt tuo maalille kiekon toimittaminen olevan yllättävän vaikeaa ajoittain.
Kingsejä vastaan oli työteliäämpi joukkue mielestäni. Toki kingsien oma peli jatkuvine kiekonmenetyksineen auttoi asiaa valtavasti, mutta jokatapauksessa pitkiä pyörityksiä saatiin kingsien päädyssä ja 43 laukaustakin. Potentiaalia oli saada maalejakin nyt siis. Ankoilla on tehtyjen maalien K.A 1.73 mikä on liigan heikoin. En usko, että murray saisi pelaajahankinnalla tähän isoa muutosta vaan pelitapamuutos ois tärkeämpi. (Ellei murray nyt jotenkin saisi hommattua jotain supertähtiyksilöä, mitä hän ei tähän mennessä ainakaan ole onnistunut saamaan, ankat monesti havitellut muiden tiimien kanssa näitä mutta aina hävinnyt kilpailun, no ok kesler tuli nyt tässä mieleen huippuhankintana.)
GMBM on saanut suuret haukut toimistaan GMnä. Mun mielipide on, että liian varovaisia päätöksiä. Tähän hetkeen ehkä ihan sopiva GM niin ei mene treidaamaan tulevaisuutta pois ihan tuosta noin vaan sentään, mutta esim 2015 kun hävittiin konf finaali game7 chicagolle niin olisin halunnut että treiditakarajan aikoihin oltais joku iso kala napattu vielä vaikka pienellä ylihinnalla. Muistelisin että eaves tuli ehkä tiimiin silloin tai joku mcginn.. Viime laajennusdraftin aikana mokasi theodoren kohdalla mutta nyt en usko että sitä virhettä uusisi.
Koittakaahan jaksaa katsoa ankkapelejä arvon palstalaiset ja nautitaan nyt kapteenin viimeisistä kausista. Toivottavasti Getz saa 1000 pistettä kasaan tällä kaudella. On ollut kentällä edelleen hyvä ja uskon että on myös tärkeä kentän ulkopuolella. Suomalaistakin osaamista tiimiin ollaan saatu Hakanpään osalta ja ainakin mun silmissä pelannut ihan älyttömän hyvin. Tuohon pakistoon vakiinnuttanut helposti jo paikkansa. Omanpään osaaminen on hyvää ja nyt kun pelejä alla jo enempi niin myös hyökkäyspäässä alkanut näkymään! Itseluottamus vaikuttas olevan kunnossa ja toivon että alkais pisteitäkin ropisemaan pian, ansaitsis sen. Sijoittuminen jäällä paikkaa nopeutta tosi hyvin. Ja iso mies ku on niin siihe nähden liikkuu ihan hyvin. Ja viimeisenä pakko vielä mainita pitkästä tekstistä huolimatta John Gibson. On meillä yks supertähti sentään. Gibson antaa joukkueelle lähes joka pelissä mahdollisuuden voittaa vaikkei muuten sitä voittoa ehkä joukkue ansaitsiskaan. En vaihtais gibsonia itse kehenkään muuhun maalivahtiin.
bob barnes
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Anaheim Ducks
Eilinen peli Kingsejä vastaan näytti sen mistä Ducksin kohdalla on kysymys.
Ducks on juuri ja juuri NHL tason joukkue tällä hetkellä.
Peli näytti ajoittain hyvältä kun vastustaja oli niin huono että se ei pystynyt kuin ajoittain antamaan painetta Ducks hyökkäyksien lähdössä.
Samoin hyökkäyspäässä Kingsin umpisurkean puolustuksen vuoksi kiekkoa hallitiin välillä mielin määrin.
Mutta iso osa maalitekoyrityksistä melko ponnettomia tälle tasolle.
Nyt kun joukkuetta ei juuri paineistettu niin tultiin omista pois hienosti syöttelemällä paitsi tietenkin Fowler jonka edelkeen annetaan hautoa ja kuljettaa kiekkoa liikaa.
Mitään hyvää näistä manöövereistä ei ikinä tule vaan 80% Cam painaa sitten umpikujaan ajauduttuaan kiekon ränniin johon hyökkääjät eivät usein kerkeä koska joutuvat jarruttamaan keskialuella.
Nyt ei sentään nähty näitä 3 m korkeitä roikkuja joka toinen hänen avaus bravuuri.
Edelleenkin ihmetyttää tämä suuresti, ne ajat oli ja meni missä Cam oli jotenkin erikoinen luistelija.
Pitkä on vielä matka Ankoilla.
Ducks on juuri ja juuri NHL tason joukkue tällä hetkellä.
Peli näytti ajoittain hyvältä kun vastustaja oli niin huono että se ei pystynyt kuin ajoittain antamaan painetta Ducks hyökkäyksien lähdössä.
Samoin hyökkäyspäässä Kingsin umpisurkean puolustuksen vuoksi kiekkoa hallitiin välillä mielin määrin.
Mutta iso osa maalitekoyrityksistä melko ponnettomia tälle tasolle.
Nyt kun joukkuetta ei juuri paineistettu niin tultiin omista pois hienosti syöttelemällä paitsi tietenkin Fowler jonka edelkeen annetaan hautoa ja kuljettaa kiekkoa liikaa.
Mitään hyvää näistä manöövereistä ei ikinä tule vaan 80% Cam painaa sitten umpikujaan ajauduttuaan kiekon ränniin johon hyökkääjät eivät usein kerkeä koska joutuvat jarruttamaan keskialuella.
Nyt ei sentään nähty näitä 3 m korkeitä roikkuja joka toinen hänen avaus bravuuri.
Edelleenkin ihmetyttää tämä suuresti, ne ajat oli ja meni missä Cam oli jotenkin erikoinen luistelija.
Pitkä on vielä matka Ankoilla.
bob barnes
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Anaheim Ducks
Tässä vielä Eakinsin kommentit L.A pelistä "Dallas Eakins mentioned that his team's performance against LA showed their potential, but noted that its important to acknowledge that LA is a team in transition, "like we are"."
Gullsin pelit alkoivat myös.
Zegras 0+2 kaveri on tällä hetkellä juuri oikeassa sarjassa paras paikka kehittyä rauhassa.
Ankkojen peli SJ vastaan vielä katsomatta, tappiohan sieltä oli tullut.
Comtois 2+0 uskon että hän ja Terry tulee olemaaan kovia Ducks paidassa jos Murray älyää vaan olla myymättä heitä hankkiessaan jonkun uuden veteraanin koomailemaan joukkueeseen NTC llä. Ja annetaan Lundenströmillekin vielä mahdollisuus, piristynyt taas kummasti.
Gullsin pelit alkoivat myös.
Zegras 0+2 kaveri on tällä hetkellä juuri oikeassa sarjassa paras paikka kehittyä rauhassa.
Ankkojen peli SJ vastaan vielä katsomatta, tappiohan sieltä oli tullut.
Comtois 2+0 uskon että hän ja Terry tulee olemaaan kovia Ducks paidassa jos Murray älyää vaan olla myymättä heitä hankkiessaan jonkun uuden veteraanin koomailemaan joukkueeseen NTC llä. Ja annetaan Lundenströmillekin vielä mahdollisuus, piristynyt taas kummasti.
Olipa taas nollatason juttu kirjoitettu Ducksista Jatkoaikaan. Kaksi vuotta missattu pudotuspelit ja taivas kaatuu sen vuoksi, kun parilla prospektilla ei lähde.
Steel ja Terry ovat kritiikin kohteena ja samalla unohdetaan Comtois, Lundeström, Larsson ja Jones, jotka ovat kaikki näyttäneet hyviä merkkejä tällä kaudella ja kyllä Steelkin pysyy vauhdissa mukana. Enkä suoraan sanoen tiedä mihin kirjoittaja viittaa, kun hän sanoo, että Ducksissa on vuosia luotettu tulevaisuuteen. Missä näin on sanottu? Nyt on vasta rebuild aloitettu, harvemmin noista ykköskierroksen häntäpään varauksista puhumattakaan myöhemmän kierroksen varauksista tulee mitään supertähtiä. En tiedä, mitä odotuksia kirjoittajalla on näitä pelaajia kohtaan ollut, mutta en ainakaan itse ole odottanut mitään supertähtiä. Terry on minustakin ollut pettymys ja olen hänen osaltaan ollut skeptinen jo jonkin aikaa. Ei olisi ensimmäinen taitava kaveri, joka ei vaan pärjää NHL-tasolla. Katsotaan jos nyt lähtisi kone käyntiin.
Eniten ihmetytti tämä lausahdus "Pitäisikö projektin olla maalissa vasta kun Dostál, Drysdale ja erityisesti Trevor Zegras saapuvat NHL:ään?" Niin tosiaankin Drysdale ja Zegras ovat joukkueen korkeimmat varaukset sitten Lindholmin vuoden 2012 draftin (Ritchie meni numerolla 10 vuonna 2014), ja joukkueen rakennetta katsoessa lienee ilmeistä, että joukkue kaipaa näitä tähtipotentiaalin pelaajia mennäkseen eteenpäin. Mitenköhän kirjoittaja ratkaisisi itse tämän tilanteen? Mistä niitä tähtipelaajia putkahtaa kokoonpanoon? Muutenkin tästä tulee mielikuva, että kirjoittaja tietää juuri parin vuoden ykkösvaraukset ja Liigassa häikäisseen Dostalin eikä mitään muuta.
Pakko vielä mainita, että kirjoittajan mukaan Henriquen parhaat pelivuodet ovat selvästi takanapäin, vaikka viime kauden piste- ja maalisaldo olivat jaetulla toisella sijalla hänen urallaan... Nihkeästi lähtenyt kausi käyntiin niin kuin koko joukkueelta, niin en vetäisi isoja johtopäätöksiä kymmenen pelin jälkeen.
Jutun tekijä on vissiin vaan katsonut Eliteprospectista, ketä joukkueessa on ja kuinka paljon pisteitä ovat tehneet ja tehnyt tämän mahtavan kirjoituksen lukemansa pohjalta.
Steel ja Terry ovat kritiikin kohteena ja samalla unohdetaan Comtois, Lundeström, Larsson ja Jones, jotka ovat kaikki näyttäneet hyviä merkkejä tällä kaudella ja kyllä Steelkin pysyy vauhdissa mukana. Enkä suoraan sanoen tiedä mihin kirjoittaja viittaa, kun hän sanoo, että Ducksissa on vuosia luotettu tulevaisuuteen. Missä näin on sanottu? Nyt on vasta rebuild aloitettu, harvemmin noista ykköskierroksen häntäpään varauksista puhumattakaan myöhemmän kierroksen varauksista tulee mitään supertähtiä. En tiedä, mitä odotuksia kirjoittajalla on näitä pelaajia kohtaan ollut, mutta en ainakaan itse ole odottanut mitään supertähtiä. Terry on minustakin ollut pettymys ja olen hänen osaltaan ollut skeptinen jo jonkin aikaa. Ei olisi ensimmäinen taitava kaveri, joka ei vaan pärjää NHL-tasolla. Katsotaan jos nyt lähtisi kone käyntiin.
Eniten ihmetytti tämä lausahdus "Pitäisikö projektin olla maalissa vasta kun Dostál, Drysdale ja erityisesti Trevor Zegras saapuvat NHL:ään?" Niin tosiaankin Drysdale ja Zegras ovat joukkueen korkeimmat varaukset sitten Lindholmin vuoden 2012 draftin (Ritchie meni numerolla 10 vuonna 2014), ja joukkueen rakennetta katsoessa lienee ilmeistä, että joukkue kaipaa näitä tähtipotentiaalin pelaajia mennäkseen eteenpäin. Mitenköhän kirjoittaja ratkaisisi itse tämän tilanteen? Mistä niitä tähtipelaajia putkahtaa kokoonpanoon? Muutenkin tästä tulee mielikuva, että kirjoittaja tietää juuri parin vuoden ykkösvaraukset ja Liigassa häikäisseen Dostalin eikä mitään muuta.
Pakko vielä mainita, että kirjoittajan mukaan Henriquen parhaat pelivuodet ovat selvästi takanapäin, vaikka viime kauden piste- ja maalisaldo olivat jaetulla toisella sijalla hänen urallaan... Nihkeästi lähtenyt kausi käyntiin niin kuin koko joukkueelta, niin en vetäisi isoja johtopäätöksiä kymmenen pelin jälkeen.
Jutun tekijä on vissiin vaan katsonut Eliteprospectista, ketä joukkueessa on ja kuinka paljon pisteitä ovat tehneet ja tehnyt tämän mahtavan kirjoituksen lukemansa pohjalta.
Olihan tuo jatkoajan kirjoitus hieman kehno. Kun periaatteessa ankkoja kohtaan on kritiikin "tarvetta", mutta menikö kritiikki oikeaan paikkaan? Minusta siinä mentiin vähän hutiin. Varsinkin tuo kohta laittoi ihmettelemään missä kerrottiin, että vuosia on luotettu tulevaisuuteen. No joo, peräti kaksi kautta? Toki ankoilla on joitain junnuja, joilta on odotettu edes hitusen parempaa panosta, mutta jos katsoo vähän enemmän kokonaisuutta, niin ihan hyvällä prosentilla ankoilla on prospektit päässeet pelaamaan. Joillakin organisaatioilla on tilanne, ettei pääse pelaamaan moneen vuoteen, vaikka olisit ykköskierroksen varaus. Olisi muuten ihan mielenkiintoista nähdä joku tilasto koskien varauksien ottelumäärää, vaikka vuodesta 2015 eteenpäin.
Posia kuitenkin, että Anaheim saa edes näkyvyyttä jossain mediassa. Pientä paneutumista vain lisää kaipaisi.
Posia kuitenkin, että Anaheim saa edes näkyvyyttä jossain mediassa. Pientä paneutumista vain lisää kaipaisi.
Hienoa, että Hakanpää kerää pikkuhiljaa huomiota myös täällä kotimaassa.
www.is.fi
Linkki vie iltasanomien sivuille, missä on juttua Hakanpäästä.
Suomalainen yllätysnimi komeilee kivuliaan NHL-tilaston kärkisijoilla – kanadalaissivusto hehkuttaa: ”Hän on ylittänyt kaikki odotukset”
Anaheim Ducksin puolustaja Jani Hakanpää on löytänyt 28-vuotiaana peliinsä aivan uuden tason.
www.is.fi
Linkki vie iltasanomien sivuille, missä on juttua Hakanpäästä.
Hienoa, että Hakanpää kerää pikkuhiljaa huomiota myös täällä kotimaassa.
Suomalainen yllätysnimi komeilee kivuliaan NHL-tilaston kärkisijoilla – kanadalaissivusto hehkuttaa: ”Hän on ylittänyt kaikki odotukset”
Anaheim Ducksin puolustaja Jani Hakanpää on löytänyt 28-vuotiaana peliinsä aivan uuden tason.
Linkki vie iltasanomien sivuille, missä on juttua Hakanpäästä.
Hieno homma kyllä ja hauskan kuvan olivat valinneet tuohon juttuun. Hakanpää on ollut kauden ehdottomasti isoimpia positiivisia yllätyksiä.
Zegras on aloittanut kautensa AHL:ssä hyvin ja johtaa kahden kierroksen jälkeen pistepörssiä 2+3 tehoilla.
Mietin kanssa samaa. San Diego on pelannut hyvää lätkää kuitenkin viimeiset vuodet. Tuo "Player of the week" oli vähän turha, kun Zegras oli harvoja, jotka pelasi edes kaksi peliä ensimmäisen viikon aikana. Osa joukkueista ei ole edes kauttaan aloittanut. Hyvä alku, turha kunniamaininta.
Miettisin vähän tuota samaa, että mitenkä hieno titteli tuo nyt sitten onkaan. Ehkä johonkin kohtaa Zegrasin cv:tä mahtuu kuitenkin.
Petrell#32
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Mikael Granlund
Samaa mietin. Mistähän muuten pääsee AHL:ää katsomaan?
Ennen aina toivoin, että tulisi juttuja omasta joukkueesta oli sitten missä vaan mediassa, mutta nykyään suurinpiirtein en halua lukea niitä, kun aina löytää enemmän tai vähemmän virheitä. Taisi olla viime vai toissa vuonna joku ihan järkyttävä juttu Ducksista ihan täällä Jatkoajassa, niin ei tämä nyt varsinaisesti poikkea linjasta. Ja yritän olla nillittämästä, jos joku random toimittaja ei muista kaikkia prospekteja ulkoa, mutta tuntuu vaan nämä Anaheimia koskevat jutut menevän poikkeuksetta metsään, niin yleensä ärsyttää niiden lukeminen enemmän kuin viihdyttää. Onneksi ajat eivät ole enää niin pahat kuin Selänteen viimeisten kausien aikana, kun suomalaistoimittajat olivat heti hiilenä, kun Boudreau ei peluuttanutkaan Selännettä niin paljon kuin olisi haluttu.
Toimittaja Jimmy Murphy huhuilee twitterissä, että Pittsburghin suunnalta oltaisiin tosissaan kyselty Gibsonin markkinahintaa. Mitäköhän meinasivat antaa vaihdossa? Vanhoja supertähtiä? Tuskin heidän puoleltaan liikkuu edes joku Crosby tai Malkin. Onko varausvuoroja? Muistaakseni pittis on niitä tuhlaillut menneinä vuosina, eikä mitkään 5.kierroksen vuorot kiinnosta.
Ihan hiukka kuumottaa, että Murray päättää painaa liipaisinta johonkin kauppaan missä häviää 100-0.
Ihan hiukka kuumottaa, että Murray päättää painaa liipaisinta johonkin kauppaan missä häviää 100-0.
En tiedä kuinka luotettava tämä Jimmy Murphy on. Ainahan kuulee näitä huhuja, että pelaajasta X on kyselty ja varmaan kysellään kulisseissa jatkuvasti lähes kaikista. Pittsburgh pohtii Fleuryn takaisin hankkimista, niin varmaan heillä on ongelmia maalivahtiosaston kanssa. Gibsonhan on Pittsburghista lähtöisin, joten sinänsä häntä voisi kiinnostaa siellä pelaaminen. On muistaakseni pelannut hyvin Anaheimin ollessa siellä pelaamassa. Mutta tosiaankin Pittsburghilla ei vain ole ammuksia hankkia primevuosia pelaavaa ykkösmaalivahtia. En oikeasti keksi, millä diilillä hän liikkuisi Penguinsiin. Takaisinpäin pitäisi tulla laatua eikä vain kasaa ykköskierroksen varausvuoroja. Mansonia voisi kaupata tuonne.
Näin viestiä kirjoittaessa tuon huhun ja sen mukaan "Gibson ja hänen agenttinsa ovat huolestuneita Anaheimin suunnasta". Ihan kuin Pittsburgh olisi jokin contender tällä hetkellä. Malkin ja Crosby vanhenevat eikä prospektiosastolta löydy semmoista laatua, joka ottaisi joukkueen reppuselkäänsä. Pingviinit joutuvat käymään vielä pohjalla ennen kuin nousevat taistelemaan kannusta seuraavan kerran. Anaheim on paljon pidemmällä rebuildissaan, joten en näe, miten Pittsburghissa tilanne olisi parempi.
En usko, että huolta on myöskään, koska Murray on pitänyt kiinni oikeasti treidattavissa olevista palasista kuten Sifverbergistä, Mansonista ja Rakellista, vaikka varmasti ottajia löytyisi tai olisi löytynyt viimeisen parin vuoden aikana. Höpisihän se ennen kauden alkua, että Anaheim on pudotuspelijoukkue, joten jos näkee asian oikeasti niin, niin tuskin kauppaa ykkösveskaansa mihinkään. Anaheimilla on mahdollisuudet päästä pleijareihin tällä kaudella, ihme kyllä. En oikeasti usko, että Murray tekisi mitään tämmöistä liikettä. Ei hän ole tunnettu tämmöisistä liikkeistä.
Semmoinen viikko. Kolme peliä ja kolme tappiota maalierolla 4-11, Henrique waivers -listalle ja Lindholm loukkaantui. Sijoitus läntisen divisioonan viimeinen, vaikka Anaheimilla on eniten pelejä pelattuna St. Louisin ohella. Vain New Jersey on tehnyt yhden maalin vähemmän kuin Anaheim, mutta ovat pelanneet myös kuusi peliä vähemmän. Jostain syystä Shattenkirk vetelee edelleen isoimmilla peliminuuteilla. Ei voi ymmärtää.
Eakins sanoi haastattelussa, että kaikki eivät tällä hetkellä tee parastaan pelaajista. Sanoisin, että Henriquen ohella löytyy muutama muukin nimi. Onkohan Silfverbergillä ollut korona, kun ei lähde käyntiin peli? Olen häntä pitänyt varmana suorittajana, vaikkei pisteitä tulisi niin voi luottaa muuhun pelaamiseen. Jotain puhetta on ollut joukkueen herättelystä ja sanoisin, ettei Henriquen laittaminen waiverseihin riitä. Joku runkopelaaja saisi lähteä, mutta en tiedä ottaako kukaan joukkue vastaan Anaheimin parhaimpia ilman palkanpidätystä, mihin Murray ei varmaan suostu, joten lopulta joku Heinen vaihdetaan johonkin Bennettiin tms. ja se on iso liike mukamas.
Tämä Eakins -kortti alkaa olla katsottu. Siellä on muistaakseni Gallant vapaana ja haluaisin nähdä, mitä hän saisi tästä porukasta irti. Murraylle tyypillinen veto olisi palkata Boudreau tilalle. Uskon, että joku pelaaja lähtee tuolta ennen valmentajaa. En tiedä kuka se on ja tuskin se vaikutus on niin maaginen, että joukkue hitsautuisi yhteen ja homma alkaisi pelittään. En usko tuommoisen liikkeen toimivan koskaan. Alan olla sitä mieltä, että Murrayn aika GM:nä alkaa olla ohitse. Hänessä on paljon hyviä puolia, mutta tuntuu, että aika ajoi hänestä ohitse eikä hän vain tunnu siltä, että kykenisi viemään joukkuetta päätyyn asti. Pelkään vain, että omistajista Murray on tarpeeksi hyvä, koska hän on vienyt jengin pudotuspeleihin tarpeeksi usein, joten hänen annetaan jatkaa, kunnes eläköityy omaehtoisesti. Toivon vaan, että siirtotakarajlla olisi armottomampi ilme eli kaikki mikä lähtee irti, niin treidataan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ja heidänkin kohdalla miettisin kahdesti, jos tarjous olisi tarpeeksi hyvä.
Positiiviset asiat löytyvät pitkälti San Diegosta. Zegras on AHL:n pistepörssin jaetulla ykkössijalla ja Drysdale ei ole paljoa perässä. Dostal on pelannut huippuhyvin. Anaheimin nuoret esittävät välillä hyviä otteita, mutta kasvukipuja on vielä matkassa ja joukkueen menestymisen kannalta tarvitsisivat tueksi varmasti suorittavia veteraaneja. Getzlafilla ja Rakellilla osuu välillä, muuten tulitukea ei tule, vaikka välillä joku vetääkin hyvällä ilmeellä.
Gibsonin ollessa pelituulella, hän antaa joukkueelle mahdollisuuden voittoon, mutta kun on huonompi ilta, niin muu jengi ei saa maaleja aikaan. Hakanpää on ollut positiivinen yllätys, se on selvää ja hänen pitäisi saada enemmän peliaikaa kuin Shattenkirk. Lindholm loukkaantui taas, kun pelasi hyvin. Näin tuntuu käyvän joka kausi. Milano toivottavasti nousee pelaavaan kokoonpanoon AHL-kuntoutuksen jälkeen, koska hänellä on semmoista kipinää hyökkäyspelaamisen osalta, mitä jengi kaipaa. Haluaisin nähdä, että sytyttäisikö hän edes pientä liekkiä tehotilastoihin.
Alkavalla viikolla on luvassa vieraspelit kahdesti Arizonaa vastaan ja kotipeli Vegasia vastaan. Pidän hyvin mahdollisena, että tällä ilmeellä joukkue ottaa kolmesti turpiinsa. No ehkä Gibson varastaa toisen Arizona- peleistä. Tässä nyt odotellaan, että jotain oikeita liikkeitä tapahtuisi rosterin osalta.
Eakins sanoi haastattelussa, että kaikki eivät tällä hetkellä tee parastaan pelaajista. Sanoisin, että Henriquen ohella löytyy muutama muukin nimi. Onkohan Silfverbergillä ollut korona, kun ei lähde käyntiin peli? Olen häntä pitänyt varmana suorittajana, vaikkei pisteitä tulisi niin voi luottaa muuhun pelaamiseen. Jotain puhetta on ollut joukkueen herättelystä ja sanoisin, ettei Henriquen laittaminen waiverseihin riitä. Joku runkopelaaja saisi lähteä, mutta en tiedä ottaako kukaan joukkue vastaan Anaheimin parhaimpia ilman palkanpidätystä, mihin Murray ei varmaan suostu, joten lopulta joku Heinen vaihdetaan johonkin Bennettiin tms. ja se on iso liike mukamas.
Tämä Eakins -kortti alkaa olla katsottu. Siellä on muistaakseni Gallant vapaana ja haluaisin nähdä, mitä hän saisi tästä porukasta irti. Murraylle tyypillinen veto olisi palkata Boudreau tilalle. Uskon, että joku pelaaja lähtee tuolta ennen valmentajaa. En tiedä kuka se on ja tuskin se vaikutus on niin maaginen, että joukkue hitsautuisi yhteen ja homma alkaisi pelittään. En usko tuommoisen liikkeen toimivan koskaan. Alan olla sitä mieltä, että Murrayn aika GM:nä alkaa olla ohitse. Hänessä on paljon hyviä puolia, mutta tuntuu, että aika ajoi hänestä ohitse eikä hän vain tunnu siltä, että kykenisi viemään joukkuetta päätyyn asti. Pelkään vain, että omistajista Murray on tarpeeksi hyvä, koska hän on vienyt jengin pudotuspeleihin tarpeeksi usein, joten hänen annetaan jatkaa, kunnes eläköityy omaehtoisesti. Toivon vaan, että siirtotakarajlla olisi armottomampi ilme eli kaikki mikä lähtee irti, niin treidataan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ja heidänkin kohdalla miettisin kahdesti, jos tarjous olisi tarpeeksi hyvä.
Positiiviset asiat löytyvät pitkälti San Diegosta. Zegras on AHL:n pistepörssin jaetulla ykkössijalla ja Drysdale ei ole paljoa perässä. Dostal on pelannut huippuhyvin. Anaheimin nuoret esittävät välillä hyviä otteita, mutta kasvukipuja on vielä matkassa ja joukkueen menestymisen kannalta tarvitsisivat tueksi varmasti suorittavia veteraaneja. Getzlafilla ja Rakellilla osuu välillä, muuten tulitukea ei tule, vaikka välillä joku vetääkin hyvällä ilmeellä.
Gibsonin ollessa pelituulella, hän antaa joukkueelle mahdollisuuden voittoon, mutta kun on huonompi ilta, niin muu jengi ei saa maaleja aikaan. Hakanpää on ollut positiivinen yllätys, se on selvää ja hänen pitäisi saada enemmän peliaikaa kuin Shattenkirk. Lindholm loukkaantui taas, kun pelasi hyvin. Näin tuntuu käyvän joka kausi. Milano toivottavasti nousee pelaavaan kokoonpanoon AHL-kuntoutuksen jälkeen, koska hänellä on semmoista kipinää hyökkäyspelaamisen osalta, mitä jengi kaipaa. Haluaisin nähdä, että sytyttäisikö hän edes pientä liekkiä tehotilastoihin.
Alkavalla viikolla on luvassa vieraspelit kahdesti Arizonaa vastaan ja kotipeli Vegasia vastaan. Pidän hyvin mahdollisena, että tällä ilmeellä joukkue ottaa kolmesti turpiinsa. No ehkä Gibson varastaa toisen Arizona- peleistä. Tässä nyt odotellaan, että jotain oikeita liikkeitä tapahtuisi rosterin osalta.
Petrell#32
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Mikael Granlund
Mahtaakohan nyt Anaheim suunnitella Zegrasin nostoa vihdoin ja viimein, kun Henriquekin siirtolistalle?
Olisi ainakin nyt paikka avoin. Harmi kuitenkin, että Henriquen kausi on ollut pettymys. Ollut ensimmäisestä ankka peleistä lähtien tasasen hyvä suorittaja ja oikeastaan lähes täydellinen 2.ketjun pelaaja, minkä haluaisin nähdä omassa joukkueessa. Noh, ehkäpä Zegras tulee olemaan upgrade Henriqueen, jos tiet eroavat.
Näkisin Zegrasin kehityksen kannalta paremmaksi viettää kausi AHL:ssä, koska on selvää, ettei hän ole vielä fyysisesti tarpeeksi valmis, kun AHL:ssäkin on ongelmia sen suhteen. Toki varmasti saa muutaman pelin NHL:n puolella palkinnoksi hyvistä suorituksistaan ("palkinto" kun pääsee pelaamaan Ducksissa). En haluaisi missään nimessä kiirehtiä hänen suhteen. Siellä on AHL:n puolella nyt Milano, joka varmasti nostetaan kohta ylös ja San Diegosta löytyy muitakin, jotka ansaitsevat palkinnoksi NHL-pelejä. Olisi varmasti jännittävää nähdä Zegras ison shown puolella, muttei se välttämättä ole fiksuinta. Kehittykööt rauhassa.
Stig Jenssen
Jäsen
Samaa mieltä. Ei missään nimessä nuoria nyt ylös vaan annetaan vielä tämä kausi kasvaa alhaalla.
Toby Dammit
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New Jersey Devils
Täällä oli puhetta Zegrasista. Ilmeisesti siellä on NHL-debyytti tulossa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy